68. Хмм2022/02/17 00:47
[ответить]
>>67.Нигде Лена
>А тут кто-то представлял свои вИдения коммунизма, кроме меня?
Вы хоть осмотритесь, куда зашлось. И с чем невольно спорите.
67. 2022/02/17 00:45
[ответить]
>>65.Хмм
>"Коммунист, что не ищет мудрости Богочеловечества, скатывается к антихристианству."
А Вы какой национальности будете?
> вИдение ком-ма правильнее прочих?
А тут кто-то представлял свои вИдения коммунизма, кроме меня?
66. *2022/02/17 00:42
[ответить]
>>63.Нигде Лена
>>>62.Славкин Ф.А.
>> А если у него отобрали борцы за коммунизм - значит, не распорядился сам.
>
>А борцы за капитализм ничего не отбирают? Как на счет налогов?
Нифигасе. Борцы за капитализм отбирают часть, а за коммунизм - всё, и вы ставите на одну планку. Ай малацца.
>>63.Нигде Лена
>>>62.Славкин Ф.А.
>>>>61.Нигде Лена
>>>Все началось с того, что кто-то сказал, что "бесплатно это лучше всего" - необоснованый миф коммунизма. Я привела пример домашней еды, которую готовят бесплатно.
>>
>>И сами её не едят, и продукты сваливаются с неба...
>
>Не важно кто съел и откуда продукты.
Ещё как важно. Важнее всего.
65. Хмм2022/02/17 00:38
[ответить]
>>63.Нигде Лена
>Не важно кто съел и откуда продукты. Обсуждается качество работы повара и (не)оплата этой работы.
"Коммунист, что не ищет мудрости Богочеловечества, скатывается к антихристианству."
Лена, Вы уже "до мышей..." - что Вы здесь-то хотите доказать? Что Ваше кунг-фу... пардон, вИдение ком-ма правильнее прочих?
64. 2022/02/17 00:33
[ответить]
>>51.Prostak
>!:))) Суть найопки в том что там не указана ставка. Новый тренд - сверхурочка по прежней цене!:)))
Зачем так слабо? Можно еще ночами и по выходным. Это еще веселее...
63. 2022/02/17 00:30
[ответить]
>>62.Славкин Ф.А.
> А если у него отобрали борцы за коммунизм - значит, не распорядился сам.
А борцы за капитализм ничего не отбирают? Как на счет налогов?
Если отобрали "борцы за коммунизм", то коммунизм они строить не собираются. Это ежу понятно.
>>>61.Нигде Лена
>>Все началось с того, что кто-то сказал, что "бесплатно это лучше всего" - необоснованый миф коммунизма. Я привела пример домашней еды, которую готовят бесплатно.
>
>И сами её не едят, и продукты сваливаются с неба...
Не важно кто съел и откуда продукты. Обсуждается качество работы повара и (не)оплата этой работы.
62. *2022/02/17 00:19
[ответить]
>>60.Нигде Лена
>>>57.Славкин Ф.А.
>>>>56.Нигде Лена
>>Если работа выполняется ради того, чтобы распорядиться полученным результатом, то это натуральное хозяйство, которое обычно означает капитализм.
>
>Натуральное, это если сам употребил.
Или если употребили члены его семьи. Или если продали на рынке. А если у него отобрали борцы за коммунизм - значит, не распорядился сам.
>>61.Нигде Лена
>>>59.Славкин Ф.А.
>>>>58.Нигде Лена
>>Про что говорите вы, известно только вам, а я говорю про реальные факты.
>
>Все началось с того, что кто-то сказал, что "бесплатно это лучше всего" - необоснованый миф коммунизма. Я привела пример домашней еды, которую готовят бесплатно.
И сами её не едят, и продукты сваливаются с неба...
61. 2022/02/17 00:14
[ответить]
>>59.Славкин Ф.А.
>>>58.Нигде Лена
>Про что говорите вы, известно только вам, а я говорю про реальные факты.
Все началось с того, что кто-то сказал, что "бесплатно это лучше всего" - необоснованый миф коммунизма. Я привела пример домашней еды, которую готовят бесплатно. Интерес составляет тока зарплата повара. Цена продуктов не в счет.
60. 2022/02/17 00:08
[ответить]
>>57.Славкин Ф.А.
>>>56.Нигде Лена
>Если работа выполняется ради того, чтобы распорядиться полученным результатом, то это натуральное хозяйство, которое обычно означает капитализм.
Натуральное, это если сам употребил.
Допустим, я при коммунизме пеку булочки. В детский дом послала, в школу послала, на завод послала, а кто беломор-канал копает - им не послала. Потому что считаю их затею вредной. Например, потому что экологию портят. Это моё право распорядиться своим трудом при коммунизме. Но поставшики муки могут оказаться фанатами беломор-канала. Им всё остальное плевать, но только канал подавай. Тогда они прекратят поставлять муку. Это их право распорядиться своим трудом.
А я могу решить, что булочки фигня и теперь я на сборке звездолёта работаю. Ну закрывыла смену в пекарне и на завод, где звездолёты... Почему я теперь там работаю? Потому что я так хочу. Никаких денег-пайка-уважения. Просто мне это нравится или я считаю это важным. Но это я внутри себя решаю. Что из этих двух, - я могу никому не объяснять никогда. А может, там на заводе мальчики симпатичные. Тоже причина. И тоже я могу никогда ее не гововрить. Потому что никто не может меня спросить, почему я оставила пекарню. А тут я работаю, потому что имею право на труд. Это самое главное право пре коммунизме - право на труд. Но Вы никогда не поймёте, почему оно главное. Это право, а не обязаность. И за труд НИЧЕГО не платят. И не уважают. И никаких сурогатов оплаты.
Право на труд при коммунизме не ограничено возрастом. Ребёнок в год - тоже имеет право на труд. И инвавлид 110 лет - тоже имеет право на труд. И крайне важная общественная задача коммунистического общества состоит в том, чтобы это право на труд обеспечить. Особено вот этим крайним возрастным категориям. Ещё раз: ПРАВО на труд, а не в коем случае не обязаность. И реальное обеспечение права на труд является главной социально-экономической проблемой коммунистического общества. Безработица смертельна для коммунизма.
59. *2022/02/16 23:47
[ответить]
>>58.Нигде Лена
>>>54.Славкин Ф.А.
>>>>53.Нигде Лена
>>>Какая жена так думает и зарплату отбирает - у такой обед, как правило, хуже, чем в советской столовке на заводе.
>>А деньги на продукты и остальное она печатает?
>
>Мы говорим про ее зарплату, а не про себестоимость продуктов.
Про что говорите вы, известно только вам, а я говорю про реальные факты.
58. 2022/02/16 23:41
[ответить]
>>54.Славкин Ф.А.
>>>53.Нигде Лена
>>Какая жена так думает и зарплату отбирает - у такой обед, как правило, хуже, чем в советской столовке на заводе.
>А деньги на продукты и остальное она печатает?
Мы говорим про ее зарплату, а не про себестоимость продуктов.
По шариату муж должен все продукты САМ принести в дом, потому что жена не имеет права выйти через порог без его разрешения. И давать такое разрешение - не то что бы запрещено, но не особо одобряется. Мало ли что... И ее должен сопровождать близкий родственник. Иначе так только блудницы ходят! Где есть шариатская полиция, то одинокую женщину автоматом стопанут и в суд. Ее пока еще не обвиняют. Мало ли что... Но причины странности будут выяснять... Если муж послал в магазин вот так - уже к нему вопросы возникнут, а к ней, наоборот, -исчезнут... Ей предоставят где побыть и что кушать, пока этого изувера разъяснят...
57. *2022/02/16 23:15
[ответить]
>>56.Нигде Лена
>Если за работу получает что-то, кроме самой работы и права распорядиться результатом, то это уже не коммунизм.
Если работа выполняется ради того, чтобы распорядиться полученным результатом, то это натуральное хозяйство, которое обычно означает капитализм.
56. 2022/02/16 21:03
[ответить]
>>46.Рик
>капиталист работает ради денег - коммунист ради власти и статуса.
>тоесть платно - но плату берет другой валютой.
Если за работу получает что-то, кроме самой работы и права распорядиться результатом, то это уже не коммунизм.
>коммунист который лечит неправильно - будет получать больше уважения от других таких же коммунистов.
Если коммунист работает за уважение, то такой коммунизм обречен на крах. Я проверяла тщательно. Не прокатывает НИКАК! И вообще слово "уважение" при коммунизме должно стать устаревшим и без толкового словаря непонятным. Иначе коммунизм развалится только от факта, что уважение осталось в употреблении между людьми. Уважение - статусная цацка. Он него до возникновения начальства рукой подать...
>>44.Рик
>вот первую из гонораров и заработает.
>в чем проблема?
Каких гонораров? Вы знаете, сколько нужно заплатить денег от того, что Вам просто 17 лет и до того, что Вы получите гонорар от первого пациента?
55. 2022/02/16 21:03
[ответить]
>>49.Prostak
>>>41.Нигде Лена
>Ваша проблема, что вам дешевые понты нужны.
Никаки понты мне не нужны СОВСЕМ. Если бы все мои зубы стали как живые и идеально здоровые по качеству, но на вид как из нержавейки, то меня полностью устроило бы даже за неплохие деньги... Я бы даже подумала бы об оплате в размере цены двух полных золотых челюстей...
> Дорогие - это когда вам выращивают новые зубы из ваших старых.
Вы должны знать, что такое строго запрещено законодательством ВСЕХ "цивилизованых" стран. За нарушение - тюрьма и лишение диплома/лицензии.
Я знаю, что такое есть нелегально. Но не знаю, где заказать.
> Практичное - когда ставите нержавейку и не выпендриваетесь даже с металлокерамикой и золотом.
Угу. Запилить здоровые зубы под коронку для моста. Или сверлить челюсть под штифты. Оба варианта с осложнениями...
54. *2022/02/16 21:01
[ответить]
>>53.Нигде Лена
>>>43.Славкин Ф.А.
>>>Домашняя еда вкуснее, как правило. За ее приготовление денег не платят...
>>За её приготовление муж отдаёт жене всю зарплату.
>
>Какая жена так думает и зарплату отбирает - у такой обед, как правило, хуже, чем в советской столовке на заводе.
А деньги на продукты и остальное она печатает?
>>51.Prostak
Факт, что во всех развитых странах стоматолог с лицензией зарабатывает намного больше среднего уровня.
53. 2022/02/16 20:17
[ответить]
>>43.Славкин Ф.А.
>>Домашняя еда вкуснее, как правило. За ее приготовление денег не платят...
>За её приготовление муж отдаёт жене всю зарплату.
Какая жена так думает и зарплату отбирает - у такой обед, как правило, хуже, чем в советской столовке на заводе.
52. 2022/02/16 20:15
[ответить]
>>42.Рик
>потому что ее делаешь "для себя" а не "для других".
А если не для себя, а для деток и для ненаглядного?
Это же бесплатно?
51. Prostak2022/02/16 19:54
[ответить]
>>50.Славкин Ф.А.
>В 2022 году средняя зарплата стоматолога в Москве составляет 70000-80000 р./1 мес. Это касается специалистов, работающих в поликлинике
>Источник:
!:))) Суть найопки в том что там не указана ставка. Новый тренд - сверхурочка по прежней цене!:))) Такшта ищите почасовую ставку али по окладу.
>Тысяча дол. в месяц, если жить в своей квартире - это как, мало?
!:))) Эээ, нет. По умолчанию, студент с нуля работает.
Такшта вынь да положь среднюю цену аренды квартиры в 70тысяч!:))) Не, можно не шиковать, но половина зарплаты один хрен уйдет на квартиру.
П.С. Не, можно и свою, но надо докинуть к цене клиники еще шесть миллионов.
А это бизнесплан по клинике. Пара лям примерно надо накопить.
П.С. Совокупно десять лям, с учетом зазора на непредвиденные траты. Сами бы вы выдали вчерашнему студенту под зарплату в 80тысяч кредит на 10млн?! И главное, под какой процент?!:)))
П.П.С. Да Рик, это и к нашему спору про ростовщичество и его роль в жизни общества.
50. *2022/02/16 19:26
[ответить]
>>48.Prostak
>>>44.Рик
>
>>вот первую из гонораров и заработает.
>
>Как тот же стоматолог сможет заработать гонорар без своей первой клиники?!
В 2022 году средняя зарплата стоматолога в Москве составляет 70000-80000 р./1 мес. Это касается специалистов, работающих в поликлинике
Источник:
Тысяча дол. в месяц, если жить в своей квартире - это как, мало?
49. Prostak2022/02/16 19:29
[ответить]
>>38.ПЕБ
ПЕБ, еще раз - вопрос стоит насчет денюжек на ПЕРВУЮ клинику. Персонально по твоему ветеринару - именно что БЕЗ СВОЕЙ КЛИНИКИ.
Ситуация "талантливый студент после практики".
Идеи годные давай в студию.
Желательно пошаговые.
>>41.Нигде Лена
Ваша проблема, что вам дешевые понты нужны. Дорогие - это когда вам выращивают новые зубы из ваших старых.
Практичное - когда ставите нержавейку и не выпендриваетесь даже с металлокерамикой и золотом.
48. Prostak2022/02/16 19:06
[ответить]
>>44.Рик
>вот первую из гонораров и заработает.
Как тот же стоматолог сможет заработать гонорар без своей первой клиники?!
>в чем проблема?
Ненене, это вторая, это неинтересно. Интересно именно ситуация, когда талантливый выпускник отработав свое обучение в муниципальной клинике за гроши, ищет средства на свою собственную.
47. Рик2022/02/16 18:47
[ответить]
>>45.Славкин Ф.А.
>Где вы только изыскиваете таких извращенцев. В своей партии, не иначе :-)
ДА НЕ ТУТ ОНА ПРАВА - Я ТОЖЕ ТАКИХ МНОГО ЗНАЮ.
ЧТО ИНТЕРЕСНО - ВСЕ КАК ОДИН ИЛИ СОВКОДРОЧЕРЫ ИЛИ КОММУНИСТЫ ПО ИДЕАЛАМ.
46. Рик2022/02/16 18:46
[ответить]
>>33.Нигде Лена
>Потому коммунистическое понимание этого вопроса Вам закономерно непонятно. И, на своем уровне понимания, Вы абсолютно правы. При капитализме не может быть хорошей работы бесплатно.
да нам все понятно.
капиталист работает ради денег - коммунист ради власти и статуса.
тоесть платно - но плату берет другой валютой.
и все.
а лена как всегда прост о наводит тень на плетен
>Но в контексте врача речь не о том, что бесплатно, а о том, что ему ВЫГОДНО лечить пациента неправильно, чтобы заработать больше.
конечно.
коммунист который лечит неправильно - будет получать больше уважения от других таких же коммунистов.
знаем, А КАК ЖЕ....
45. *2022/02/16 18:46
[ответить]
>>41.Нигде Лена
>Способ прост:
>1. попортить соседние зубы
>2. Предложить запилить под коронки здоровые или почти здоровые зубы
>3. запломбировать так, чтобы года через три отвалилось.
>4. уговорить отбелить зубы.(они потом испортятся)
>5. уговорить снять какой-то там камень(это даже платно, и зубам потом конец)
Где вы только изыскиваете таких извращенцев. В своей партии, не иначе :-)
44. Рик2022/02/16 18:43
[ответить]
>>35.Prostak
>!:))) Поправка - вопрос про первую клинику. Насчет второй и следующих неинтересно.
вот первую из гонораров и заработает.
в чем проблема?
43. *2022/02/16 18:44
[ответить]
>>40.Нигде Лена
>>>34.Славкин Ф.А.
>>В следующий раз, когда задумаете удивить меня коммунистической системой труда, предъявите свои шедевры.
>
>Домашняя еда вкуснее, как правило. За ее приготовление денег не платят...
За её приготовление муж отдаёт жене всю зарплату.
42. Рик2022/02/16 18:43
[ответить]
>>40.Нигде Лена
>Домашняя еда вкуснее, как правило. За ее приготовление денег не платят...
потому что ее делаешь "для себя" а не "для других".
41. 2022/02/16 17:28
[ответить]
>>36.Prostak
>Лена, платному стоматологу который херово залечит зубы выбьют собственные либо за свой счет переделать заставят.
Бесплатного стоматолога я не видела более 30 лет...
Способ прост:
1. попортить соседние зубы
2. Предложить запилить под коронки здоровые или почти здоровые зубы
3. запломбировать так, чтобы года через три отвалилось.
4. уговорить отбелить зубы.(они потом испортятся)
5. уговорить снять какой-то там камень(это даже платно, и зубам потом конец)
Заметьте, что для правильного изготовления многого из вот этого, нужно проявить не криворукость, а дополнительный професионализм. На вид сразу по выходу Вы не обнаружите, что он нагадил. Проблемы начнутся на много позже! А на выходе из кабинета зубы будут сиять ослепительной белизной, какую можно достичь только в США.
40. *2022/02/16 17:20
[ответить]
>>34.Славкин Ф.А.
>В следующий раз, когда задумаете удивить меня коммунистической системой труда, предъявите свои шедевры.
Домашняя еда вкуснее, как правило. За ее приготовление денег не платят...
39. *2022/02/16 15:31
[ответить]
>>38.ПЕБ
>Какая связь, кто не понял: к такому специалисту просто так попасть невозможно. Он светило и берёт только тех, кого рекомендуют из референтной для него группы.
Помимо светил, есть просто хорошие специалисты. К ним попасть вполне можно, и они хорошо делают свою работу. Плохие же рискуют разориться на судебных исках. И разоряются, если вовремя не уходят в дворники.
38. * (dobryiviewer@gmail.com) 2022/02/16 15:23
[ответить]
>>27.Prostak
>ПЕБ, а где хорошему врачу денюжек на открытие клиники найти?!
Я не такой умный, чтобы знать ответы на все вопросы. Что я вижу в реале: к хорошему массажисту не попасть, потому что постоянные клиенты просто уже заняли всё время. Это не абстракция, имею в виду конкретного отличного специалиста.
Аналогично если не всё, то очень многое.
Конкретно, другой пример, сейчас всех насмешу: моя собака заболела раком. У нас была приятельница, человек относительно высокопоставленный, с собакой той же породы. Она договорилась и моего пёсика оперировал не обычный ветеринар, а звезда, светило местного масштаба. Если мне операция потребуется, то мне к нему не попасть. Но у него тоже был пудель.
Какая связь, кто не понял: к такому специалисту просто так попасть невозможно. Он светило и берёт только тех, кого рекомендуют из референтной для него группы.
Вот пример отличия хорошего специалиста от ширпотреба: востребованность. Кто умеет делать своё дело очень хорошо может не жаловаться на коммунистов, антикоммунистов, клерикалов, атеистов ... он в любом случае нужен.
А кто ничего не умеет, тот убеждён, что весь мир населён какими странными моральными уродами, которые думают только о том, чтобы жизнь ему испортить.
37. Мимо проходил2022/02/16 14:12
[ответить]
>>33.Нигде Лена
>Но в контексте врача речь не о том, что бесплатно, а о том, что ему ВЫГОДНО лечить пациента неправильно, чтобы заработать больше
Как минимум для хирургов, стоматологов, физиотерапевтов, окулистов, дерматологов и многих других это полная херня, Леночка!
Плохому танцору благодарные зрители просто отрежут мешающие части тела.
36. Prostak2022/02/16 13:53
[ответить]
>>33.Нигде Лена
Лена, платному стоматологу который херово залечит зубы выбьют собственные либо за свой счет переделать заставят.
35. Prostak2022/02/16 13:51
[ответить]
>>30.Рик
>а накопить из высоких гонораров.
!:))) Поправка - вопрос про первую клинику. Насчет второй и следующих неинтересно.
34. *2022/02/16 13:34
[ответить]
>>33.Нигде Лена
>>>32.Славкин Ф.А.
>>Ещё один коммунистический миф: лучше всего работает тот, кому не платят.
>
>Это действительно так.
А солнце восходит на западе, понятно.
В следующий раз, когда задумаете удивить меня коммунистической системой труда, предъявите свои шедевры.
33. *2022/02/16 12:59
[ответить]
>>32.Славкин Ф.А.
>>>31.Нигде Лена
>>Для этого нужно лечить плохо. Кто хорошо лечит - гонорары резко ниже...
>Ещё один коммунистический миф: лучше всего работает тот, кому не платят.
Это действительно так. Но в ваших ушах это звучит не так, как в моих. Вам сразу представляется рабство, где надсмотрщик заставляет... Иной причины работать бесплатно Вы просто не знаете. Потому коммунистическое понимание этого вопроса Вам закономерно непонятно. И, на своем уровне понимания, Вы абсолютно правы. При капитализме не может быть хорошей работы бесплатно.
Но в контексте врача речь не о том, что бесплатно, а о том, что ему ВЫГОДНО лечить пациента неправильно, чтобы заработать больше. А кто будет лечить правильно, - заработает явно меньше. При том в разы...
32. *2022/02/16 11:06
[ответить]
>>31.Нигде Лена
>Для этого нужно лечить плохо. Кто хорошо лечит - гонорары резко ниже...
Ещё один коммунистический миф: лучше всего работает тот, кому не платят.
31. *2022/02/16 11:00
[ответить]
>>30.Рик
>>>27.Prostak
>>>>25.ПЕБ
>>ПЕБ, а где хорошему врачу денюжек на открытие клиники найти?!
>а накопить из высоких гонораров.
Для этого нужно лечить плохо. Кто хорошо лечит - гонорары резко ниже...
30. Рик2022/02/16 06:14
[ответить]
>>27.Prostak
>>>25.ПЕБ
>
>ПЕБ, а где хорошему врачу денюжек на открытие клиники найти?!
а накопить из высоких гонораров.
29. Рик2022/02/16 06:12
[ответить]
>>24.Prostak
>>>18.Рик
>Альберту Кану тоже чем то платили. Еще Арманду Хаммеру.
верно.
отнимали хлеб и валюту у рабов - и платили им.
потому что БЫЛО У КОГО ОТНИМАТь чтобы им платить.
у кого предлагаете отнимать валюту Вы - чтобы платить работникам которых вы планируете завезти из США?