3. * (vika_kas@list.ru) 2003/09/16 09:02
[ответить]
Ученые до сих пор не знают, что собой представляет время. Но это именно тупые-претупые ученые, другое дело высокоученые философы, подобные вам.Вы на времени явно съели собаку и не одну, а две или три. К примеру, вы пишете: '...Итак, у нас есть носитель информации -- антилептоны (мне больше нравится название "времяоны") и приемо-передающее устройство -- мозг человека или более обще -- живой организм (один и тот же, но разделенный во времени). Можно предположить, что живой организм оставляет след во времени, некую нить Ариадны, следуя по которой античастицы передают информацию из будущего в прошлое. Более простым кажется предположение о волновой природе передаваемой информации. Тогда приемником может быть любой организм попадающий в резонанс с передатчиком...'.
По-вашему все просто: есть передатчик информации (античастицы), и есть ее приемник (человек). Дело за малым: за связью и самим процессом передачи информации из будущего. Что вы на это скажите, уважаемый любитель премудрости? За счет чего возникает связь и каким способом?
А вообще-то я философию уважаю. Знаете, выйдешь вечером на крылечко, закуришь сигарету - хорошо так сразу становится, пофилософствовать тянет...
2. * (dmz137@mail.ru) 2003/09/15 17:25
[ответить]
"Мы утверждаем, что человек принимает и излучает информацию. Излученная информация отходит в прошлое, а принимается информация из будущего".
Угу. Если б информация была субстанцией, можно было б говорить о её "излучении". Но информация - вообще не материя, не поле и даже (можете не верить) не энергия. А грубо говоря - интерпретация состояния НЕЧТА в целях совершения выбора. Вы интерпретацию излучаете?
Псевдонаука выглядит порой очень поэтично, но увы, как прикажете ПРОВЕРЯТЬ эту "гипотезу"? Я, фантазируя, ещё и не такого нагородить могу.
Более того, у физиков есть гипотеза, что частицы нашего мира уже побывали и в прошлом, и в будущем, и движутся по времени во всех направлениях по всем возможным мировым траекториям. Наблюдаемый нами мир - интерференция здесь и сейчас этих частиц, несущих на себе отпечаток и прошлого и будущего и всех нереализованных возможностей, которые были и будут. Интерференция того сорта, что образует стоячую волну. Но увы - это красивая гипотеза, проверить которую пока что никто не в силах.
1. * (shavrin@e-mail.ru) 2003/09/04 05:34
[ответить]
Красивая идея.
Надо развивать.