27. *2012/09/12 13:22
[ответить]
>26.Бэд Кристиан
>Нифига не глупость. Чужая красота преломляется через возможности МОЕГО мозга, а он - весьма литературно ограничен, хоть я и работаю с ним.
Ладно, я не трогаю вопросы умности) Но: Как ты относишься к картинам Пикассо или Дали?) "Пасынки Хаоса" тебе не пошли, но тоже очень цельная работа. Они все отражают смещение на наш "мозг" и... При желании ты можешь пройти по их нити к источнику - точке отсчета. Полюбоваться ей и из нее собой же. Красота в моем понимании - максимальная функциональность проводника, выражение конкретного баланса в конкретной точке и явно через мой мозг. Таким образом: ты - гуляющий по сфере с позиции того же Пушкина, мимикрировав под него, выразишь его же мысль теми же ритмами - слова могут варьироваться, хотя смысл железен, а признак точки - координаты, останутся теми же.
Никогда не обращал внимания, как говорят люди разных стран: ритм, звуки? Они уже имеют вариацию смещения от планеты и фона, себя. Если в смещениях сталкивался с другими говорящими, то мог заметить, как для нас искажаются звуки, уходят по сфере из диапазона или сливаются в крайность. Хоть свой голос послушай...
Тем более слушать ты любишь)
А литература... Мозг...
Проведешь эксперимент, сам же мне и ответишь сколько % литературы в твоем мозге.
>Ну, давай, вместе что-то попробуем?
>А давай, любопытно, что выйдет)) Хотя последние дни меня активно жуют =( Грабли, тля. Как будем пилить тапки?)
>Отойди с линии огня. Понятно, что жуют. Мало того, что мы есть - мы ещё и кучкуемся:))) Эргегоры вокруг тебя чувствуют потерю энергии, напряжение. Нервничают. Люди - реагируют. Отшагни и наблюдай за этой вознёй. Чуть поддавайся, чуть отклоняйся. Тоже, своего рода, маятник.
Силы были заняты "эгрегорами" покрупнее. И вообще, когда это писалось, что "Я - кормушка"? Они, конечно, прикормленные, люблю их, но ты хоть представляешь, какой идет осадок? Мне кормить мелочь долго нельзя категорически, иначе срабатывает равновесие - их начинают грызть антиподы, соседи и прочие =.= Не говоря уже о том, что эгрегор можно просто "сломать" или "сожрать", иссушив. Мелкие жадные липучки так и пытаются об меня ссуицидить :( Совсем не прикольно: а) в них тесно. б) когда уходишь, приходится отдираться аккуратно, потому что иначе "наша прелесть" остается без подпитки вообще и чахнет.
Люди те же эгрегоры... А ты говоришь "купаться". С тобой вот танцую (или ты со мной?) - прилив-отлив, ошшень вежливо - ни разу не вальс. Полонез?
В целом, да, стоит расширить шлейф, а то от шишек уклоняться замучаюсь.
п.с. Почему я всегда туплю на очевидном, но не выраженном? Поуровневая лестница?
Совет "отойди" улыбнул =)
26. * (rtv22@mail.ru) 2012/09/12 11:19
[ответить]
>>25.End1
>>>Если подумать, то ты сказал глупость =.= Красота имеет конкретную форму, смысл, пропорцию и зрителя, а значит играющий со сферой - тот же Пушкин, просто Пушкин играет на малых шагах слов, а ты на чуть больших себя самого. Это один уровень...
Нифига не глупость. Чужая красота преломляется через возможности МОЕГО мозга, а он - весьма литературно ограничен, хоть я и работаю с ним.
>
>>Ну, давай, вместе что-то попробуем?
>А давай, любопытно, что выйдет)) Хотя последние дни меня активно жуют =( Грабли, тля. Как будем пилить тапки?)
Отойди с линии огня. Понятно, что жуют. Мало того, что мы есть - мы ещё и кучкуемся:))) Эргегоры вокруг тебя чувствуют потерю энергии, напряжение. Нервничают. Люди - реагируют. Отшагни и наблюдай за этой вознёй. Чуть поддавайся, чуть отклоняйся. Тоже, своего рода, маятник.
25. *2012/09/11 21:42
[ответить]
>24.Бэд Кристиан
>Кстати, занятно, у тебя так не только тут, но и в книге - фонетика с чужого языка течет, а русский стоит или перескладывается мозаикой.
>А чего тут занятного? При небольшой тренировке - кальку можно снять с любого текста. А перевожу-то уже я. И мои способности, понятно, ограничены. Я ж не Пушкин, хоть я и не очень его люблю.
Если подумать, то ты сказал глупость =.= Красота имеет конкретную форму, смысл, пропорцию и зрителя, а значит играющий со сферой - тот же Пушкин, просто Пушкин играет на малых шагах слов, а ты на чуть больших себя самого. Это один уровень...
>Ну, давай, вместе что-то попробуем?
А давай, любопытно, что выйдет)) Хотя последние дни меня активно жуют =( Грабли, тля. Как будем пилить тапки?)
24. * (rtv22@mail.ru) 2012/09/11 19:34
[ответить]
>>23.End1
>>Кстати, занятно, у тебя так не только тут, но и в книге - фонетика с чужого языка течет, а русский стоит или перескладывается мозаикой.
А чего тут занятного? При небольшой тренировке - кальку можно снять с любого текста. А перевожу-то уже я. И мои способности, понятно, ограничены. Я ж не Пушкин, хоть я и не очень его люблю.
Ну, давай, вместе что-то попробуем?
23. *2012/09/11 19:25
[ответить]
Садист. Инь вариант с работы еще хуже, потому что:
Онэбэ?
Анго нэ лебэни
Тенерэ?
Куда ни шло,
А чем дальше тем жутче звуки, как гвоздем по стеклу морзянку отбивать,
хочется приласкать кашпо переводчика и фонетика. Не хватает на перекатах букв.
И да, это первое впечатление, хоть апострофы ставь =/
Но будем считать - да, так течет ток.
Что скажите, доктор, мне пора одолжить вам кашпо?)
п.с. Ток течет в фонетике и тем заметнее нехватка полутонов голоса. На русском... слабо. Почти нет пульса.
Приеду домой еще почитаю.
Кстати, занятно, у тебя так не только тут, но и в книге - фонетика с чужого языка течет, а русский стоит или перескладывается мозаикой.
22. * (rtv22@mail.ru) 2012/09/11 18:58
[ответить]
>>21.End1
>> ...но вот, как пример, стихотворение про лебедей во мне не звучит. Будто по кругу хожу из узлов, а электричества в них не чувствую
Может, я хреново перевёл? Давай инь-вариант попробуем?
Это моя хорошая знакомая:
Плачь над обрывом...
Онэбэ?
Анго нэ лебэни
Тенерэ?
...Лебеди
...Там, далеко в небе,
...Не были?
Утками
В русле небесных вен
Плыли ли?
...Аминэ.
...Айстеа тенерэ
...Имиэ?
Именем
Чьим назовут меня
Около?
...И моим
...Криком заполонят
...Колокол.
Лебеди
Сбросят по мне вдали
Два крыла.
...Тенерэ
...Анго ли прэтастэ
...Таира
Ну, тенерэ - это лебеди. Да, ты понял.
>Мне достаточно) Я не особо хочу тащить в век 21 полноценную атмосферу века 12, иначе бы вместо стихотворения был рассказ и цензура. Да и у любых слов есть рамки. Если ты не понимаешь какие пляски Пусей в Храме дают круги не реальность, то я могу растечься строчками, а ближе слова не станут.
Я понимаю. Но подобрать слова можно всегда.
>Да, лечу я, лечу, не бухти, но не все просто и быстро. По сравнению с тем, что было, уже весьма шикарно)
>
Ладно. Пусть так.
>Вот почему меня окружают тонкие, романтичные натуры, а я - валенок?
Каков ты, те тебя и окружают.
>Надо-таки из города выбраться, а то скоро и на перемены дня-ночи реагировать перестану. Ты когда белый и пушистый, то к тебе все тянется, зверь этому не помеха. Напоминаешь мне прикольного дядьку из моего детства - мировой мужик, надеюсь, что пока и есть. Во всяком случае, смотря на вас вечно удивляюсь: "Почему есть ненависть?" Но ненадолго)
Вот и я удивляюсь. Но всегда, почему-то..
21. *2012/09/10 22:28
[ответить]
>19.Бэд Кристиан
>Вооот. И я о том же. Всё это должно было войти в стих. Его подтекст. Его музыку...
Возможно. Мне надо подумать, потому что говоришь ты правильно, но вот, как пример, стихотворение про лебедей во мне не звучит. Будто по кругу хожу из узлов, а электричества в них не чувствую =/
>Чтобы не пояснять. Чтобы тебе было достаточно. А, возможно, понял и ещё кто-то.
Мне достаточно) Я не особо хочу тащить в век 21 полноценную атмосферу века 12, иначе бы вместо стихотворения был рассказ и цензура. Да и у любых слов есть рамки. Если ты не понимаешь какие пляски Пусей в Храме дают круги не реальность, то я могу растечься строчками, а ближе слова не станут.
>Нууу, это же петли)))
>Так дай их живым рисунком текста, а не мешаниной из времён.
Ммм. Как ты предлагаешь мешанину из времен "выпрямить"?) Петля есть одновременно в начале, в конце и каждой своей точке - максимум, можно отловить крупные опорные, где она пересекает товарок. Можно написать "прямо", но красота застывшего состояния потеряется. И потом, я люблю "петли" именно за то, что они лишь кусочком в "сейчас", в словах, зато их легко увидеть до дна - 4х мерный хоровод образов.
>Да. Но всё это ты мне рассказываешь. Сейчас. Напиши так, чтобы я это увидел.
А ты хочешь? Я могу написать слово "табурет", но увидим мы два разных табурета.
> Кровь... да, безопасности ради. Но зачем ее из тела извлекать?
>А патамушта это есть в линиях крови))
Хм? Линиях крови? Оо
Моя озадачится.
Моя просто брала руны, как информационную матрицу, а потом аккуратно накладывало сознание на ощущения от них, вернее ужимало. Опасные игрушки, получалось 24 точки в нашей сфере Пределов - Деспата, но со смещенным относительно нас центром в реальном пространстве. Как ломанный механизм. Они рассчитаны были на людей, чтоб дать им силу, которой те не могли обладать еще по уровню - искореженные остатки очередной неудачной попытки пройти виток эволюции. В той попытке пытались собрать изменяющих и их силами сгладить отторжение младших, дав последним технологии на основе сил старших. Дали. Эффект был в 76% хуже, чем от того же процесса, но с текущими технологиями. Это как раз в духе - дай аборигену микроволновку и он ей убьется, не потому что тупой, а потому что ему по уровню выживания положено убивать и искать способы убиться, оставаясь живым.
>Ты читателей-то пожалей, а?) Только сейчас тушке довелось: тонуть, задыхаться газами и отсутствием газов, удушаться и быть душимым и т.д. - я окосею лечить все это стихами! Тем более, что оно само с возрастом и опытом рассосется.
>Думаешь - рассосется? Что-то мне не очень в это верится..
Да, лечу я, лечу, не бухти, но не все просто и быстро. По сравнению с тем, что было, уже весьма шикарно)
>Ага..:)) Душа моя ещё там)
>У твоей "души" шикарный маникюр, мне не нравится) =)~
>И мне нравится) Я ходил за маралами. Они подпускали меня шагов на 6-8 и тихо шли дальше. И я шёл..
Вот почему меня окружают тонкие, романтичные натуры, а я - валенок? Надо-таки из города выбраться, а то скоро и на перемены дня-ночи реагировать перестану. Ты когда белый и пушистый, то к тебе все тянется, зверь этому не помеха. Напоминаешь мне прикольного дядьку из моего детства - мировой мужик, надеюсь, что пока и есть. Во всяком случае, смотря на вас вечно удивляюсь: "Почему есть ненависть?" Но ненадолго)
20. * (rtv22@mail.ru) 2012/09/10 20:03
[ответить]
Держи стишок. Это про звукопись и движени образа.
Лебеди вчера летели,
Лебеди зимой? Летали,
Перья белые блестели
И на землю опадали.
Лебеди вчера кружились,
И, за лебедями следом,
Наши души устремились
В затухающее небо.
Я не знал, мне не приснилось,
Я на улицу не вышел,
За стеклом метель кружилась,
И в окно не видно крыши.
И в окно не видно небо,
То, где лебеди летели,
Лишь заплаканная Леда
В белоснежной канители.
Я не знал, мне не приснилось.
Не поднялся. Потемнело,
Опустилось, огорчилось
Затухающее небо.
Лебеди все выше, выше,
Только в небыль след провешен.
Я окно прорезал в крыше,
Но не мог себя утешить.
19. * (rtv22@mail.ru) 2012/09/10 19:58
[ответить]
>>18.End1
>>>Там нет колокола =.= "Как колокол медный вещает набат..." Внизу приписка по поводу денежного мотива шумихи, а звука там не было и быть не могло. Не считать же мат и ржанье, скрипы и т.д. - шум большого города.
Вооот. И я о том же. Всё это должно было войти в стих. Его подтекст. Его музыку...
Чтобы не пояснять. Чтобы тебе было достаточно. А, возможно, понял и ещё кто-то.
>Нууу, это же петли)))
Так дай их живым рисунком текста, а не мешаниной из времён.
>Какие обиды?) Костер аутодафе часа 4 тлеет, либо его надо капитально заливать, чего делать никто б не стал, да и не клюют вороны уголь. Максимум на остов магистра покусились бы "талисманщики" и "собиратели костей", послав нищих плевать на труп и тихонько умыкнуть себе "материал" - пепел, доски, прочую лабуду. И то, приличные люди договаривались с палачом или его помощником. Для остальных было кладбищенское хозяйство.
Да. Но всё это ты мне рассказываешь. Сейчас. Напиши так, чтобы я это увидел.
>
> Кровь... да, безопасности ради. Но зачем ее из тела извлекать?
А патамушта это есть в линиях крови))
>
>Ты читателей-то пожалей, а?) Только сейчас тушке довелось: тонуть, задыхаться газами и отсутствием газов, удушаться и быть душимым и т.д. - я окосею лечить все это стихами! Тем более, что оно само с возрастом и опытом рассосется.
Думаешь - рассосется? Что-то мне не очень в это верится..
>>Ага..:)) Душа моя ещё там)
>У твоей "души" шикарный маникюр, мне не нравится) =)~
И мне нравится) Я ходил за маралами. Они подпускали меня шагов на 6-8 и тихо шли дальше. И я шёл..
18. *2012/09/10 19:03
[ответить]
>16.Маранова Ирина Юрьевна
>15.End1
>Настоящие сокровища- это не золото! Но вот толпе интригу подавай, она слетится как на каравай! Толпа груба, я тоже неотёсан , но жду один ответ на сто вопросов.
А что интересно? Секреты?) Самым большим секретом Тамплееров было наличие используемого головного мозга и экономические таланты дворян) Имея Магистром-родоначальником истинного потомка королей, можно иметь в уставе прописанный завет заботится о своем наделе, остальное большая политика =)
Но это глубокое имхо.
Ааа... шелковый тревожный шорох
В покровах боевых шатров,-
Политики большой опора
И дым подстынувших костров.
=)~
>Но.
>
>Т. е. - ещё нужна прорисовка образа адекватными средствами.
>Смотри:
>Колокол - до или после аутодафе?
Там нет колокола =.= "Как колокол медный вещает набат..." Внизу приписка по поводу денежного мотива шумихи, а звука там не было и быть не могло. Не считать же мат и ржанье, скрипы и т.д. - шум большого города. Вообще, мог бы и знать, как звенит распадающаяся и перестраивающаяся под "проклятьем" сеть, особенно если ей готовили изомер.
>Но. Час назад спалили магистра.
>А голуби всё ещё кружат, боясь подлететь к месту казни?
Типа жара костра бояться? Все проще - просто кружат, у животных чувствительность повышенная.
>Какафония из времён.
Нууу, это же петли)))
>Давно разошелся по улицам люд,
>>Король укатил и дворяне,
>>Лишь вороны, крови алкая, клюют
>>сотлевшие чёрные длани.
>Во, я прикололся)) Без обид?
Какие обиды?) Костер аутодафе часа 4 тлеет, либо его надо капитально заливать, чего делать никто б не стал, да и не клюют вороны уголь. Максимум на остов магистра покусились бы "талисманщики" и "собиратели костей", послав нищих плевать на труп и тихонько умыкнуть себе "материал" - пепел, доски, прочую лабуду. И то, приличные люди договаривались с палачом или его помощником. Для остальных было кладбищенское хозяйство.
>Не, руны не хочу. Миновал я эту стадию, так и не дойдя до кульминации, когда руны режут самостоятельно и быковки кровью протравливают.
Не пугай меня, противный. Какие деревяшки в кульминации??? Не выноси мой мозг, кульминацией всегда было слияние с руной сознания - по сути не сильно отличается от наших брожений. Кровь... да, безопасности ради. Но зачем ее из тела извлекать? Оо Вандализм. Хотя ты прав - пакость опасная, фу-фу на нее, но как объект исследования и мазок в общей картине, они великолепны.
>Вот он я весь. Так могу разложить. Да я и с первой встречи видел, что ты когда-то задыхался и это осталось в тебе. Вот об этом и надо писать. Чтобы выпустить из себя образ смерти. И тогда оно зашипит по настоящему..
Ты читателей-то пожалей, а?) Только сейчас тушке довелось: тонуть, задыхаться газами и отсутствием газов, удушаться и быть душимым и т.д. - я окосею лечить все это стихами! Тем более, что оно само с возрастом и опытом рассосется.
>Ага..:)) Душа моя ещё там)
У твоей "души" шикарный маникюр, мне не нравится) =)~