1,3 ангар - двойки
5 - резерв
при перестроении в сферу убираются под спираль
---
огневой щит (2, 3) - фронтон и корма - стреляют (крупный калибр)
бегунки (1, 4) - летают около крейсера (и на дальней орбите) - разведка + ударная сила (захват и обезвреживание)
заслон (5, 6) - на обшивке, фланговый огонь, стреляют редко
---
1 щит (бегунки)
Михель Кац + Герман Брокк (лидер, видит гравилинии) - летали разделенной двойкой
5 щит (заслон)
X.Y.Omar Mc.Q (Эй Кей) + Миран Коллинз (лидер)
Веймс (обменян из 3 на Филлипса) + Слободан (попал под далтит, заменен Уэсли Миллзом)
Сикорски
Мин
Зиберс Таск
Декстер Деннова
6 щит (заслон)
Лесли + Шотс (лидер)
27. End12018/01/27 21:46
[ответить]
>26.Boeny
И так у нас есть два типа сжатия: "естественное" и "внешне-механическое". Первое дает "разогрев и тепло", второе - гипер-каркасные нагрузки, вплоть до "потери заряда". Предположительно - "пяточек или рыльце" реальности - утратило свой заряд и содержит сильно дефицитный каркас. Голый. Его будет "размазывать" по бруску эпителием.
>Получается, "размазывание" тени по орбите м-положительной массы - это тот же процесс? Сжатие размеров атома отбирает у него заряд и превращает в м-отрицательную массу (дефицит заряда)?
>Есть теория, что каждый квант времени пространство преобразуется (каждая частица в свою античастицу и наоборот), но антимиры мы не видим, потому что они движутся в другом направлении времени.
@массирует переносицу@
Каждый цельный объект имеет свой единственный квант времени на всю жизнь.
Время не делится на фрагменты, оно самоорганизуется подобно жидкости из капель.
Капля мира больше капли человека? Вовсе нет.
Время величина иной размерности - 4х мерной, как итог 1 квант Вселенной равен одному кванту Человека. Время - единица м-положительной материи.
По заряду: зависит от типа сжатия. Возможна и потеря части, и полная утрата, и
успешное сохранение (закон сохранения энергии). Но выверт в тень - не возможен.
Вы постоянно пытаетесь вычесть из +5 сколько-то, чтоб получить -3.
Механизм же работает в обратную сторону: к -3 прибавляют -2 и -1 (отнюдь не линейно) и получают 0 - зону Метью.
Выброс тени это переход от -5 к (-1)+2
При том полученная комбинация занимает место + 1 на энергопотенциале.
Чтоб Вам было понятнее... Это принцип совпадения позиции и суперпозиции.
В точке на орбите тень имеет заряд энергопотенциала +1 при отсутствии видимых проявлений материи.
Если угодно, зона Метью - зона конвертации материи и энергии в тень и информацию.
Любой объект Уже состоит из всех 4х, но баланс можно сместить при правильном выборе рабочей зоны.
Зоны Метью - червоточины, и ими пользуются в своих целях.
По какому принципу? Зона Метью одна на все пространство, время всегда равно 1 единице кванта. Любая форма и материя может быть выражена в информационном коде (имеет его).
Фактически происходит дематериализация и обратная материализация в другой части голактики за счёт заливки энергии в информацию: надувают шарик материи, как стеклодув пузырь. И в итоге корт перемешается через тысячи лет.
Скорость информации - выше скорости света, в виду общей увязки на единую систему: уникальная информация в любой точке вселенной существует всегда в единственном числе.
Если где-то нечто пропало, где-то оно должно собраться.
26. (boeny@rambler.ru) 2018/01/27 20:17
[ответить]
> И так у нас есть два типа сжатия: "естественное" и "внешне-механическое". Первое дает "разогрев и тепло", второе - гипер-каркасные нагрузки, вплоть до "потери заряда". Предположительно - "пяточек или рыльце" реальности - утратило свой заряд и содержит сильно дефицитный каркас. Голый. Его будет "размазывать" по бруску эпителием.
Получается, "размазывание" тени по орбите м-положительной массы - это тот же процесс? Сжатие размеров атома отбирает у него заряд и превращает в м-отрицательную массу (дефицит заряда)?
Есть теория, что каждый квант времени пространство преобразуется (каждая частица в свою античастицу и наоборот), но антимиры мы не видим, потому что они движутся в другом направлении времени.
25.Удалено написавшим. 2017/06/21 21:35
24.Удалено владельцем раздела. 2017/06/20 12:06
23. * (rtv22@mail.ru) 2017/03/04 17:27
[ответить]
>>22.End1
> Не факт, просто вычленить в отдельные законы нечто на уровне биологии сложнее, чем на микро и нано- уровнях.
Там суть такая: да, мы анализируем отдельную клетку, но процессы в ней идут только тогда, когда она винтик целого.
Вот это и забыли, по-моему, физики.
22. *2017/03/04 17:03
[ответить]
>21.Бэд Кристиан
>Я вот сейчас взялся за физиологию человека. Так вот на уровне взаимодействий организма и клетки - всё именно так.
>Видимо, физика у нас просто хуже развита.
Не факт, просто вычленить в отдельные законы нечто на уровне биологии сложнее, чем на микро и нано- уровнях.
21. * (rtv22@mail.ru) 2017/03/04 16:50
[ответить]
Я вот сейчас взялся за физиологию человека. Так вот на уровне взаимодействий организма и клетки - всё именно так.
Видимо, физика у нас просто хуже развита.
20. *2017/03/04 15:07
[ответить]
>18.Boeny
>чет я совсем тупой=)
>т.е. поле хиггса вообще не связано с ВОЗНИКНОВЕНИЕМ массы, как утверждает современная Стандартная модель? ученые ввели его только затем, чтобы объяснить движение частиц в вакууме ЗИГЗАГАМИ. Зеты говорят, что пространство вообще заполнено "тонкими" частицами, которые препятствуют движению, и из которых состоят менее "плотные" реальности, находящиеся в той же точке пространства-времени, но частота колебаний (вращения?) которых больше, чем видимой материи. Что свет именно поэтому обладает волновыми свойствами, двигаясь ПО СПИРАЛИ сдвоенными фотонами, а также, что, обладая массой (пусть даже только массой движения), способен чувствовать гравитацию, и для объяснения отклонения его траектории от прямой не следует вводить "искривление пространства": свет просто сносится вбок гравитонами, ВОЗВРАЩАЮЩИМИСЯ к гравитационному гиганту. Так может, поле Хиггса - это более "тонкие" частицы, которыми заполнено пространство?
Если честно, то после такого вопроса, я тоже почувствовал себя тупым и пошел искать, что ж там накреативили такого, что фотоны у них перемещаются "зигзагами", а в пространстве есть некие странные частицы "гравитроны"...
Однако должен Вас утешить, магнитная постоянная все еще с нами:
Магнитная постоянная - физическая константа, скалярная величина, входящая в выражения некоторых законов электромагнетизма в виде коэффициента пропорциональности при записи их в форме, соответствующей Международной системе единиц (СИ)1.
Иногда называют магнитной проницаемостью вакуума. Измеряется в генри на метр (или в ньютонах на ампер в квадрате).
И она даже все еще равна 4пи на 10 в -7 степени генри на метр.
Отсюда идет: никаких гравитронов нет и быть не может.
Опять таки постоянная Планка и Дирака все еще с нами.
Есть такая хорошая Аксиома Вселенной: То, что наверху, то будет и внизу.
Развернуто: Законы, выполняющиеся для крупных систем-множеств, будут выполняться и для всех их компонентов.
Это означает, что на примере мельчайших взаимодействий ученые ищут следы глобальных законов, а на таких уровнях материальная компонента закона часто уже не присутствует.
К примеру, фотон.
Фото́н (от др.-греч. φῶς, род. пад. φωτός, 'свет') - элементарная частица, квант электромагнитного излучения (в узком смысле - света). Это безмассовая частица, способная существовать в вакууме только двигаясь со скоростью света.
Ее пытаются найти. А вот найдут ли? Очень вряд ли.
Почему? Фотон - часть глобального закона, влияющего на всю систему разом. Это как искать задницу Васи Пупкина в стуле, на который он сел.
Тоже самое с "гравитроном". Их вводят, чтоб объяснить то или иное взаимодействие или отклонение... Но не более.
С точки зрения физики, работающей с антиматерией, фотон вообще никуда не движется. Это явление, перпендикулярное нашей реальности, уходящее размерностью за горизонт событий, настолько, что он "стоит перпендикулярной осью" для нашей реальности. А вот наша реальность, в зависимости от консистенции, движется "плевком" вокруг этой "оси" с угловой скоростью, равной С (скорости света + поглощенная сопротивлением среды).
Да, фотон может являться частицей или факельным выбросом, однако, относительно него весь срок жизни нашей вселенной сильно меньше 1 секунды, как итог - наша вселенная, с серьезной вероятностью, схлопнется раньше, чем "фотон погаснет" (Концепция оптимистичного восприятия фотона).
По Вашему вопросу: А ученые разве не знают, что частица движется зигзагами при любом процессе нагревания?
Начиная от Броуновского движения и заканчивая "увеличением объема газа при нагревании"?
И движется "плавно" по орбите или "синусоиде" при процессе "остывания"?
Есть чудесная петля гестерезиса
Она описывает как движется маятник "магнитных сил", обратен ему, но так же "покат" маятник "остывания". (без обратного хода)
Хотя их упрощение можно видеть в любой схеме:
Как и в "растворении":
Предоставленное самому себе вещество "пульсирует", сжимаясь и разжимаясь. При этом данные циклы - наследие нашей глобальной реальности, как и следующее из него "мерцание" материи.
Представьте себе брусок вещества из "пульсирующих" атомов - увеличивающихся и уменьшающихся в размере. Пока имеет место синхронность - все шикарно. Однако, брусок имеет угловую скорость, это значит, что части бруска будут мерцать - иначе говоря, когда одна часть бруска "раздута", вторая будет "сжата".
Для этой последовательности есть пределы, выпадая за которые - выпадаешь из бруска.
Теперь, мы допускаем, что деформация бруска, идущая "волной", не камерный процесс, а заряд "раздутой" части может быть "отнят" "сжатой частью". Что мы получаем? Херню. Заряд обоих частей равен, разнится их степень сжатия и "геометрия компановки", однако, взаимодействия зависят от формы. Так же бесспорно, что "нос" бруска будет испытывать перегрузки и сжатие большее чем "хвост", что тоже создаст перекос в "бруске реальности".
И так у нас есть два типа сжатия: "естественное" и "внешне-механическое". Первое дает "разогрев и тепло", второе - гипер-каркасные нагрузки, вплоть до "потери заряда". Предположительно - "пяточек или рыльце" реальности - утратило свой заряд и содержит сильно дефицитный каркас. Голый. Его будет "размазывать" по бруску эпителием.
В противовес, идет Хвост. Там нет сил сжатия "рыльца", как итог - каркасы расправляются с "дефицитом заряда", но общим - самым большим объемом.
Условное деление реальности по секторам доминантности. Тот сектор, что ближе к "фотону" зовут Огнем или "Север", "Восток" - Земля, "Юг" - Вода, "запад" - Воздух.
Это так называемая "идеальная модель старта". Однако, мы никак не можем находиться в точке старта, а ведь каждая "перегрузка рыльца" на Востоке и Западе - намазывает на реальность еще один "уровень", "переполяризация пульсации в Вода-Огонь" вызывает смещение "условного ядра реальности", "извержение хвоста" - потерю части материи или захват ее же при образовании "воронки". У нас бы это назвали механизмом двухстороннего сопла.
В стандартной схеме, считается, что инь - это Воздух и Вода с окрестностями, эти вещества имеют избыток структур и свободной от заряда емкости, они способы к поглощению.
В стандартной схеме, считается, что ян - это Огонь и Земля с окрестностями, эти вещества имеют избыток энергии и ко, они способны к излучению/выделению материи/энергии.
Блуждающее балансное ядрышко - этакая форма "философского камня".
Но это абстракция.
Где тут антиматерия? А где материя?
Все просто, концепция гласит: реальностей - много, материя одной реальности будет преобразована в другой с выделением энергии, если та была более насыщенна, или поглощением - если более разряженной.
Иначе говоря, найти антиматерию в нашей реальности - крайне сложно и крайне просто. Реальность - инертна, любое проявление жизни или аномалии несет в себе вкрапление иных реальностей.
Обмен материей - часть процесса существования реальностей.
Проще всего антиматерию в нашу реальность принести. Однако, до полной ассимиляции "антиматерия" живет по законам двух реальностей.
Физика антиматерии утверждает, что у нас 18 смежных реальностей, что косвенно фиксируют ученые в ароматах кварков, выделяя 3х6 разновидностей.
Это делает нашу реальность - стабильно растущей.
Самая большая анномалия на Земле - наличие жизни и самой Земли в точке ее нахождения. Во всяком случае, получить подобное без стороннего вмештельства - крайне сложно.
Теперь ответы на вопросы:
1. Ученые ищут из чего (какого вещества или агрегатного состояния состоит "поле Хиггса"), если вакуум проявляет свойство "среды".
Их интерес понятен. Однако, они привыкли иметь дело с ян-материей и инь-материя их напрягает, ибо имеет свойства полей больше чем массы.
Собственно, гравитрон вводят от отчаяния.
2. Момент два - текущая теория не распространяет Теорию Относительности на массы. Опа? Декларировать могут, а применять - нет. Внимание: Ваш собственный вес зависит от среды.
Космонавт на орбите все еще весит свои килограммы, масса его материи не изменяется, однако, он уступает во взаимодействие со средой, где его масса - ничтожна.
Ветер носит на Земле пушинку одуванчика. Силы гравитации в Космосе "не замечают" массы человека. С чего ученые взяли, что эти силы заметят еще меньшие массы? Те могут выразить их вектора - как воздушные шары на Земле запросто выразят направление ветра... Но и только.
Грубо говоря, если человек утрачивает свою "свободу подвижности", то почему частицы должны выражать взаимодействия и колебания... Свои собственные?
Правило инь-материи: заряд подчиняется форме устройства большей структуры.
На текущий момент иного ответа не найдено =/
Сдвоенную спираль дает "динамическая схема реальности" - маятник Воздух- Земля к маятнику Вода-Огонь.
Вода дает растяжение и емкость, Огонь - расширение, нагрев, иногда заряд, Земля - форма и сияние, распад. "усыхание материи", Воздух - вакуумное сжатие, эффект воронки. Они работают как полюса сложных соотношений.
В целом, визуализация реальности дала бы сложно-трепыхающееся нечто, где внешние силы дают поляризацию внутренним, стремясь "разделить" реальность. Однако, есть и цетростремительные силы к "ядрышку", именно их "плавучесть" приходится учитывать в циклах. Траектория такого "замкнутого цикла" - сдвоенная спираль по оси Огонь-Вода для двух противонаправленных. Этакая "траектория зоны жизни".
К слову, знаменитая "свастика" образована ходом инь и ян "наиболее концентрированных зон". И является серьезным стиллистическим упрощением реального графика.
*задумывается*
Особенность антиматерии - наличие признаков Огонь-Вода, Воздух-Земля, но иная размерность по "верхний"/"нижний" "кварк", либо "заряженность.
На текущий момент концепция "пространства" допускает существование реальностей с иными "осями", т.е. не "фотоном" нашим, а иной осью и структурой.
К слову, фотон принято обозначать "истинный свет" в оппозицию к "сиянию распада" от "земляных элементов", вроде урана, плутония и прочих радиоактивных веществ "распада" с большим числом "структурных оболочек", массой и низким зарядом, но легкостью его извлечения.
Такая позиция даже дала ироничное название кварку "огня" - истинный, у "воды" - прелестный (к слову, бонус воды - дает красоту до определенного предела) и т.д.
Ирония? Скорее схождение метафизики и физики на ближних дистанциях относительно одних и тех же объектов.
19.Удалено написавшим. 2017/03/01 09:29
18. (boeny@rambler.ru) 2017/03/01 09:38
[ответить]
чет я совсем тупой=)
т.е. поле хиггса вообще не связано с ВОЗНИКНОВЕНИЕМ массы, как утверждает современная Стандартная модель? ученые ввели его только затем, чтобы объяснить движение частиц в вакууме ЗИГЗАГАМИ. Зеты говорят, что пространство вообще заполнено "тонкими" частицами, которые препятствуют движению, и из которых состоят менее "плотные" реальности, находящиеся в той же точке пространства-времени, но частота колебаний (вращения?) которых больше, чем видимой материи. Что свет именно поэтому обладает волновыми свойствами, двигаясь ПО СПИРАЛИ сдвоенными фотонами, а также, что, обладая массой (пусть даже только массой движения), способен чувствовать гравитацию, и для объяснения отклонения его траектории от прямой не следует вводить "искривление пространства": свет просто сносится вбок гравитонами, ВОЗВРАЩАЮЩИМИСЯ к гравитационному гиганту. Так может, поле Хиггса - это более "тонкие" частицы, которыми заполнено пространство?
17. *2017/03/01 00:31
[ответить]
Просто о сложном не получается.. Значит есть косяк?)
Если просто и по озвученной концепции: бозон Х, антиматерия и м-положительная , м - отрицательная массы расположены на разных уровнях реальности. Еще и в разных секторах аналоговой сетки классификации (корреляционной).
Энергия необходима для образования "линзы" - она же "бозон Х". И основа высокотехнологичного оружия. Лучевого и плазменного.
А мы говорим о транспортной системе :/ с иного уровня - куда сложнее и проще разом.
Возможно будет яснее после обсуждения у Криса:
Объект с нулевой массой просто не является предметом. Но является объектом. (бозон Хиггса)
>Ну ну ,у вас как с логикой?,ведь по определению Википендии:ПРЕДМЕТ-Вещь, конкретный материальный объект., по определению в Философском словаре -1)ПРЕДМЕТ- !!!ВСЯКИЙ!!! объект, выступающий как ограниченный или завершенный; то, чему могут принадлежать свойства и что может состоять в определенных отношениях с др. объектами.2)ПРЕДМЕТ - категория, обозначающая некоторую целостность, выделенную из мира объектов в процессе человеч. деятельности и познания.
>Так всё же ЧЕМ именно отличается предмет от обьекта???)))) Ведь если по вашему обьект не имеет массы,то мы его не сможем зафиксировать в принципе,т.е. ни чего не сможем сказать о его существовании. масса=МЕРА ВЗАИМОдействия
Хорошо у меня с логикой, как и с философией.
Надеюсь, вы знаете, что такое круговые диаграммы и круги Эйлера?
"Объект" это множество большее, чем "предмет". Определение объекта полностью включает в себя любой предмет, в то время как объект может как быть предметом так им и не быть.
Современные информационные теории исходят из "трех слонов" в основании абсолютно любой ветви науки:
1. Субъект - это проявление реальности, способное влиять на окружающие объекты.
2. Объект - это проявление реальности ,способное вступать во взаимодействия.
3. Горизонт событий - объективный предел возможности влияния на объект для конкретного субъекта.
Проще говоря: Вася Пупкин, сев на стул пятой точкой опоры, деформирует дерево или метал: форму, упругости, эластичность... Но для атома материала, из которого состоит стул, никакого Васи Пупкина - не существует, согласно представлением атома, буде он разумным - его Вселенная (сидушка стула) растягивается и изменяет свою конфигурацию из-за законов физики (а то и Большого Взрыва, тьфу-тьфу).
Повлиять Вася непосредственно на атом не может (он не Адронный Коллайдер и не АЭС), но Вася (субъект) легко влияет на стул (объект) в рамках своего горизонта событий. Однако, влияние непосредственно и прямо на атом для Васи требует "лестницу посредников": стул - древесина/металл - клеточная и молекулярная структура - атом.
В итоге Васе пришлось бы три-четыре раза пересечь свой горизонт событий разных уровней взаимодействий, что б таки "подбить глаз атому" на равных.
И Вася, и "атом" могут эмпирически догадываться друг о друге, однако, в прямое взаимодействие им вступить не суждено, ибо их горизонты событий не пересекаются - нет общей точки. Вероятнее всего и двоечник Вася, и мудрый "атом" до концов своих жизней будут уверены, что не имеют друг к другу - ни малейшего отношения.
Возвращаясь к "Объект с нулевой массой просто не является предметом. Но является объектом".
Объект перестает быть предметом, если он выходит за горизонт событий конкретного субъекта.
Васе все равно, что он может влиять на атом, а тысячи неандертальцев просто расчищали свои стойбища от угля, даже не думая его жечь, и атом и уголь - были вне горизонта событий данных субъектов.
В нашем случае субъект имеет массу, подразумевается взаимодействие масс, однако, при огромной разнице в массах взаимодействие или происходит мгновенно для субъекта(для черной дыры в центре галактики ее завтрак лишь миг), или "не происходит вовсе" - упирается в уровневый предел.
Мистер Хиггс имеет очень обширный горизонт событий, а потому он допускает: нечто из-за предела может существовать в нашей размерности, если это нечто сюда вытянуть.
Бозон Хиггса - это зона, достаточно очищенная от объектов нашей размерности, чтоб затянуть к нам "образец" более низкого порядка и создать "линзу", в которой на малую ед. времени будут представлены "мелкие проявления" в виде "суммы" - не как единица, но как группа из более низких проявлений, теоретически равная нашим единицам размерности.
Если б Вася Пупкин внезапно решил выковырять пальцем из носа один единственный атом соплей - задача и то была бы проще. Ученые справляются, но не без курьезов.
Особенность и ценность науки в способности массово расширять зону горизонта событий. Со своей задачей ученые справляются) Применение же их открытиям всегда ищут более приземленные люди.
Если угодно, то в течение тысячи лет бозон Хиггса из объекта без массы легко может стать предметом в рамках развития технологий, а позже и "школьным предметом", как электричество (тоже хрен пойми что - атом из козявки, но полезно) и т.п.
Определения, согласно господствующей информационной теории - являются динамическими образованиями, изменяющимися следом за расширением горизонта событий у научного сообщества.
Пример:
30 марта 1791 предложено определить метр как одну сорокамиллионную часть Парижского меридиана (то есть одна десятимиллионная часть расстояния от северного полюса до экватора по поверхности земного эллипсоида на долготе Парижа). . Идея привязать единицу измерения длины к меридиану была не нова: аналогичным образом ранее были определены морская миля и лье.
Вновь определённая единица получила наименование 'Метр подлинный и окончательный'
2017 год: Метр - это путь, который свет пройдет в вакууме за 1/299792458 секунды.
Бозон Хиггса образуется линзой (это вмятина, что собирает инфо-среду)
Антиматерия и материя существуют на другой грани плоскости и представлены в взаимодействиях Хиггса ... Значениями близкими к нулю.
Масса ~ 0
"Бозон" Хиггса появляется при ударе друг об друга положительных масс - предположительно, в момент удара, вызывающего временную деформацию.
Зона Метью - точка перехода с отсутствующей положительной массой в сравнении с массой транспортируемой.
Мням... Понял.
Классическая антиматерия - это материя, но с низкими показателями структурности.
Признаки антиматерии: Анигиляция материи при контакте. Иначе говоря: антиматерия отбирает у материи нечто - и обе разрушаются, порождая выброс энергии и информации из своих структур.
Улавливаете? Антиматерия и материя выбрасывают то, чего у бозона Хиггса нет.
Строго говоря, бозон Хиггса - присетивная структура, он образуется от безысходности у информации и энергии - они не существуют без А1 - слоя реальности толщиной 2.
Положительная и отрицательная материи уже имеются в происходящем для образования бизона Х. взаимодействии.
Если кратко, спросил: А как ствол дерева относится к фотосинтезу листа - относится, но не прямо.
15. (boeny@rambler.ru) 2017/02/27 11:19
[ответить]
спасибо) но тут возникает пара моментов... как в этой теории представлены антиматерия и бозон Хиггса?
14. *2017/02/23 21:13
[ответить]
Если интересно чего и сколько в человеке:
Однако, на основании опытов с тенью, и даже использования "третичных возмущений" как в базовом двигателе...
Все равно приходим в тупик: основа работы с тенью - методы организации информации и материи. Проще "телепортировать" материю через тень, чем доставить через положительную массу.
Так что перспективные разработки на сегодня идут в сторону телепорта.
п.с. В среднем "отрицательная масса" имеет где-то 27-30% показателя объема массы положительной. К примеру, долго бытовало мнение, что распределение масс не линейно, поэтому отрицательная масса должна концентрироваться в голове...
Однако, минимальная проработка вопроса дает четкий ответ: отрицательная масса не имеет формы, но имеет градацию в уровнях мерности, при наборе определенного количества, возникают "стабильные образования". Так что сленговое "тень" - наиболее похоже на то, о чем идет речь.
С нашего м-положительного мира мы можем развернуть "окно" в м-отрицательную часть, однако это именно окно, с перегородкой, ибо м-отрицательная масса разрушительна для м-положительной массы высокой степени организации, аналогично и для многоуровневых систем отрицательной массы, зато в рамках одного уровня "тени"- одномерности, мы можем создавать переходы м-положительная масса - м-отрицательная, более того мир их регулярно осуществляет маятником "туда-обратно", создавая "стекло" для окна.
Таким образом прыжок это: конвертация м-положительной в стекло и м-отрицательную и очень быстрая сборка в новой точке.
Если говорить прямо: дыра Метью убивает живых и в новой точке рождает их заново, форсированно проходя все этапы рождения-роста до точки отсчета.
Очень опасная технология.
13. *2017/02/23 19:26
[ответить]
>12.Boeny
>Добрый день. Наткнулся в сети на это (осторожно, много букв!):
>
>Хотел спросить, верен ли этот принцип? Суть работы в генерации гравитационной тяги с помощью вращения сферы по трем осям. Спасибо.
'Гравитация оказывается энтропийной силой, обусловленной изменением количества информации, связанной с положением материальных тел'. 25
Если судить по "отправным точкам статьи":
1. Законы Ньютона выполняются для квантовых и прочих мелких частиц, включая фатон (если мы не выносим его за скобки)
2. Не дается даже формально определение гравитации.
И да, постулаты Эйнштейна о лифте - были верны, только автор не делает из них выводов :/
Абстракция лифта целиком выглядит как: Если бы тело из невесомого материала поместили в невесомый лифт на орбите Земли, тело и лифт обрели бы массу, ускорение падения, и были бы притянуты к ее поверхности?"
Это был вопрос. И суть его: возможно ли гравитационное взаимодействие между планетой и предметом с нулевой, либо же отрицательной массой?!"
И вот тут гений уперся в техническое несовершенство мира.
Однако, мы в него не упираемся, поэтому: "Да, гравитационное взаимодействие возможно только меж телами с положительной массой".
Тела с отрицательной массой взаимодействуют на уровне информации.
Состав человека: вода, еще вода - очень много воды и горстка материи и элементов. При том веществ этих 12-29 кг в зависимости от параметров взрослого тела. Теперь берем объем воды: 1 л - это кубический дицеметр (10х10х10 см) . Люди очень плоский вид: от 20 до 40 см , рост от 150 до 210 см, ширина? От 50 до 90.
И так берем среднее: 30х50х170 что у нас с литрами? 3х5х17 =225
Вырезаем рельефы... 112 - 20 ~ 92 кг
Смотрим таблицу веса: 73 кг а если брать советские то и все 63.
Внимание, вопрос: почему человек весит офигеть меньше, чем должен весить по объему компонентов?
Дорогой друг, должен заметить, что мертвый человек из нашей задачи таки весит на свои 90+. А более габаритные образцы - до 200 кг. Трупы тяжелее живых. Более того, подобная морфация идет скачкообразно, где-то 30% веса добавляется сразу и остатки по плавной кривой 1/х из У0Х (только верхняя часть функции). Фактически первые 5 часов добавят покойнику 45% веса, а трое суток - весь недостающий комплект.
Однако, перед самой смертью наблюдается "предельное облегчение тела".
Это верно как для раненых бойцов, так и для вполне здоровых. Более того так называемое "касание смерти" мастера боя ощущают именно из-за изменения привычных параметров тела.
@задумывается@
Живое является гибридной формой материи: содержит положительную и отрицательную формы масс, они "компенсируют друг друга".
В случае, с гравитацией мы наблюдаем взаимодействие сложных явлений. Однако, добиться эффекта левитации относительно просто: скомпенсировать свою положительную массу отрицательной.
То, что в романе отрицательную массу зовут "тенью" на жаргоне ... Мелочи.
Теперь по Вашему вопросу... Вращаются три тела или одно... Что это изменяет?
Вращение и ускорение вращения осложняет третичные взаимодействия масс, как итог вращение хорошо помогает скомпенсировать для каких-либо предметов внутри вращающегося тела влияние внешних больших масс:
Планеты, станции и прочее - вращаются для стабилизации на точке.
Может ли такой гмм вращение в трех осях дать желаемый эффект? Наклон оси вращения важен для изменения уровня взаимодействия...
При чём-то заряжённом (сильной положительной массе) я прогнозирую взрыв или перегрев.
К примеру, двигатель двойки нельзя было отклонять от оси, точнее ее компенсационное кольцо.
Однако, не всё так однозначно. Вихревых токи имеют лишь одно направление, как итог... Идя против них - получаешь сопротивление.
Просто встаньте и по крутитесь вокруг оси справа-налево, а потом отдохнув - слева-направо (но не долго, ибо чем сильнее в вас компонент отрицательной массы тем "херовее" Вам будет - вплоть до потери сознания).
Так что, в первую очередь эффект "двигателя" будет зависить от направления вращения тела и качеств самого двигателя.
Замечу что любой двигатель на гравитации - живой. В прямом смысле слова. Это его ТТХ.
Двигатель на третичном эхе взаимодействия - пограничное вещество, поэтому брали ртуть. Впрочем часть ферромагнетиков тоже пойдет, но чем сложнее состав вещества - тем быстрее "вылетит в утиль" двигатель.
Предположив, что сфера сделана из пограничного вещества и так мотается... Сложно. Пограничники фигово держат форму. К примеру - водород. Их особенность - масса отличная от состава. Фактически - они легче чем должны быть. Или имеют плавающую массу в зависимости от конфигурации. Это свойство любых веществ, но у пограничной группы оно - доминанта и особенность.
Проще говоря - текущий атомарный номер ртути не ее ;)
И тд.
Хмм...
12. Boeny2017/02/21 11:12
[ответить]
Добрый день. Наткнулся в сети на это (осторожно, много букв!):
Хотел спросить, верен ли этот принцип? Суть работы в генерации гравитационной тяги с помощью вращения сферы по трем осям. Спасибо.
11. *2016/07/17 10:54
[ответить]
>10.Boeny
>Я вдруг подумал. Т-излучение - это торсионное поле?
Нет, Ти-излучение не есть тахионное поле.
>Очень много информации в сети, что на самом деле вращение планет запускает в звездах термоядерный синтез (т.е. не бывает звезд без планет, но бывают планеты без звезд).
Опять же нет, термоядерный синтез результат увеличения мерностей пространства. Если угодно, у водорода есть ядро и 1но атомное облако, у гелия - 1но ядро 2 атомных облака, однако можно сделать тяжелый водород, что будет иметь 2 атомных облака и все еще оставаться водородом!
Что же такое настоящий термоядерный синтез?
Настоящим термоядерным синтезом называют превращение водорода в литий.
Иначе говоря - равное, пропорциоальное увеличение массы ядра и атомного облака, в следствии накопления заряда и вещества, а так же накопления "тени", заполнение которой единомоментно дает "скачок" переката вещества из состояния "водород" в "литий" с чудовищным выделением энергии, ибо процесс перехода дотируется энергией всей системы.
Проще говоря - вы на земле поедая морковку уже дотируете энергией образование тяжелых металлов в солнце на квантовом уровне и ниже. Это эффект фона.
>Энергию вращения (поле кручения) называют торсионным полем. При чем это поле, кванты которого - тахионы (движутся быстрее ск.света). Этим полем составлены "тела" живых существ, им же оперируют экстрасенсы и т.д.
Торсио́нные поля́ - термин, первоначально введённый математиком Эли Картаном в 1922 году для обозначения гипотетического физического поля, порождаемого кручением пространства.
Грубо говоря это "спин" для крупных объектов. СПИН Spin. Спин (от англ. spin - вращаться) - собственный момент количества движения элементарной частицы, имеющий квантовую природу.
От спина и торсионного поля можно рассчитать потенциальный и кинетический заряд.
Кинети́ческая эне́ргия - скалярная функция, являющаяся мерой движения материальной точки и зависящая только от массы и модуля скорости материальных точек, образующих рассматриваемую физическую систему.
Все просто - для образования массы нужна тень (подкладка) на которой она соберется. Материя 3д уровня имеет основой движение и включает в себя признаки предыдущих уровней.
Я не встречал экстраснсов, что могут оперировать торсионным полем, обычно они оперируют зарядами - и именно зарядами, а не причиной их возникновения. Если вам нравится такая терминология, оператора торсионного поля смело можно назвать магом, т.к. он может сделать с 3д реальностью что угодно.
>Получается что сателлитические образования (звезды) - это продукт взаимодействия торсионных полей всей планетарной системы. Про компенсацию отрицательной массы я до сих пор не очень полял, если честно)
Отнюдь. Планеты появляются в "кольцевых" образованиях от факта наличия звезды. Звезды без планет бывают, планета без звезды (астероид или иное) - микрозвезда или огрызки потухшего ядра звезды.
>Поскольку такое совпадение вряд ли возможно (а ведь источники очень разные - это и сайты про славянских богов, и ченнелинги с дзетами(серыми), инфа от Ориса, контакт с Крайоном, и, собственно, Теория Вакуума Шипова (или Акимова, не помню)), то я подозреваю, что в будущем эти торсионные поля используются направо и налево.
Полагаю, наука к этому прийдет. Дьюпу влетает именно за вывод торсионки на круг... Дал детишкам бомбу.
>Так вот, это дает такие возможности, что человечество должно не просто захватить галактику - оно должно уже творить из программируемой материи все, что душе угодно! Странно, что этого не произошло...
Полагаю произойдет в ближайшие 3 тыс. лет.
Что до первого вопроса... Ти-излучение, как и прочее - продукт 4Д мерности. уБойц опережал свое время, что уж говорить о нашем)
10. Boeny2016/07/10 00:29
[ответить]
Я вдруг подумал. Т-излучение - это торсионное поле?
Очень много информации в сети, что на самом деле вращение планет запускает в звездах термоядерный синтез (т.е. не бывает звезд без планет, но бывают планеты без звезд).
Энергию вращения (поле кручения) называют торсионным полем. При чем это поле, кванты которого - тахионы (движутся быстрее ск.света). Этим полем составлены "тела" живых существ, им же оперируют экстрасенсы и т.д.
Получается что сателлитические образования (звезды) - это продукт взаимодействия торсионных полей всей планетарной системы. Про компенсацию отрицательной массы я до сих пор не очень полял, если честно)
Поскольку такое совпадение вряд ли возможно (а ведь источники очень разные - это и сайты про славянских богов, и ченнелинги с дзетами(серыми), инфа от Ориса, контакт с Крайоном, и, собственно, Теория Вакуума Шипова (или Акимова, не помню)), то я подозреваю, что в будущем эти торсионные поля используются направо и налево.
Так вот, это дает такие возможности, что человечество должно не просто захватить галактику - оно должно уже творить из программируемой материи все, что душе угодно! Странно, что этого не произошло...
9. *2015/03/20 22:38
[ответить]
>7.Ша Иссаан Буэни-А-Рэдмирр
>Моя думать-думать. Долго думать. Есть один момент, который мешает построить систему в голове.
Очень хреново такие модели лезут в голову, потому что материя в 3Д реальности ни что иное как форма движения.
Т.е. это энергия и ее движение/след. Обычно зацикленный или с малым шагом в отклонении. Чем меньше частиц,а тем этот факт заметнее.
Иначе говоря, это не атом имеет у своих частиц спин, а спин имеет заряд, что вместе, по сумме трасеров и полей, дает атом.
Т.е. 3Д реальность - реальность движения. Материя в ней - движение.
На 2Д - энергия.
На 1Д - факт наличия
А вот Абсолютный Ноль - вещь сложно понимаемая, но вполне существующая.
Вот мир 4Д - это соотношения размерностей. И мы очень дурно пока его понимаем.
8. *2015/03/20 22:31
[ответить]
>7.Ша Иссаан Буэни-А-Рэдмирр
>Моя думать-думать. Долго думать. Есть один момент, который мешает построить систему в голове.
>Абсолютный Ноль же - 0D, раз это точка в пространстве. Два АН дадут 1D, ведь между ними появится "расстояние", метрика, длина. А вот уже их взаимодействие - 2D, нет? Или размерность - это количество свойств? Т.е. факт наличия - 1D, условно "линия" без толщины, 2 свойства - 2D (+факт взамодействия), затем добавляются +факт изменения свойств, затем +ускорение изменений и т.д.
Не совсем так... Не знаю, работали ли вы в 3Д редакторе или аналоге...
Просто представьте, что на листе бумаги, до того как вы поставите на нем точку или черту - нет ничего кроме листа, а в 0Д нет и листа, поэтому не существует 0Д - Д это размерность существующего.
Абсолютный ноль - не существует, поэтому не может быть оД.
Он является частью совершенно иной реальности, но именно на основе нуля и условно-неизвестных нам (листу) принципов и понятий строится реальность по вполне просчитываемой логике.
В той же мерности или материи.
Даже если допустить, что процесс... Произволен, все равно абсолютный ноль - участник системы с иными физическими принципами.
Т.е. вот хм... температура внутри человека выше, чем снаружи. Ребенок рождается из первой клетки. Но в зоне абсолютного нуля - два других фактора сходятся в абсолютном нуле - получается импульс жизни, из донорской материи образуется в абсолютном нуле нечто третье - протоклетка ребенка.
Ну это если угодно образно.
В отношении же мира... мы сходимся в том, что материя - так же продукт взаимодействия двух абсолютных нулей, что через материю получают третий.
*чешет в затылке*
Условно, абсолютный ноль - все еще один, но он может... делится. Деление абсолютного нуля - дает мерности, где он вынужден ставить 1 в точке их взаимодействия.
Иначе говоря, 1 обозначается - предел неподобия, он же предел уникальности. Все то, что ты не можешь обозначить "это я", но и не можешь сказать "это не я".
Чтоб было понятнее. В какой момент делящаяся клетка начинает иметь из системы "1", систему "1.1" ?
Вот клетка растягивается, возникает два ядра, перемычка, и т.д.
В какой момент подобие становится не 1 - единое, но иное от начала, в 1 и 1 - подобное началу, но множественное? И как велико отличие?
Это если говорить о лестнице. А если говорить, об Абсолютном Нуле - он один. И условно - в каждой клетке будет все еще Абсолютный Ноль - как ядро и основание.
Вот прыжок - это сворачивание мерности до Абсолютного Нуля. Абсолютый Ноль есть в Солнце, есть в Космосе, есть в Земле, есть в воде и даже в человеке. Задача же была - найти зону, где мало положительной массы и прыгнуть в Абсолютный ноль - свернуть мерность,а затем ее развернуть... Но уже в другой точке многомерного пространства.
Иначе говоря... Для Абсолютного Нуля - нет разницы в координатах. Для него и две клетки - не отдельные клетки, а все еще его части. А перемена мест слагаемых - сумму не меняет.
Ну это очень упрощенно. Я попытаюсь дать более подробно прыжок через Метью, но чую Крис меня покусает. Все же он никак не хочет верить, что лучшая военная академия Империи дает приличное образование... дуракам...
7. * (boeny@rambler.ru) 2015/03/20 09:51
[ответить]
Моя думать-думать. Долго думать. Есть один момент, который мешает построить систему в голове.
Абсолютный Ноль же - 0D, раз это точка в пространстве. Два АН дадут 1D, ведь между ними появится "расстояние", метрика, длина. А вот уже их взаимодействие - 2D, нет? Или размерность - это количество свойств? Т.е. факт наличия - 1D, условно "линия" без толщины, 2 свойства - 2D (+факт взамодействия), затем добавляются +факт изменения свойств, затем +ускорение изменений и т.д.
6. *2015/03/03 20:34
[ответить]
п.с.
Если интересно, то размерность нашей галлактики для человека - 44.
Это значит, что он несет 46 хропосом из них 23 пары или 22 уровня внешнего влияния галлактики и одну пару - пола Х-У или Х-Х.
Строго говоря, это конфигуративные преобразования.
В пространственном реакторе много бионики.
5. *2015/03/04 04:07
[ответить]
*аккуратно так посматривает на Буэни*
Это Вы меня просите теорию масс на коленке объяснить, при том под мерности?
*чешет щеку*
Ну давайте попробуем:
Возьме одномерную точку - она никуда не движется, не имеет объема или длинны-ширины - ее характеристика - наличие. Нечто неопределенное есть, оно еще не имеет свойств, просто факт наличия.
Как правило в теориях мерности разных лет эту точку зовут - Абсолютным Нулем. Почему? Потому что это точка отсчета - туда уже можно поставить "0", если брать еще "большую нулевость" - она уже не относится к предполагаемой системе отсчета. Иначе говоря ноль на вашей карте в банке и ноль в примере вашего сына - конечно нули, но они обозначают нули в разных системах.
И так. Абсолютный ноль - это 1D Абсолютно инертная штука.
До тех пор пока не появится ДВА разных обсолютных нуля - когда они сталкиваются образуется дипольная система обсолютных нулей по системе Ленты Мебиуса - все еще неподвижная, но уже имеющая СВОЙСТВА и признаки.
Когда эти признаки начинают взаимоизменяться относительно друг друга рождается 3D система.
Когда изменение системы обретает разные скоростные режимы и модуляции с морфациями - рождается 4D система.
На каком моменте появляется масса? Масса - это 2D образование, свойство возникающее из-за контакта двух абсолютных нулей. При том возникает она тройственно: для каждого из нулей и для их взаимодействия.
Масса каждого из нулей - будет м-положительна, их взаимодействия - м-отрицательна. Почему? А потому что м-отрицательная масса при отсутствии нулей не существует. Ну нет ее - она продукт взаимосложения.
При поднятии этой схемы на 3D уровень обнаруживается, что есть "критические точки", где в "поле взаимодействия масс" - горизонте, есть точки, что уравновешивают два типа масс. Иначе говоря - уже м-отрицательная масса начинает взаимодействовать с м-положительными - создавая "условно нейтральные зоны". Или сателлитов Абсолюных Нулей.
И вот эти сателлиты - уже обозначаются Единицами.
Почему? А они материальны.
Таким образом материя для 3D пространства имеет состав: м-положительная + нейтральная (ядро, она же масса) - м-отрицательная компоненты.
Для 4D формула сложнее. В нашей текущей ральности, имеет место быть 6 показателей массы-материи.
Наша реальность где-то между 3,2 - 4,7 D. Зависит от точки. Средней коэффициент ей отмеряют в ~ 3,2 (или 3,14.... он же пи).
Что это означает?
Что помимо стандартной материи 3D в зоне нашего обитания есть уже матрия с признаками 4D, где м-положительная и м-отрицательная массы не только иногда распределены неравно (как в атомах вещества к примеру, где ядро положительно, а электроны условно имеют больше отрицательного - тупо пилят "нейтрально сложенную массу" т.е. ядро: нейтроны + протоны, электроны - нейтроны - плюс м-отрицательная), но и условно нет "массы"/ Единицы/нейтральной части сложения - только м-положительная и м-отрицательная части, при том сильно разведенные друг от друга.
Такие зоны называют Вторичным Нулем или - зоной Метью. По своему они подобны Абсолютному Нулю, но они уже имеют свойства без взаимосложения, более того, сами при влияние на окружающее дают сателлитов или Вторичные Единицы следующего порядка.
Условно получается лесенка - где горизонтальные ступени - нули или уровни - мерности, а подъемы - единицы. Идет череда просчетов.
По этой лестнице можно пройти вверх, можно вниз. Можно вычислить, где в реальности какая Зона.
Сложность ситуации в том, что зона Метью - образование таки 3D уровня, а вот "вторая тень" - уже образование еще на ступеньку выше.
И движение по этой лестнице идет с шагом назад. Т.е. зона Метью - сжимает до 2D потом разворачивает до 4D, а на "выплевывании" растянутое нечто обретает свою мерность - равную уровню.
Условно говоря, вас кидают в колодец - вы летите до дна, но у дна вас тормозит и дергает назад так, что зашвыривает в небо, а потом вы приземляетесь - куда попадете... Вернее куда спланируете на "открытых крыльях".
Вот эту-то перепоряризацию и не держат мьеры, зато переживают лэры.
>4.Ша Иссаан Буэни-А-Рэдмирр
>М, а у нас говорят, что Т-излучение - это типа терагерцевое, которое между инфракрасным и микроволновым. "У нас" - в смысле, сейчас))
Посмотрел, что там нагородили - аж голова пухнет, это как через ствол дерева идти не вертикально, а горизонтально...
В целом, и да и нет.
Они работают с Т-излучением сильных источников вроде солнца или земли, но не получают его сами - а приобразоввают или получают в других процессах.
Суть же метода уБойтца была именно в генерации, при том через м-отрицательные сигналы. Т.е. у него было два Вторичных или Тритичных Нуля, а меж мини связи - сактия, вот через сактию шел сигнал, что выходил одномоментно Ти-излучением от источников.
Вот только техника тонкая... Станция у Меды рванула шикарно.
Т.е. он получил "глюонную кашку" для дыр второго слоя. За это ему списали полтос трупов и станцию. Потом поднапрягся и сделал не только связь - глиссер - корабль что прыгает через "вторую тень".
И схема движения у этой штуки: по лесенке вниз на ступеньку, потом еще раз вниз, потом прыжок вверх. Сквозь все слои и сборка на реальности, глиссер, как голограмма прорисовывается в мире - все уплотняется и таки становится целиком. И прыгал, проваливаясь сам в себя - были бы рядом тени второго порядка, а их много.
Поэтапный спуск - щадящий режим, резкий - на пределе выносливости.
Из первой дыры вываливается масса, а из второй - призрак, что обрастает плотью.
Вот этот призрак на стыке с реальностью называют Ти-излучением. А вызванные таким всплытием возмущения - "тахионным штормом". Реальность как бы начинает зыбится. Этой то зыби и не выдержала станция - рванул реактор и контуры. Но потом док учитывал что есть некий радиус сферы и залил туда устойчивой материи к подвижкам - его связь таки заработала)
>И еще. Получается, что лента Мёбиуса - это тот самый двумерный "путь" вещества от дырки к планете/звезде? Вещества, которое выбрасывается с другой стороны от дырки при выходе корабля.
Нет, нет. Лента Мебиуса 2Д модель - там нет движения, это картина распределения свойств для 2Д модели. У нас многомерный мир, а потому для того что содержит 2Д образования - частично или полностью выполняется это распределение.
Ну короче - облака электронов в эту схему попадут и не только они.
>Из текста я помню, что завихрения домагнитного поля создают червоточины. Это значит, что вблизи центра масс системы завихрений нет, а чем дальше, тем сильнее они проявляются, "создавая" дыру?
>Т.е. волновая функция орбиты как бы схлопывается в частицу-шар Мэтью?
Нет. Зона Метью - это многомерная пустота - колодец, что дает возмущение. В центре черной дыры - нет материи, зато есть мерности. Черная дыра перпендикулярна горизонту сбытий и рельности.
Вы пытаетесь увидеть "частицу" или "волну" или иную форму материю - а материя там именно что нет.
Условно говоря, материя - изначально мерцает - она продукт взаимосумм и балансировок. Дыра Метью - не балансна в рамках себя - все ее балансры - внешние.
>Опять же, из текста, я предположил, что, если тень порождает массу, то и галактики образуются из двумерных волн плотности, которые схлопываются в тени звезд по мере удаления от центра. И этот м-отрицательный скачок порождает м-положительный на другой стороне орбиты?
вы просто допускаете только одну мерность. У вас есть ступенька без подъемов. Галактика - это очень небалансное образование, движение в котором вызвано попытками баланс приобрести. Есть черные дыры без рукавов и прочего - в которые просто не попали м-положительные элементы. Эти "призраки" куда ближе к зоне Метью чем Млечный путь.
Само возникновение орбит вызвано геометрией 2Д для звезды, а существование планет - схемами 3д для нее же. Проблема в том, что сами звезды - это саттелитические образования с высокой порядковой мерностью и люди привыкли рассматривать себя и звезду раздельно, но уже в рамках 4Д концепции - мы живем внутри Солнца, а само оно имеет иные размеры и форму. Связи между разными мерностями выражены закономерностями:
атом: ядро и электрон - 3д образования, но распределение у них от 2д базовое.
Солнечная система: 4 д образования, но распределение у нее от 3д
А для Земли - 3,2-3,7д. вне аномалий.
>В тень зашел - из другой тени вышел, правильно? Бэд писал, что неизвестно, по какому принципу (какая с какой) они связаны, т.е. маршруты установили чисто эмпирически?
С чего бы? Просто как показано выше - картины мира с разных мерностей различаются. С точки зрения пилота - в дыре корабль не движется по коордиатам - он движется по мерностям, вернее - подпространствам. И то, что от тебя через бездну лет в 3Д, может быть прямо под тобой - в 6Д. Задача же при выходе - выйти в нужную точку - т.е. сконфигурировать себя под выход туда куда тебе надо.
Вот вы хотите в красный спектр? Вы краситесь в красное.
Там понятно куда как сложнее - но основа такая. Потому и есть спираль Проката - она дает конфигурацию выхода из прыжка. В смысле - на выходе из прыжка она не пуста. Вернее... Блин) Ну не объясню я вам суть пространственного реактора если даже нет близких тому чем заполняют спираль реактора, чтоб не выйти "кашкой" из дыры или не потеряться в бесконечных вариантах и контурных сигнатурах.
>И последнее. У астероидов есть малая тень (полутень?). Что это, и с чем ее едят?)
Астероид - часть крупного образования. У него есть своя тень, но и через ту же сактию он собирает тень уже несуществующего - и получает свою полутень.
За эту тень - можно дернуть - и из астероидов соберется планета.
Вот только это даст шикарный катаклизм в системе. А потому есть полутень.
Между уровнями - ступеньками, есть полутени - подъемы.
Астероид - это как бы промежуточный этап. Он уже не планета, еще не космический мусор. Его можно дернуть в любую сторону... Вот только дернув к планете - ты дергаешь все куски (мина профа должна была в нужный момент из 6 астероидов по сактии собрать в межсистемной дыре псевдопланету - и таким образом уничтожить дыру Метью, точнее заткнуть лет на 10, пока планета не отдрейфует по внешней арбите чтоб не компенсировать м-положительной массой, м-отрицательную у дыры.
(да, я плохо представляю как описать это понятнее читателю)))
Вот Агг с Дьюпом "минируют дыру Метью астероидами", но на деле - псевдопланетой. Поэтому это очередная разработка уБойтцв. И поэтому же в "полутенях".
Вот только - там материя зыбка... И из-за глиссера начинается "тахионный шторм", только в полутени.
>Не в тему: а бывает Тьма Внешняя (эрдан) и Тьма Внутренняя (не помню) относительно человека? Приснилось.
>Спасибо.
*жмет плечами*
Тут уж как вам виднее) Эрдан и хи-дан. Существо имеет уровни что еще не взяло, а есть уже данные по рождению. У человека есть базовые 3Д с копейками. Значит 3 тьмы у него есть, а еще есть и выше...
На деле больше - буддисты считали не по материи, а по этапам сборки.
Но это предположение, что у вас могло бы прорезаться с главы) А так - любой вариант из миллиарда)
4. * (boeny@rambler.ru) 2015/03/03 13:14
[ответить]
М, а у нас говорят, что Т-излучение - это типа терагерцевое, которое между инфракрасным и микроволновым. "У нас" - в смысле, сейчас))
Не в тему: а бывает Тьма Внешняя (эрдан) и Тьма Внутренняя (не помню) относительно человека? Приснилось.
И еще. Получается, что лента Мёбиуса - это тот самый двумерный "путь" вещества от дырки к планете/звезде? Вещества, которое выбрасывается с другой стороны от дырки при выходе корабля.
Из текста я помню, что завихрения домагнитного поля создают червоточины. Это значит, что вблизи центра масс системы завихрений нет, а чем дальше, тем сильнее они проявляются, "создавая" дыру?
Т.е. волновая функция орбиты как бы схлопывается в частицу-шар Мэтью?
Опять же, из текста, я предположил, что, если тень порождает массу, то и галактики образуются из двумерных волн плотности, которые схлопываются в тени звезд по мере удаления от центра. И этот м-отрицательный скачок порождает м-положительный на другой стороне орбиты?
В тень зашел - из другой тени вышел, правильно? Бэд писал, что неизвестно, по какому принципу (какая с какой) они связаны, т.е. маршруты установили чисто эмпирически?
И последнее. У астероидов есть малая тень (полутень?). Что это, и с чем ее едят?)
Спасибо.
3. *2015/02/28 02:36
[ответить]
>2.Ша Иссаан Буэни-А-Рэдмирр
>Ох, какая сильная глава!..
>И вопрос:
>"...или что-то на ТИ-излучении, как глиссер." Что такое это ТИ?
Это из бионики. Если кмпрессионка или зеленая дрянь - просто полубиотики с нанотехнологическими примочками, которые на личной привязке к энергетике и настройкам пилота летают...
*короче*
Та же двойка - больше оболочка для пилота, чем ядро условия для микродыр: Без пилота двойка из мелких дыр Метью выйдет глюонной кашкой. Или излучением Фарнберга - есть варианты.
То вот глиссер - биотика сжиженных энергий и полей. В смысле, человек - любой имеет биотические токи. Лэр имеет их в избытке. Сильные биотические токи дают ти-излучение. Или Т-излучение.
Глиссер стоит на зацикливании потоков такого излучения под защиту содержимого "мешка". А связь - на непрямой синхронике.
Нуу... вроде экстрасенс видит на фотке состояние "тел" объекта для клиента в реальном времени, хотя фотка сделана давно. Ин-риал тайм. И не важно расстояние, прогрессия и т.д. Нет провода или еще чего - а картинка есть. Вот Т-излучение - видимое проявление этой схемы второго порядка.
Я рад, что даже черновик произвел на Вас впечатление.
2. * (boeny@rambler.ru) 2015/02/27 22:14
[ответить]
Ох, какая сильная глава!..
И вопрос:
"...или что-то на ТИ-излучении, как глиссер." Что такое это ТИ?
1. * (rtv22@mail.ru) 2014/08/02 19:21
[ответить]
Угу, вижу)))