9. Lyudmila2019/10/16 11:39
[ответить]
<︀3︀ ︀➮︀ ︀➥︀
8. (rtv22@mail.ru) 2013/12/23 18:24
[ответить]
>>7.End1
>>6.Бэд Кристиан
>Короче ты работаешь по субъективной карте, где модус - ты сам. Как ты предполагаешь, к примеру, мне подобную карту вести?)))
А зачем тебе вести карту? Ёжики карт не ведут.
>
>Для определения координат нужно минимум 7 точек. Для координат в объеме - 14 (16). Именно 14 (16) знаков было в коде Метью.
Это тебе. Мне достаточно четырёх и пятой - находящейся вне системы координат.
>
>* При чем тут журнализд (с)?
>
>Не спорь со мной, махнатый коврик. Что я что ль не отличу "будущего" от "прошлого"? У них чуть ли не перпендикулярные вектора. И текут они по разному.
Конечно, не отличишь. С чего я должен верить тебе на слово? Я - барс дикий, недоверчивый:)
Первендикулярный?:) С чего бы? Время - конус стремящийся к тору:)
>
>Тем более в будущем нет аналоговой схемы, т.е. мертвых уже нет.
Аналоговые схемы есть везде. Как и цифровые.
>
>>*зевает. Спать хочу. Заноза ты и змея ядовитая.
>
>Даааа... Ругай меня, ругай! (с)
А потом убить неверного?:) Пфе:)
>
>Барсохамло сонное ;)
>
>п.с. Нити - это нити и есть.
>С расстояния - много чего видно. И видно, имеешь дело с событиями прошлого или будущего, относительно физ. тела, как точки текущего отсчёта. Мне так привычнее.
Короче ты работаешь по субъективной карте, где модус - ты сам. Как ты предполагаешь, к примеру, мне подобную карту вести?)))
Для определения координат нужно минимум 7 точек. Для координат в объеме - 14 (16). Именно 14 (16) знаков было в коде Метью.
* При чем тут журнализд (с)?
>Помнишь, ты мне сон рассказывал. Это не событие прошлого, это - событие будущего. И "журналист" не я, т.к. это вообще не журналист, а образ соткан из нитей возмоожного, потому он так опознаётся.
Не спорь со мной, махнатый коврик. Что я что ль не отличу "будущего" от "прошлого"? У них чуть ли не перпендикулярные вектора. И текут они по разному.
Это было прошлое.
Тем более в будущем нет аналоговой схемы, т.е. мертвых уже нет.
>*зевает. Спать хочу. Заноза ты и змея ядовитая.
Даааа... Ругай меня, ругай! (с)
Барсохамло сонное ;)
п.с. Нити - это нити и есть.
6. * (rtv22@mail.ru) 2013/12/23 14:38
[ответить]
>>2.End1
> С расстояния видны лишь масштабы и цели. Расслабься.
С расстояния - много чего видно. И видно, имеешь дело с событиями прошлого или будущего, относительно физ. тела, как точки текущего отсчёта. Мне так привычнее.
>
> При чем тут журнализд (с)?
Помнишь, ты мне сон рассказывал. Это не событие прошлого, это - событие будущего. И "журналист" не я, т.к. это вообще не журналист, а образ соткан из нитей возмоожного, потому он так опознаётся.
*зевает. Спать хочу. Заноза ты и змея ядовитая.
5. (sasha.gorlovka@mail.ru) 2013/12/23 00:22
[ответить]
>>4.End1
>Говорю же не отсвечивай с одним мотивом противоположным ;)
>
>00:18 End1 "Решения наших весов" (4/3)
>00:09 Инна К. "Дорога К Кратеру" (22/1)
>00:08 Корнева Л.С. "тебе. родному." (2/1)
>00:01 Gregberk "Римская Песня" (5/4)
может и пес-ня;)
лови иголки от елки:)))
4. *2013/12/23 00:18
[ответить]
Говорю же не отсвечивай с одним мотивом противоположным ;)
00:18 End1 "Решения наших весов" (4/3)
00:09 Инна К. "Дорога К Кратеру" (22/1)
00:08 Корнева Л.С. "тебе. родному." (2/1)
00:01 Gregberk "Римская Песня" (5/4)
3. (sasha.gorlovka@mail.ru) 2013/12/22 23:55
[ответить]
>>2.End1
:) весы :)
только весы имеют свойство перекидываться, если их перегрузить с одной стороны - не знаю почему, так - подумалось просто;)..
2. *2013/12/22 23:53
[ответить]
С расстояния видны лишь масштабы и цели. Расслабься.
При чем тут журнализд (с)?
1. * (rtv22@mail.ru) 2013/12/21 20:34
[ответить]
Язва ты.
Только имеющее углы сохраняет в зеркале архитектуру, а шарики становятся плоскими.
Я отшагнул. Ты получил своего бегающего журналиста. Но это - не я. Это другой шарик.