38. * (rd4m2009@rambler.ru) 2009/04/14 18:58
[ответить]
>>37.Елохин Павел
>Вообще-то, это ведь никакой не постмодернизм. На сон похоже.
На сон похоже, да не сон. ) Но ведь это не фантастика, не сюрр, и уж никак не реализм. А постмодернизм, он широкий, всё вместит. К тому же кое-какие симптомы постмодернизма у меня здесь всё же имеются:
1. Литературная реминисценция, вернее, явная отсылка к "Альтисту Данилову".
2. Ирония.
3. Самоирония.
>Показалось, что весь этот текстик можно бы вставить куда-нибудь в
>более крупное нечто.
Ещё совсем недавно эта идея показалась бы мне немыслимой: такую бойкость и прыгучесть не сохранить в большой вещи, и не вставишь так, чтобы было органично. Но сейчас, читая "Камергерский переулок" Владимира Орлова, я прям загорелась именно это и сделать: написать реалистический текст, с узнаваемыми и конкретными деталями, но в совершенно отвязной, как бы несерьёзной лексике с фантасмагорическими вкраплениями то ли снов, то ли бредового преломления реальности. Вот туда и сгодится. Спасибо за совет. И вообще, спасибо.
> А уж Пирамида - та ничего не помнит.
Пирамида-то не помнит? Эта всё помнит, только придуривается. )
37. * (elohinpavel@list.ru) 2009/04/14 15:11
[ответить]
Вообще-то, это ведь никакой не постмодернизм. На сон похоже.
Показалось, что весь этот текстик можно бы вставить куда-нибудь в
более крупное нечто.
Жаль, что среди них не было Шара. Хотя, Куб, в сущности, постаревший и осунувшийся Шар, обретший грани неприятия мира. Цилиндр тоже в прошлом был Шаром, и в одной проекции всё ещё помнит об этом. А уж Пирамида - та ничего не помнит.
36. * (rd4m@yandex.ru) 2008/04/22 19:20
[ответить]
>>35.Славская Мила
>>>34.Эрдэ Анна
>>>>33.Славская Мила
> порой торможу себя, чтоб не до занудства.
Не понимаю о каком занудстве вы говорите - вас именно в нем упрекнуть трудно. А вот я время от времени, действительно, начинаю зудеть, заводиться даже, когда вижу откровенную небрежность. Качество текста, задумка, все такое - это личное дело каждого, у кого как получается, но небрежность - это убивает все и сразу. Я ТАК думаю:)))
35. * (zero3@list.ru) 2008/04/22 16:49
[ответить]
>>34.Эрдэ Анна
>>>33.Славская Мила
>>>>32.Эрдэ Анна
должны...
а когда генетически заложено, то и захочешь, не открутишься... на самом деле, дотошность мне досталась как данность. ее тоже надо дозировать, порой торможу себя, чтоб не до занудства.
34. * (rd4m@yandex.ru) 2008/04/22 16:47
[ответить]
>>33.Славская Мила
>>>32.Эрдэ Анна
>>>>31.Славская Мила
>у меня кровное обязательство
У нас у всех должно быть кровное обязательство относиться ответственно к тому, что мы делаем. Дело тут не в именах и отчествах.
Имхо.
33. * (zero3@list.ru) 2008/04/22 16:24
[ответить]
>>32.Эрдэ Анна
>>>31.Славская Мила
>>>>29.Эрдэ Анна
> Все правильно. Талантом можешь ты не быть, но скрупулезным быть обязан!
у меня кровное обязательство - папуля, Юлиан Йозефович, генетически наградил характером да воспитания придал для ускорения диффузии означенного качества в чаде своем.
32. * (rd4m@yandex.ru) 2008/04/22 16:19
[ответить]
>>31.Славская Мила
>>>29.Эрдэ Анна
>>>>28.Славская Мила
>что со мной поделать - скрупулезничающая дама, зануда от литературы...
Все правильно. Талантом можешь ты не быть, но скрупулезным быть обязан!
31. * (zero3@list.ru) 2008/04/21 14:44
[ответить]
>>29.Эрдэ Анна
>>>28.Славская Мила
> Спасибо, Мила, особенно
что со мной поделать - скрупулезничающая дама, зануда от литературы...
всего и всякого!
30. *2008/04/21 14:33
[ответить]
Хороший раск, занятный. Есть пара технических нареканий... не более. Как освобожусь - напишу.
29. * (rd4m@yandex.ru) 2008/04/21 14:30
[ответить]
>>28.Славская Мила
>занятно! живо, концентрированно, без длиннот.
>аннотация раздела прикольная.
>есть слово "скрупулезная"
Спасибо, Мила, особенно за "скрупулезную"!)))