1. * (erel@bk.ru) 2005/03/30 21:18
[ответить]
Первый залп дан. К утру, думаю, ещё повыкидываю..
2. Mirelf (mirelf@pm.convex.ru) 2005/03/29 19:57
[ответить]
Первое что мне приходит на ум после этого эпизода - это филм "Власть огня" про драконов,там тоже техника кажется была, на этом связь с чем либо по моему заканчивается. Я конечно, не очень много читала и, может быть, у меня не большая база для сравнения, но это несколько отличается от традиционных историй про принцесс и драконов (особенно та часть про лягушек...и чуть дальше:-)) С такого ракурса драконов точно не рассматривали! всё что вы хотели узнать но боялись спросить о личной жизни дракона и принцессы, а так же опровержение типичных заблуждений на эту же тему. Здорово! Если вся книга в подобном стиле- это просто вызов традициям!
3. * (erel@bk.ru) 2005/03/29 23:56
[ответить]
>>2.Mirelf
>Первое что мне приходит на ум после этого эпизода - это филм "Власть огня" про драконов,там тоже техника кажется была, на этом связь с чем либо по моему заканчивается. Я конечно, не очень много читала и, может быть, у меня не большая база для сравнения, но это несколько отличается от традиционных историй про принцесс и драконов (особенно та часть про лягушек...и чуть дальше:-)) С такого ракурса драконов точно не рассматривали! всё что вы хотели узнать но боялись спросить о личной жизни дракона и принцессы, а так же опровержение типичных заблуждений на эту же тему. Здорово! Если вся книга в подобном стиле- это просто вызов традициям!
Спасибо за мнение... А личная жизнь - будет тоже, но чуть попозжа. И не только драконов. Чую "за вызов" будут меня бить бить любители эльфо гномов и иже с ними.... %)
5. Борис (bort@5191.copi.ru) 2005/03/30 03:09
[ответить]
Принцесса как залог -- забавно. Текст сыроват... Как всегда многовато необязательных местоимений, назойливое называние автомобиля железным (стальным) конем -- раздражает. Ну, и некоторые фразы стоило бы поправить. Как пример:
"Дракон, уже привыкший к осторожно и боязливо-медленно пробиравшимся рыцарем, просто обнаглел от подобной наглости и шарахнул струей пламени по несущейся во всю дурь машине скорее от ошизения происходящим, чем с желанием реально подпалить машину."
Особенно хорошо в этой фразе "обнаглел от подобной наглости" :)
Автор явно имел в виду "обалдел" (или, если придерживаться стилистики текста, скорее, "офигел"). Но и без этого несогласованность фразы режет глаза... надо "рыцарям", вместо "ошизения" лучше было бы "от неожиданности", "чем с желанием реально подпалить машину" -- лучше вообще выкинуть.
"отречения от церкви" -- неправильно, здесь надо "отлучения" (отрекается кто-то, отлучают кого-то).
Юмор, который ниже пояса, меня лично не вдохновляет (это я про лягушек и т.д.). Думаю, что можно было бы и по-другому, потоньше этот момент обыграть.
Посмотрю, что дальше будет.
6. * (erel@bk.ru) 2005/03/30 03:42
[ответить]
>>5.Борис
>Принцесса как залог -- забавно. Текст сыроват... Как всегда многовато необязательных местоимений, назойливое называние автомобиля железным (стальным) конем -- раздражает. Ну, и некоторые фразы стоило бы поправить.
>Как пример:
>
>"Дракон, уже привыкший к осторожно и боязливо-медленно пробиравшимся рыцарем, просто обнаглел от подобной наглости и шарахнул струей пламени по несущейся во всю дурь машине скорее от ошизения происходящим, чем с желанием реально подпалить машину."
>Особенно хорошо в этой фразе "обнаглел от подобной наглости" :)
>Автор явно имел в виду "обалдел" (или, если придерживаться стилистики текста, скорее, "офигел").
Именно - офигел. Приношу свои извинения. Текст действительно сыроват. На данный момент перебиваю с бумаги, кое что правлю сразу, создавая по пути новые ошибки. Но замечаю - далеко не все. Текст ещё не отлежался после набора - потому многое проходит мимо. Ляпы подправлю. Если увидите что либо ещё - буду крайне признателен. Что же до Железного коня - это мироощущение рыцаря и Дракона. В данном мире царит "Техномагия", с подавляющим перевесом именно магии, потому техника - это редкость. Хотя и не слишком большая. Но посмотрим. Возмно придействительно будет лучше подредактировать.
>Но и без этого несогласованность фразы режет глаза... надо "рыцарям", вместо "ошизения" лучше было бы "от неожиданности", "чем с желанием реально подпалить машину" -- лучше вообще выкинуть.
Подумаю. Выложу корректуру.
>
>"отречения от церкви" -- неправильно, здесь надо "отлучения" (отрекается кто-то, отлучают кого-то).
Ещё одна опечатка. И ещё раз - спасибо.
>Юмор, который ниже пояса, меня лично не вдохновляет (это я про лягушек и т.д.). Думаю, что можно было бы и по-другому, потоньше этот момент обыграть.
Юмор ниже пояса - тоже не мой конек. Но в данном случае идет именно он. Данная часть посвященна Вейлю и Дракону. Большей частью - все-таки Дракону. По-этому в тексте присутствует мировозрение Дракона, оттеняемое рыцарем. Кусочек небольшой, видимо в связи с этим данный факт незаметен. Когда начнут собираться остальные - данная особенность станет заметна.
>Посмотрю, что дальше будет.
Дальше будет больше. Те кто читал уже написанное - склонялись к мнению, что показывать это фанатам классической "страны Никогда" - нельзя. Ибо небезопасно для здоровья.
Буду Крайне признателен, если конечно, Вам это будет интересно, за критику и указание ляпов в дальнейшем.
7. * (erel@bk.ru) 2005/03/30 04:28
[ответить]
Подправил. Критику учел.
8. (silverdragon2004@mail.ru) 2005/03/30 23:49
[ответить]
В принципе ничего, симпатично так, хотя сырость местами очень заметна. Советую разбить первый абзац на несколько, а то его размер слегка напрягает при чтении. Временами глаз режет сленг, но не очень сильно. Жду продолжения.
9. (morena666@yandex.ru) 2005/03/31 00:06
[ответить]
Прикольно! Бум ждать продолжения.
10. * (vklavdiya@mail.ru) 2005/03/31 19:55
[ответить]
Забавно. И нестандартно, что интригует.
Пара имхастых замечаний.
Да, первый абзац лучше разбить. Тяжелавато для восприятия: слишком много событий, а темп предполагается быстрый. Лучше разделить само событие - поездку, прошлое - почему братья умотали и второе прошлое, как он собирался. Тогда каждый эпизодик будет завершён сам в себе.
И по первому абзацу:
"Не могли придумать чего-нибудь получше, они же пару книг прочитали в своей жизни, да и в тех на одно слово - пара картинок."
Немного корявая фраза. Лучше усилить (только пару книг прочитали) или разбить на два предлоежения.
И ещё. "цапнув по пути строенный пулемет" Простите, какой пулемёт?