12. * (repeinik_kolyuch@mail.ru) 2005/04/04 20:00
[ответить]
Критику заказывали? Пройдусь с наждаком. Сначала пара общих замечаний. Очень тяжеловесное повествование. Длинные, сложные предложения весьма утомляют и притупляют внимание. Например:
"Дело было не столько в возможности наказаний от стражей дорог, сколько в том, что подобная скорость на этой дороге спокойно приравнивалась к попытке самоубийства, и могло повлечь за собой долгую выволочку со стороны церковников с угрозами отлучения от церкви."
Как я понимаю, так и было задумано для своеобразной стилизации текста. Для стилизации, видимо, служат и предлоги "ибо". Однако в таком случае неуместным выглядит применение сленговых современных словечек:
"Дракон, уже привыкший к осторожным, боязливо-медленно пробиравшимся рыцарям, просто офигел от подобной наглости и шарахнул струей пламени по несущейся во всю дурь машине скорее от удивления, но никак не от желания реально подпалить машину."
Офигел, несущаяся во всю дурь машина - многовато на одно предложение.
"Отвисшая челюсть, глаза с монету и ясно читающаяся мысль - 'кранты'."
Предложение, если честно, сразу отпугнуло. Какой-то средневековый боевик получается с тупоголовым накаченным главным героем и местной братвой. Или это юмор? В таком случае, не смешно.
Далее - по мелочи.
"Но право же, просто свернуть шею на этой трассе казалось молодому рыцарю намного более подходящим вариантом по сравнению с тем, что ждало в конце пути. Но позволить себе этого он не мог, ибо законы чести и совести, привитые ему с детства, и, в отличие от старших братьев, почему-то там и засевшие - строжайше велели исполнить волю короля и желание отца со всем старанием." Два предложения, начинающихся на "но" рядом.
Нет, конечно можно было бы подрыгаться, но он был в шоке... Нет, без спору, смерть достойная. Два предложения, начинающихся на "нет" рядом. А ведь текст не такой уж и большой! Кстати, опять сленг - подрыгаться.
"За сутки, прошедшие с того момента он не успокоился не на йоту." Он не успокоился нИ на йоту.
"Распахнув дверь и цапнув по пути строенный пулемет - рыцарь выкатился из машины и рванул прочь." Что такое "строенный" пулемет? Наверное, встроенный? Странно, всю жизнь считала, что пулеметы не предназначены для ведения боя с рук. Вы не путаете с автоматом? Пулемет - достаточно тяжелая вещь, чтобы его можно было так легко цапнуть и выкатиться из готовой взорваться машины. Ведь рыцарь, как я поняла, не блещет физическими данными. Как, впрочем, и умственными. Собираясь на бой с драконом, не одеть шлем? Пропустить первую атаку огнем, просто не заметив ее?
Кстати, если у дракона не было желания убивать рыцаря, почему он сначала плюется огнем, а потом разговаривает? Резюме. Не понравилось. Мало кому удается интересно писать в подобном стиле. Слишком легко скатиться на пошлость. Вам - не удалось.
13. (krupnayapakost@ukr.net) 2005/04/07 20:03
[ответить]
Обложив от души священника, родственников, а так же разнесся полдома, когда начали приходить соседи с соболезнованиями, ему несколько полегчало.
Это предложение мне чем-то напоминает чеховское "Проезжая мимо станции, с меня слетела шляпа".
14. * (erel@bk.ru) 2005/04/12 23:46
[ответить]
Благодарю всех за высказанное мнение. В том числе и за проходку с наждаком.
некоторые вещи я принял к сведению. некоторые нет. Исправления будут. Но, вероятно несколько позже, чем мне бы хотелось. К моему сожалению есть такая печальная вещь - как военкомат. Но намного хуже то, что там есть люди, которым плевать на законы. Люди для которых ты один из стада, которое им надо оболванить. Приходится тратить много сил на то, чтобы доказать свои же права. почему то слишком много орут об обязанностях - но плевать хотели на твои права. Сейчас начинается небольшая война. Я VS военкомат. исход битвы для меня ясен. Но он отнимает слишком много времени и сил, которые можно было бы использовать для других вещей. На замечания и коментарии я выскажусь позже и развернуто. Но на сей момент прошу меня извинить - просто нет времени. Сеть под рукой оказалась ненадолго, и многое нужно успеть.
надеюсь на следующей неделе я уже буду свободен.
Ещё раз мои благодарности и мои извинения.
Моё почтение, Дамы и Господа.
15. (zljuchka@yahoo.com) 2005/04/13 00:21
[ответить]
Оппаньки! А я почему-то решила что Вы - юная дама. :) Прошу прощения :)
16. * (erel@bk.ru) 2005/04/13 00:29
[ответить]
Бывает... А можно спросить - почему? Очень уж часто те, кто читал некоторые мои стихи и\или рассказы решают что авторство принадлежит девушке? Меня это уже давно не трогает - но становится интересно. никто не смог ответить конкретно. :)
17. (zljuchka@yahoo.com) 2005/04/13 01:25
[ответить]
>>16.Эрэль
>Бывает... А можно спросить - почему? Очень уж часто те, кто читал некоторые мои стихи и\или рассказы решают что авторство принадлежит девушке? Меня это уже давно не трогает - но становится интересно. никто не смог ответить конкретно. :)
Из-за ника в первую очередь. :) Такие "проэльфийские" ники как раз юные дамы выбирают. Ну и тематика соответственно. :)
18. * (erel@bk.ru) 2005/04/13 01:31
[ответить]
>>17.Тиге
>>>16.Эрэль
>>Бывает... А можно спросить - почему? Очень уж часто те, кто читал некоторые мои стихи и\или рассказы решают что авторство принадлежит девушке? Меня это уже давно не трогает - но становится интересно. никто не смог ответить конкретно. :)
>
>Из-за ника в первую очередь. :) Такие "проэльфийские" ники как раз юные дамы выбирают. Ну и тематика соответственно. :)
мнда... Приклеилось как то.. Срослось.. Два ника остались со мной на века... Эрэль и Оборотень... :) Когда меня окрестили проэльфийским ником - я ещ не шибко разбирался - что к чему.. А потом поздно было... перекрещивать в Эрэльда меня отказалаись.. А заучивать новый ник - тем паче. А затем я и сам как то с ним сросся. Хотя по идее - это женское имя, согласно Синдару... Мндя.. Теперь понятно.
А что до тематики - не зря меня в эльфы зачислили.. Да и внешность соответствует.. И настрой.. вот только стал програмистом, что забавно..
Спасибо за ответ. Буду думать.
19. * (vklavdiya@mail.ru) 2005/04/13 20:09
[ответить]
>>16.Эрэль
>Бывает... А можно спросить - почему? Очень уж часто те, кто читал некоторые мои стихи и\или рассказы решают что авторство принадлежит девушке? Меня это уже давно не трогает - но становится интересно. никто не смог ответить конкретно. :)
А по тексту сложилось впечатление, что автор - мужчина старше 25, ближе к 30. Есть что-то очень мужественное в тексте. Не в содержании, а в ощущениях.
20. (hangmoon@mail.ru) 2005/04/16 20:45
[ответить]
До первого сказанного слова идет довольно неплохо, разве что читается немного тяжеловато, потому как слишком много информации выплескивается на чиатателя. Когда "базар" начинается, сразу возникает ощущение "интернет статьи", а не книги, ну уж про драконовы генеталии, вообще, молчу:)
21. (annimo.orwe@gmail.com) 2005/06/18 11:12
[ответить]
Весьма забавно. Это плюс.
Минус - довольно тяжелые и, на мой взгляд, длинные фразы. Язык сложноват-с, может, упростить?
И еще полно намеков, не оформленных до конца. Нет, я понял в чем дело, но незаконченными они смотрятся несколько кастрированно, нелитературно - в общем, так и тянет превратно истолковать в стиле "Вредной Команды". ;)
Успехов!
22. (fvad@rol.ru) 2005/07/25 20:43
[ответить]
Смеялись от души. На наш взгляд, это прямое попадание в ДЕСЯТКУ
23. (erel@bk.ru) 2005/07/25 23:21
[ответить]
>>22.Климовы Вадим И Ольга
>Смеялись от души. На наш взгляд, это прямое попадание в ДЕСЯТКУ
Ну чтож - спасибо на добром слове. За 10-ку особое спасибо. Сегодня -завтра выложу продолжение.
24. * (v_seleznev@ukr.net) 2005/07/26 20:57
[ответить]
Очень хорошо. Мне понравилось. Единственный совет - присмотритесь к началу. В нем должен быть этакий "хук" (от англ. hook - крючок), который схватывает внимание читателя с самого начала. А у вас в начале скопление длинных и тяжеловесных предложений, которые навевают скуку. Должна быть какая-то динамика или загадка в самом начале. Читатель в "Самиздате" или в магазине, когда раскрывает книгу, читает обычно начало и по нему решает, что делать дальше с этой книгой (читать или не читать, купить или не купить).
Я поставил вам высокую оценку. Удачи!
25. * (ryazanov.pavel@mail.ru) 2005/09/12 20:32
[ответить]
Хм!;о))) Своеобразно, с юморком, ОЧЕНЬ стоит продолжать. И , кроме того: по-моему, ничего править не надо - и так весьма неплохо.
26. elen2005/11/04 22:46
[ответить]
ибо законы чести и совести, привитые ему с детства, и, в отличие от старших братьев, почему-то там и засевшие ???
27. (erel@bk.ru) 2005/11/05 18:25
[ответить]
>>26.elen>ибо законы чести и совести, привитые ему с детства, и, в отличие от старших братьев, почему-то там и засевшие ???А что не так??? Я так понял что данная часть вам не нравится. Можно полюбопытствовать - чем?
28. bookmist2006/04/05 15:52
[ответить]
Где засевшие? Там, куда привили. Так там вроде бы не заседают, а растут или засыхают.
29. * (weter@skydsl.de) 2006/04/10 03:27
[ответить]
>>28.bookmist
>Где засевшие? Там, куда привили. Так там вроде бы не заседают, а растут или засыхают.
Угу.. понял... Дейстивтельно забавно... Свежим взглядом он виднее..