Комментарии: Список работ, голосование

Эротик-Фол : другие произведения.

Комментарии: Список работ, голосование
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 17/08/2004, изменен: 17/02/2009. 21k. Статистика.

Аннотация:

Список конкурсных работ в "нужном" порядке. Как проголосовать, где и кому... Хочу попросить участников внимательно читать оцениваемые рассказы. Открыта новая возможность: введено добавочное условие голосования для тех, у кого есть время, возможность и желание прочесть и оценить больше 51 работы.

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
02:19 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (788/9)
23:58 Верещагин О.Н. "Юнармия" (541/1)
23:05 Виноградов Z.П. "Убьют ли роботы литературу? " (78/2)
22:39 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (42/3)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/15) 06:11 "Форум: все за 12 часов" (253/101) 06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6) 04:22 "Форум: Трибуна люду" (243/64) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 06:55 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (44/23) 06:51 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3) 06:51 Винокур Р. "Хайфа. Двадцать первый век" (302/1) 06:48 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (8/7) 06:22 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/14) 06:22 Коркханн "Лабиринты эволюции" (8/7) 06:20 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (12/11) 06:19 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (40/4) 06:19 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (700/17) 06:13 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (304/15) 06:11 Могила М.В. "Продолжение" (259/2) 06:04 Винников В.Н. "У этой речки час я находился" (2/1) 05:55 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (179/11) 05:44 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (39/33) 05:35 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (5/3) 05:21 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (21/15) 05:16 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4) 05:07 Каневский А. "Убийца, которого не ожидали" (2/1) 02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3) 02:34 Лемешко А.В. "О магнитолете Филимоненко" (32/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 06:57 Кетрин А. "Инвесия праймери" 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

87. Аль Капоне 2004/08/31 03:50 [ответить]
  К сожалению, я вынужден голосование продлить на 52 часа (в том числе и в ЭФП).
  Вот причины:

  До конца голосования осталось 11 часов, а Авторы 22 рассказов оценки не проставили. Я вынужден продлить голосование на 52 часа, то есть до 2 сентября 18:00 по времени Самиздата.
  Вот список непроголосовавших Авторов (и пусть он не станет черным списком) (сортировка по названию):
  Мефисто Эф: "Сатанисты" с нашего двора 39k
  Аллочка-Зажигалочка Эф: 50 на 50, или - на горизонте взгляда 32k
  Gizmo Эф: 6 Марта 38k
  Гуигнгнм Эф: Благословите брата 15k
  Сидоров С.П. Эф: Влечение судьбы 29k
  Брагин А. Эф: Внеклассное чтение 37k
  Граф Г. Эф: Елизавета 23k
  Рэйв О. Эф: Инстинкт 16k
  Казюпыч Эф: Кое-что из ничего 17k
  Родион Г. Эф: Лейтенант и Наташа 21k
  Чуров Эф: Любовь в песках 31k
  In Эф: Мужчина. 16k
  Ди Б. Эф: Ничего Не Требуя Взамен 18k
  Niyana Эф: О женщине 29k
  Фельдшер Ж. Эф: От консерватории до Майн Рида за два дня 35k
  Скалолаз Эф: Падение 17k
  Друг с. Эф: Порт или игра без правил 18k
  Пассивный П. Эф: С чего начинается... 20k
  Evrus Эф: Сарит 32k
  Ая_Эюя Эф: Симплекс метод 33k
  Партак в.с. Эф: Шо я имею вам сказать 17k

  Сразу скажу, что тут ЧЕТЫРЕ рассказа, которые находятся в двадцатке лидеров. Естественно, если Авторы не проголосуют - рассказы в сборник не войдут, хотя по голосованию стали прямыми кандидатами и имели очень-очень-очень высокие шансы в сборник попасть.
  Авторов я предупредил (одному по мылу - там сложная ситуация).

  Коорд.

86. Кыс 2004/08/31 02:54 [ответить]
  > > 85.Аль Капоне
  >Патологоанатому: вообще, предполагалось, что нужно проставить оценки до 31 августа, но я только что посмотрел в Основной номинации: там проставило оценки только 72 участника из 93. Сейчас буду каждому не проставившему напоминать это условие, поэтому из-зи них придется голосование продлить на двое-трое суток. Ну и, соответственно, в ЭФП тоже самое.
  мурчит это хорошо... даёт шанс ещё раз попробовать разобраться в паре-тройке работ, которые не дошли... жаль свежую голову придётся месяц ждать... а уж в глаза мои смотреть не надо... а то не зелёные, а красные какие-то... злой сильно, видимо %\

85. Аль Капоне 2004/08/31 02:44 [ответить]
  > > 84.Общее Место
  >Чё-то не отвечает... :(
  К сожалению, статус координатора не обеспечивает носившего его 100% здоровьем :((((( Итак, всем отвечаю:
  Общее Место - Вы проставили 17 оценок, они зафиксированы (на всякий случай скажу, что Вы поставили 1 семерку и 1 единицу).

  Патологоанатому: вообще, предполагалось, что нужно проставить оценки до 31 августа, но я только что посмотрел в Основной номинации: там проставило оценки только 72 участника из 93. Сейчас буду каждому не проставившему напоминать это условие, поэтому из-зи них придется голосование продлить на двое-трое суток. Ну и, соответственно, в ЭФП тоже самое.

  Суан Нюй - Ваши оценки тоже зафиксированы; две семерки, одна единица.

84. Общее Место 2004/08/31 00:11 [ответить]
Чё-то не отвечает... :(

83. Док Патанатом (anvarka@pochtamt.ru) 2004/08/30 07:38 [ответить]
Вопрос! Капоне, насчет дополнительной номинации, я как жюри до какого числа должен проставить оценки, так же как в основной номинации? А то хотелось бы еще мини-обзорчик сварганить. А у меня на работе завал да и в личных делах, прямо скажем, ураган. Если надод к тридцать первому, то буду всю ночь читать-писать. :-)

82. Суан Нюй 2004/08/29 21:54 [ответить]
И мои!

81. Общее Место 2004/08/29 18:39 [ответить]
Я проголосовало уже давненько, все 17 оценок. Как бы уточнить у Координатора - видны мои оценки, все нормально? Во избежание...

80. Аль Капоне 2004/08/29 16:07 [ответить]
  Оценки проставило 70 участников из 93. Из них некоторые еще не поставили 17 оценок "своим" рассказам.
  Народ, надеюсь, до 31 августа проголосуют больше 80.
  Хотя все рассказы и получили больше 17 оценок, но только за счет добровольцев. ПРичем, ровно по 17 оценок всего у трех рассказов, у 65 рассказов оценок больше 20 включительно.
  Еще странность, но кто-то сбросил свои оценки. Поэтому рекорд по количеству оценок примерно у десяти рассказов: у них по 25 оценок. НО надо доголосовать тем, кто еще не поставил оценку. Завтра я авторам тех рассказов напомню. Не хотелось бы на двое-трое суток еще продлевать этап голосования из-за этого.
  Коорд.

79. Кожухов Андрей 2004/08/27 16:00 [ответить]
  > > 78.Демченко Евгений
  >> > 77.дядя Митяй
  >>Чего-то у меня с головованием не чего не получается. Вроде делаю все по инструкции. Не знаю что и делать.
  >
  >Тебе бы еще не мешало сделать то, что я письмом вчера приватно кинул - а то ведь снимут же... А рассказ-то у тебя хороший, жалко будет:-(((

  А, Евгений, уже никого не снимут. Тут столько нарушителей было, что пришлось про этот пунктик забыть. Да и до окончания голосования осталось уже немного. Просто очень много участников - новички, и постоянно путаются с ссылками. Да что там, я один раз "лохонулся" :))) Но быстро исправился :))

  Митяю: ответил Вам.

78. Демченко Евгений (edemch@mail.ru) 2004/08/27 10:39 [ответить]
  > > 77.дядя Митяй
  >Чего-то у меня с головованием не чего не получается. Вроде делаю все по инструкции. Не знаю что и делать.

  Тебе бы еще не мешало сделать то, что я письмом вчера приватно кинул - а то ведь снимут же... А рассказ-то у тебя хороший, жалко будет:-(((

77. *дядя Митяй 2004/08/27 10:21 [ответить]
Чего-то у меня с головованием не чего не получается. Вроде делаю все по инструкции. Не знаю что и делать.

76. *В Пику 2004/08/24 10:31 [ответить]
  > > 75.Демченко Евгений
  >> > 74.catilina
  >>> > 72.Демченко Евгений
  >>Франц Кафка, вообщето, еврей... как и Стейниц... родился в Праге...
  >
  >А-а-а-а!!!
  >А Гашек с Чапеком? Тоже??? Подумайте хорошенько, прежде чем ответить, Вы можете окончально расшатать мою нежную психику!:-)))
  >
   Ну, про этих достоверно известно: махровые хохлы!

75. Демченко Евгений (edemch@mail.ru) 2004/08/24 10:20 [ответить]
  > > 74.catilina
  >> > 72.Демченко Евгений
  >Франц Кафка, вообщето, еврей... как и Стейниц... родился в Праге...

  А-а-а-а!!!
  А Гашек с Чапеком? Тоже??? Подумайте хорошенько, прежде чем ответить, Вы можете окончально расшатать мою нежную психику!:-)))

74. *catilina 2004/08/24 00:24 [ответить]
  > > 72.Демченко Евгений
  >> > 71.Catilina L. S.
  >>> > 70.Демченко Евгений
  >>самое забавное... что Кафку в руссии называют австрийским писателем...
  >
  >где-где называют?:-) По крайней мере, большинство считает его именно чехом. А так - ну и Пушкина именуют Солнцем Эфиопской Поэзии, какой-то эфиоп даже требовал официального опровердения того, что Пушкин - русский поэт:-)
  >
  Франц Кафка, вообщето, еврей... как и Стейниц... родился в Праге...
  вот у меня фолиант и дословно:
  "в однотомнике представлены основные произведения талантливого австрийского писателя Франца Кафки...", Москва, Книжная палата, 2000...
  куча опечаток и 12 грин заплачено... га! только смеяться;))))
  да... Пушкин есть великий негитянский поэт, писавший на русском языке;))))
  >>а вообщё, "f",
  >
  >Я там постскриптум приписал, на пару минут раньше Вас:-)
  >Я думаю, у них, между немцами, венграми, чехами, угорцами и т.д. был такой же бардак, как и в СССР, когда русские паспортистки "окучивали" прочие народы. Как слышим - так и пишем. Вот типичный пример: у меня был друг-молдаванин с фамилией Зафтур. В молдавском есть фамилия (вроде, какое-то слово) ЗаВтур - но кому-то из его предков в паспорте написали именно так - все равно как русскому выали бы паспорт с фамилией "Смернов" или "Кузницов"...
  >

  тогда другу бессарабцу:
  норок! че мэй фэч?

  sveiki! uz redzesanos!

73. Софья 2004/08/23 23:48 [ответить]
  Нынче проголосовала...
  Узнать бы ещё, правильно ли всё сделала...
  Уважаемые организаторы, не подскажете, всё ли у меня получилось?

72. Демченко Евгений 2004/08/23 16:41 [ответить]
  > > 71.Catilina L. S.
  >> > 70.Демченко Евгений
  >самое забавное... что Кафку в руссии называют австрийским писателем...

  где-где называют?:-) По крайней мере, большинство считает его именно чехом. А так - ну и Пушкина именуют Солнцем Эфиопской Поэзии, какой-то эфиоп даже требовал официального опровердения того, что Пушкин - русский поэт:-)

  >а вообщё, "f",

  Я там постскриптум приписал, на пару минут раньше Вас:-)
  Я думаю, у них, между немцами, венграми, чехами, угорцами и т.д. был такой же бардак, как и в СССР, когда русские паспортистки "окучивали" прочие народы. Как слышим - так и пишем. Вот типичный пример: у меня был друг-молдаванин с фамилией Зафтур. В молдавском есть фамилия (вроде, какое-то слово) ЗаВтур - но кому-то из его предков в паспорте написали именно так - все равно как русскому выали бы паспорт с фамилией "Смернов" или "Кузницов"...

71. *Catilina L. S. (catilina@front.ru) 2004/08/23 16:36 [ответить]
  > > 70.Демченко Евгений
  >> > 68.Catilina L. S.
  >>кавка по чешски галка... вопро? см. ниже простер....
  >>
  >
  >Дык он почему из Франтишека Кавки во Франца Кафку превратился. Потому что Чехия была частью Австро-Венгрии, государственным языком был немецкий. Писал он вроде тоже по-немецки, по крайней мере, оригинальные названия всегда приводятся именно на немецком.
  >А буква фау (v) в немецком читается именно как "ф". Как в Volkswagen.
  >Однако же, в русских традициях писать его именно через Ф. А то настанет бардак, появятся всякие Сигизмунды Фройды, Айнстайны и прочие Исааки Озимовы (кстати, насчет Исаака Озимова - реальный спор был у Экслера на форуме...:-)

  самое забавное... что Кафку в руссии называют австрийским писателем...
  интересно, а когда Стейница в австрияки запишут?...
  а вообщё, "f", Кафка сам шутил по этому поводу с Максом Бродом /если мне память не изменяет/, писал он на алиманском... интересно, что они этого не признавали, но очень близки с чехом Чапеком, по коротким рассказам...
  теперь только ещё про Рети осталось поднять вопрос... ;)))
  смеюсь! удач!

70. Демченко Евгений 2004/08/23 16:32 [ответить]
  > > 68.Catilina L. S.
  >кавка по чешски галка... вопро? см. ниже простер....
  >

  Дык он почему из Франтишека Кавки во Франца Кафку превратился. Потому что Чехия была частью Австро-Венгрии, государственным языком был немецкий. Писал он вроде тоже по-немецки, по крайней мере, оригинальные названия всегда приводятся именно на немецком.
  А буква фау (v) в немецком читается именно как "ф". Как в Volkswagen.

  зы: по крайней мере, в оригинале его имя дается через f, специально проверил. Но не исключено, что путаница действительно была из-за разнацы между немецким и чешским произношением. Фамилия-то точно славянская...

  Однако же, в русских традициях писать его именно через Ф. А то настанет бардак, появятся всякие Сигизмунды Фройды, Айнстайны и прочие Исааки Озимовы (кстати, насчет Исаака Озимова - реальный спор был у Экслера на форуме...:-)

69. *Catilina L. S. (catilina@front.ru) 2004/08/23 16:23 [ответить]
  > > 67.Маргарита Чайникова
  >> > 66.Catilina L. S.
  >>> > 63.Миссиссис
  >>>Кавка - это кто?
  >>Кафка конечно же... лудзу;)))
  >>
  >
  >Еще и ФранЦ. Или Франтишек.

  и Фернандель... и Фредерико... га! :))))
  рассмешила! спасибо!
  настроение поднять...
  как Эстерхази против Маттерниха... га! :))))

68. *Catilina L. S. (catilina@front.ru) 2004/08/23 16:17 [ответить]
  > > 64.Демченко Евгений
  >> > 63.Миссиссис
  >>> > 62.Catilina L. S.
  >>Кавка - это кто?
  >
  >Может, Кавказская овчарка? Говорящая, по имени Франс?:-)))

  кавка по чешски галка... вопро? см. ниже простер....

  p. s.
  а овчарки есть не только говорящие у Татьяны Дуровой, но и пишущие...
  ;)))

  удач старик :)))

67. Маргарита Чайникова 2004/08/23 16:16 [ответить]
  > > 66.Catilina L. S.
  >> > 63.Миссиссис
  >>Кавка - это кто?
  >Кафка конечно же... лудзу;)))
  >

  Еще и ФранЦ. Или Франтишек.

66. *Catilina L. S. (catilina@front.ru) 2004/08/23 16:14 [ответить]
  > > 63.Миссиссис
  >> > 62.Catilina L. S.
  >>"писатель не пишет ради денег... писаиель не пишет для читателя... он не пишет даже для себя... писатель не написавший не строчки просто сойдёт с ума..." Франс Кавка
  >Кавка - это кто?
  Кафка конечно же... лудзу;)))

65. Миссиссис 2004/08/23 16:08 [ответить]
  > > 64.Демченко Евгений
  >> > 63.Миссиссис
  >>> > 62.Catilina L. S.
  >>Кавка - это кто?
  >
  >Может, Кавказская овчарка? Говорящая, по имени Франс?:-)))
  с аднакласавым абразаванием.))
  И кривыми кахтями.)))

64. Демченко Евгений (edemch@mail.ru) 2004/08/23 15:59 [ответить]
  > > 63.Миссиссис
  >> > 62.Catilina L. S.
  >Кавка - это кто?

  Может, Кавказская овчарка? Говорящая, по имени Франс?:-)))

63. Миссиссис 2004/08/23 15:49 [ответить]
  > > 62.Catilina L. S.
  >"писатель не пишет ради денег... писаиель не пишет для читателя... он не пишет даже для себя... писатель не написавший не строчки просто сойдёт с ума..." Франс Кавка
  Кавка - это кто?

62. *Catilina L. S. (catilina@front.ru) 2004/08/23 15:14 [ответить]
  "писатель не пишет ради денег... писаиель не пишет для читателя... он не пишет даже для себя... писатель не написавший не строчки просто сойдёт с ума..." Франс Кавка

  это по оценкам... важно ли кто как кого опусы оценит?
  лаби? ;))))

61. Миссиссис 2004/08/23 15:01 [ответить]
  > > 60.Демченко Евгений
  >> > 59.Миссиссис
  >>> > 57.Демченко Евгений
  Ладно, не спорю. Просто не стОит, имхо, лопатой махать. Никто не пришлюшается.(Я только одна такая замечательная...)))))))
  >Ну, я уже все свое либидо на рецензии истратил:-)
  Шо, УЖЕ????????????? Тююююююю.........

60. Демченко Евгений (edemch@mail.ru) 2004/08/23 14:46 [ответить]
  > > 59.Миссиссис
  >> > 57.Демченко Евгений
  >Это - вопрос. Например: у меня - заведомо говенный рассказ. Я знаю, что в фавориты не пройду. Поставлю - ка я всем по 7, и получу семерку автоматом. И тогда у меня будет средний балл не 1, а... 2!

  Неа. Два не будет. Потому что крайние оценки отсеиваются, а всего их минимум 17 (по крайней мере тут). То есть 1-1-1-1-1 и 1-1-1-1-1-7 дадут одно и то же. В любом случае, эффект будет минимальным для крайних случаев, но чувствительным (или, скорее, "символическим") для большинства рассказов. То есть простановка всем наивысшего балла вряд ли увеличит шанс данного автора пройти в финал, а вот простановка колов конкурентов снизит прежде всего его собственные шансы.

  >Бред, конечно. Ну, а если все окажутся такимим вумными? Тогда каждый поимеет по средней семерке! И наступит на конкурсе коммунизьм...
  Именно для нейтрализации этого явления в зародыше я и предложил данный штрафной балл добавлять к оценкам, только если он менее 50, или, скажем, 33% от максимальной оценки.

  >А если я - гений - человеконенавистник? За шо ж мне эдакая экзекуция?

  Именно за то, что ты - гений-человеконенавистник:-))) Опять же, см. выше: разницы между 7-7-7-7-7 и 7-7-7-7-1 по идее не будет.

  >ПС. И, кстати, что-то ты слабовато нынче резвишься. Не пора ли объявить креативный конкурс? С номинациями "Летучий Винт", "Мисс Попка", "В самое туда", или на что ты там еще способен???

  Ну, я уже все свое либидо на рецензии истратил:-) Что ж мне - как МЗ, заняться дизайном дипломов имени себя? Так я рисовать не умею!:-(

59. Миссиссис 2004/08/23 14:33 [ответить]
  > > 57.Демченко Евгений
  >> > 56.Миссиссис>По идее, конечно, тут возникает противоположный эффект, можно ставить всем только высшие оценки, чтобы заполучить лишнюю "семерку/десятку" себе, но очевидно, что это гораздо меньшее зло.
  Это - вопрос. Например: у меня - заведомо говенный рассказ. Я знаю, что в фавориты не пройду. Поставлю - ка я всем по 7, и получу семерку автоматом. И тогда у меня будет средний балл не 1, а... 2!
  Бред, конечно. Ну, а если все окажутся такимим вумными? Тогда каждый поимеет по средней семерке! И наступит на конкурсе коммунизьм...
  О, как ты, Евгений, удачно придумал!)))))))
  >Можно, опять таки, вводить этот штрафной "добавочный балл" только если оценка ниже середины. Скажем, ниже 3.5 при семибальной или 5 при десятибальной.
  А если я - гений - человеконенавистник? За шо ж мне эдакая экзекуция?
  И вообще, мое мнение такое: нефиг лукавить. Не нравится рассказ - ставь болт. Нравится - ставь харошую атценку. На всяких там обиженников плевать - хорошее не станет говном, если ему впаять болт, и наоборот.
  В принципе, действующая система неплоха - вариант системы Детектив-клуба. Тем более, что это - первый этап голосения.
  ПС. И, кстати, что-то ты слабовато нынче резвишься. Не пора ли объявить креативный конкурс? С номинациями "Летучий Винт", "Мисс Попка", "В самое туда", или на что ты там еще способен???

57. Демченко Евгений (edemch@mail.ru) 2004/08/23 13:49 [ответить]
  > > 56.Миссиссис
  >А если после "моего" рассказа будет 17 говенных? Получится самозанижение?
  >А если - 17 шедёвров? Само... это... возвышение.
  >

  Ну, тут же в любом случае все упирается в статистику. Я так же могу спросить: "А что, если меня будут оценивать 17 злобных м***ков, а кого-то другого - 17 добрейшей души людей, навроде Карловича?":-)))
  А так - именно за счет возможности увеличить количество оцениваемых рассказов, статистические выбросы сглаживаются. если после Вашего рассказа - 17 говеных, а потом резко 20 отличных - ну и ставьте 1-1-1-1-1-7-7-7-7-7.
  По идее, конечно, тут возникает противоположный эффект, можно ставить всем только высшие оценки, чтобы заполучить лишнюю "семерку/десятку" себе, но очевидно, что это гораздо меньшее зло. Можно, опять таки, вводить этот штрафной "добавочный балл" только если оценка ниже середины. Скажем, ниже 3.5 при семибальной или 5 при десятибальной.

56. Миссиссис 2004/08/23 13:41 [ответить]
  > > 55.Демченко Евгений>Также, пришла в голову хорошая мысль, как бороться с вариантом сознательного заваливания конкурентов (скажем, проставляя всем оцениваемым единицы и двойки). Достаточно к оценкам каждого человека добавлять еще одну, равную среднему от всех, проставленных им самим.
  А если после "моего" рассказа будет 17 говенных? Получится самозанижение?
  А если - 17 шедёвров? Само... это... возвышение.

55. Демченко Евгений (edemch@mail.ru) 2004/08/23 13:34 [ответить]
  Кстати, пришла в голову идея:
  с точки зрения "равноправия", если оценки подсчитываются как среднее, нет принципиальной разницы, сколько рассказов оценил тот или иной участник. С другой стороны, чем большее количество людей в среднем проставит оценки каждому рассказу, тем выше объективность.
  Может (скажем, как вариант для следующего конкурса), сформулировать правило голосования так: участник имеет право оценивать НЕ МЕНЬШЕ, чем ххх рассказов (в нашем случае 17), но должен делать это подряд, и НЕ доходя до тех рассказов, авторы которых оценивают его (поскольку тут получается немного скользко, можно ограничить количество оцениваемых рассказов сверху ровно половиной).

  Также, пришла в голову хорошая мысль, как бороться с вариантом сознательного заваливания конкурентов (скажем, проставляя всем оцениваемым единицы и двойки). Достаточно к оценкам каждого человека добавлять еще одну, равную среднему от всех, проставленных им самим.

54. Аль Капоне 2004/08/23 09:16 [ответить]
  > > 52.Суан Нюй
  >> > 41.***
  >>> > 33.Аль Капоне
  >У меня получилось именно так. Двое поставили оценку 8, а один оценку 2 (в конкурсе это равнозначно 1). Это значит, что рассказ наступил кому-то на любимую мозоль.
  >Есть на конкурсе пара рассказов, которые именно для этого и предназначены. Хоть и неча на зеркало пенять, но то что обиженный читатель ставит 1 - тоже понятно.

  Ой, да кто на эти оценки смотрит-то...

  Кстати, возможно, у меня проблемы с почтой.

53. Аль Капоне 2004/08/23 09:09 [ответить]
  > > 51.Данихноff
  >> > 49.Скромница
  >>> > 47.Данихноff
  >>Андрюша на выходной ребалке. А что слабо скинуть обзор под любым ником?
  >
  >Ребалка - енто круто. А на слабо меня не возьмешь:) Скину, когда будет известно ху из ху:) Так интереснее) Для меня, по крайней мере...

  Ага, если бы на рыбалку :((( Ездил в другой город компы настраивал.
  Приехал, разгребаю, отвечаю на вопросы и прочее.

52. Суан Нюй 2004/08/21 12:59 [ответить]
  > > 41.***
  >> > 33.Аль Капоне
  >>> > 31.Участиничек
  >>>Не, я понимаю, что "справедливости нет, есть только Я" (с) - но все же как-то неудобно кому-то намеренно оценку до единицы занижать. А?

  У меня получилось именно так. Двое поставили оценку 8, а один оценку 2 (в конкурсе это равнозначно 1). Это значит, что рассказ наступил кому-то на любимую мозоль.
  Есть на конкурсе пара рассказов, которые именно для этого и предназначены. Хоть и неча на зеркало пенять, но то что обиженный читатель ставит 1 - тоже понятно.

51. *Данихноff (darkstrelok@mail.ru) 2004/08/21 12:35 [ответить]
  > > 49.Скромница
  >> > 47.Данихноff
  >>Привет, Андрей:)
  >>
  >>Голова пухнет:) Всем оценки проставил, всем! Заодно подивился какие рассказы, оказывается, похожие. Заодно и нечто вроде обзора накатал, но выкладывать не буду - ибо нарушение правил:)
  >
  >Андрюша на выходной ребалке. А что слабо скинуть обзор под любым ником?

  Ребалка - енто круто. А на слабо меня не возьмешь:) Скину, когда будет известно ху из ху:) Так интереснее) Для меня, по крайней мере...

50. Скромница 2004/08/21 11:48 [ответить]
  > > 46.Ruby
  >> > 12.Карлович
  >>> > 11.Tydыtь
  >>Конечно! Любая имховская оценка, плюс объективности. Я тоже все оценки ставить буду, пока только поставил 33, но еще есть время. Спасибо, за желание помочь.
  >Мною тоже прочитано почти все, вот почему и оценки мною выставлены за 17 обязательных так быстро. Сейчас проставлю всем прочитанным. И еще: если 1 ставить, как оказалось, не обязательно, я могу исправить, то, что уже поставлено?
  >
  >
  Можно исправлять до 1-го.

49. Скромница 2004/08/21 11:44 [ответить]
  > > 47.Данихноff
  >Привет, Андрей:)
  >
  >Голова пухнет:) Всем оценки проставил, всем! Заодно подивился какие рассказы, оказывается, похожие. Заодно и нечто вроде обзора накатал, но выкладывать не буду - ибо нарушение правил:)

  Андрюша на выходной ребалке. А что слабо скинуть обзор под любым ником?

48. *Варлаков Георгий (G_Warlakow@mail.ru) 2004/08/21 08:51 [ответить]
Поставил оценки. Штук на 70 точно набралось. Много семерок и четверок и мало всего остального.

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Эротик-Фол : другие произведения.

Комментарии: Список работ, голосование ()

Комментарии: Список работ, голосование
()