Комментарии: Собираем сборник "На грани фола"

Эротик-Фол : другие произведения.

Комментарии: Собираем сборник "На грани фола"
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 06/09/2004, изменен: 17/02/2009. 10k. Статистика.

Аннотация:
Список 44 рассказов Основной номинации, из которых и будет формироваться сборник "На грани фола". Пока точно не известно, какие рассказы из этого списка попадут в сборник, а какие - не попадут. НО!!! Важная информация от Карловича - по итогам продаж первого сборника (на его прибыль) выйдет второй сборник (+ с допечаткой первого). То есть во второй сборник могут попасть рассказы, которые и не попали в этот список 44 рассказов, так что рассматриваться для второго сборника будут рассказы до 65 места включительно (плюс еще некоторые и дальше - так что шансы есть у всех).

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
07:35 Шереметев К.И. "Нарышкины" (1)
07:18 Винокур Р. "Художник Морис Эшер" (2/1)
03:51 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (774/10)
00:06 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (39/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:25 "Форум: Трибуна люду" (20/19) 06:24 "Форум: все за 12 часов" (252/101) 03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/5) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:41 Цодикова А. ""Мосты округа Мэдисон"" (4/3) 07:41 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (2/1) 07:39 Гавриленко Д.С. "Биографические листки (продолжение)" (1) 07:37 Алекс 6. "Параллель 2" (516/9) 07:35 Шереметев К.И. "Нарышкины" (1) 07:31 Корнеева С.И. "Божья коровка" (4/1) 07:28 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (671/11) 07:23 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (707/7) 07:22 Nazgul "Магам земли не нужны" (902/14) 07:18 Винокур Р. "Художник Морис Эшер" (2/1) 07:09 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (629/4) 06:50 Безбашенный "Запорожье - 1" (62/20) 06:45 Hawk1 "За гранью разумного. Том 3" (14/2) 06:20 Калинин А.А. "Алые Паруса Поэтики" (23/6) 05:57 Волкова Б.А. "Пакет в пике" (1) 05:56 Винников В.Н. "Назад полвека шли четыре друга" (2/1) 05:53 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (6/5) 05:41 Олейник М.И. "В канун конца света" (8/4) 05:27 Груша "Уездные страсти" (15/14) 05:25 Поэтико "Поэтический Клуб Сп-24" (29/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

131. Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2004/09/07 16:32 [ответить]
  > > 130.Данихноff
  >> > 129.Сорокин Александр Викторович
  >>> > 127.Данихноff
  >>> *С серьезным выражением на лице*
  >>> Что-то из этого выбрать надо. Обязательно. Скорее, все-таки Фантазии раком. А еще лучше - совместить:
  >>>
  >>> Фантазии раком во время печальных феляций на утренней заре
  >>
  >>Гы.
  >>Наверно длинновато.
  >>Может " Фантазии на заре", или "Феляции раком"?
  >>Мастурбация с крабом.
  >>Нежные губы пушистой моей.
  >>Двуликий Анус.
  >>Нега грудастых теней.
  >>Мечты подростка в кулаке.
  >
  >Чем длиннее - тем веселее))
  >Откуда вы такие названия берете, Александр? По ним новый рассказ написать можно)
  Не знаю как это называется, но где-то про меж ушей.
  >
  >Двуликий анус в кулаке у подростка нежился в грудастых тенях мастурбирующего краба.
  >Светало.
  >
  >Ну что, поиграем в буриме?)
  А куда это?

132. Фролов Вячеслав Владимирович (msn9@yandex.ru) 2004/09/07 17:28 [ответить]
  > > 124.Irin S.Kotlyyar
  > Я Алю послала картинку одну..Могу ещё кому скинуть - желающим. НО НЕ ФРОЛОВУ !!!!!!!!!!

  Ах вот ты как? Каской драться! :)

  А вообще, чего все в поиск картинок ударились? Ведь без общей концепции дизайна обложки, самая распрекрасная картинка ничего не стоит. Я уже спрашивал, но мне как-то не ответили. Повторяю вопросы: какой переплёт, какой формат, нормальная, полноцветная полноцветная графика или всего три цвета? :)Наконец, бумага какая?
  А то сейчас выберем полновесную картинку и будем пытаться её отпечатать пятью цветами на газетной бумаге. ИМХО плясать надо отсюда. Что имеем (по средствам), с тем и живём :)

134. Меро 2004/09/07 18:04 [ответить]
  > > 132.Фролов Вячеслав Владимирович
  >> > 124.Irin S.Kotlyyar

  >Повторяю вопросы: какой переплёт, какой формат, нормальная, полноцветная полноцветная графика или всего три цвета? :)Наконец, бумага какая?

  Формат 84*108/32 - стандартный.
  Наверное, лучше твердую обложку - книжка пухлая получается, да и по деньгам не принципиально.
  Бумага - газетно-журнальная 65 г/кв.м. Лучше - никому не нужно и дорого.
  Обложку лучше полноцветную - ЧБ концептуальная обложка не привлечет никого, вне зависимости от названия.
  Такой расклад логичнее всего.

135. Суан Нюй 2004/09/07 18:58 [ответить]
  > > 80.Андрей Кожухов
  >вот вариант обложки:
  >http://zhurnal.lib.ru/img/e/erotikfol/2fol/index.shtml
  >
  >Естественно, над этой картинкой еще поработать должен художник. Или даже вообще художник нарисует по этому сюжету свою картинку. Как Вам?

  Оччень даже!

136. Irin S.Kotlyyar 2004/09/07 19:59 [ответить]
  > > 132.Фролов Вячеслав Владимирович>
  >Ах вот ты как? Каской драться! :)

   Хочется - вот и ударились.. Опять же - по просьбе Координатора.
   А Вы мою рыжую японку забраковали - и хто Вы после этого??

137. Т.Р. 2004/09/07 20:26 [ответить]
  > > 135.Суан Нюй
  >> > 80.Андрей Кожухов
  >>вот вариант обложки:
  >>http://zhurnal.lib.ru/img/e/erotikfol/2fol/index.shtml
  >>
  >>Естественно, над этой картинкой еще поработать должен художник. Или даже вообще художник нарисует по этому сюжету свою картинку. Как Вам?
  >
  >Оччень даже!
  >
  Согласна!!! Картинка просто прелесть. И что важно... и мужчина, и женщина. Считаю совершенно неправильным, если будет на обложке только женщина... дамочки-читательницы будут думать, что эта книга для мужчин. А тут всё ясно. Парочка... да такая секси))).

  И любое название подойдёт. "Истинное удовольствие", а ниже "откровения искушённых". Очень советую не упустить из вида эту картинку. Аль, Вы всё-таки умница!!! Это же Ваш вариант с картинкой?

138. Таис (Hellen-1@yandex.ru) 2004/09/07 20:41 [ответить]
Посмотрела последний вариант - очень сексуально:)

139. Фролов Вячеслав Владимирович (msn9@yandex.ru) 2004/09/07 21:16 [ответить]
  > > 136.Irin S.Kotlyyar
  >> > 132.Фролов Вячеслав Владимирович>
  >>Ах вот ты как? Каской драться! :)
  >
  > Хочется - вот и ударились.. Опять же - по просьбе Координатора.
  > А Вы мою рыжую японку забраковали - и хто Вы после этого??

  Вот так начинаются войны. :))) Рыжая японка? Да я её в глаза не видел, не то, чтобы забраковывать! :)))

  А насчёт предложенной обложки - очень даже! Одобрям! Нравится полупрозрачность. Хотя, немного смущает рабочий, офисный стиль одежды.

140. Карлович (shepak@msn.com) 2004/09/07 21:43 [ответить]
  > > 134.Меро
  >> > 132.Фролов Вячеслав Владимирович
  >>> > 124.Irin S.Kotlyyar
  >>Повторяю вопросы: какой переплёт, какой формат, нормальная, полноцветная полноцветная графика или всего три цвета? :)Наконец, бумага какая?
  >
  >Формат 84*108/32 - стандартный.
  >Наверное, лучше твердую обложку - книжка пухлая получается, да и по деньгам не принципиально.
  >Бумага - газетно-журнальная 65 г/кв.м. Лучше - никому не нужно и дорого.
  >Обложку лучше полноцветную - ЧБ концептуальная обложка не привлечет никого, вне зависимости от названия.
  >Такой расклад логичнее всего.
  >
  >

  Я тоже за твердую обложку, и за журнальную бумагу. И цветное оформление. Плюс, обложка должна сильно отличаться от тех что на прилавках - коллажи честно сказать уже раздражают. Раз мы решили уже делать два тома то и концепция должна быть переходящей с первой книги во вторую. Как пример, название. СБОРНИК ЭРОТИКИ "Мягкий стиль" Том 1. СБОРНИК ЭРОТИКИ "жесткий стиль" Том 2.

141. Irin S.Kotlyyar 2004/09/07 23:44 [ответить]
  > > 140.Карлович
   И Вам рыжая японка не понравилась??? А на конкурсе все в один голос:рыжую, рыжую хотим!!! Эх, мужики....)))))))

142. Irin S.Kotlyyar 2004/09/08 00:02 [ответить]
  > > 139.Фролов Вячеслав Владимирович
  Рыжая японка? Да я её в глаза не видел, не то, чтобы

   Ладно уж, в последний-наипоследний раз...
  http://owl.irkutsk.ru/
  http://www.akys.narod.ru/images/Mai_Hoshino_121401.jpg
   Рыжая - вторая.
   Да и первая наверняка тоже рыжей была))))))))

143. Кожухов Андрей 2004/09/08 04:07 [ответить]
  По поводу картинки, где мужчина и женщина стоят в педжаках, которая сюда прикреплена.
  Я же и говорил, что надо взять сюжет по этой картинки, а одежду менять придется в любом случае. Но форма - такая: мужчина сзади обнимает женщину, и сделать безотносительно места, то есть без педжаков. И обнимаются они там удачно, и руки мужика в нужных местах :))
  А вот по поводу названия Вы до сих пор стебетесь, а Володю надо отхлыстать виртуально :))))
  Дорогие мои, мы же действительно хотим узнать мнение большинства за название.
  На грани фола - название звучит, но оно не говорящее. Что на грани - так сразу и не понятно. Удовольствие на грани??? В принцип, раз Вам не нравятся ПО волнам сексуальности или Истинное удовольствие (а других более подходящих названий по рассказам я не вижу), то можно так и назвать - Эротик-Фол. А внизу тогда приписка: "рассказы для взрослых". Хотя рассказы для взрослых - звучит с намеком юмора и сатиры. Всё же лучше бы звучало "сборник эротических рассказов", а в названии тогда приставку "эро" исключить. Либо же тогда к Эротик-Фол сделать приписку внизу обложки - "откровения совершеннолетних".
  И народ, ну что вы тут понакидали за ссылки? Просмотрел штук пять - где там намек на эротику? Там даже тени на нее нет. Обложка будет цветная это точно, а внутри сборника будет дюжина (или около того) чернобелых рисунков, эротических, подходящих к рассказам. - сцены из рассказов. И никто так и ничего не сказал про идею с эпиграфами к каждому рассказу.

144. Кожухов Андрей 2004/09/08 04:19 [ответить]
  > > 134.Меро
  >> > 132.Фролов Вячеслав Владимирович
  >>> > 124.Irin S.Kotlyyar
  >>Повторяю вопросы: какой переплёт, какой формат, нормальная, полноцветная полноцветная графика или всего три цвета? :)Наконец, бумага какая?
  >
  >Формат 84*108/32 - стандартный.
  >Наверное, лучше твердую обложку - книжка пухлая получается, да и по деньгам не принципиально.
  >Бумага - газетно-журнальная 65 г/кв.м. Лучше - никому не нужно и дорого.
  >Обложку лучше полноцветную - ЧБ концептуальная обложка не привлечет никого, вне зависимости от названия.
  >Такой расклад логичнее всего.

  ТОЧНО!
  Обложка полноцветная, а чб эр.картинки - это внутри сборника, вот там типа наброски. Михаил, а Вам какое название нравится больше всего?

145. Клепнина 2004/09/08 04:26 [ответить]
  Какая прелесть, Андрей.
  Вы, надеюсь, в пЕджаке координируете и отбираете. И мнение большинства ЗА название вас волнует... :)

  Но самое классное вот это:
  >На грани фола - название звучит, но оно не говорящее. ...то можно так и назвать - Эротик-Фол. А внизу тогда приписка: "рассказы для взрослых". Хотя рассказы для взрослых - звучит с намеком юмора и сатиры. Всё же лучше бы звучало "сборник эротических рассказов", а в названии тогда приставку "эро" исключить.

  Андрюша, зайчик вы мой в пЕджаке, вы хоть сами поняли какое у вас название получилось?

  "ТИК-ФОЛ". Сборник (эро)тических рассказов.

  С намеком юмора и сатиры, а также с пожеланиями всяческих успехов и сбычи мечт...

  :)

  > > 143.Кожухов Андрей
  >По поводу картинки, где мужчина и женщина стоят в педжаках, которая сюда прикреплена.
  >Я же и говорил, что надо взять сюжет по этой картинки, а одежду менять придется в любом случае. Но форма - такая: мужчина сзади обнимает женщину, и сделать безотносительно места, то есть без педжаков. И обнимаются они там удачно, и руки мужика в нужных местах :))
  >А вот по поводу названия Вы до сих пор стебетесь, а Володю надо отхлыстать виртуально :))))
  >Дорогие мои, мы же действительно хотим узнать мнение большинства за название.
  >На грани фола - название звучит, но оно не говорящее. Что на грани - так сразу и не понятно. Удовольствие на грани??? В принцип, раз Вам не нравятся ПО волнам сексуальности или Истинное удовольствие (а других более подходящих названий по рассказам я не вижу), то можно так и назвать - Эротик-Фол. А внизу тогда приписка: "рассказы для взрослых". Хотя рассказы для взрослых - звучит с намеком юмора и сатиры. Всё же лучше бы звучало "сборник эротических рассказов", а в названии тогда приставку "эро" исключить. Либо же тогда к Эротик-Фол сделать приписку внизу обложки - "откровения совершеннолетних".
  >И народ, ну что вы тут понакидали за ссылки? Просмотрел штук пять - где там намек на эротику? Там даже тени на нее нет. Обложка будет цветная это точно, а внутри сборника будет дюжина (или около того) чернобелых рисунков, эротических, подходящих к рассказам. - сцены из рассказов. И никто так и ничего не сказал про идею с эпиграфами к каждому рассказу.

146. Кожухов Андрей 2004/09/08 05:31 [ответить]
  > > 145.Клепнина
  >Какая прелесть, Андрей.
  >Вы, надеюсь, в пЕджаке координируете и отбираете. И мнение большинства ЗА название вас волнует... :)

  я не сляжу за грамотностью в комментариях, кому надо - поймут и так. А у меня нет времени, слишком быстро печатаю. Ну да ладно, к делу это не относится.

  >Андрюша, зайчик вы мой в пЕджаке, вы хоть сами поняли какое у вас название получилось?
  >
  >"ТИК-ФОЛ". Сборник (эро)тических рассказов.

  господи, я то понял и думаю, остальные бы поняли тоже. Имелось в виду, что в названии сборника не должно быть слова с приставкой "эро" в таком случае. То есть Эротическая мозика, Эротика любви или Эротик-Фол. То есть, я хотел сказать, что если в приписке внизу обложки напечатать "сборник эротических рассказов", то в названии слов с приставкой "эро" нужно избежать. Тик-так, так-тик.
  Собственно, думаю, остальным понятно было бы сразу. А пЕджак от этого не изменится на картинке, если я напишу его в комментариях правильно. И мнение большинства ЗА выбор названия нас действительно волнует.
  Удачи. Рад, что позабавил вас.

147. Андрей Кожухов 2004/09/08 06:01 [ответить]
  Честное мнение одного некрупного издателя (но разбирающегося в том, что можно, а что нельзя) о некоторых конкурсных рассказах. Кое-что из нашего с ним общения (он не ростовский, мы по мылу, и мы не у него будем печататься, он просто знакомый и просто я у него узнавал кое-что):
  (мат я шифровал, но там было прямым текстом)):
  ===
  Андрей, вот моё честное мнение, что бы я убрал на х*й
  "Чай с бергамотом" - насилие с убийствами;
  "Русская медведица" - нет эротики.
  "Сатанисты" - не х*й детей развращать сектами;
  "Тебе конец сука" - мат, который не поддаётся корректировке;
  "Анатомия поиска" - насилие с покушением на убийство, мрак;
  "Рабыня" - неинтересно;
  "Девушка-семидевушка" - порнуха;
  "Трещина" - х**ня;
  "Бо финне" - стёб, гомо;
  "Чат" - неинтересно;
  "Спортлото" - неинтересно;
  "Пот" - педофилия;
  "Сеть Галадриэли" - неинтересно;
  "Дикая" - зоо;
  "С чего начинается" - детский секс;
  "Через оргии к звездам" - педо, гомо;
  ===
  Далее:
  ===
  ...Дойдёт до издания - х*й проссишь...
  ...Андрей, а твоё "Удовольствие" тоже надо причёсывать, но там можно, а "Принцесса Жмеринки" вся основана на порно. "Сделай мальчикам приятное" - грубый садомаз, извращённая женская мечта, на х.. Вообще, Андрей я вижу, что лично ты за срок конкурса семимильными шагами прошёл секскурс (помнишь, ты говори вначале только о мягкой эротике?) и расширил диапозон сексуальной премлимости...
  ...а) весь мат к х*ям, кроме отдельных необходимо оправданных слов, но и те с точками (есть Закон!); б) на х... всё что связано с ГРУБЫМ детским сексом, вас потом задолбают на х...; в) Всё к х*ям, что с педиками д) к х*ям проститутское порно, т. е. где е*утся по согласию за ДЕНЬГИ. Что это Вы с Карлычем распоясались, всё равно ведь, всё это на каком-то этапе придётся обрубать с дополнительными затратами с вашей стороны!
  ...Так на х*я на жопу приключения?!
  ===

  Кстати, оказывается в этом году вышел закон, запрещающий мат в литературе. а мы и не знали.

148. Irin S.Kotlyyar (bu@hotmail.ru) 2004/09/08 06:55 [ответить]
  КАРТИНКИ!!!
  http://www.edu.sip.ru/lyc2/grafika/ppwork.jpg
  http://www.orientalway.ru/souvenirs/show.php?type=CD-0552
  http://artposter.ru/static/posters/art/1025.html (!!!!)
  http://artposter.ru/static/posters/art/2761.html
  http://www.jungle.ru/board/cgi/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=3&t=002013
  http://images.yandex.ru/yandpage?q=2143852784&p=199&ag=ih&rpt2=simage&qs=text%3D%25CD%25D5%25D6%25DE%25C9%25CE%25C1%2B%25C9%2B%25D6%25C5%25CE%25DD%25C9%25CE%25C1%26stype%3Dimage

149. Девственница 2004/09/08 07:26 [ответить]
Картинка http://zhurnal.lib.ru/d/dewstwennica/

150. Арген Александр (alex_argen@hotmail.com) 2004/09/08 10:10 [ответить]
  > > 147.Андрей Кожухов
  >Честное мнение одного некрупного издателя (но разбирающегося в том, что можно, а что нельзя) о некоторых конкурсных рассказах. Кое-что из нашего с ним общения (он не ростовский, мы по мылу, и мы не у него будем печататься, он просто знакомый и просто я у него узнавал кое-что):

  Сильно преувеличено! Хотя какой-то резон в этих словах есть. Несколько рассказов из первой двадцатки действительно к эротике имет весьма слабое отношение, это чистая грубая порнуха! Критерии художественности никто не отменял. Обвинения в изображении педофилии - бред ("С чего начинается..."), нет конкретных сцен секса взрослого с детьми. Кому не нравится гомо - могут не читать, пропустить, но закона запрещающего гомосексуальную эротику, слава Богу нет. Следуя критериям твоего знакомого можно выпускать единственный вид печатной продукции - пресловутый женский журнал. Хотя, повторюсь, порнуху убрать придется:(

151. Андрей Кожухов 2004/09/08 10:32 [ответить]
  > > 150.Арген Александр
  >> > 147.Андрей Кожухов
  >Сильно преувеличено! Хотя какой-то резон в этих словах есть. Несколько рассказов из первой двадцатки действительно к эротике имет весьма слабое отношение, это чистая грубая порнуха! Критерии художественности никто не отменял. Обвинения в изображении педофилии - бред ("С чего начинается..."), нет конкретных сцен секса взрослого с детьми. Кому не нравится гомо - могут не читать, пропустить, но закона запрещающего гомосексуальную эротику, слава Богу нет. Следуя критериям твоего знакомого можно выпускать единственный вид печатной продукции - пресловутый женский журнал. Хотя, повторюсь, порнуху убрать придется:(

  ну да, он тоже об этом же. Порнуху и мат убрать.
  На счет сильно преувеличено - возможно. ПРосто он уверен, что в сборнике эротики С чего начинается будут рассматривать именно как педофильный рассказ. На критерии художественности сейчас по большому счету тоже не смотрят в первую очередь. Гомосексуальную эротику не отменяли, это да, но станет ли интересно читать покупателю эротического сборника про отношения гомо или зоо? Пока это всё не норма и далеко от нее. И он же просто сказал, чтобы он никогда не напечатал.

152. Данихноff (darkstrelok@mail.ru) 2004/09/08 10:54 [ответить]
  > > 147.Андрей Кожухов
  >Честное мнение одного некрупного издателя (но разбирающегося в том, что можно, а что нельзя) о некоторых конкурсных рассказах. Кое-что из нашего с ним общения (он не ростовский, мы по мылу, и мы не у него будем печататься, он просто знакомый и просто я у него узнавал кое-что):
  >(мат я шифровал, но там было прямым текстом)):
  >===
  >Андрей, вот моё честное мнение, что бы я убрал на х*й
  >"Чай с бергамотом" - насилие с убийствами;
  >"Русская медведица" - нет эротики.
  >"Сатанисты" - не х*й детей развращать сектами;
  >"Тебе конец сука" - мат, который не поддаётся корректировке;
  >"Анатомия поиска" - насилие с покушением на убийство, мрак;
  >"Рабыня" - неинтересно;
  >"Девушка-семидевушка" - порнуха;
  >"Трещина" - х**ня;
  >"Бо финне" - стёб, гомо;
  >"Чат" - неинтересно;
  >"Спортлото" - неинтересно;
  >"Пот" - педофилия;
  >"Сеть Галадриэли" - неинтересно;
  >"Дикая" - зоо;
  >"С чего начинается" - детский секс;
  >"Через оргии к звездам" - педо, гомо;
  >===
  >Далее:
  >===
  >...Дойдёт до издания - х*й проссишь...
  >...Андрей, а твоё "Удовольствие" тоже надо причёсывать, но там можно, а "Принцесса Жмеринки" вся основана на порно. "Сделай мальчикам приятное" - грубый садомаз, извращённая женская мечта, на х.. Вообще, Андрей я вижу, что лично ты за срок конкурса семимильными шагами прошёл секскурс (помнишь, ты говори вначале только о мягкой эротике?) и расширил диапозон сексуальной премлимости...
  >...а) весь мат к х*ям, кроме отдельных необходимо оправданных слов, но и те с точками (есть Закон!); б) на х... всё что связано с ГРУБЫМ детским сексом, вас потом задолбают на х...; в) Всё к х*ям, что с педиками д) к х*ям проститутское порно, т. е. где е*утся по согласию за ДЕНЬГИ. Что это Вы с Карлычем распоясались, всё равно ведь, всё это на каком-то этапе придётся обрубать с дополнительными затратами с вашей стороны!
  >...Так на х*я на жопу приключения?!
  >===
  >
  >Кстати, оказывается в этом году вышел закон, запрещающий мат в литературе. а мы и не знали.

  :))))))) Точно с издателем общался? Е*ать))) Мат убрать? Ну х*ли)) А он сам пробовал без мата общатьтся?))) Где такого издателя взял, Андрюш? Нет, если мой рассказ в сборник не вписывается - я не обижусь, можете не брать, я тебе уже говорил.
  Но слушать таких издателей во всем - ты меня извини...
  Хотя насчет мата с ним согласен, пожалуй. А раз закон вышел - так тем более.

153. Андрей Кожухов 2004/09/08 11:02 [ответить]
  > > 152.Данихноff
  >> > 147.Андрей Кожухов
  >:))))))) Точно с издателем общался? Е*ать))) Мат убрать? Ну х*ли)) А он сам пробовал без мата общатьтся?))) Где такого издателя взял, Андрюш? Нет, если мой рассказ в сборник не вписывается - я не обижусь, можете не брать, я тебе уже говорил.
  >Но слушать таких издателей во всем - ты меня извини...
  >Хотя насчет мата с ним согласен, пожалуй. А раз закон вышел - так тем более.

  Да точно :)) Только это он меня нашел, а не я его. Но твой рассказ мы возьмем в сборник, дело не в том. И второй твой, скорее всего, тоже возьмем. Но опять же дело в другом. И я просто привел его мнение, вот и всё. Хотя резон в его словах есть - он действительно в таких вопросах разбирается. А мат убирать придется. Кстати, Володя, ответил тебе. Жду письма. Ты щаз геде?

154. Данихноff (darkstrelok@mail.ru) 2004/09/08 11:06 [ответить]
  > > 152.Данихноff
  >> > 147.Андрей Кожухов
   >"Тебе конец сука" - мат, который не поддаётся корректировке;
   >"Анатомия поиска" - насилие с покушением на убийство, мрак;
   >"Через оргии к звездам" - педо, гомо;

  Вот это убирать?)) Да одни из самых обалденных рассказов!))))))))

  Да и "Медведица" с "Бо Финне" по зрелому размышлению - тож не надо:) Про Янку я уж и не говорю))

155. Данихноff (darkstrelok@mail.ru) 2004/09/08 11:13 [ответить]
  > > 153.Андрей Кожухов
  >> > 152.Данихноff
  >>> > 147.Андрей Кожухов
  >>:))))))) Точно с издателем общался? Е*ать))) Мат убрать? Ну х*ли)) А он сам пробовал без мата общатьтся?))) Где такого издателя взял, Андрюш? Нет, если мой рассказ в сборник не вписывается - я не обижусь, можете не брать, я тебе уже говорил.
  >>Но слушать таких издателей во всем - ты меня извини...
  >>Хотя насчет мата с ним согласен, пожалуй. А раз закон вышел - так тем более.
  >
  >Да точно :)) Только это он меня нашел, а не я его. Но твой рассказ мы возьмем в сборник, дело не в том. И второй твой, скорее всего, тоже возьмем. Но опять же дело в другом. И я просто привел его мнение, вот и всё. Хотя резон в его словах есть - он действительно в таких вопросах разбирается. А мат убирать придется. Кстати, Володя, ответил тебе. Жду письма. Ты щаз геде?

  На работе, звони. Я тебе кстати по мыло тоже ответил.

  Кстати, насчет тех, кто разбирается - изд-ва все разные. Одни Уэлша и Паланика печатают... кстати, странно насчет мата - все-таки есть наверное какая-то лазейка. "Американского психопата" не читал? Вот там - мат на каждом шагу:) А книгу и автора, кстати, сравнивают с Достоевским:)

156. Издатель 2004/09/08 11:19 [ответить]
  > > 154.Данихноff
  >> > 152.Данихноff
  >>> > 147.Андрей Кожухов
  > >"Тебе конец сука" - мат, который не поддаётся корректировке;
  > >"Анатомия поиска" - насилие с покушением на убийство, мрак;
  > >"Через оргии к звездам" - педо, гомо;
  >
  >Вот это убирать?)) Да одни из самых обалденных рассказов!))))))))
  >
  >Да и "Медведица" с "Бо Финне" по зрелому размышлению - тож не надо:) Про Янку я уж и не говорю))
  >
  >
  Слежу за вашим конкурсом. Конкурс великолепный! Будь моя воля,вот эти шесть взял бы не раздумывая - читать будут взахлёб! Но вам придётся полгода отмываться, прежде чем запустите сборник в издание. А там выйдут ещё более запретные законы. И спросите у себя за реал, который есть. Вот, лично я, прежде всего, ограничил бы насилие в искусстве и литературе, безотносительно к эротике.

157. Данихноff (darkstrelok@mail.ru) 2004/09/08 11:17 [ответить]
  > > 156.Издатель
  >> > 154.Данихноff
  >>> > 152.Данихноff
  >> >"Тебе конец сука" - мат, который не поддаётся корректировке;
  >> >"Анатомия поиска" - насилие с покушением на убийство, мрак;
  >> >"Через оргии к звездам" - педо, гомо;
  >>
  >>Вот это убирать?)) Да одни из самых обалденных рассказов!))))))))
  >>
  >>Да и "Медведица" с "Бо Финне" по зрелому размышлению - тож не надо:) Про Янку я уж и не говорю))
  >>
  >>
  >Слежу за вашим конкурсом. Конкурс великолепный! Будь моя воля,вот эти три взял бы не раздумывая - читать будут взахлёб! Но вам придётся полгода отмываться, прежде чем запустите сборник в издание.
  >

  Неужели такая жесткая цензура? Честно говоря, удивлен, но верю, конечно...

158. Андрей Кожухов 2004/09/08 11:19 [ответить]
  > > 155.Данихноff
  >> > 153.Андрей Кожухов
  >>> > 152.Данихноff
  >На работе, звони. Я тебе кстати по мыло тоже ответил.

  письмо пока не получил.
  >
  >Кстати, насчет тех, кто разбирается - изд-ва все разные. Одни Уэлша и Паланика печатают... кстати, странно насчет мата - все-таки есть наверное какая-то лазейка. "Американского психопата" не читал? Вот там - мат на каждом шагу:) А книгу и автора, кстати, сравнивают с Достоевским:)

  да, согласен. Но про мат - закон вступил в силу в этом году, а до этого можно было печатать что угодно. Причем, я тоже пытался мат закомуфлировать (вот не знаю, правильно я это слово написал или нет, Клепнина ничего не скажет?), но меня упредили - фуяльники не получатся, а если точками закрывать - то тоже нужна экспертиза.

159. *Эротик-Фол (kapone-author@yandex.ru) 2004/09/08 11:24 [ответить]
Народ, очередное обновление от Скромницы. Теперь по рассказам дополнительной номинации ЭФП, рейтинг по числу посетителей за последние 10 дней.

160. Шахова Ника 2004/09/08 11:36 [ответить]
  Ребят, а вы чего хотели?
  Чтоб мат лился рекой, чтоб насилия и противоестественности через край, а вы на этом в легкую бабок срубили и прославились, как великие русские писатели?
  Вы себе объясните - какое отношение мат имеет к эротике?
  Эротика ( в отл. от порно) - эстетическая категория. Эстетика - это когда красиво.
  Так что посмотрите правде в глаза - у вас сборник порно. Со всеми вытекающими отсюда последствиями.

161. Данихноff (darkstrelok@mail.ru) 2004/09/08 11:36 [ответить]
  > > 160.Шахова Ника
  >Ребят, а вы чего хотели?
  >Чтоб мат лился рекой, чтоб насилия и противоестественности через край, а вы на этом в легкую бабок срубили и прославились, как великие русские писатели?
  >Вы себе объясните - какое отношение мат имеет к эротике?
  >Эротика ( в отл. от порно) - эстетическая категория.
  >Так что посмотрите правде в глаза - у вас сборник порно. Со всеми вытекающими отсюда последствиями.

  Сборника еще нет, Ника)
  А вы что написали, кстати, если не секрет?

162. Irin S.Kotlyyar (bu@hotmail.ru) 2004/09/08 11:37 [ответить]
  > > 151.Андрей Кожухов
   но станет ли интересно читать покупателю эротического сборника про отношения гомо или зоо? Пока это всё не норма и далеко от нее.


   Андрей, Вы ориентируетесь на российского читателя, по-видимому. Но смею Вас уверить, что всё так называемое 'нестандартное', в том числе и зоо, и гомо, и би - пользуется на 'диком западе' огромным спросом! Это для них та самая 'клубничка' )))

163. Шахова Ника 2004/09/08 11:47 [ответить]
  Я знаю, что сборник только собирается.
  Сама ничего не писала.
  А по поводу "клубничной" зоо и педо тематики, пользующейся спросом... Ну так кассеты с реальным насилием над детьми тоже пользуются спросом. Вы на ту же полку хотите?

  >Пока это всё не норма и далеко от нее.
  Вы хотите, чтобы это стало нормой? На своих детишек посмотрите, прежде чем ответить.

164. Irin S.Kotlyyar (bu@hotmail.ru) 2004/09/08 11:47 [ответить]
  > > 163.Шахова Ника
  Вы на ту же полку хотите?
   Книга должна пользоваться спросом - это раз. Про все "излишества" - составители - умные люди и сами знают, что они захотят видеть в своём сборнике. Но вот ради чего сам сборник выпускается?

165. Eiforia 2004/09/08 11:52 [ответить]
  > > 159.Эротик-Фол
  >Народ, очередное обновление от Скромницы. Теперь по рассказам дополнительной номинации ЭФП, рейтинг по числу посетителей за последние 10 дней.

  А и де?

166. Данихноff (darkstrelok@mail.ru) 2004/09/08 11:53 [ответить]
Насилие, излишества...
Вы, наверное, западных (и наших некоторых) альтернативщиков не читали. Да по сравнению с ними - этот конкурс и все рассказы (даже самые жесткие) - белые и пушистые. Серьезно:)

167. Андрей Кожухов 2004/09/08 11:55 [ответить]
  > > 165.Eiforia
  >> > 159.Эротик-Фол
  >>Народ, очередное обновление от Скромницы. Теперь по рассказам дополнительной номинации ЭФП, рейтинг по числу посетителей за последние 10 дней.
  >
  >А и де?

  http://zhurnal.lib.ru/e/erotikfol/skromobzor.shtml

168. Шахова Ника 2004/09/08 11:55 [ответить]
  > > 164.Irin S.Kotlyyar
  >> > 163.Шахова Ника
  > Книга должна пользоваться спросом - это раз.
  Должна. Только какой ценой. Кассеты с казнями тоже неплохо продаются. В мире много чего неправильного хорошо распродается. Если это - единственный критерий, то жутко становится.

  >Про все "излишества" - составители - умные люди и сами знают,
  Да я и вмешалась в чужой разговор только потому, что не знают.

  >Но вот ради чего сам сборник выпускается?
  Очень хороший вопрос.
  Я-то считаю, народу страстно хочется увидеть свою фамилию на бумаге. А там - хоть трава не расти.

169. Шахова Ника 2004/09/08 12:02 [ответить]
  > > 166.Данихноff
  >Насилие, излишества...
  >Вы, наверное, западных (и наших некоторых) альтернативщиков не читали. Да по сравнению с ними - этот конкурс и все рассказы (даже самые жесткие) - белые и пушистые. Серьезно:)

  Знаете, у вас примерно такая логика - если кто-то насилует 8-летнюю девочку, то я буду чище, если изнасилую 12-летнего мальчика.

170. *Караваева Евгения Михайловна (jenevjeva@mail.ru) 2004/09/08 12:05 [ответить]
  > > 168.Шахова Ника
  >> > 164.Irin S.Kotlyyar
  >>> > 163.Шахова Ника
  >> Книга должна пользоваться спросом - это раз.
  >Должна. Только какой ценой. Кассеты с казнями тоже неплохо продаются. В мире много чего неправильного хорошо распродается. Если это - единственный критерий, то жутко становится.
  Ребята, над такими тонкими моральными проблемами человечество бьется в течение всего своего существования. Так что не изобретайте велосипед. И во всяком случае, морализировать надо было раньше, а сейчас как-то поздновато.
  В любом случае, изображать секс и изображать убийство - вещи немного разные, не находите?

Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Эротик-Фол : другие произведения.

Комментарии: Собираем сборник "На грани фола" ()

Комментарии: Собираем сборник "На грани фола"
()