49. (artserg@inbox.ru) 2004/09/09 06:30
[ответить]
>>48.Мальгин Сергей Романович
>Сильное влияние творчества Владимира Зазубрина.
>
хм, первый раз слышу эту фамилию... Пойду почитаю. На этот мой рассказ оказали влияние другие авторы, а именно - В.Д Набоков (отец, Воспоминания), В. Сологуб (Защита Зимнего дворца - воспоминания), атаман Краснов (Мемуары), Лев Троцкий (также мемуары - в их части про революцию), Бьюкенен (Воспоминания дипломата), Чернов ("Перед бурей" - один из лидеров эс-эр, если кто не знает), П. Милюков (Мемуары) а также несколько десятков менее известных сочинителей :)))
так что насчет разных источников - это правда. ;) Да, забыл упомянуть некоторые документы Временного Правительства и Совнаркома, правда они мало помогли.
48. * (smalgin@NO4SPAMhotmail.com) 2004/09/09 00:05
[ответить]
Сильное влияние творчества Владимира Зазубрина.
Особенно сцена, когда спасение превращается в изнасилование. Роман "Два мира", где-то в начале, эпизод с учительницей сельской школы.
Видно, что писалось "из разных источников", ощущение бережно склеенной фарфоровой чашки. Вроде бы как целое, но есть следы, есть. Неровности.
А в-общем, всё и так понятно. Если ругаю, значит, текст достаточно хорош :)
PS
Ещё из Зазубрина рекомендую всем желающим "Общежитие". Там, несомненно, есть эротика... :) :) :)
47. Татьяна2004/09/05 22:10
[ответить]
>>46.Туманов Сергей
>>>45.Татьяна Розина
>Спасибо :)) наверное нам с вами близки одинаковые темы. Кстати, ваш рассказ для меня - один из самых-самых на конкурсе. Жаль не пришлось голосовать, а то бы не отвертелись от семерки :)))))
>
Наверное, так и есть. Я давно заметила, что если мне кто-то нравится (в смысле проза), то и моё этому человеку импонирует. Это, наверное, логично.
Успехов Вам. Если всё будет в порядке, "встретимся" в книге. Татьяна.
46. (artserg@inbox.ru) 2004/09/05 21:29
[ответить]
>>45.Татьяна Розина
>Так уж случилось, что первые места мною оказались не охвачанными. Прочитала и оценила почти 60 из 90 рассказов. А вот Вашу "Машеньку" не читала. Могу сказать - почему? Не люблю названия рассказов по имени героев. Почему-то ассоциируется со слащавой историей о судьбе бедной девочки (Маши, Глаши...) Теперь, когда подведены итоги, пошла читать от первого рассказа, который тоже не читала)))...
>
>Не могу не отметиться у Вас.... думаю, что после получения второго места на конкурсе, Вы сильно не нужндаетесь в комплиментах. Но я не могу удержаться. Рассказ сильнейший. Это проза. Что для меня лично решающее при определении "хорошо или плохо". У каждого есть что-то своё. Кому-то близки бои и террористы, кому-то налёт фантистики... для меня же МОЁ - тема, поднятая Вами. То есть страшная боль, которая не прекращается, стоит её задеть. И Вы задели. Ещё как...
>
>Рада знакомству. Всех вам благ!!!
>Татьяна (автор рассказа "По волнам моей сексуальности", 10 место)
Спасибо :)) наверное нам с вами близки одинаковые темы. Кстати, ваш рассказ для меня - один из самых-самых на конкурсе. Жаль не пришлось голосовать, а то бы не отвертелись от семерки :)))))
45. Татьяна Розина2004/09/05 14:38
[ответить]
Так уж случилось, что первые места мною оказались не охвачанными. Прочитала и оценила почти 60 из 90 рассказов. А вот Вашу "Машеньку" не читала. Могу сказать - почему? Не люблю названия рассказов по имени героев. Почему-то ассоциируется со слащавой историей о судьбе бедной девочки (Маши, Глаши...) Теперь, когда подведены итоги, пошла читать от первого рассказа, который тоже не читала)))...
Не могу не отметиться у Вас.... думаю, что после получения второго места на конкурсе, Вы сильно не нужндаетесь в комплиментах. Но я не могу удержаться. Рассказ сильнейший. Это проза. Что для меня лично решающее при определении "хорошо или плохо". У каждого есть что-то своё. Кому-то близки бои и террористы, кому-то налёт фантистики... для меня же МОЁ - тема, поднятая Вами. То есть страшная боль, которая не прекращается, стоит её задеть. И Вы задели. Ещё как...
Рада знакомству. Всех вам благ!!!
Татьяна (автор рассказа "По волнам моей сексуальности", 10 место)
44. (artserg@inbox.ru) 2004/09/03 15:47
[ответить]
>>42.Тиге
>>>40.Туманов Сергей
>>э, а вот этого не надо. Совершенно не приписывал большевикам гадости. Персонаж "политический" - далеко не отрицательный дяденька. Он пытается держать толпу в рамках и не только его вина в том, что это не получается. Дерьмо творила разнузданная солдатня, для которой "свобода" всегда означала вседозволенность.
>
>Понимаешь, это штамп.
Не согласен. Штамп - это обвинять во всем большевиков, штамп - это обвинять во всем белых. Штамп - это обвинять во всем солдатню.
Я никого не обвиняю. Одинаково виноваты все - и те, и другие, и третьи. Если бы была виновата только солдатня, было бы проще писать. Вот они такие плохие, такими уродились. Мне как раз было интересно показать, что они такими СТАЛИ. И почему они такими стали. И что здесь завязано очень много. Вобщем, не знаю, всего не объяснишь.
Спасибо.
43. * (catilina@front.ru) 2004/09/03 15:03
[ответить]
в смоленском архиве есть...
комсомолец изнасиловал корову...
сигнал в нквд...
что делать? комсомолец же...
нквд нашло выход:
при изнасилование должно быть заявление потерпевшей...
га! ;)))
42. (zljuchka@yahoo.com) 2004/09/03 14:21
[ответить]
>>40.Туманов Сергей
>э, а вот этого не надо. Совершенно не приписывал большевикам гадости. Персонаж "политический" - далеко не отрицательный дяденька. Он пытается держать толпу в рамках и не только его вина в том, что это не получается. Дерьмо творила разнузданная солдатня, для которой "свобода" всегда означала вседозволенность.
Понимаешь, это штамп. Как были штампом суперхорошие идейные солдаты в книжках серии "пламенные революционеры", так и нынешние разговоры о "разнузданной солдатне" тоже штамп.Истина же как всегда где-то посередине. Из-за этого, видимо, некая "картонность" главного героя. "Рыжая" в этом плане психологически круче.
А вот сцена с юнкером в подвале понравилась, до появления очередных толп торчащечленных матросов.
Но, тем не менее присоединяюсь к поздравлениям! Народ свое КУ сказал. :)
41. * (jenevjeva@mail.ru) 2004/09/03 14:01
[ответить]
Поздравляю со вторым местом! Успехов!!!!
40. (artserg@inbox.ru) 2004/09/03 13:53
[ответить]
>>39.Тиге
>>>38.Туманов Сергей
>>Вообще рассказ почти на 90% написан по разным источникам и воспоминаниям.
>
>Ну сейчас модно большевикам побольше всяких гадостей приписывать... Типа "историческая справедливость".
э, а вот этого не надо. Совершенно не приписывал большевикам гадости. Персонаж "политический" - далеко не отрицательный дяденька. Он пытается держать толпу в рамках и не только его вина в том, что это не получается. Дерьмо творила разнузданная солдатня, для которой "свобода" всегда означала вседозволенность.
39. (zljuchka@yahoo.com) 2004/09/03 13:32
[ответить]
>>38.Туманов Сергей
>Вообще рассказ почти на 90% написан по разным источникам и воспоминаниям.
Ну сейчас модно большевикам побольше всяких гадостей приписывать... Типа "историческая справедливость".
38. (artserg@inbox.ru) 2004/09/03 12:35
[ответить]
>>37.Филатова Юлия
>Присоединяюсь к поздравлениям!!! Мне ваш рассказ понравился больше всех. Так что тема "Ленин в Октябре" будет актуальна еще долго. Это случайно не он фигурировал под "политическим"?:)))
>Автор рассказа "Ад ожидания"
под политическим - нет, не он, скорее это собирательный образ идейного и честного комиссара, который был уверен в том, что делает правое дело, и не заметил, как собственноручно разбудил в толпе зверье.
Вообще рассказ почти на 90% написан по разным источникам и воспоминаниям. Даже фраза, сказанная тов. Антонову одним из "временных" - приведена совершенно дословно. Там только одна сцена не могла быть в реале - изнасилование женщин перед входом во дворец, их насиловали либо на задворках, либо в самом дворце, либо в казармах. Кстати, хорошо знающие эту историю могут вычислить, что за барин Владимир Дмитриевич - товарищ председателя Совета Республики в 1917, человек, который ушел из дворца буквально за полчаса до того, как большевики перекрыли выходы. Правда, у него не было дочки Машеньки. Зато был сынок Володенька, который через несколько десятков лет написал "Лолиту" :)))))))) Такие дела.
37. (julia_cinelli@bel.ru) 2004/09/03 11:53
[ответить]
Присоединяюсь к поздравлениям!!! Мне ваш рассказ понравился больше всех. Так что тема "Ленин в Октябре" будет актуальна еще долго. Это случайно не он фигурировал под "политическим"?:)))
Автор рассказа "Ад ожидания"
36. 2004/09/03 06:47
[ответить]
Ну вот не надо примазываться к главному Порнографу :)) Это даже не Данихнов :) Мы то знаем, кто на самиздате главный порнограф :)))
А мы все - его дети :)))
в том числе и я, пятнадцатый ребенок в большой многострадальной семейке Эротик-Фол :)))
Серега, поздравляю.
Ну да, между 20 и 30 местом, только без ноликов :))
35. * (darkstrelok@mail.ru) 2004/09/02 23:18
[ответить]
Поздравляю с серебром!:)
34. * (artserg@inbox.ru) 2004/09/02 21:03
[ответить]
Теперь полюбившиеся вам герои (точнее их останки) живут здесь:
интересно, что за добрый человек напоследок "четверку" поставил? ;) Показатели портит. Премии лишить надо :))))))
33. (artserg@inbox.ru) 2004/09/02 18:26
[ответить]
>>32.Демченко Евгений
>>>31.Туманов Сергей
>>>>30.Володина
>>А я еще нет :(( как всегда буду писать в последний день, чувствую.
>
>У меня, кстати, тоже была идея на Марс написать, тем более, что никогда у них не участвовал, но че-то совсем запарился, все откладывал на последний момент, а щас че-то из-за всего, что происходит, в голову только чернуха лезет и, так сказать, "сиюминутщина", а мне это не особо нравится:-(
тебя там действительно не хватает. Все такие сурьезные, аж зубы сводит ;) Напиши что-нибудь махонькое, тема - про Совершенный разум. С каким-нибудь названием типа "Мозги на обочине" :)))
32. (edemch@mail.ru) 2004/09/02 17:47
[ответить]
>>31.Туманов Сергей
>>>30.Володина
>А я еще нет :(( как всегда буду писать в последний день, чувствую.
У меня, кстати, тоже была идея на Марс написать, тем более, что никогда у них не участвовал, но че-то совсем запарился, все откладывал на последний момент, а щас че-то из-за всего, что происходит, в голову только чернуха лезет и, так сказать, "сиюминутщина", а мне это не особо нравится:-(
31. (artserg@inbox.ru) 2004/09/02 17:27
[ответить]
>>30.Володина
>>>29.Туманов Сергей
>>>>28.Володина
>>>Па-здравляю. Типа;)
>>
>>Спасибо, жаль ты не участвовала.
>
>Ну не смогла я...;) Зато на Марс написала:))
>
А я еще нет :(( как всегда буду писать в последний день, чувствую.
30. Володина2004/09/02 17:25
[ответить]
>>29.Туманов Сергей
>>>28.Володина
>>Па-здравляю. Типа;)
>
>Спасибо, жаль ты не участвовала.
Ну не смогла я...;) Зато на Марс написала:))
29. (artserg@inbox.ru) 2004/09/02 17:23
[ответить]
>>28.Володина
>Па-здравляю. Типа;)
Спасибо, жаль ты не участвовала.
28. Володина2004/09/02 17:19
[ответить]
Па-здравляю. Типа;)
27. тоже прочитала2004/09/02 11:56
[ответить]
>>26.Поручик Голицын
>>>25.тоже прочитала
>>>>24.Поручик Голицын
>>>>
>>>Ну что вы, мадам, я не из смущаемых :))) собственно ниже я озвучил только одну из задач, может быть главную, а скорее всего нет.
>>
>>Задачи вообще не надо решать. Их надо списывать :)
>>
>>
>
>а это, мадам, уже плагиат-с, плагиат-с! :) Офицеры Императорской Армии на это пойти не могут. :)))))))
С натуры-с, с натуры-с :)
26. 2004/09/02 11:49
[ответить]
>>25.тоже прочитала
>>>24.Поручик Голицын
>>>>23.тоже прочитала
>>>
>>Ну что вы, мадам, я не из смущаемых :))) собственно ниже я озвучил только одну из задач, может быть главную, а скорее всего нет.
>
>Задачи вообще не надо решать. Их надо списывать :)
>
>
а это, мадам, уже плагиат-с, плагиат-с! :) Офицеры Императорской Армии на это пойти не могут. :)))))))
25. тоже прочитала2004/09/02 11:40
[ответить]
>>24.Поручик Голицын
>>>23.тоже прочитала
>>>>22.Поручик Голицын
>>
>Ну что вы, мадам, я не из смущаемых :))) собственно ниже я озвучил только одну из задач, может быть главную, а скорее всего нет.
Задачи вообще не надо решать. Их надо списывать :)
>
Ну что вы, мадам, я не из смущаемых :))) собственно ниже я озвучил только одну из задач, может быть главную, а скорее всего нет.
23. тоже прочитала2004/09/02 11:19
[ответить]
>>22.Поручик Голицын
>>>21.тоже прочитала
> А почему "смотрится почти"? Почему почти? На самом деле меня интересовал действительно серьезный вопрос - как простой человек может превратиться в зверя, как его окружение и вседозволенность может сломать его психику и убрать барьеры.
Оёй. Я не хотела засмущать вас настолько, чтобы вы сами стали формулировать авторские задачи. Тем более, что этого совершенно не требуется - рассказ по-хорошему понятен и однозначен.
Почему почти? Нет, конечно, по задаче - совсем. Но всё же. Если всерьёз попробовать выразить отношение, то от "совсем" в воплощении его отделяет, как мне чувствуется, та же дистанция, что между игровым кино и документальным. Не поймите, что ставлю целью документализм, правдоподобность и такие вещи. Но чувствую некоторый налёт целлулоидности. Немножко видно, что автор "решал задачу", и это было важно ему несколько больше, чем сама ситуация. Или знакомее.
Я не уверена, что ситуация должна быть важнее, чем задача. Но она и декорацией не должна чувствоваться. Тогда - Бабель и пресловутая сцена из ТД, сплав задачи с жизнью.
А вообще, я не знаю. Хороший рассказ. Не спорю.
22. 2004/09/02 06:54
[ответить]
>>21.тоже прочитала
>Да ну, млиннавиг, автор какой-то несерьёзный, пошучивает в комментариях, подхихикивает, фу прямо. Обманул, чтоль? Плохо, если так. Рассказ смотрится почти серьёзной прозой, с замахом на трагическое и настоящее, и умудряется по-настоящему нелегельно перейти границу от трагичного в полном и разноплановом смысле - к эротическому. За это полагается расстрел на месте по законам военного времени - если бы поймали, но, боюсь, не догнать: судить надо было за подготовку этой акции, а когда она уже удачно осуществлена, то захватчик власти сам расстреляет бывших пограничников.
>Если не обманывает, конечно.
коммы - это коммы, а литература - это литература. Я их обычно не смешиваю. Люблю писать и трагедии и комедии. По настроению души. Хотя есть у меня рассказик, где я трагедию с комедией в одну кучу свалил, но это в порядке эксперимента. А почему "смотрится почти"? Почему почти? На самом деле меня интересовал действительно серьезный вопрос - как простой человек может превратиться в зверя, как его окружение и вседозволенность может сломать его психику и убрать барьеры.
21. тоже прочитала2004/09/02 02:09
[ответить]
Да ну, млиннавиг, автор какой-то несерьёзный, пошучивает в комментариях, подхихикивает, фу прямо. Обманул, чтоль? Плохо, если так. Рассказ смотрится почти серьёзной прозой, с замахом на трагическое и настоящее, и умудряется по-настоящему нелегельно перейти границу от трагичного в полном и разноплановом смысле - к эротическому. За это полагается расстрел на месте по законам военного времени - если бы поймали, но, боюсь, не догнать: судить надо было за подготовку этой акции, а когда она уже удачно осуществлена, то захватчик власти сам расстреляет бывших пограничников.
Если не обманывает, конечно.
20. 2004/08/24 13:42
[ответить]
>>19.Catilina L. S.
>no comment...
>beaty!
>Best regards,
>catilina
и вас так же :))))
19. * (catilina@front.ru) 2004/08/23 13:44
[ответить]
no comment...
beaty!
Best regards,
catilina
18. 2004/08/19 07:46
[ответить]
>>17.Трольбус
>Этот рассказ - в моих 17.
>Не знаю, как там на счет эротики...
млин, честно скажу - писал эротику! Неужто не получилось? Я плакаю! :)))) вот так всегда - пишешь возвышенную поэму о любви, а получается кровавое непотребство :((
17. Трольбус2004/08/19 02:36
[ответить]
Этот рассказ - в моих 17.
Не знаю, как там на счет эротики, а я оцениваю по принципу "понравилось-не понравилось". А вообще, тема революции меня идейно возбуждает.
Короче, "отлично".
16. 2004/08/16 17:46
[ответить]
>>15.Володина
>>>14.Поручик Гололицын
>>>
>>
>>Млин... а я-то думал...
>>>
>И напрасно:) Стала бы я один и тот же образ два раза использовать?
>Отвечаю: западло.
>>
хе-хе, действительно, были у мя сомнения, но тот рассказик действительно хорош, мне понравился. По крайней мере, не то что у большинства, сунул, вынул, побежал. :))))
15. (nvvk@yandex.ru) 2004/08/16 17:41
[ответить]
>>14.Поручик Гололицын
>>
>
>Млин... а я-то думал...
>>
И напрасно:) Стала бы я один и тот же образ два раза использовать?
Отвечаю: западло.
>
>
14. 2004/08/16 17:34
[ответить]
>>13.Володина
>>>12.Поручик Гололицын
>>>>11.Володина
>>>Понравилось. Жестко.
>>>И страшно. Машка немножко картонная, но ведь и рассказ не о ней.
>>>Да, баб у нас любят. По-своему, правда.
>>
>>давненько вы меня, Наталья, не хвалили :)))) спасибо.
>А вы давненько не писали ничего. Кстати, в этот конкурс я не играю. Недавно приехала. Так что бе-е.
>
Млин... а я-то думал...
>
13. (nvvk@yandex.ru) 2004/08/16 17:30
[ответить]
>>12.Поручик Гололицын
>>>11.Володина
>>Понравилось. Жестко.
>>И страшно. Машка немножко картонная, но ведь и рассказ не о ней.
>>Да, баб у нас любят. По-своему, правда.
>
>давненько вы меня, Наталья, не хвалили :)))) спасибо.
А вы давненько не писали ничего. Кстати, в этот конкурс я не играю. Недавно приехала. Так что бе-е.
12. 2004/08/16 17:32
[ответить]
>>11.Володина
>Понравилось. Жестко.
>И страшно. Машка немножко картонная, но ведь и рассказ не о ней.
>Да, баб у нас любят. По-своему, правда.
давненько вы меня, Наталья, не хвалили :)))) спасибо.
вообще Машку картонной я сделал сознательно. Может быть зря. Но мне казалось, если раскрыть причины ее поведения, то будет не то. Мир то она представляла собой картонный и нежизнеспособный. Он сам довел себя до стадии двухмерности. Потому и проиграл. Что-то такое.
11. (nvvk@yandex.ru) 2004/08/16 15:53
[ответить]
Понравилось. Жестко.
И страшно. Машка немножко картонная, но ведь и рассказ не о ней.
Да, баб у нас любят. По-своему, правда.
10. Ерёма Неверующий2004/08/15 02:24
[ответить]
>>9.Поручик Гололицын
>>>8.фома неверующий
>>Знаете, вот история, которая берет за жабры. Вот скотство, 'освященное' революцией. Рассказ как раз для хрестоматий о Великом Октябре.
Ну, если Фома меня опередил, то больше добавить нечего. Спасибо, поручик, ваш рассказ убедил маловерных.
>
>а как же эротика? как же те полные страсти и неги строки? а! да, я ж их написать забыл! "Горе-то какое!" (с) :))))
Фоме, по секрету: Если этот тот самый поручик Голицын из питерского Сайгона, то для него забыть про эротику - и впрямь, горе. Короче, в этот комм верить можно (тсссс!).