73. (darkstrelok@mail.ru) 2004/09/07 10:45
[ответить]
>>70.Сорокин Александр Викторович
>Владимир, привет!
>Только сегодня добрался до рассказа.
>М-м-м-м... Сложное впечатление. Как рассказ, проза, повествование - понравился. Хорош язык, психология, характеры... Класс. Но вот содержание... Че-то не алё. Да и эротики - кот ... Да и эротика какая-то неприятная... Эмоционально рассказ тяжел. Не этого, ей богу, от него ждал. Если бы пришлось оценивать - вряд ли поставил выше 4-ки. Это честно. Ну да победителей не судят! Оно и хорошо, что оценки уже выставлены, маски сняты.
>Рад одержанной вами победе!
>На вашей страничке этот комм решил не выставлять, дабы он там не портил картинку.
Могли бы и на моей:) Я рад любому мнению, честное слово:)
72. (darkstrelok@mail.ru) 2004/09/07 10:37
[ответить]
Всем спасибо за отзывы! Ну не дали бы и не дали:)) Хорошо хоть не отнимете;)
71. * (yasam00@mail.ru) 2004/09/06 23:35
[ответить]
Честно говоря, я бы тоже первого места вам не дал. Не люблю чернуху.
70. * (avsorokin@aaanet.ru) 2004/09/06 18:23
[ответить]
Владимир, привет!
Только сегодня добрался до рассказа.
М-м-м-м... Сложное впечатление. Как рассказ, проза, повествование - понравился. Хорош язык, психология, характеры... Класс. Но вот содержание... Че-то не алё. Да и эротики - кот ... Да и эротика какая-то неприятная... Эмоционально рассказ тяжел. Не этого, ей богу, от него ждал. Если бы пришлось оценивать - вряд ли поставил выше 4-ки. Это честно. Ну да победителей не судят! Оно и хорошо, что оценки уже выставлены, маски сняты.
Рад одержанной вами победе!
На вашей страничке этот комм решил не выставлять, дабы он там не портил картинку.
Пока!
69. Данихноff2004/09/03 14:49
[ответить]
>>68.Караваева Евгения Михайловна
>Поздравляю чемпиона!!! Ура!
Спасибо, Евгения) Большое)
Ну, значит, ура!
Вас тоже поздравляю - замечательный рассказ написали:)
68. * (jenevjeva@mail.ru) 2004/09/03 13:59
[ответить]
Поздравляю чемпиона!!! Ура!
67. (darkstrelok@mail.ru) 2004/09/03 13:32
[ответить]
>>66.Филатова Юлия
>От души поздравляю автора с первым местом!!!!
>Автор рассказа "Ад ожидания".
Спасибо большое!)
66. (julia_cinelli@bel.ru) 2004/09/03 11:48
[ответить]
От души поздравляю автора с первым местом!!!!
Автор рассказа "Ад ожидания".
65. (darkstrelok@mail.ru) 2004/09/03 10:20
[ответить]
>>64.Аль Капоне
>ну, Володя, принимай поздравления.
Спасибо, Андрюш)) Радостный я - ну ваще) Сегодня бум пиво пить))
64. 2004/09/03 06:42
[ответить]
ну, Володя, принимай поздравления.
63. (darkstrelok@mail.ru) 2004/09/03 01:56
[ответить]
>>62.Радви Саша
>Мда-а.
>Не удивительно, что первое место.
Спасибо, Саша:)
62. Радви Саша2004/09/03 01:13
[ответить]
Мда-а.
Не удивительно, что первое место.
61. Заварка2004/08/28 13:39
[ответить]
>>60.Астуа Маргарита
>Мне тоже больше всего понравился дождь и чай еще. Ну зачем тут этот маньяк? можно было бы без всего этого обойтись! и было бы в 1000 раз лучше! вы просто испортили все этими извращениями.
Нет, не всё:)
И ваще - на вкус и цвет...
>А язык ОТЛИЧНЫЙ!!!
Сенькс)
60. * (astua-margarita) 2004/08/27 16:50
[ответить]
Мне тоже больше всего понравился дождь и чай еще. Ну зачем тут этот маньяк? можно было бы без всего этого обойтись! и было бы в 1000 раз лучше! вы просто испортили все этими извращениями.
А язык ОТЛИЧНЫЙ!!!
59. ovod2004/08/25 13:30
[ответить]
а мне понравился дождь
58. Заварка2004/08/17 14:38
[ответить]
>>57.Незаметный
>Блеск! Больше добавить нечего.
Огромное вам спасибо! Приятно до чёртиков...)
57. Незаметный2004/08/17 14:15
[ответить]
Блеск! Больше добавить нечего.
56. Заварка2004/08/10 09:48
[ответить]
>>55.ММ
>>>54.Заварка
>>>>53.Маргарита Чайникова
>>Как приятно, однако, встретить родственную душу!:)
>
>Не понял, тут клуб любителей диареи?
>
Не тут, а чуть левее.
Да-да, туда, не доходя упретесь:)
>Как приятно, однако, встретить родственную душу!:)
Не понял, тут клуб любителей диареи?
54. Заварка2004/08/09 11:28
[ответить]
>>53.Маргарита Чайникова
>>>52.Заварка
>>>>51.Маргарита Чайникова
>>Да, у меня чай такой - все подряд можно кидать, он только лучше станет!
>
>Ну да, правда, если слишком много всего накидать, то и живот скрутить может, впрочем, по Фрейду, человек получает истинное сексуальное наслаждение, облегчая кишечник. Так что действительно, накидаем в чай соленых огурчиков, селедочки, водочки подольем, тройного одеколончику, ну и бифидокефирчиком разбавим, чтоб пищеварение улучшить:)
*прослезилась*
Как приятно, однако, встретить родственную душу!:) Понимающую...
53. 2004/08/08 10:32
[ответить]
>>52.Заварка
>>>51.Маргарита Чайникова
>Да, у меня чай такой - все подряд можно кидать, он только лучше станет!
Ну да, правда, если слишком много всего накидать, то и живот скрутить может, впрочем, по Фрейду, человек получает истинное сексуальное наслаждение, облегчая кишечник. Так что действительно, накидаем в чай соленых огурчиков, селедочки, водочки подольем, тройного одеколончику, ну и бифидокефирчиком разбавим, чтоб пищеварение улучшить:)
52. Заварка2004/08/07 13:36
[ответить]
>>51.Маргарита Чайникова
>>>50.Заварка
>>>>49.Маргарита Чайникова
>>Да-да, мне тоже так показалось:) Поэтому стараюсь варить нетрадиционный чай. Ну, там коньячку плесну, а кое-где и водкой сдобрю... перца туда еще и красного, и черного...
>>
>
>И шпанских мушек, шпанских мушек!:))
Да, у меня чай такой - все подряд можно кидать, он только лучше станет!
>
>>Дай-то Бог и все такое...
>>А с чего вы решили, что на север? Глядите южнее!:)
>
>Да ну, бросьте! Настоящие современные маньяки в последнее время то в Петрозаводске, то в Калининграде... Ну, в Маськве в крайнем случае, в лесопарках там всяких. Эх, честной девушке уж из дому выйти страшно:(((
Хм, не совсем в курсе о зонах обитания современных маньяков. Поверю вам на слово:)
51. Маргарита Чайникова2004/08/07 10:09
[ответить]
>>50.Заварка
>>>49.Маргарита Чайникова
>Да-да, мне тоже так показалось:) Поэтому стараюсь варить нетрадиционный чай. Ну, там коньячку плесну, а кое-где и водкой сдобрю... перца туда еще и красного, и черного...
>
И шпанских мушек, шпанских мушек!:))
>Дай-то Бог и все такое...
>А с чего вы решили, что на север? Глядите южнее!:)
Да ну, бросьте! Настоящие современные маньяки в последнее время то в Петрозаводске, то в Калининграде... Ну, в Маськве в крайнем случае, в лесопарках там всяких. Эх, честной девушке уж из дому выйти страшно:(((
50. Заварка2004/08/07 00:40
[ответить]
>>49.Маргарита Чайникова
>Привет коллеге по чаеварению!
И вам привет!
>Мне уж, после прочтения первой полудюжины рассказов, покаалось, что все авторы - поклонники сексуально-литературного традиционализма: шаг влево, шаг вправо - попытка к бегству, членом туда, членом сюда - расстрел.
Да-да, мне тоже так показалось:) Поэтому стараюсь варить нетрадиционный чай. Ну, там коньячку плесну, а кое-где и водкой сдобрю... перца туда еще и красного, и черного...
>Но, к счастью, это все же оказалось не так. Нет, не перевелись еще Чикатиллы и Муханкины на Руси, вот только из Ростовской области кудой-то на Север перекочевали!
Дай-то Бог и все такое...
А с чего вы решили, что на север? Глядите южнее!:)
49. 2004/08/06 17:46
[ответить]
Привет коллеге по чаеварению!
Мне уж, после прочтения первой полудюжины рассказов, покаалось, что все авторы - поклонники сексуально-литературного традиционализма: шаг влево, шаг вправо - попытка к бегству, членом туда, членом сюда - расстрел.
Но, к счастью, это все же оказалось не так. Нет, не перевелись еще Чикатиллы и Муханкины на Руси, вот только из Ростовской области кудой-то на Север перекочевали!
48. Заварка2004/08/05 19:30
[ответить]
>>46.Миссиссис
>>>43.Щедрин Роман Геннадьевич
>>>>38.Миссиссис
Тем не менее в лит. достоинствах "Чаю с..." не откажешь, верно?
>Автор! Вот этот мой прогиб, надеюсь, вы расцените как совершенно бескорыстный!))
Конечно, так и сделаю:) Бескорыстие, оно так редко в последнее время случается! Спасибо, в общем)
>А по поводу дебрей чел. души - на мой (и наверняка не только на мой) взгляд, психологические посылки в произведении должны быть прописаны совершенно четко и точно в цель, иначе из рассказа получится каша.
Ну если надо просто описать постельную сцену, то предпосылки необязательны) Главное, поэкстремальнее и сексуальнее.
Например, так: сексуальная оргия (2 мужчины, 4 женщины и песик Шарик) в клетке с тиграми на виду у изумленных посетителей зоопарка!:)))
Шучу, конечно...
С уважением, Заварка
46. Миссиссис2004/08/04 12:32
[ответить]
>>43.Щедрин Роман Геннадьевич
>>>38.Миссиссис
>Вы скажите мне, где здесь эротика. Конкурс ведь эротической прозы, если я не ошибаюсь. А многих авторов тут несёт в такие дебри человеческой души :)
Если рассматривать эротику как мед-натур-процесс, или поэтическое описание, то ее, возможно и нет. Зато есть очень чувственная аналогия между чел. чувствами и внешним миром. И к тому, же, отсутствием эротики, как ее понимаю, например, я, на конкурсе грешат очень многие рассказы. Тем не менее в лит. достоинствах "Чаю с..." не откажешь, верно?
Автор! Вот этот мой прогиб, надеюсь, вы расцените как совершенно бескорыстный!))
А по поводу дебрей чел. души - на мой (и наверняка не только на мой) взгляд, психологические посылки в произведении должны быть прописаны совершенно четко и точно в цель, иначе из рассказа получится каша.
45. Заварка2004/08/04 00:13
[ответить]
>>43.Щедрин Роман Геннадьевич
>>>38.Миссиссис
>>Не скажите. Психологически сильный рассказ. Впечатляющий. После прочтения некоторое время ходила в состоянии тоски и тревоги. А это значит, что магия рассказа действует, еще как. Что касается эротизьма - ну да, наверное, слюну пускать негде, но! Лучше хорошо описать ненависть, чем похабно и слякотно - любоф. Вот такой вердикт.
>
>Нет, это всё хорошо. Но ведь дело не в том, что МНЕ не нравится "грязно-депрессивный" реализм. Кому нравится, тот будет в восторге, конечно.
>Вы скажите мне, где здесь эротика. Конкурс ведь эротической прозы, если я не ошибаюсь. А многих авторов тут несёт в такие дебри человеческой души :)
>
Несет-несет! Еще как несет! Наверное, потому что эротика как самоцель меня лично не интересует:) Этого вроде и без меня навалом)
А насчет конкурса, так организаторы сами намекнули: мол, должен был сюжет. Эротика сама по себе - это не есть хорошо) Вот и послушалась я организаторов:)
Заварка
>>38.Миссиссис
>Не скажите. Психологически сильный рассказ. Впечатляющий. После прочтения некоторое время ходила в состоянии тоски и тревоги. А это значит, что магия рассказа действует, еще как. Что касается эротизьма - ну да, наверное, слюну пускать негде, но! Лучше хорошо описать ненависть, чем похабно и слякотно - любоф. Вот такой вердикт.
>А вот и авторский прокол: осветьте на вопрос, как может 14-15 летний паренек убить (ладно, убить, допустим, может)и ПЕРЕТАЩИТЬ МЕТРВОЕ ТЕЛО ДО РЕКИ И ВЫБРОСИТЬ? Да еще незаметно. Не, силенок не хватит.
Не, ну вариантов все-таки много:
а) собственно подружка протагониста могла жить около речки;
б) глав.герою могло повезти;
в) глав.герой мог быть довольно сильным пареньком (поверьте, даже среди 15-и летних такие встречаются:), взял жертву, взвалил на плечи, и потащил через весь город к речке - далее см. п. 2:)
А, вообще, спасибо за отзыв!
Большое...
44. Заварка2004/08/04 00:08
[ответить]
>>43.Щедрин Роман Геннадьевич
>>>38.Миссиссис
>>Не скажите. Психологически сильный рассказ. Впечатляющий. После прочтения некоторое время ходила в состоянии тоски и тревоги. А это значит, что магия рассказа действует, еще как. Что касается эротизьма - ну да, наверное, слюну пускать негде, но! Лучше хорошо описать ненависть, чем похабно и слякотно - любоф. Вот такой вердикт.
>
>Нет, это всё хорошо. Но ведь дело не в том, что МНЕ не нравится "грязно-депрессивный" реализм. Кому нравится, тот будет в восторге, конечно.
>Вы скажите мне, где здесь эротика. Конкурс ведь эротической прозы, если я не ошибаюсь. А многих авторов тут несёт в такие дебри человеческой души :)
>
Несет-несет! Еще как несет! Наверное, потому что эротика как самоцель меня лично не интересует:) Этого вроде и без меня навалом)
А насчет конкурса, так организаторы сами намекнули: мол, должен был сюжет. Эротика сама по себе - это не есть хорошо) Вот и послушалась я организаторов:)
Заварка
>>38.Миссиссис
>Не скажите. Психологически сильный рассказ. Впечатляющий. После прочтения некоторое время ходила в состоянии тоски и тревоги. А это значит, что магия рассказа действует, еще как. Что касается эротизьма - ну да, наверное, слюну пускать негде, но! Лучше хорошо описать ненависть, чем похабно и слякотно - любоф. Вот такой вердикт.
>А вот и авторский прокол: осветьте на вопрос, как может 14-15 летний паренек убить (ладно, убить, допустим, может)и ПЕРЕТАЩИТЬ МЕТРВОЕ ТЕЛО ДО РЕКИ И ВЫБРОСИТЬ? Да еще незаметно. Не, силенок не хватит.
Не, ну вариантов все-таки много:
а) собственно подружка протагониста могла жить около речки;
б) глав.герою могло повезти;
в) глав.герой мог быть довольно сильным пареньком (поверьте, даже среди 15-и летних такие встречаются:), взял жертву, взвалил на плечи, и потащил через весь город к речке - далее см. п. 2:)
А, вообще, спасибо за отзыв!
Большое...
43. (ant_vedogon@mail.ru) 2004/08/03 19:19
[ответить]
>>38.Миссиссис
>Не скажите. Психологически сильный рассказ. Впечатляющий. После прочтения некоторое время ходила в состоянии тоски и тревоги. А это значит, что магия рассказа действует, еще как. Что касается эротизьма - ну да, наверное, слюну пускать негде, но! Лучше хорошо описать ненависть, чем похабно и слякотно - любоф. Вот такой вердикт.
Нет, это всё хорошо. Но ведь дело не в том, что МНЕ не нравится "грязно-депрессивный" реализм. Кому нравится, тот будет в восторге, конечно.
Вы скажите мне, где здесь эротика. Конкурс ведь эротической прозы, если я не ошибаюсь. А многих авторов тут несёт в такие дебри человеческой души :)
42. Миссиссис2004/08/03 15:25
[ответить]
>>39.Аль Капоне
>>>38.Миссиссис
>Так что психологизм - сильная вещь. Так что...
>Но это я так.
Да я в принципе тоже не настаиваю. Ладно, пускай на тачке...
41. Юки2004/08/03 14:57
[ответить]
Ох, вот и грубые реалии жизни. Жалко паренька(((. А себя еще жальче. А как еще можно указать мужчине на то, что тебе мало? Наверное только словом "еще". Хотя при любовнике - ясновидящем, может и не понадобится что-то выпрашивать.
Увы, Дане не повезло. Он обычный парень. Но с большой душевной травмой. Ему бы к психоаналетику пойти.
Но рассказ замечательный. Хоть я и не люблю читать про грязь реального мира.
Спасибо.
С уважением, Юки
40. Юки2004/08/03 14:56
[ответить]
Ох, вот и грубые реалии жизни. Жалко паренька(((. А себя еще жальче. А как еще можно указать мужчине на то, что тебе мало? Наверное только словом "еще". Хотя при любовнике - ясноидящем, может и не понадобится что-то выпрашивать.
Увы, Дане не повезло. Он обычный парень. Но с большой душевной травмой. Ему бы к психоаналетику пойти.
Но рассказ замечательный. Хоть я и не люблю читать про грязь реального мира.
Спасибо.
С уважением, Юки
39. 2004/08/03 14:32
[ответить]
>>38.Миссиссис
>А вот и авторский прокол: осветьте на вопрос, как может 14-15 летний паренек убить (ладно, убить, допустим, может)и ПЕРЕТАЩИТЬ МЕТРВОЕ ТЕЛО ДО РЕКИ И ВЫБРОСИТЬ? Да еще незаметно. Не, силенок не хватит.
Позволю себе еще раз встрянуть. Это может быть оправдано психологическим состоянием...
Пример из своей жизни: я видел, как 15-летний парень тащил тачку, на которой было не меньше двухсот кг меди. Он до этого принял пару колес и еще чего-то. Потом три здоровых мужика не могли эту тачку не то что сдвинуть, а приподнять. А я видел, как тот паренек, на вид слабый, катил тачку до гаража моего друга.
Так что психологизм - сильная вещь. Так что...
Но это я так.
38. Миссиссис2004/08/03 14:28
[ответить]
Не скажите. Психологически сильный рассказ. Впечатляющий. После прочтения некоторое время ходила в состоянии тоски и тревоги. А это значит, что магия рассказа действует, еще как. Что касается эротизьма - ну да, наверное, слюну пускать негде, но! Лучше хорошо описать ненависть, чем похабно и слякотно - любоф. Вот такой вердикт.
А вот и авторский прокол: осветьте на вопрос, как может 14-15 летний паренек убить (ладно, убить, допустим, может)и ПЕРЕТАЩИТЬ МЕТРВОЕ ТЕЛО ДО РЕКИ И ВЫБРОСИТЬ? Да еще незаметно. Не, силенок не хватит.
37. (ant_vedogon@mail.ru) 2004/08/03 14:16
[ответить]
Ужас. Повествование о том, как парень стал маньяком после того, как его изнасиловал сожитель матери, на мой взгляд, совсем не сексуально и не эротично.
Нет, произведение может и неплохое. Понравится любителям 'ужасов действительности'. Но эротика не может так грузить и вызывать негативные чувства : хм : может я просто стар уже и чего-то не понимаю?
36. * (julisis1@hotmail.com) 2004/08/02 22:47
[ответить]
>>35.Заварка
>>>34.Джу-Лисс
>>>>33.Заварка
>>>>Napisano klassno, a final, uvi, banalen. ;(
>>>
>>>Да-да, банальный такой финал. Зато добрый! Надоело всякую грязь описывать, пусть будет банально, но хоть немножко светло:)
>>>
>>>Огромное спасибо за отзыв!
>>>
>>Da pojalsta :) Odnako, perefraziruia J.O., zachem nam t'ma, kogda est' takoi svet :)))
>
>А что? Приятный такой свет:) Преступника накажут, непотребства творить всякие он уже не будет!
>Добрейшая, по-моему, концовка! И справедливейшая!:)
Aga, vot i mne smeshno ;)))
35. Заварка2004/08/02 22:31
[ответить]
>>34.Джу-Лисс
>>>33.Заварка
>>>>32.Джу-Лисс
>>>Napisano klassno, a final, uvi, banalen. ;(
>>
>>Да-да, банальный такой финал. Зато добрый! Надоело всякую грязь описывать, пусть будет банально, но хоть немножко светло:)
>>
>>Огромное спасибо за отзыв!
>>
>Da pojalsta :) Odnako, perefraziruia J.O., zachem nam t'ma, kogda est' takoi svet :)))
А что? Приятный такой свет:) Преступника накажут, непотребства творить всякие он уже не будет!
Добрейшая, по-моему, концовка! И справедливейшая!:)
34. * (julisis1@hotmail.com) 2004/08/02 22:27
[ответить]
>>33.Заварка
>>>32.Джу-Лисс
>>Napisano klassno, a final, uvi, banalen. ;(
>
>Да-да, банальный такой финал. Зато добрый! Надоело всякую грязь описывать, пусть будет банально, но хоть немножко светло:)
>
>Огромное спасибо за отзыв!
>
>
Da pojalsta :) Odnako, perefraziruia J.O., zachem nam t'ma, kogda est' takoi svet :)))