Да-да, банальный такой финал. Зато добрый! Надоело всякую грязь описывать, пусть будет банально, но хоть немножко светло:)
Огромное спасибо за отзыв!
32. * (julisis1@hotmail.com) 2004/08/02 22:06
[ответить]
Napisano klassno, a final, uvi, banalen. ;(
31. Заварка2004/08/02 21:39
[ответить]
>>26.Болик
>>>25.Заварка
>>Кто насчет правильного написания слова "миньет" говорил?:)
>>>Вот ссылки:)
>Вы что, на полном серьезе ссылаетесь на интернет-странички, чтобы доказать, что в слове нужно писать мягкий знак?
>Это довольно-таки распространенная ошибка, в том числе и в интернете, и все-таки ошибка. Посмотрите нормально откорректированные опубликованные секс-энциклопедии и т д.
>Minette - французское слово, и читается оно без мягкого знака, пишется, соответственно, тоже.
Поковырявшись по сайтам, обнаруживаю, что вопрос-то злободневный и мнений на этот счет много) Споры ведутся до сих пор. В словаре Даля ответа нет:)
Вот, кстати, отрывок из энциклопедии, как вы советовали:
>МИНЕТ (МИНЬЕТ) (франц. minette - кошечка, синонимы - иррумация, >пенилинкция, фелляция, феллаторизм), ласки полового члена ртом.
адресок такой:
Бумажных вариантов у меня нет, извиняюсь) Надо у соседей, друзей повыспрашивать. Или в библиотеку сходить.
>>28.Аль Капоне
>>>26.Болик
>>>>25.Заварка
>Господа, а рассказ сильно изменится, если убрать или добавить мягкий знак?
Рассказ-то не изменится, но спор - это клёво!:)
30. Заварка2004/08/02 21:16
[ответить]
>>26.Болик
>>>25.Заварка
>>Кто насчет правильного написания слова "миньет" говорил?:)
>>>Вот ссылки:)
>Вы что, на полном серьезе ссылаетесь на интернет-странички, чтобы доказать, что в слове нужно писать мягкий знак?
А почему бы и не сослаться?:)
>Это довольно-таки распространенная ошибка, в том числе и в интернете, и все-таки ошибка. Посмотрите нормально откорректированные опубликованные секс-энциклопедии и т д.
Ох... это ж искать надо. Но посмотрю. Аж интересно стало.
>Minette - французское слово, и читается оно без мягкого знака, пишется, соответственно, тоже.
С французским не лады. Поверю на слово.
>>29.ВигВам
>>>22.Заварка
>>Э-э... а фанфик откуда, сори?
>>За все остальное, конечно же, спасибо!:)
>
>Я не говорил, что это фанфик, я говорил про использованную схему: Одинокий герой из трудной семьи, переживший жестокое предательство и насилие в ранней юности и так далее.. :)
>
Ок, теперь ясно:)
>>27.Михаил Меро
>>>25.Заварка
>>Кто насчет правильного написания слова "миньет" говорил?:)
>
>Первые годы перестроечного эропорносамиздата так и писали. А потом исправились. По-моему, зря.
Что ж, возможно я и ошибаюсь. На всякий случай, признаю ошибку, однако ж пороюсь еще разок в интернете - чтоб убедиться.
А вообще-то "минет", действительно, не звучит как-то.
Тьфу...:))))))))
29. ВигВам2004/08/02 20:53
[ответить]
>>22.Заварка
>Э-э... а фанфик откуда, сори?
>За все остальное, конечно же, спасибо!:)
Я не говорил, что это фанфик, я говорил про использованную схему: Одинокий герой из трудной семьи, переживший жестокое предательство и насилие в ранней юности и так далее.. :)
28. 2004/08/02 20:45
[ответить]
>>26.Болик
>>>25.Заварка
Господа, а рассказ сильно изменится, если убрать или добавить мягкий знак?
27. (mmero@mail.ru) 2004/08/02 20:10
[ответить]
>>25.Заварка
>Кто насчет правильного написания слова "миньет" говорил?:)
Первые годы перестроечного эропорносамиздата так и писали. А потом исправились. По-моему, зря.
26. Болик2004/08/02 20:00
[ответить]
>>25.Заварка
>Кто насчет правильного написания слова "миньет" говорил?:)
>>Вот ссылки:)
Вы что, на полном серьезе ссылаетесь на интернет-странички, чтобы доказать, что в слове нужно писать мягкий знак?
Это довольно-таки распространенная ошибка, в том числе и в интернете, и все-таки ошибка. Посмотрите нормально откорректированные опубликованные секс-энциклопедии и т д.
Minette - французское слово, и читается оно без мягкого знака, пишется, соответственно, тоже.
25. Заварка2004/08/02 18:48
[ответить]
Кто насчет правильного написания слова "миньет" говорил?:)
Вот ссылки:)
24. Заварка2004/08/02 18:44
[ответить]
>>23.Михаил Меро
>Такой эмоциональный, ритмичный и энергичный рассказ...
>А за пошлый, перегнутый финал надо ухи оборвать. Все впечатление - насмарку :-(((((
Вот вы какой! Уши обрывать собрались - а я ведь старалась, с верой в исправление самого низкого и ваще - опустившегося, так скзть, человека, писала:)
23. (mmero@mail.ru) 2004/08/02 18:36
[ответить]
Такой эмоциональный, ритмичный и энергичный рассказ...
А за пошлый, перегнутый финал надо ухи оборвать. Все впечатление - насмарку :-(((((
22. Заварка2004/08/02 15:03
[ответить]
>>11.Юлич
>>>10.Заварка
>>> женщины молчат в таких случаях исчезающе редко:)
>
>Я как раз представитель этого исчезающего вида ;0) Но неважно. Я выяснила то, что хотела - что хороший конец у истории (не у рассказа, а у поведанной в нем истории!) в принципе возможен. Если бы Дане встретилась сдержанная молчаливая девушка, то и она бы осталась жива, и ему не пришлось бы признаваться в содеянном.
Да, наверное, так и было бы... но хотя бы один раз она б не выдержала, а тогда - увы...
>>12.Заноза
>>>10.Заварка
>>>>9.Заноза
>>>Напряг меня сюжет. какой-то высасанный-из-пальца, уж простите...Начало еще ничего, а концовка насквозь фальшивая.
>>>Написано нормально, стиль цепляет. даже догадываюсь кто автор.
>>>
>>
>>О, то, что догадываетесь - это хорошо! Концовка фальшивая... вот вы какая.
>Ага. Я вся такая-растакая....
>>А мне концовка оптимистичной такой кажется и незатасканной, если хотите!:)
>Ну, с оптимизмом вы перегнули. Если это оптимистичный финал, то я пачка печенья:))
А я заварка... вместе мы нерасторжимый драматический дуэт:)
>>13.Балабол
>Понравилось. Есть правда кое-какие... недогляделки :) . Например, я не сразу определил возраст героя в самом начале рассказа. А не зная возраста, тяжело предполагать его действия, и причины, их побуждающие. Видился он (мне лично) подростком. Видимо из-за частых экскурсов в прошлое, и отсутствия упоминания о прошедшем, с тех пор, времени. Или я что-то пропустил? ;)
Не, ну там есть фраза, что ему сначала было 15 лет, а потом прошло 10:)
>Видимо из-за этого некоторый напряг при прочтении первой части. Герой мечется, нервничает... А из-за чего? Непонятно. Немного сумбурно. Я, честно говоря, сначала посчитал, что у него после "отцовского" воспитания развились комплексы в отношении с девушками, просто в плане робости и его застарелой "девственности". Но маньяк... Неожиданно.
>Небольшие нестыковки в отношениях дочери с мамой. Как в кино. В одной сцене у героя кольцо на правой руке, а в следующей - на левой :)Но это ИМХО.
>А вообще, повторюсь, очень понравилось. Прочитал с удовольствием.
Спасибо большое!:)
>>14.xx-L
>Не, неинтересно.
>У вас еще есть время исправить сюжет:
>
>слабоумный не раскаивается. а наоборот, добивается этой, как ее там, Лены, что ли? Проницательная мамаша обо всем догадывается. Чтобы не допустить ужасного, она соблазняет слабоумного юношу и затаскивает его в постель, где их и обнаруживает честь-семьи-блюдущий отец.
>А поскольку мамаша в порыве мстительной страсти прокусила слабоумному губу, то папаша на всякий случай забивает их обоих осиновым колом.
>
>А потом по-семейному, ниже талии обнимает спасенную дочь, и все идут пить чай. С бергамотом.
>
>Или Вам Толстовщина (алексо-львовная) не нравится?
>
>ЗЫ Алексей писал про вампиров, а у льва все ходили пить чай. Это так, для героя.
О-о-о-о! Ну больше и сказать нечего... может, собственный рассказ на эту тему напишите? Только чай у вас пускай с лимоном будет или еще чем - бергамот уже отыгран!:)
>>15.Призрак Олли
>>>7.Заварка
>>>>6.Призрак Олли
>>>Очень мастерски написано.
>>>Интригует до конца.
>>>Мне придраться не к чему.
>>>Просто замечательно:)
>>
>>Спасибо большое! Спорить не буду:)
>>Когда хвалят, спорить сложнее...:-)
>
>А я не ругаю, потому что не пишу прозу, т.е. не разбираюсь в тонкостях.
>Мне либо нравится, либо нет.
>Ваше- понравилось.
Еще раз спасибо:)
>>18.Одноглазый Лофри
>Вот!
>Я всегда знал, страшная вещщ - стереотипы... тем более в сексе...
>Нормально, одноглазый почти что совсем рад.
>сплетено, во всяком случае, прихотливо и с умом. а не то, как маня трахнул ваню...
>
>удачи!
Спасибо преогромнейшее!:)
>>21.ВигВам
>Любопытно. Сюжет закручен по типичной схеме яойного фанфика, но развязан как "чувствительный триллер". Рассказ хорош технически и атмосферно, а вот мораль как-то печальна.
Э-э... а фанфик откуда, сори?
За все остальное, конечно же, спасибо!:)
21. ВигВам2004/08/01 14:31
[ответить]
Любопытно. Сюжет закручен по типичной схеме яойного фанфика, но развязан как "чувствительный триллер". Рассказ хорош технически и атмосферно, а вот мораль как-то печальна.
19. 2004/08/01 12:46
[ответить]
>>17.Аль Капоне
>Глядя на оценку: однако, далек я от народа. Мне рассказ понравился.
>Однако...
О, хорошо, что 1 числа пересчет оценок происходит. А то меньше 6 уж совсем никуда не шло.
18. Одноглазый Лофри2004/07/30 19:28
[ответить]
Вот!
Я всегда знал, страшная вещщ - стереотипы... тем более в сексе...
Нормально, одноглазый почти что совсем рад.
сплетено, во всяком случае, прихотливо и с умом. а не то, как маня трахнул ваню...
удачи!
17. Аль Капоне2004/07/30 14:00
[ответить]
Глядя на оценку: однако, далек я от народа. Мне рассказ понравился.
Однако...
16. Болик2004/07/29 14:49
[ответить]
>>11.Юлич
>>>10.Заварка
>>> женщины молчат в таких случаях исчезающе редко:)
>>Я как раз представитель этого исчезающего вида ;0)
Я, кстати, тоже :-)
Но я не об этом хотела сказать :-)
Мне рассказ понравился. Правда, про маньяков уже писано много, и не сказать, чтобы сюжетный поворот со сдвигом на почве изнасилования отчимом был очень свеж, но это не столь существенно. Интрига есть, нагнетание действия есть, персонажи выписаны достоверно. И у Леночки столько хороших деталек - она живая получилась, и даже у второстепенной Наташи, и чай этот с бергамотом весьма кстати благоухает :-)
Вообще, запахи, звуки, цвета, формы - все на уровне очень хорошем, да :-)
Парочка небольших замечаний.
Базилика ж.
Прямоугольное - общественное, культовое и т.п. - здание, разделенное продольными рядами колонн.
Что-то странно представить себе, что ей могло бы пахнуть :-) Может, базиликом пахло? :-)
Минет - это слово пишется без мягкого знака
Если град - тоже самое - то же - раздельно.
15. * (ollyn@mail.ru) 2004/07/29 10:22
[ответить]
>>7.Заварка
>>>6.Призрак Олли
>>Очень мастерски написано.
>>Интригует до конца.
>>Мне придраться не к чему.
>>Просто замечательно:)
>
>Спасибо большое! Спорить не буду:)
>Когда хвалят, спорить сложнее...:-)
А я не ругаю, потому что не пишу прозу, т.е. не разбираюсь в тонкостях.
Мне либо нравится, либо нет.
Ваше- понравилось.
14. xx-L2004/07/29 00:33
[ответить]
Не, неинтересно.
У вас еще есть время исправить сюжет:
слабоумный не раскаивается. а наоборот, добивается этой, как ее там, Лены, что ли? Проницательная мамаша обо всем догадывается. Чтобы не допустить ужасного, она соблазняет слабоумного юношу и затаскивает его в постель, где их и обнаруживает честь-семьи-блюдущий отец.
А поскольку мамаша в порыве мстительной страсти прокусила слабоумному губу, то папаша на всякий случай забивает их обоих осиновым колом.
А потом по-семейному, ниже талии обнимает спасенную дочь, и все идут пить чай. С бергамотом.
Или Вам Толстовщина (алексо-львовная) не нравится?
ЗЫ Алексей писал про вампиров, а у льва все ходили пить чай. Это так, для героя.
13. Балабол2004/07/29 13:52
[ответить]
Понравилось. Есть правда кое-какие... недогляделки :) . Например, я не сразу определил возраст героя в самом начале рассказа. А не зная возраста, тяжело предполагать его действия, и причины, их побуждающие. Видился он (мне лично) подростком. Видимо из-за частых экскурсов в прошлое, и отсутствия упоминания о прошедшем, с тех пор, времени. Или я что-то пропустил? ;)
Видимо из-за этого некоторый напряг при прочтении первой части. Герой мечется, нервничает... А из-за чего? Непонятно. Немного сумбурно. Я, честно говоря, сначала посчитал, что у него после "отцовского" воспитания развились комплексы в отношении с девушками, просто в плане робости и его застарелой "девственности". Но маньяк... Неожиданно.
Небольшие нестыковки в отношениях дочери с мамой. Как в кино. В одной сцене у героя кольцо на правой руке, а в следующей - на левой :)Но это ИМХО.
А вообще, повторюсь, очень понравилось. Прочитал с удовольствием.
12. Заноза2004/07/28 18:04
[ответить]
>>10.Заварка
>>>9.Заноза
>>Напряг меня сюжет. какой-то высасанный-из-пальца, уж простите...Начало еще ничего, а концовка насквозь фальшивая.
>>Написано нормально, стиль цепляет. даже догадываюсь кто автор.
>>
>
>О, то, что догадываетесь - это хорошо! Концовка фальшивая... вот вы какая.
Ага. Я вся такая-растакая....
>А мне концовка оптимистичной такой кажется и незатасканной, если хотите!:)
Ну, с оптимизмом вы перегнули. Если это оптимистичный финал, то я пачка печенья:))
Удачи.
11. (mariolanza@narod.ru) 2004/07/28 18:02
[ответить]
>>10.Заварка
>> женщины молчат в таких случаях исчезающе редко:)
Я как раз представитель этого исчезающего вида ;0) Но неважно. Я выяснила то, что хотела - что хороший конец у истории (не у рассказа, а у поведанной в нем истории!) в принципе возможен. Если бы Дане встретилась сдержанная молчаливая девушка, то и она бы осталась жива, и ему не пришлось бы признаваться в содеянном.
10. Заварка2004/07/28 17:48
[ответить]
>>9.Заноза
>Напряг меня сюжет. какой-то высасанный-из-пальца, уж простите...Начало еще ничего, а концовка насквозь фальшивая.
>Написано нормально, стиль цепляет. даже догадываюсь кто автор.
>
О, то, что догадываетесь - это хорошо! Концовка фальшивая... вот вы какая. А мне концовка оптимистичной такой кажется и незатасканной, если хотите!:)
>>8.Юлич
>Уважаемый автор, а если бы девушка испытала оргазм молча - Ваш герой все равно бы ее убил?
Нет, почему? Не убил бы. Вот только женщины молчат в таких случаях исчезающе редко:)
9. Заноза2004/07/28 13:44
[ответить]
Напряг меня сюжет. какой-то высасанный-из-пальца, уж простите...Начало еще ничего, а концовка насквозь фальшивая.
Написано нормально, стиль цепляет. даже догадываюсь кто автор.
8. (mariolanza@narod.ru) 2004/07/28 13:36
[ответить]
Уважаемый автор, а если бы девушка испытала оргазм молча - Ваш герой все равно бы ее убил?
7. Заварка2004/07/27 18:32
[ответить]
>>6.Призрак Олли
>Очень мастерски написано.
>Интригует до конца.
>Мне придраться не к чему.
>Просто замечательно:)
Спасибо большое! Спорить не буду:)
Когда хвалят, спорить сложнее...:-)
6. * (ollyn@mail.ru) 2004/07/27 18:07
[ответить]
Очень мастерски написано.
Интригует до конца.
Мне придраться не к чему.
Просто замечательно:)
5. Заварка2004/07/27 17:28
[ответить]
>>4.н
>>>3.Заварка
>>>>2.н
>>>и кроме поминального чая вас ничем не возбудить?
>>
>>Речь не о нас, а о вас.
>>Вы так мечтаете возбудиться? Вариантов здесь на самом деле много:
>>
>
>Прошу прощения, а как вы предполагаете, зачем пишут эротику? Чтобы читатель плакал? Умерщвлял плоть? Обещал так никогда не делать?
>
>Или надеялся получить от рассказа удовольствие (не обязательно похотливое. Можно эстетическое)?
>А поскольку это конкурс эротического рассказа, а не имени Макаренка под названием "совратим и перевоспитаем всех маньяков", то и ожидания, боюсь, соответствующие.
Я разве спорю? Выбирайте, что ожидали:-) А, если честно, я считала, что это конкурс рассказа, где эротика - не самоцель, а лишь средство:-)
Как, кстати, вы со своей колокольни определите художественный фильм "Калигула"? Как экскурс в прошлое имени римского императора?
Впрочем, опять же, это ваше мнение:-) а это мое:) Думаю, мы оба достаточно упрямы, чтобы остаться при своём:)
4. н2004/07/27 14:55
[ответить]
>>3.Заварка
>>>2.н
>>и кроме поминального чая вас ничем не возбудить?
>
>Речь не о нас, а о вас.
>Вы так мечтаете возбудиться? Вариантов здесь на самом деле много:
>
Прошу прощения, а как вы предполагаете, зачем пишут эротику? Чтобы читатель плакал? Умерщвлял плоть? Обещал так никогда не делать?
Или надеялся получить от рассказа удовольствие (не обязательно похотливое. Можно эстетическое)?
А поскольку это конкурс эротического рассказа, а не имени Макаренка под названием "совратим и перевоспитаем всех маньяков", то и ожидания, боюсь, соответствующие.
3. Заварка2004/07/26 19:33
[ответить]
>>2.н
>и кроме поминального чая вас ничем не возбудить?
Речь не о нас, а о вас.
Вы так мечтаете возбудиться? Вариантов здесь на самом деле много:
а)просмотреть журнал "Мурзилка" за 1998 году - в случае, если вы педофил;
б)посмотреть порнофильм "похождения сладострастных некрофилов" - в случае, если вы некрофил;
в)я все же рекомендую девушку. Если вы мужчина. Или мужчину, если вы женщина.
Вариант в) имеет два подпункта, разветвления, если хотите:
в.1) рекомендую женщину, если в женщина, но нетрадиционной ориентации.
в.2) рекомендую женщину, если вы мужчина, но нетрадиционной ориентации. Почему не мужчину, спросите? Да черт его знает... просто устала писать:)
Спасибо за отзыв, в общем!:-)
2. н2004/07/26 18:56
[ответить]
и кроме поминального чая вас ничем не возбудить?
1. Заварка2004/07/26 09:27
[ответить]
Не знаю, может и не то, что надо, но я старалась. Заваривала чай и все такое:)