Спасибо. Э как рассказ кидает из стороны в сторону :) Первый комм был очень положительный, потом средний, потом ... а, не помню. Одним словом, череда положительных и отрицательных. Правда, если Войсу не понравились и "Горячие руки для долгой зимы" - то я вообще спокоен. На его придирки все по тексту я мог бы ответить, но смысла в этом всё равно не было бы.
Я остался при своих, он бы - при своих.
>
>Андрей, я ведь читала другие твои вещи. Эта ни на что не похожа. Умеешь удивлять.Молодец.
Да, читателя нужно удивлять. Ну, хотя бы половину читателей. А остальные могут и поплеваться. Тоже смысл в этом есть.
В свой раздел я вряд ли поселю рассказ. По крайней мере пока. А то у меня там и для детей один есть. Вот интересно, чтобы Войс сказал, как у меня там. Ну да ладно.
Какие я ставлю цели перед написанием каждого рассказа - это совсем другой вопрос. Жека, ты эту цель раскусила. Спасибо.
Успехов!
АК.
75. *2004/10/01 07:22
[ответить]
Честно признаюсь, оценку этому рассказу не ставила...Никак не могла определится, нравится или не нравится, хотя обычно у меня с определениями все четко...Могу сказать лишь одно: читала на одном дыхании.Не могла оторваться.(это уже что-то:)Просто, осталось какое-то очень непонятное послевкусие, которое мешало трезво оценивать. А ведь это, наверное, именно то, чего и добивался автор.
Андрей, я ведь читала другие твои вещи. Эта ни на что не похожа. Умеешь удивлять.Молодец.
74. 2004/10/01 04:30
[ответить]
>>73.Voice
>сходу не вспомню названий, но подобного уровня тексты я уже встречал у Князева и Щепака. может, вы все - одно лицо? :)
Нет, однозначно мы не одно лицо :) Вы хотели сказать, что у нас у всех троих одно (одинаковое) лицо? ;)
>и не стоит себя успокаивать, что это голословные наскоки завистников.
а что мне себя успокаивать, если я и в голосовании получил как низкие оценки, так и высокие? И мнения были самые разные: и по сюжету, и по стилю. И, понимаете еще в чем дело тут: я знаю, что у меня много недоброжелателей, поэтому черным никам не верю и их игнорирую. Так проще ;) Да я верю, что Вы думаете именно так, как и написали. Ваше право и Вы можете быть правы на все 100%.
>к сожалению.
А Вам то чего жалеть? Не Вы же автор :)
Да ладно. Удачи!
АК.
73. Voice2004/09/30 19:18
[ответить]
барахло.
и сюжет никудышный, и язык беспомощно-графоманский.
после рассказов crazypet чувствуется особенно остро.
придумать историю на пятак может любой.
наполнить смыслом и вдохнуть жизни хотя бы на рубль - уже не так просто.
проще начистить пятак до блеска и выдать его за рубль.
но ленивый автор не делает и этого. почему?
либо не может взглянуть на текст беспристрастно,
не слышит фальши в своих словах,
либо не хочет.
сходу не вспомню названий, но подобного уровня тексты я уже встречал у Князева и Щепака. может, вы все - одно лицо? :)
и не стоит себя успокаивать, что это голословные наскоки завистников.
для примера можно взять практически любую фразу.
>"Всё у меня получится, я выдержу это испытание. И меня примут. Выдержу, должен выдержать!", успокаивал себя водитель новенькой "Газели", подбирая на развилке голосующего паренька, последнего пассажира.
>
вы сами себя тоже подобными словами успокаиваете?
или чем-то попроще, типа: "Не психуй, всё будет тип-топ!"
это ж не газетная статья о герое-пионере.
а "голосующего" - зачем?
>Сглотнув, он еще крепче ухватился за "баранку" и резко нажал на газ
>
ещё крепче?
он что, вообще первый раз за рулём?
а вы в курсе, что будет с машиной, если РЕЗКО нажать на газ?
>поправляя слишком часто взбитую челку
>
слишком часто взбитая челка - звучит интригующе
>В каждом мужике она мысленно видела партнера
>
просто "видела", уважаемый автор.
"мысленно видела" - нонсенс
>Ей хотелось, чтобы это был небедный бизнесмен и порядочный мачо.
>
"бедный бизнесмен" - зверь редкий
а мачо может быть только "настоящим" и "типичным" :)
>"Вот чертовки!", чуть ли не вслух бросила она.
>
дама приехала из глухой деревни
"Вот чертовки!" передаёт восхищение, а не досаду.
"бросить чуть ли не вслух" - нонсенс.
и так далее.
весь рассказ - огромная иллюстрация "как не надо писать".
к сожалению.
72. 2004/09/22 05:53
[ответить]
>>71.прочитавший неделю назад
>Хорошо, у нее сотовый телефон есть.
>Автору говорю антиспасибо :-(
Антипожалуйста :). Но это всё - моя больная фантазия. А вот Вас спасибо за идею. Действительно, а почему в маршрутке ни у кого не было сотовых. Непорядок.
АК
71. прочитавший неделю назад2004/09/21 02:37
[ответить]
Можете не верить, но вот какая история произошла со мной два часа назад, когда я выходил на работу (живу в Хабаровске). Рассказ прочитал неделю назад. Понравился, произвел впечатление. Жалко девушек, у меня две дочки. И вот моя старшая дочь, Елена, сегодня утром просит у меня деньги на маршрутку, она опаздывала. А ехать ей как раз в один район, через лесопарк. И меня как стукнуло. Денег я ей, конечно дал, но упредил быть осторожной и по приезду сразу мне позвонить на работу. Хорошо, у нее сотовый телефон есть.
Страшно, неловко мне перед дочкой было. Не скажешь же ей, почему я вдруг так забеспокоился. Автору говорю антиспасибо :-(
Но рассказ сам по себе ничего. Не дай Б-г, чтобы такое было на самом деле. Но страшно :-(
70. * (sss0@yandex.ru) 2004/09/06 12:21
[ответить]
>>69.Андрей Кожухов
>>>68.Демосфен
>>Тогда правильный у меня впечатлень.
>
>ага.
>Кстати, вот он, настоящий пиар ко количеству комментариев :)))) Я поначалу вообще не хотел тут отвечать, пока голосование не завершится. А сейчас можно коммить по полной...
>но я ухожу. И инет тормозит, и натикало много...
>давай, до связи.
>удачи.
Всех благ ;)
>(кстати, ты сам виноват, что твой рассказ восприняли не как стеб. В стебе обычно всё стеб, а у тебя там много отличных мыслей и идей, плюс еще нестебная стилизация... ладно, пошел я...).
Всё стеб - это неинтересно, это скучно както... Ладно, и я пошел...
69. 2004/09/06 12:17
[ответить]
>>68.Демосфен
>Тогда правильный у меня впечатлень.
ага.
Кстати, вот он, настоящий пиар ко количеству комментариев :)))) Я поначалу вообще не хотел тут отвечать, пока голосование не завершится. А сейчас можно коммить по полной...
но я ухожу. И инет тормозит, и натикало много...
давай, до связи.
удачи.
(кстати, ты сам виноват, что твой рассказ восприняли не как стеб. В стебе обычно всё стеб, а у тебя там много отличных мыслей и идей, плюс еще нестебная стилизация... ладно, пошел я...).
68. * (sss0@yandex.ru) 2004/09/06 12:05
[ответить]
Тогда правильный у меня впечатлень.