25. (alru@aha.ru) 2005/09/24 14:36
[ответить]
Поражён, Елечка... я сейчас пишу ТАК... как ты писала тогда... Читаю... Как будто МОЁ!!! УДИВИТЕЛЬНО!
24. (eovin@yandex.ru) 2005/09/22 20:04
[ответить]
>>23.Ирина Гольцова
>Интересно: с одной стороны очень статично, как скульптурка, с другой - внутренне очень напряжённо, динамично.
Ирина, спасибо большое. мне очень приятно Вас видеть.
23. (irina.golz@gmail.com) 2005/09/22 09:43
[ответить]
Интересно: с одной стороны очень статично, как скульптурка, с другой - внутренне очень напряжённо, динамично.
22. * (eovin@yandex.ru) 2005/06/23 22:06
[ответить]
>>20.Горбунова Мария Александровна
>А мне отлично всё понятно, и не нужно больше никаких слов и пояснений, чувства героини ощущаются на физическом уровне!! Прекрасное стихотворение!
Машенька, спасибо. За понимание в том числе.
21. (ICQ 239461831) 2005/06/23 08:30
[ответить]
>>17.Есликова Ольга Владимировна
>>>15.Растаманка
> Я вот сейчас задумалась об этом... Правда, эгоисты. И я, и...
:)
20. (MARIAdiamond@yandex.ru) 2005/06/23 00:59
[ответить]
А мне отлично всё понятно, и не нужно больше никаких слов и пояснений, чувства героини ощущаются на физическом уровне!! Прекрасное стихотворение!
19. * (kornean@narod.ru) 2005/06/23 00:07
[ответить]
>>18.Есликова Ольга Владимировна
>>>16.Корнейчук Анатолий Андреевич
>1. Вам кажется, что все всегда должно быть предельно ясно? А где же место для воображения?
Ясно должно быть настолько, чтобы у читающего складывался некий образ (пусть даже у одного - "пень", а у другого - "человек"). У меня образ не получился: мозаика строк не собралась в картину.
>2. Действительно изуродован.
Раз так и задумано - нет возражений.
>3. Каждому свои рифмы мерещатся.
Потому и померещилось, что неестественно, натянуто, неловко сказано. Ахают, как мне представляется, не от страха. От страха ойкают, падают без чувств, кричат.
>Хотя я своим ответом продемонстрировала кошачью реакцию.
Это ожидалось.
>Думаю, Вы удовлетворены.:-)
Вполне. И ещё раз извиняюсь за то, что увлёкся и пренебрёг направлением шерсти.
18. * (eovin@yandex.ru) 2005/06/22 22:48
[ответить]
>>16.Корнейчук Анатолий Андреевич
>Пожалуй, стих рассчитан на читательницу-женщину. Если же он попадается на глаза иному читателю, то при чтении возникает некий дискомфорт.
>Во-первых, неясно, что же с этими двоими произошло, кто они друг другу, 'то ли муж с женой, то ли брат с сестрой', то ли 'добрый молодец с красной девицей'.
>Во-вторых, 'изломлен' вместо общепринятого 'изломан' воспринимается как 'изуродован'.
>В-третьих, возвышенное 'В глазах - страх -/Не ахнуть бы!' вызывает стоящее, как известно, в шаге смешное (я дико извиняюсь, но у нас почти медицинский разговор) 'В глазах - страх - Не какнуть бы!'.
>Дамы, кошки по природе, не любят глаженья против шерсти, так что извиняюсь ещё раз.
Эк Вы меня, Анатолий Андреевич, приложили.:-)
Ну, давайте по-порядку.
1. Вам кажется, что все всегда должно быть предельно ясно? А где же место для воображения? Вам я расскажу - они не муж и жена, не брат и сестра... насчет последнего утверждать не берусь (это я про добра молодца).
2. Действительно изуродован.
3. Каждому свои рифмы мерещатся.
И последнее. Не все кошки по природе - дамы (еще коты встречаются) и не все дамы, соответственно, - кошки.
Хотя я своим ответом продемонстрировала кошачью реакцию.
Думаю, Вы удовлетворены.:-)
17. * (eovin@yandex.ru) 2005/06/22 22:41
[ответить]
>>15.Растаманка
>Кажется, мне, оба эгоисты. Простите за предположение.
Да не за что прощать, Тань. Я вот сейчас задумалась об этом... Правда, эгоисты. И я, и...
16. (kornean@narod.ru) 2005/06/22 20:43
[ответить]
Пожалуй, стих рассчитан на читательницу-женщину. Если же он попадается на глаза иному читателю, то при чтении возникает некий дискомфорт.
Во-первых, неясно, что же с этими двоими произошло, кто они друг другу, 'то ли муж с женой, то ли брат с сестрой', то ли 'добрый молодец с красной девицей'.
Во-вторых, 'изломлен' вместо общепринятого 'изломан' воспринимается как 'изуродован'.
В-третьих, возвышенное 'В глазах - страх -/Не ахнуть бы!' вызывает стоящее, как известно, в шаге смешное (я дико извиняюсь, но у нас почти медицинский разговор) 'В глазах - страх - Не какнуть бы!'.
Дамы, кошки по природе, не любят глаженья против шерсти, так что извиняюсь ещё раз.
15. * (ICQ 239461831) 2005/06/22 19:48
[ответить]
Кажется, мне, оба эгоисты. Простите за предположение.
14. * (eovin@yandex.ru) 2005/05/23 09:41
[ответить]
>>13.Irin S. Kotlyyar
>Очень необычно.
>Пытаюсь увидеть - и не могу. Они же... нет, это не любовь, да, Ольга?
Точно. Это не любовь. Это дремучие инстинкты наружу прут.
13. * (IIrkin@yandex.ru) 2005/05/22 08:06
[ответить]
Очень необычно.
Пытаюсь увидеть - и не могу. Они же... нет, это не любовь, да, Ольга?
12. (eovin@yandex.ru) 2005/05/20 19:48
[ответить]
>>10.Польски Галина
>Отличное стихотворение, Оля!
>Так отчетливо нарисован портрет. ЗдОрово!
Гала,спасибо большое. Один мой друг, который принимает и хвалит обычно мои вещи (в силу бесконечной доброты душевной), именно это стихо почему-то не воспринял. Может, оно слишком женское? Поэтому мне особенно дороги сегодняшние комментарии.
11. (eovin@yandex.ru) 2005/05/20 19:41
[ответить]
>>9.Шалагинова Евгения Иосифовна
>Оля, благодаря Лисене, вышла на Ваше стих-е.
>Философское, выдержанное. Отлично!
У меня сегодня просто праздник какой-то... Спасибо Лисене. Спасибо Вам.
10. (galabr@mail.ru) 2005/05/20 16:23
[ответить]
Отличное стихотворение, Оля!
Так отчетливо нарисован портрет. ЗдОрово!
9. (Jesemi@gmx.de) 2005/05/20 15:52
[ответить]
Оля, благодаря Лисене, вышла на Ваше стих-е.
Философское, выдержанное. Отлично!
8. (egorich4@yandex.ru) 2005/05/06 10:44
[ответить]
>>7.Есликова Ольга Владимировна
>>>6.Егорыч
>>Ольга Владимировна, мне понравилось. Как минимум, это литературно грамотно. Большее скажу, когда почитаю и другое. Успехов! :)
>
>Ой, а можно меня без отчества? Спасибо за пожелание. Буду очень благодарна критике. Правда.
Можно. :) У Вас интересные стихи, Оля.
7. (eovin@yandex.ru) 2005/05/06 10:11
[ответить]
>>6.Егорыч
>Ольга Владимировна, мне понравилось. Как минимум, это литературно грамотно. Большее скажу, когда почитаю и другое. Успехов! :)
Ой, а можно меня без отчества? Спасибо за пожелание. Буду очень благодарна критике. Правда.
6. (egorich4@yandex.ru) 2005/05/06 08:22
[ответить]
Ольга Владимировна, мне понравилось. Как минимум, это литературно грамотно. Большее скажу, когда почитаю и другое. Успехов! :)
5. (eovin@yandex.ru) 2005/05/05 20:38
[ответить]
>>4.Олли
>очень по-женски, очень здорово!
Автобиографично.:-))
4. (ollyn@mail.ru) 2005/05/05 16:47
[ответить]
очень по-женски, очень здорово!
3. * (nick1159@hotmail.com) 2005/05/04 10:07
[ответить]
>>2.Есликова Ольга Владимировна
>Извините, что не сразу отвечаю - были проблемы со связью. Знакомству взаимно рада и польщена Вашим визитом.
>
- Ну, ну, Елечка, мне просто неудобно.
А то, что не сразу отвечаете - нормально. Куда торопиться-то? Литература никуда не денется, она еще столетия проживет.
С поклоном,
Нико
2. (eovin@yandex.ru) 2005/05/03 12:11
[ответить]
>>1.Николай Чуксин
>Здравствуйте, Ольга Владимировна!
>
>Хорошо пишете. Напряженность держится до самого конца.
> Рад познакомиться!
>
>С уважением,
>Нико
Здравствуйте.:-)
Извините, что не сразу отвечаю - были проблемы со связью. Знакомству взаимно рада и польщена Вашим визитом.
1. (nick1159@hotmail.com) 2005/05/01 19:14
[ответить]
Здравствуйте, Ольга Владимировна!
Хорошо пишете. Напряженность держится до самого конца.
Рад познакомиться!