Файл был скрыт. Теперь открылся.
6. *Есликова Ольга (eovin@yandex.ru) 2008/05/24 08:18
[ответить]
>>1. Егорыч
>Привет, Оля! Пишешь виртуозно, конечно. Но образы. Что у тебя ангел как щенок? И что времени больше нет? Оно умерло? Разорвано на куски? Непонятные аллегории
Привет, Володя. Это посвящение. Мне было важно, чтобы имениннице все понравилось.
В хулиганстве, как это обычно бывает, образы не мои. В этом стихе, за исключением последнего. Он сам пришел. Я решила, что неспроста. И оставила.
7. Шалагинова Евгения2008/05/24 15:39
[ответить]
Замечательно, Елечка. И иллюстрация под стать (батистова и вуальна):-) Ты, наш неисправимый Романтик...
8. Есликова Ольга (eovin@yandex.ru) 2008/05/26 11:15
[ответить]
>>7. Шалагинова Евгения
> Замечательно, Елечка. И иллюстрация под стать (батистова и вуальна):-) Ты, наш неисправимый Романтик...
Спасибо, Женечка!
9. к2008/05/27 09:18
[ответить]
Кажется, стих только выиграет, если
последнюю строфу оформить в виде четырех последних строк, а не так как сейчас.
Стих хорош! Но одно место у меня вызывает сомнения. Сам образ "Ангел, гложущий времени белую кость" очень сильный и разноплановый (Скажем, "Ум, честь, совесть" минувшей эпохи никому в голову не приходило называть "белой костью", но в некотрых случаях это выражение уместно относится и к людям, и тогда глагол "гложет" получает и другие смыслы). Но уместно ли называть этот образ НЕЖНОЙ тайной (такое прочтение тоже ведь возможно)?
Уместно ли вообще называть НЕЖНЫМ - то, что пронзает насковозь?
И о посвящении. Жаль что в стихе не нашла отражение сила мысли и духа
Татьяны, вообще СИЛА, которая совсем не синоним грубости и хорошо может сочетаться и с нежностью, и с изяществом.
10. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2008/05/26 12:33
[ответить]
Оля, я же тебе ответил:)