27. (eovin@yandex.ru) 2008/10/24 09:16
[ответить]
>>26.Коровина Маргарита Алексеевна
>Упру в собственный сборник СИ-бест. Спасибо за такие стихи!
Марго, спасибо огромное!
Очень рада тебя видеть.
26. (markovina@mail.ru) 2008/10/23 18:08
[ответить]
Упру в собственный сборник СИ-бест. Спасибо за такие стихи!
25. (eovin@yandex.ru) 2008/10/23 09:29
[ответить]
>>24.Алёна
>А мне нравится: и весь стиш, и концовка! Она неоднозначна, да! Но ведь в этом тоже её сила!:)
Спасибо, Аленка. Это я Кутзее начиталась. После него обычно депрессняк и мысли разные в голову лезут.:-)
>Привет, Оленька! Как там Савушка?
Привет.:-)
Сегодня первый день в сад пошли.
24. * (alenaas@yandex.ru) 2008/10/22 22:56
[ответить]
А мне нравится: и весь стиш, и концовка! Она неоднозначна, да! Но ведь в этом тоже её сила!:)
Привет, Оленька! Как там Савушка?
23. (eovin@yandex.ru) 2008/10/22 13:39
[ответить]
>>21.Славская Мила
Общими стараниями грусть испаряется волшебным образом.:-)
22. (eovin@yandex.ru) 2008/10/22 13:39
[ответить]
20.Егорыч
>>>19.Есликова Ольга
>>>>17.Егорыч
>Вчера с одной поэтессой беседовал здесь же в СИ. Она написала шутливое стихотворение. Я сделал замечания. Она стала править а потом жалуется - не могу править. Чем лучше стих тем хуже себя чувствую! Вот ведь привыкли вы к тому, что если не членораздельно, значит душевно. :(
развеселил.:-))
Одно другое не исключает. Я не чувствую себя хуже, когда бурелома нет. Я чувствую себя хуже, когда меня нет.:-)
Это не одно и то же.
21. * (zero3@list.ru) 2008/10/22 13:34
[ответить]
Идеальная жена - это школьная учительница. Во всяком случае, это единственная женщина в мире, которая, задав вопрос, замолкает на некоторое время, чтобы выслушать ответ.
Солдат - девушке:
- Ну, вот, через пару минут поезд уходит. И я уеду служить...
- Я буду ждать тебя, любимый!
- Не надо, иди домой, меня долго не будет.
как теперь ваше настроение, больной?.. тогда можно пожёстче:
Для полного счастья всегда чего-нибудь не хватает. То табуретки, то мыла, то веревки...
не грусти, оля!
20. (egorich4@yandex.ru) 2008/10/22 13:29
[ответить]
>>19.Есликова Ольга
>>>17.Егорыч
>>>>12.Есликова Ольга
>>Перестань. Ты пишешь "по взрослому". Бурелому в стихах нет больше. У тебя рука окрепла. Все хорошо, Елечка! :)
>
>Воооооот. По-взрослому. И булерома мало, и меня в стихах мало. Общечеловеческие ценности полезли.
>Володя, спасибо. Не обращай внимания. Настроение просто такое.:-)
Вчера с одной поэтессой беседовал здесь же в СИ. Она написала шутливое стихотворение. Я сделал замечания. Она стала править а потом жалуется - не могу править. Чем лучше стих тем хуже себя чувствую! Вот ведь привыкли вы к тому, что если не членораздельно, значит душевно. :(
19. * (eovin@yandex.ru) 2008/10/22 13:23
[ответить]
>>17.Егорыч
>>>12.Есликова Ольга
>>11.Егорыч
>Перестань. Ты пишешь "по взрослому". Бурелому в стихах нет больше. У тебя рука окрепла. Все хорошо, Елечка! :)
Воооооот. По-взрослому. И булерома мало, и меня в стихах мало. Общечеловеческие ценности полезли.
Володя, спасибо. Не обращай внимания. Настроение просто такое.:-)
18. * (eovin@yandex.ru) 2008/10/22 13:20
[ответить]
16.Славская Мила 15.Есликова Ольга 14.Славская Мила
>и так, и этак.
>здесь я вижу небо=(это не опечатка, знак равно)стремления. и еще вариации. не важно. главное - вызывает ассоциации, суждения... образ есть!
>здесь не к месту обсуждать физиологические формы, которыми этот образ показан. ну не про голову же стих! о желании "видеть небо" - принимать человеческие ценности, пусть названные божьим указом или как-то еще...
Мила, очень благодарна тебе за этот разговор.
17. (egorich4@yandex.ru) 2008/10/22 12:45
[ответить]
>>12.Есликова Ольга
>11.Егорыч
>7.Есликова Ольга
>>А помнишь как я тебя чихвостил? :) Как небо от земли :)
>
>А мне кажется, я не очень изменилась. А те изменения, которые сама чувствую, меня не радуют. Скорее, наоборот.
Перестань. Ты пишешь "по взрослому". Бурелому в стихах нет больше. У тебя рука окрепла. Все хорошо, Елечка! :)
16. * (zero3@list.ru) 2008/10/22 12:46
[ответить]
>>15.Есликова Ольга
>14.Славская Мила
>13.Есликова Ольга
>Думаю, лицо в небо можно погрузить так же, как в воду. ОБразно.:-)
>Ты про это?
и так, и этак.
здесь я вижу небо=(это не опечатка, знак равно)стремления. и еще вариации. не важно. главное - вызывает ассоциации, суждения... образ есть!
здесь не к месту обсуждать физиологические формы, которыми этот образ показан. ну не про голову же стих! о желании "видеть небо" - принимать человеческие ценности, пусть названные божьим указом или как-то еще...
15. * (eovin@yandex.ru) 2008/10/22 12:42
[ответить]
14.Славская Мила 13.Есликова Ольга 10.Славская Мила
>а с егорычем в этом случае ЯнесогласнаЯ!!! он говорит словно не о поэзии, а о абзаце из параграфа. поэзия - это оборазы. и следующий шаг - как они исполнены, показаны, поданы. небо - это не воздушное пространство, как для летчика, не запасы газов вокруг планеты, не голубое ограничение видимости вверху. небо, как образ, - это стремление быть лучше.
Думаю, лицо в небо можно погрузить так же, как в воду. ОБразно.:-)
Ты про это?
14. * (zero3@list.ru) 2008/10/22 12:29
[ответить]
>>13.Есликова Ольга
>10.Славская Мила
>9.Есликова Ольга
>К слову, прием такой у кого-то в жж видела.
ни разу в жизни там не была. как и на др форумах.
а с егорычем в этом случае ЯнесогласнаЯ!!! он говорит словно не о поэзии, а о абзаце из параграфа. поэзия - это оборазы. и следующий шаг - как они исполнены, показаны, поданы. небо - это не воздушное пространство, как для летчика, не запасы газов вокруг планеты, не голубое ограничение видимости вверху. небо, как образ, - это стремление быть лучше.
13. * (eovin@yandex.ru) 2008/10/22 12:16
[ответить]
10.Славская Мила 9.Есликова Ольга 8.Славская Мила
>а ты пока двустрофие залей, и думай себе... и все будут читать и выбирать свой вариант.
>я чёта не помню такой фишки - два стихо как куплеты с разницей в одну строчку. прогрессивно. и философски - !!!каждому своё!!! даешь подумать!
Интересный поворот.:-))
К слову, прием такой у кого-то в жж видела.
12. * (eovin@yandex.ru) 2008/10/22 12:15
[ответить]
11.Егорыч 7.Есликова Ольга 5.Егорыч
>Тогда глаз не отывая? :) Ну да. Так не очень удобно. А что касается:
"на себе нести, нестись теченью внемля
птицам - небо, рыбам - воду, людям - время."
>нестись теченью внемля не понравилось. Хотя если со строками поработать может из этого кое что получиться. Но в целом хорошо. Ты теперь уже ниже этого уровня не опустишься. А помнишь как я тебя чихвостил? :) Как небо от земли :)
А мне кажется, я не очень изменилась. А те изменения, которые сама чувствую, меня не радуют. Скорее, наоборот.
11. (egorich4@yandex.ru) 2008/10/22 12:07
[ответить]
>>7.Есликова Ольга
>>>5.Егорыч
>>Хорошо написано:) И концовка сильная. Не к тому, чтобы оспорить, а так к слову... Прочел как-то "человек - единственное существо на Земле, которое видит небо" :)
>Здравствуй, Володя.
Привет!
>Уже писала Миле, что последняя строка не нравится. Был вариант, "от небес не отрывая лиц". Убрала. Вроде как нелогично нести на спинах тяжкое бремя времени с поднятой вверх головой. Физически неудобно.
>или нет?
Тогда глаз не отывая? :) Ну да. Так не очень удобно. А что касается:
"на себе нести, нестись теченью внемля
птицам - небо, рыбам - воду, людям - время."
нестись теченью внемля не понравилось. Хотя если со строками поработать может из этого кое что получиться. Но в целом хорошо. Ты теперь уже ниже этого уровня не опустишься. А помнишь как я тебя чихвостил? :) Как небо от земли :)
10. * (zero3@list.ru) 2008/10/22 12:02
[ответить]
>>9.Есликова Ольга
>>>8.Славская Мила
>>>>4.Есликова Ольга
>, когда для себя решу, тогда и с последней строчкой смирюсь.:-)
а ты пока двустрофие залей, и думай себе... и все будут читать и выбирать свой вариант.
я чёта не помню такой фишки - два стихо как куплеты с разницей в одну строчку. прогрессивно. и философски - !!!каждому своё!!! даешь подумать!
9. (eovin@yandex.ru) 2008/10/22 11:59
[ответить]
>>8.Славская Мила
>>>4.Есликова Ольга
>>>>2.Славская Мила
>>>Но на слабых спинах тащат время,
>>>К небесам не поднимая лиц
>мне очень нравится. мысль - забыли о боге, то бишь - истине. заняты волоком материального и формальностей.
>
>вариант "не отрывая лиц от неба" - противоположное. заняты земным, но это единственные твари божьи, что знают о чём-то после земного. а что физически неудобно - так ведь небо в этом случае - не атмосфера, а символический образ истины, кста, принятый образ.
Понимаю про образы, Мил. Думаю, что и одно, и второе верно для нас, человеков. Слава Богу, мы разные. Кто-то смотрит в небо и думает о вечном, кто-то только под ноги. Но что в итоге? Безысходность или надежда? Наверно, когда для себя решу, тогда и с последней строчкой смирюсь.:-)
Спасибо тебе.
8. * (zero3@list.ru) 2008/10/22 11:56
[ответить]
>>4.Есликова Ольга
>>>2.Славская Мила
>>Но на слабых спинах тащат время,
>>К небесам не поднимая лиц
мне очень нравится. мысль - забыли о боге, то бишь - истине. заняты волоком материального и формальностей.
вариант "не отрывая лиц от неба" - противоположное. заняты земным, но это единственные твари божьи, что знают о чём-то после земного. а что физически неудобно - так ведь небо в этом случае - не атмосфера, а символический образ истины, кста, принятый образ.
такшта, можешь двустрофие сделать. отличие в одну строчку. прикольно!
7. (eovin@yandex.ru) 2008/10/22 09:33
[ответить]
>>5.Егорыч
>Хорошо написано:) И концовка сильная. Не к тому, чтобы оспорить, а так к слову... Прочел как-то "человек - единственное существо на Земле, которое видит небо" :)
Здравствуй, Володя.
Уже писала Миле, что последняя строка не нравится. Был вариант, "от небес не отрывая лиц". Убрала. Вроде как нелогично нести на спинах тяжкое бремя времени с поднятой вверх головой. Физически неудобно.
или нет?
5. (egorich4@yandex.ru) 2008/10/22 09:27
[ответить]
Хорошо написано:) И концовка сильная. Не к тому, чтобы оспорить, а так к слову... Прочел как-то "человек - единственное существо на Земле, которое видит небо" :)
4. (eovin@yandex.ru) 2008/10/22 09:22
[ответить]
>>2.Славская Мила
>Но на слабых спинах тащат время,
>К небесам не поднимая лиц
>
>хорошо сказала!
Спасибо, Мила!
Меня последняя строчка не особо устраивает. Просто изначальные две последние никуда не вписались:
на себе нести, нестись теченью внемля
птицам - небо, рыбам - воду, людям - время.
3. (eovin@yandex.ru) 2008/10/22 09:19
[ответить]
>>1.Тау Александр
>Привет, Оля!
>Понравилось стихо.
Привет, Саша!
Спасибо!
2. * (zero3@list.ru) 2008/10/21 23:07
[ответить]
Но на слабых спинах тащат время,
К небесам не поднимая лиц