197. Eva B.2010/08/20 11:35
[ответить]
>>196.Джулия Лэмберт
>Если вам не слишком, то мне и подавно.
>Итак, за консенсус. Чин-чин! :)
чин-чин, Джули :)
196. Джулия Лэмберт2010/08/20 11:06
[ответить]
>>195.Eva B.
>>>194.Джулия Лэмберт
>>Набулькала.
>>Курятина, курятина... "Davidoff" сойдёт?
>тогда уж сигару...
>если это будет не слишком знойно :)
Если вам не слишком, то мне и подавно.
Итак, за консенсус. Чин-чин! :)
195. Eva B.2010/08/20 11:04
[ответить]
>>194.Джулия Лэмберт
>Набулькала.
>Курятина, курятина... "Davidoff" сойдёт?
тогда уж сигару...
если это будет не слишком знойно :)
194. Джулия Лэмберт2010/08/20 11:03
[ответить]
>>193.Eva B.
>>>192.Джулия Лэмберт
>>Выпьем за консенсус, Евушка? :)
>с удовольствием, Джули :)
>разливайте, а я пока поищу какую-нить холодную курятину на закуску...
Набулькала.
Курятина, курятина... "Davidoff" сойдёт?
193. Eva B.2010/08/20 11:00
[ответить]
>>192.Джулия Лэмберт
>Выпьем за консенсус, Евушка? :)
с удовольствием, Джули :)
разливайте, а я пока поищу какую-нить холодную курятину на закуску...
192. Джулия Лэмберт2010/08/20 10:38
[ответить]
>>166.Eva B.
>>>165.Джулия Лэмберт
>вирт после самолетов - это уже просто средство коммуникации, лишенное всяческого флера, в том числе и д'оранжа )))
>а существуют ли отношения, либо все было выдумкой и сном, решает только беспощадный реал.
Что-то мне и поспорить с вами не на чем - согласная.
Выпьем за консенсус, Евушка? :)
191. Eva B.2010/08/20 08:32
[ответить]
>>190.Капитан Dp
>(выразительно подёргал бровями, и оглянулся с опаской)
а ушами шевелить умеете, кэп? :)
190. *Капитан Dp (kapitandp@mail.ru) 2010/08/20 02:32
[ответить]
(выразительно подёргал бровями, и оглянулся с опаской)
189. Eva B.2010/08/19 22:29
[ответить]
>>188.Капитан Dp
>(вставляя монокль)
(шепотом)
кому?
(вставляя монокль)
187. *Eva B.2010/08/19 14:55
[ответить]
>>186.Капитан Dp
>у меня только есть версия про то, что Солнце - это грёбаный фонарь. Но боюсь, что и она ошибочна ...
пугливый вы какой-то.
186. *Капитан Dp (kapitandp@mail.ru) 2010/08/19 14:06
[ответить]
нет.
у меня только есть версия про то, что Солнце - это грёбаный фонарь. Но боюсь, что и она ошибочна ...
185.Удалено написавшим. 2010/08/19 12:30
184. Eva B.2010/08/19 12:30
[ответить]
>>183.Капитан Dp
>никогда не мог понять - почему судьба индейка-то?
потому, что глупая жирная птица, видимо...
не заточенная под полет.
а у вас есть некие этнические версии?
183. Капитан Dp (kapitandp@mail.ru) 2010/08/19 12:24
[ответить]
никогда не мог понять - почему судьба индейка-то?
182. Eva B.2010/08/19 12:18
[ответить]
>>181.Капитан Dp
>:)
натура - дура, судьба - индейка, а жизнь - копейка...
вот и тему исчерпали.
181. Капитан Dp (kapitandp@mail.ru) 2010/08/19 10:32
[ответить]
Кароче. Бабы - дуры, мужики - сволочи, любовь - разводка.
Не то суета, не то другая -уета
:)
180. *Eva B.2010/08/19 10:00
[ответить]
>>179.Капитан Dp
>Я себя контролировал.
>
>Зато изнутри сначала был похож на восторженного щенка, а потом на того же шенка, но перееханного самосвалом.
Первая любовь кротка -
Смотрит вдаль светло и чисто:
Пылу юности близка
Колоритность террориста.
Дважды любящий - лукав:
Дует, пострадав, на воду.
Помудрев и возмужав,
Платит ложью за свободу.
Третий раз - умеет ждать:
Терпеливо, неуклонно
Прозревает суть - под стать
Идеальному шпиону.
(Гвинет Льюис
в переводе Джордан Катар)
179. *Капитан Dp (kapitandp@mail.ru) 2010/08/19 09:47
[ответить]
Я себя контролировал.
Зато изнутри сначала был похож на восторженного щенка, а потом на того же шенка, но перееханного самосвалом.
178. *Eva B.2010/08/19 09:42
[ответить]
>>177.Капитан Dp
>нет, я вёл себя более достойно :)
вы себя просто со стороны не видели.
177. *Капитан Dp (kapitandp@mail.ru) 2010/08/19 09:41
[ответить]
>>174.Eva B.
>http://bfg9k.narod.ru/documents/lovers.htm
нет, я вёл себя более достойно :)
176. *Eva B.2010/08/19 09:39
[ответить]
>>175.Капитан Dp
>кто здесь???
с тараканами разговариваете?
175. *Капитан Dp (kapitandp@mail.ru) 2010/08/19 09:36
[ответить]
(перестав)
кто здесь???
174. *Eva B.2010/08/19 09:31
[ответить]
>>172.Капитан Dp
>>>170.Eva B.
>Ну да. Попи... - дело хорошее. Но зачем для этого роман заводить?
роман, как правило, сам заводится, как таракан в отдельно взятой голове.
по поводу вирт.романов могу только предположить, что если чел, к примеру, отколупывает от стены и жрет известку, то его организму это зачем-то нужно.
вообще, о романах Горчев уже все сказал: http://bfg9k.narod.ru/documents/lovers.htm
>(чешет задней лапой за ухом)
(а говорите, что гримироваться не умеете)
173. *Eva B.2010/08/19 09:22
[ответить]
>>171.Голиков Александр Викторович
>Тогда - да! Я, наверное, просто не понял вопроса. Я думал, вы сравниваете эти вещи. Но, согласитесь, если с этих позиций, то я прав вообще-то.
я не сравниваю, а веду безжалостную статистику, сравнивают те, кто пытается аргументировать свое отношение к вирту (иногда перед самим собой).
>Вычеркните, плиз, и внесите в другую колонку, плиз...
вот это запросто - 10:7 - виртуалы лидируют :)
172. *Капитан Dp (kapitandp@mail.ru) 2010/08/19 01:41
[ответить]
>>170.Eva B.
>потому что, помимо реального секса и пила, хочется иногда и просто попи... поговорить, в общем.
Ну да. Попи... - дело хорошее. Но зачем для этого роман заводить?
(чешет задней лапой за ухом)
171. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2010/08/18 22:09
[ответить]
>>164.Eva B.
>>>160.Голиков Александр Викторович
>вопрос, Александр Викторович, стоит не неправильно, а прямо, кроме того, он незамысловат и требует такого же простого, односложного ответа - да или нет.
Тогда - да! Я, наверное, просто не понял вопроса. Я думал, вы сравниваете эти вещи. Но, согласитесь, если с этих позиций, то я прав вообще-то.
>и спасибо за мнение, воздерживаться - тоже кредо.
Вычеркните, плиз, и внесите в другую колонку, плиз...
170. *Eva B.2010/08/18 21:39
[ответить]
>>169.Капитан Dp
>Среди наивных молодух не знаю, но среди опытных женщин, думаю, что сексапильных почти нет. Иначе, чего им в виртуале торчать?
потому что, помимо реального секса и пила, хочется иногда и просто попи... поговорить, в общем.
хотя, действительно, чего это я тут с вами торчу, только время зря теряю?
169. Капитан Dp (kapitandp@mail.ru) 2010/08/18 13:53
[ответить]
>>168.Eva B.
>значит вы не исключаете сексапильности у виртуалок?
Среди наивных молодух не знаю, но среди опытных женщин, думаю, что сексапильных почти нет. Иначе, чего им в виртуале торчать?
168. Eva B.2010/08/17 19:42
[ответить]
>>167.Капитан Dp
>Не надо ля-ля. Сексапильность в женщине либо есть, либо её надо выискивать, либо нет совсем.
значит вы не исключаете сексапильности у виртуалок?
167. Капитан Dp (kapitandp@mail.ru) 2010/08/17 18:49
[ответить]
>>163.Eva B.
>а что есть красота, кэп?
Не надо ля-ля. Сексапильность в женщине либо есть, либо её надо выискивать, либо нет совсем.
166. Eva B.2010/08/17 18:44
[ответить]
>>165.Джулия Лэмберт
>Только всякое бывает. Иногда, воспользовавшись самолётом, люди разочаровываются друг в друге напрочь.
>Иногда - очаровываются ещё больше, но возможность сесть в самолёт выпадает нечасто и ненадолго. В таком случае большая часть общения всё равно приходится на вирт.
вирт после самолетов - это уже просто средство коммуникации, лишенное всяческого флера, в том числе и д'оранжа )))
а существуют ли отношения, либо все было выдумкой и сном, решает только беспощадный реал.
пан или пропал, Джули :)
165. Джулия Лэмберт2010/08/17 17:28
[ответить]
>>164.Eva B.
>>>162.Джулия Лэмберт
>дословно я ее не помню, но смысл таков: зачем страдать, если есть самолеты?
Да, помню.
Только всякое бывает. Иногда, воспользовавшись самолётом, люди разочаровываются друг в друге напрочь.
Иногда - очаровываются ещё больше, но возможность сесть в самолёт выпадает нечасто и ненадолго. В таком случае большая часть общения всё равно приходится на вирт.
164. Eva B.2010/08/17 17:14
[ответить]
>>162.Джулия Лэмберт
>Если на уровне интрижки - то с самим собой. А бывает, что участники прорастают друг в друга так, как иным в реале не удается.
если хорошо покопаться в старых комментах, то там была гениальная фраза от Гарика.
дословно я ее не помню, но смысл таков: зачем страдать, если есть самолеты?
>>160.Голиков Александр Викторович
>На самом деле вопрос стоит изначально неправильно. Реал или виртуал? Хм... Из той же оперы: фантастика или фэнтези? Детектив или хоррор? Вегетарианство или мясо? Блондинки или брюнетки? И тэ дэ, и тэ пэ. Конечно, я любил в виртуале, даже сейчас люблю. Но это вовсе не значит, что я далёк от реала. Даже сейчас в реале кое-кого и кое-что люблю. Как тут сравнивать, уважаемая Ева? Это, по меньшей мере, некорректно. А вот спрашивать надо иначе: что вам нравится в реале? В виртуале? Нужное - подчеркнуть. Тогда вопрос ваш обретёт хоть какие-то наглядные примеры и формы. Так что по вашей классификации я, наверное, среди воздержавшихся. А.Г.
вопрос, Александр Викторович, стоит не неправильно, а прямо, кроме того, он незамысловат и требует такого же простого, односложного ответа - да или нет.
кто-то хочет поделиться своими соображениями, рассказать историю, поплакаться в жилетку, раскрыть душу, показать пример или выдать страшную тайну - я с удовольствием выслушаю, коньячку налью, бальзама предложу...
это же флудилка, а не социологический опрос :)
и спасибо за мнение, воздерживаться - тоже кредо.
163. Eva B.2010/08/17 17:02
[ответить]
>>158.Капитан Dp
>>21. *Алан Эббот
>А виртуалку? :)
хм...
>Меня другой вопрос интересует - есть ли симпатичные среди виртуалок? :)
а что есть красота, кэп?
если сосуд... (жирно зачернуто слово "греха"), то это проблемы вашей личной фантазии,
а если огонь, мерцающий тарам-пам-пам..., то умные виртуалки несомненно есть. и интересные есть. а дальше - дело вкуса.
162. Джулия Лэмберт2010/08/17 14:08
[ответить]
>>151.Eva B.
>>>150.Джулия Лэмберт
>таким образом, роман на расстоянии - это по большому счету интрижка с самим собой...
Если на уровне интрижки - то с самим собой. А бывает, что участники прорастают друг в друга так, как иным в реале не удается.
161. Джулия Лэмберт2010/08/17 14:06
[ответить]
>>159.Капитан Dp
>Меня другой вопрос интересует - есть ли симпатичные среди виртуалок? :)
А почему бы им не быть?
160. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2010/08/17 14:03
[ответить]
На самом деле вопрос стоит изначально неправильно. Реал или виртуал? Хм... Из той же оперы: фантастика или фэнтези? Детектив или хоррор? Вегетарианство или мясо? Блондинки или брюнетки? И тэ дэ, и тэ пэ. Конечно, я любил в виртуале, даже сейчас люблю. Но это вовсе не значит, что я далёк от реала. Даже сейчас в реале кое-кого и кое-что люблю. Как тут сравнивать, уважаемая Ева? Это, по меньшей мере, некорректно. А вот спрашивать надо иначе: что вам нравится в реале? В виртуале? Нужное - подчеркнуть. Тогда вопрос ваш обретёт хоть какие-то наглядные примеры и формы. Так что по вашей классификации я, наверное, среди воздержавшихся. А.Г.
159. *Капитан Dp (kapitandp@mail.ru) 2010/08/17 09:11
[ответить]
Меня другой вопрос интересует - есть ли симпатичные среди виртуалок? :)
158. *Капитан Dp (kapitandp@mail.ru) 2010/08/17 09:10
[ответить]
>>157.Eva B.
>21. *Алан Эббот
>>>"Короче, случалось ли вам любить виртуала?"
>
>>Ну конечно же нет, Ева!!!
>>Реалист я... :)))