50. (vlad.alexandr@gmh.com) 2010/08/13 13:04
[ответить]
>>49.Б.Лайнус
>c пятницей-13!!!
желаю пережить без проблем
:))
49. Б.Лайнус2010/08/13 12:49
[ответить]
c пятницей-13!!!
48. *2010/08/12 22:34
[ответить]
>>47.Granovsky Irene
>но я про это творение
о, да!
сложно не согласиться )))
47. (granovsk@gmail.com) 2010/08/12 18:01
[ответить]
>>46.Ева Б.
>>>45.Granovsky Irene
>
>upd:
тоже шедевр. но он простой, как репа.
но я про это творение
46. *2010/08/12 17:52
[ответить]
>>45.Granovsky Irene
>это не юное дарование. автор, фамилия рудуш или как-то так. по-моему, 1977 г.р., то есть, давно не школьник.
значит, не он... ща я сбегаю, найду ссылку на того, про кого я подумала, прочитав ваш коммент.
upd:
45. (granovsk@gmail.com) 2010/08/12 17:44
[ответить]
>>44.Ева Б.
>>>43.Granovsky Irene
>мне кажется, я знаю, о ком именно из сишных юных дарований вы говорите...
это не юное дарование. автор, фамилия рудуш или как-то так. по-моему, 1977 г.р., то есть, давно не школьник.
44. *2010/08/12 17:42
[ответить]
>>43.Granovsky Irene
>и автор твердит: это мое состояние души, как вылилось, так и написал. и девочки то же самое щебечут: ах, не всем дано понять тонкую душу настоящего поэта...
мне кажется, я знаю, о ком именно из сишных юных дарований вы говорите...
но проблема общая, да, кто же спорит.
>любой намек на то, что, как балерина долгими часами учится приседать и наклоняться, как художник учит анатомию и геометрию, так и поэт должен учиться - вызывает взрыв негодования, брызганье слюной и проклятия хулителю истинного гения.
некоторым и учеба не в прок, но желание тусоваться и блистать среди таких же графоманов застит глазки.
43. (granovsk@gmail.com) 2010/08/12 17:35
[ответить]
>>42.Eva B.
>>>41.Granovsky Irene
>душой, Irene, вы уверены?
>а разве не слюнями в сахаре? :)
>а то и в каком-нибудь диетическом его заменителе...
душой, душой.
вот у вас в стишке про морковку в т.ч. много образов, симпатичных, просматриваемых хорошо и стройных. недавно набрела на что-то подобное, но сделанное плохо: автор наколупал слов в кучу абы как, по принципу "чем непонятнее, тем круче", ни рифмы, ни размера, ничего. салат из фруктов, овощей и строительных гвоздей с опилками.
и масса юных девочек, которые ни за что не признаются, что "король голый", поскольку как автор, желающий нагнать на себя загадочности побольше, так и они не могут позволить себе признаться, что во всей этой шелухе нет и грамма смысла.
и автор твердит: это мое состояние души, как вылилось, так и написал. и девочки то же самое щебечут: ах, не всем дано понять тонкую душу настоящего поэта...
"пишущие душой", как правило принимают себя гениями a priori, достигшими совершенства, к любым замечаниям относятся болезненно. их мнение подпитывается некоторым количеством чувствительных девочек и мальчиков, поющих им осанну. любой намек на то, что, как балерина долгими часами учится приседать и наклоняться, как художник учит анатомию и геометрию, так и поэт должен учиться - вызывает взрыв негодования, брызганье слюной и проклятия хулителю истинного гения.
42. 2010/08/12 15:19
[ответить]
>>41.Granovsky Irene
>эксгибиоционизм по-разному проявляется. вываливание навстречу толпе кумачового восставшего из темноты бельевого угнетения пролетарского древка - есть крайняя его степень.
кумачового, да...
именно
>как и творчество всей той весьма и весьма многочисленной части самиздатовских авторов, что пишут душой (вместо того, чтобы писать стихи)
душой, Irene, вы уверены?
а разве не слюнями в сахаре? :)
а то и в каком-нибудь диетическом его заменителе...
41. * (granovsk@gmail.com) 2010/08/12 13:13
[ответить]
эксгибиоционизм по-разному проявляется. вываливание навстречу толпе кумачового восставшего из темноты бельевого угнетения пролетарского древка - есть крайняя его степень.
впрочем, плач на тему "ты ушел, а я вся такая брошенная, несчастная, и ты такой уже не найдешь, а я помру вся совсем и сейчас и ты будешь ронять и ронять многочисленные слезы на хладный камень и звать меня, а я не приду" - написанный по горячим следам личных событий - из той же крайней серии. как и творчество всей той весьма и весьма многочисленной части самиздатовских авторов, что пишут душой (вместо того, чтобы писать стихи)
40. 2010/08/12 11:27
[ответить]
написавший, написавший,
где-то в пустоте пропавший,
что ж ты стер словес пике*,
как рисунок на песке?
--------------------------------
*стремительный полет самолета вниз под углом 30-90 градусов.
39.Удалено написавшим. 2010/02/20 06:52
38. 2010/02/20 06:42
[ответить]
>>37.Аппенди
>ничего, скоро и на СИ введут видеочат, тогда надобность в интеллектуальном контенте окончательно станет сродни аппендиксу.
бедные модераторы... :) вот они понасмотрятся тогда...
37. Аппенди2010/02/17 06:14
[ответить]
супротив ветряных мельницев поплевываем?
ничего, скоро и на СИ введут видеочат, тогда надобность в интеллектуальном контенте окончательно станет сродни аппендиксу.
36. *2010/02/12 20:43
[ответить]
>>35.Джулия Лэмберт
>>>34.Бэ Ева
>В нашем с вами исполнении они выглядят особенно концептуально ;)
>И это еще один повод для чин-чина.
>За фулюганство? :)
за буффонов - до дна, ибо без них жизнь была бы окончательно пресна!
35. *2010/02/12 20:38
[ответить]
>>34.Бэ Ева
>>>33.Джулия Лэмберт
>>>>31.Бэ Ева
>люблю разговоры о клонах, виртуалах и прочих мороках сети ;)
В нашем с вами исполнении они выглядят особенно концептуально ;)
И это еще один повод для чин-чина.
За фулюганство? :)
34. *2010/02/12 20:31
[ответить]
>>33.Джулия Лэмберт
>>>31.Бэ Ева
>А что это вас вдруг так? В си-ведение понесло?
люблю разговоры о клонах, виртуалах и прочих мороках сети ;)
33. *2010/02/12 20:29
[ответить]
>>31.Бэ Ева
>>>30.Джулия Лэмберт
>чин-чин, Джули :)
Чин-чин!
А что это вас вдруг так? В си-ведение понесло?
32. *2010/02/12 20:28
[ответить]
>>29.лакомка Ядя
>>>28.Бэ Ева
>до видзенья!
да-да, до скорого, Ядя.
31. *2010/02/12 20:27
[ответить]
>>30.Джулия Лэмберт
>Евушка, "да здравствует" - это мало.
>Надо по коньячку.
ну дак!
чин-чин, Джули :)
30. *2010/02/12 20:23
[ответить]
Евушка, "да здравствует" - это мало.
Надо по коньячку.
29. лакомка Ядя2010/02/12 20:15
[ответить]
>>28.Бэ Ева
>>>27.лакомка Ядя
>>>>25.Бэ Ева
>знаете, лакомка, чем дальше в лес, тем сильнее мне кажется, что мы с вами уже знакомы.
быч может, встречались в каких-то прежних жизнях, так, Ева?
>если да, то привет-привет и чмоки-чмоки, как это принято у записных сишных графоманов, если же нет, то, право, это удивительно.
о, повитание и слодки поцалунеки!
> и оно пухнет (думаю, мне не нужно вам иллюстрировать следующую за этим стадию).
нет, иллюстрировать не надо. Но и ждать, что эта пагуба сама вскроется или рассосётся, нету сил. Убегаю пока лакомиться, я гурмешка (но не обжора!)
до видзенья!
28. *2010/02/12 19:39
[ответить]
>>27.лакомка Ядя
>>>25.Бэ Ева
>Ге! вот и я о том же - о гугляцкой новообразованщине, о совковом добре с кулаками, о проживании эрзаца жизни на миру, об массовых плясках св. Витта и надувании жирных щёчек при очевидной пустоте и заштампованности мозгов и креативной импотенции. Зато с френдлентой, длиной с Амазонку и боеспособностью, коей позавидовал бы Навуходоносор. Ева, этот Си-циальный феномен уже, пожалуй, не парад, вы правы. это какая-то свиная скарлатина, не будь она столь пронзительно серой.
знаете, лакомка, чем дальше в лес, тем сильнее мне кажется, что мы с вами уже знакомы.
если да, то привет-привет и чмоки-чмоки, как это принято у записных сишных графоманов, если же нет, то, право, это удивительно.
что ж до свиной скарлатины, козьего коклюша и тараканьего геморроя, то они - вымышлены, а вот то, о чем мы с вами только что говорили - нет, и оно пухнет (думаю, мне не нужно вам иллюстрировать следующую за этим стадию).
27. лакомка Ядя2010/02/12 15:46
[ответить]
>>25.Бэ Ева
>>>24.лакомка Ядя
>>>>21.Бэ Ева
>и пальцы веером, кто быстрее всех в гугль сбегает за новым пузырем вселенской мудрости... то есть опять же не стройный парадный марш, а эдакие народные шествия с речевками и кричалками, либо пастораль с барином и сенными девушками... главное, чтоб массовость, чтобы чувствовать непрерывно дружеский локоть под своими ребрами, чтобы не в одиночку.
Ге! вот и я о том же - о гугляцкой новообразованщине, о совковом добре с кулаками, о проживании эрзаца жизни на миру, об массовых плясках св. Витта и надувании жирных щёчек при очевидной пустоте и заштампованности мозгов и креативной импотенции. Зато с френдлентой, длиной с Амазонку и боеспособностью, коей позавидовал бы Навуходоносор. Ева, этот Си-циальный феномен уже, пожалуй, не парад, вы правы. это какая-то свиная скарлатина, не будь она столь пронзительно серой.
25. *2010/02/12 15:10
[ответить]
>>24.лакомка Ядя
>>>21.Бэ Ева
>>парад или экспозиция не интерактивны, назвав заспиртованного уродца уродцем, вы не рискуете нарваться на ответный визит.
>нет, дык тут весь цимес в том, что никто-то их уродцами вслух не клеймит! а нарвавшись на особо гиперактивного на СИ и вовсе не заспиртованного, а как раз живчика!-уродца, другие уродцы заценивают его с точки зрения скачка популярности собственного эга (читай, рейтинга). И начинают энергично обрабатывать языком все эгины эвакуационные отверстия. Затем - шустрая локальная лизня эгами друг друга. И уж потом - публичные братания уродцев, болтание в бороде 24\7, массовые шествия (ну, форумы), камлания и базлания на какбы литературные темы и все такое. Вот и парад получается, как традиционная Си-циальная церемония - разве нет?
мы с вами, собссно, об одном и том же, друг друга не слыша :)
ну да, уродцы вполне себе живые и активные, в отличие от экспонатов кунсткамер, и не успеешь глазом моргнуть, как они уже развернулись маршем в бороде и забацали ячейку, то бишь неотъемлимый атрибут классической социальной сети, а дальше "против кого дружим" и пальцы веером, кто быстрее всех в гугль сбегает за новым пузырем вселенской мудрости... то есть опять же не стройный парадный марш, а эдакие народные шествия с речевками и кричалками, либо пастораль с барином и сенными девушками... главное, чтоб массовость, чтобы чувствовать непрерывно дружеский локоть под своими ребрами, чтобы не в одиночку.
24. лакомка Ядя2010/02/12 14:15
[ответить]
>>21.Бэ Ева
>>>19.лакомка Ядя
>парад или экспозиция не интерактивны, назвав заспиртованного уродца уродцем, вы не рискуете нарваться на ответный визит.
да, эгов, самостей, то бишь.
нет, дык тут весь цимес в том, что никто-то их уродцами вслух не клеймит! а нарвавшись на особо гиперактивного на СИ и вовсе не заспиртованного, а как раз живчика!-уродца, другие уродцы заценивают его с точки зрения скачка популярности собственного эга (читай, рейтинга). И начинают энергично обрабатывать языком все эгины эвакуационные отверстия. Затем - шустрая локальная лизня эгами друг друга. И уж потом - публичные братания уродцев, болтание в бороде 24\7, массовые шествия (ну, форумы), камлания и базлания на какбы литературные темы и все такое. Вот и парад получается, как традиционная Си-циальная церемония - разве нет?
23. *2010/02/12 12:57
[ответить]
>>22.Кирпичев
>>>20.Бэ Ева
>Ева,прошу вас, не выдавайте мои секреты
да что вы, в сам деле, господин Кирпичев, здесь половина авторов использует эту "секретную" технологию.
22. Кирпичев2010/02/12 12:43
[ответить]
>>20.Бэ Ева
>>>18.жуть
>>
>тут главное, чтоб влезла голова
>в пакетик с припасенным реактивом,
>вдох-выдох и посыпятся слова
>и образы сплошным речитативом ;)
Ева,прошу вас, не выдавайте мои секреты
21. *2010/02/12 12:36
[ответить]
>>19.лакомка Ядя
>а ещё СИ, помнится, сравнивали с зоосадом, кунсткамерой, цирком, паноптикумом, выставкой уродов и т.п. Каждое сравнение по-своему справедливо. Я бы сказала, это парад эг. со всеми вытекающими
эг, в смысле эгов? :)
парад или экспозиция не интерактивны, назвав заспиртованного уродца уродцем, вы не рискуете нарваться на ответный визит.
тут главное, чтоб влезла голова
в пакетик с припасенным реактивом,
вдох-выдох и посыпятся слова
и образы сплошным речитативом ;)
19. лакомка Ядя2010/02/12 12:28
[ответить]
а ещё СИ, помнится, сравнивали с зоосадом, кунсткамерой, цирком, паноптикумом, выставкой уродов и т.п. Каждое сравнение по-своему справедливо. Я бы сказала, это парад эг. со всеми вытекающими
18. жуть2010/02/12 12:26
[ответить]
>>17.Бэ Ева
помогите, разбита душа
как хрустальная старая ваза,
не помогут опять, ни шиша...
клей "момент" тащит преданно разум.
17. *2010/02/12 12:22
[ответить]
>>14.Жуть
>>>13.Бэ Ева
>вся жизнь в обрывках SMS
смс - это бисер, стеклярус
который мы нижем на эфирные нити,
ломая ногти, за ярусом ярус...
а смысл один: "помогите!"
16. *2010/02/12 12:16
[ответить]
>>15.Габдулганиева Марзия
>Добрый день, Ева!
>Интересные аналогии! точно,СИ=коммуналка!:-)
конечно, Марзия, с общей кухней и прочими местами пользования :)
15. 2010/02/12 12:08
[ответить]
Добрый день, Ева!
Интересные аналогии! точно,СИ=коммуналка!:-)
14. Жуть2010/02/12 12:07
[ответить]
>>13.Бэ Ева
Читали некогда, тупея,
и мы романы-эпопеи,
сегодня времена чудес,
вся жизнь в обрывках SMS
13. *2010/02/12 11:54
[ответить]
>>12.Жуть
>>>11.Бэ Ева
>тогда бы жизнь была красивой
>и флуд нечаянный иссяк
а от нечаянного флуда
в голове одна остуда -
ни стихов, ни повестей,
сплошные строки новостей,
и те не первой свежести,
без страсти или ненависти.
12. Жуть2010/02/12 08:23
[ответить]
>>11.Бэ Ева
когда бы строки не пустяк
а только в банковских активах
тогда бы жизнь была красивой
и флуд нечаянный иссяк
11. *2010/02/11 20:51
[ответить]
>>10.Жуть
>>>9.Бэ Ева
>Так отчего нейдет Геракл,
>чтобы открыть дорогу Лете,
>забыть слои давнишних драк,
>найти усладу в контр-делете...
предпочитая шифт-делет -
наверняка, мимо корзины,
лишаем душу эполет
и аксельбантов пуповины.
лишаем мысли перспектив
навеки патиной покрыться,
лишайным крапом испестрив
сердец дырявые корытца...
а все могло бы быть не так,
могло бы быть совсем иное,
когда бы строки на пустяк
мы не разменивали внове.