Ежов Рой Андреич : другие произведения.

Комментарии: Разоблачение Матрицы
 (Оценка:4.15*32,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Ежов Рой Андреич (it-ogo@yandex.ru)
  • Размещен: 28/05/2002, изменен: 04/12/2002. 10k. Статистика.
  • Статья: Фантастика, Критика
  • Аннотация:
    Нетрадиционная трактовка происходящего в фильме "Матрица". Рассчитано на смотревших фильм.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    06:19 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (701/21)
    05:08 Безбашенный "Запорожье - 1" (42/13)
    02:58 Матвеич "Одваминус" (1)
    02:03 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (24/2)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    05:24 "Диалоги о Творчестве" (250/4)
    05:23 "Форум: все за 12 часов" (215/101)
    01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3)
    23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    06:19 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (701/21)
    06:14 Волкова Б.А. "Сойти с ума!" (2/1)
    06:06 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (278/3)
    05:59 Винников В.Н. "Стихи писать я не умею по " (2/1)
    05:46 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (4/3)
    05:32 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (533/1)
    05:24 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (250/4)
    05:08 Безбашенный "Запорожье - 1" (42/13)
    04:32 Кубрин М.С. "Мои идеи: каких еще новых " (619/1)
    04:31 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (358/7)
    03:55 Фамилия И. "В чём причины популярности " (4/2)
    03:43 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (42/31)
    02:58 Матвеич "Одваминус" (1)
    02:52 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (90/16)
    02:32 Уралов-Хуснуллин "Мясо "из пробирки"" (660/12)
    02:03 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (24/2)
    01:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (887/16)
    01:43 Олейник М.И. "В канун конца света" (4/3)
    01:39 Павлова Т. "Скажи мне, кто твой друг" (1)
    01:37 Чваков Д. "В расход" (8/7)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    51. Ежов Рой Андреич (it_ogo@pisem.net) 2002/06/20 08:45 [ответить]
      > > 49.Александрова Ольга
      >>Объяснить не трудно - сделать из этого что-то приличное трудно.
      
      >Я имела ввиду – объяснить художественным языком кинематографа…
      Художественным языком можно только сделать красиво. А мысли на самом деле довольно простые.
      
      
      > Фильм вообще – несомненно. С фантастикой сложнее. Добавляя один уровень, фантаст неизмеримо увеличивает количество комбинаций реальности. Как это показать за 2 часа?
      
      В том-то и задача. Чтобы оставалось красиво, фантасту надо ограничить свой полет шизофрении и как следует проработать картину. Если слишком уж отрываться от реальности, данной нам в ощуплении, то получается уже не фантастика, а фантасмагория, сиречь бред.
    52. Гуфельд Зэев (zaiv_g@netvision.net.il) 2002/07/06 19:29 [ответить]
      Поехали по Вашим несоответсвиям:
      1)2) Основаны на том, что Матрица использует для своей энергетики тепловое излучение человеческого тела.
      В фильме говорилось не о тепловом излучении, а об энергии САМОГО тела, которая достаточно велика. Что, кстати, обыгрывалось ещё Кингом в "Томминокерах".
      3)"Непонятно, зачем Матрице поддерживать сознание всей этой уймы людей. Человеческий организм может благополучно функционировать безо всякой высшей нервной деятельности, если его подкармливают."
      Да, но при этом энергии выробатывается на несколько порядков меньше (вспомните летаргию, коматозное состояние, даже сон без сновидений. Считается, что анабиоз будет отключать практически всю высшую нервную деятельность, за счёт чего уменьшится износ организма, т.е. - не будет выробатываться энергия).
      Отсюда: для выработки достаточного количества энергии необходимы эмоции. Видимо, Матрице пока не удалось найти приемлимое сочетание раздражителей для мозга, чтобы обойтись без надежд и желаний самой личности. Чисто положительные эмоции людям не подошли. Возможно, только отрицательные (к примеру, Вторая мировая), хотя и давали энергетический всплеск, но слишком расточали ресурсы самих "живых батареек". Отсюда был выбран промежуточный вариант: постоянные надежды и обман, взлёты и падения. Покой никогда не наступит.
      Кстати, эта идея обыгрывалась у Олеся Бердника в "Зоряном Вершнике" (Звёздный Всадник).
      4)Паломничество к Пифие (которую не хотят вытаскивать в реальность), которое по-вашему, выгодно Матрице.
      Во-первых, талант Пифии к предсказаниям сродни таланту матричного Мессии. На это указывало столько прозрачнейших намёков в течении всего эпизода посещения её квартиры, что надо было смотреть фильм с желанием поумничать, а не разобраться, чтобы не увидеть этого. Пифия в реальности может не больше, чем самый гениальный хакер - в 17-м веке!
      Зато, внутри самой Матрицы она (в отличии от Мессии, только подспудно) ощущает потоки информации программы и может с ними взаимодействовать, а значит и довольно успешно перенаправлять и изменять информацию о своём местонахождении.
      А во-вторых, возможно в выгодности Пифии для Матрицы Вы и правы: она будоражит людей, заставляя их выробатывать лишнюю энергию. А самонаедятельность кибернетического мозга заставило его считать, что он легко подавит сопротивление, если дело зайдёт слишком далеко. Но, главное, думаю, в том, что Матрица надеялась выйти через Пифию на Мессию.
      5)"город людей охраняется абсолютно автоматически? Но так нельзя!"
      Почему это нельзя?
      "Надо посадить оператора, который свяжется с кораблем, переговорит с капитаном, членами команды"
      Ну да, стою это я на посту у входа на Израильскую базу, подходит, значит, рота солдат. И начинаю я с каждым разговоры разговаривать, спрашивать их о жизненных ценностях, о религии, попрошу спеть "А-Тикву", слясать "7-40", и если мне понравится, то я их впущу, а если нет - перестреляю нафиг!
      Да арабы на иврите говорят чище, чем я! А многие и без акцента!
      Что мешает Матрице через своих охотников "покалякать за жизнь", удачно имитируя настоящих людей, как она успешно делает и на територии собственного пространства?
      Для того и существуют коды (пароли). И существуют они не только в фильме. Вы когда редактируете свою страницу рассказываете web-мастеру секреты своей жизни или набираете пароль?
      И не надо говорить об уровне безопасности. Вы не знаете, что именно скрывается в фильме за словом "код". Это может быть целый комплекс мер.
      Я работал в Израильской банковской системе. Мне пришлось пройти и проверку безопасности, и разговоры "за жизнь", чтобы стать одним из её работников. После чего, я получил пропуск в здание, карточку с кодом на отпирание двери в отдел, код на вход в саму систему. А у sys-админа был ещё набор кодов для работы в сети и т.д. И всё это называется кодами (они же пароли).
      6)А философия фильма не в том, живём ли мы в матрице или в реальной жизни, а в том, не является ли жизнь в матрице другим видом реальности? И второе, нужна ли нам правда, которая бросит нас в клоаку "реальности" (и возможно сломает большинство из нас) или стоит поступиться правдой ради гордости (самоценна ли правда)?
    53. Cнусмумрик (snysmymrik@hotmail.com) 2002/07/06 19:38 [ответить]
      Насчёт энергии: можно принять креативную идею, что Матрица использует неизвестные сейчас тип энергии, вырабатываемый человеческими эмоциями.
    54. Ежов Рой Андреич (it_ogo@pisem.net) 2002/07/09 17:04 [ответить]
      > > 53.Cнусмумрик
      >Насчёт энергии: можно принять креативную идею, что Матрица использует неизвестные сейчас тип энергии, вырабатываемый человеческими эмоциями.
      Можно. Однако же в фильме ясно было сказано, что это врсполнение отсутствующей по причине мрака солнечной энергии, "раньше механизмы питались от солнечных батарей" и т.д. А возможность генерации промышленных количеств механической энергии посредством "тонкой" энергетики - слишком неочевидная сущность, чтобы оставлять ее без объяснений и иллюстраций. Во-вторых, тут тогда получается некоторая эклектика: провода из спины и тела в ваннах относятся совсем к другому комплекту символов, чем "духовная энергия", аура и т.д. Об этом мы тут уже болтали с Ольгой Александровой.
    55. Ежов Рой Андреич (it_ogo@pisem.net) 2002/07/09 17:12 [ответить]
      > > 52.Гуфельд Зэев
      Ух ты! Объем вашего труда достоин поощрения. :)
      >Поехали по Вашим несоответсвиям:
      Поехали.
      >В фильме говорилось не о тепловом излучении, а об энергии САМОГО тела, которая достаточно велика. Что, кстати, обыгрывалось ещё Кингом в "Томминокерах".
      Не читал. А что есть "энергия самого тела"? mc^2? Или сие что-то духовное? Судя по тому, что от этой энергии работают механизмы и ее приравнивают к солнечной, это есть нечто вполне и грубо физическое.
      
      >3)"Непонятно, зачем Матрице поддерживать сознание всей этой уймы людей. Человеческий организм может благополучно функционировать безо всякой высшей нервной деятельности, если его подкармливают."
      
      >Да, ... Кстати, эта идея обыгрывалась у Олеся Бердника в "Зоряном Вершнике" (Звёздный Всадник).
      Хм. Небезынтересная моделька, но, на мой взгляд, гораздо более спорная, чем та, что изложена в Матрице и та, что озвучил я. И в любом случае, крайняя неэффективность человеческого организма, как генератора энергии для механизмов, остается.
      
      >4)Паломничество к Пифие (которую не хотят вытаскивать в реальность), которое по-вашему, выгодно Матрице...
      >Зато, внутри самой Матрицы она (в отличии от Мессии, только подспудно) ощущает потоки информации программы и может с ними взаимодействовать, а значит и довольно успешно перенаправлять и изменять информацию о своём местонахождении.
      То-есть мини-супермен, мини-Нео? Может быть. Приемлемо. Однако же, если бы она была враждебна Матрице, с ней бы наверняка пытались активно бороться и как-то это бы да проявлялось.
      
      >А во-вторых, возможно в выгодности Пифии для Матрицы Вы и правы: она будоражит людей, заставляя их выробатывать лишнюю энергию. А самонаедятельность кибернетического мозга заставило его считать, что он легко подавит сопротивление, если дело зайдёт слишком далеко. Но, главное, думаю, в том, что Матрица надеялась выйти через Пифию на Мессию.
      А вот это пока еще не модель, здесь ничего не увязано между собой и ничего как следует не объяснено.
      
      >5)"город людей охраняется абсолютно автоматически? Но так нельзя!"
      >Почему это нельзя?
      >"Надо посадить оператора, который свяжется с кораблем, переговорит с капитаном, членами команды"...
      >Что мешает Матрице через своих охотников "покалякать за жизнь", удачно имитируя настоящих людей, как она успешно делает и на територии собственного пространства?
      Она это успешно делает на территории виртуального пространства, но ее эффекторы в реальном пространстве весьма далеки от человекообразия, мы их видели.
      
      >Для того и существуют коды (пароли). И существуют они не только в фильме. Вы когда редактируете свою страницу рассказываете web-мастеру секреты своей жизни или набираете пароль?
      >И не надо говорить об уровне безопасности. Вы не знаете, что именно скрывается в фильме за словом "код". Это может быть целый комплекс мер.
      Поскольку его можно выудить в виртуальности из сознания Морфиуса, это некий чисто информационный пакет. А наиболее эффективные "степени защиты" (применение коих в данном случае абсолютно оправдано и необходимо) тем и хороши, что используют любые привязки к реальности, наименее поддающиеся фальсификацаии. Тогда как в виртуальности можно сфальсифицировать все, что угодно.
      
      >Я работал в Израильской банковской системе. Мне пришлось пройти и проверку безопасности, и разговоры "за жизнь", чтобы стать одним из её работников. После чего, я получил пропуск в здание, карточку с кодом на отпирание двери в отдел, код на вход в саму систему. А у sys-админа был ещё набор кодов для работы в сети и т.д. И всё это называется кодами (они же пароли).
      Для повседневного доступа, разумеется, нужна упрощенная процедура, чтобы не тормозить процесс. Но отбытие и возвращение корабля при реальной угрозе вторжения охотников, событие, конечно же, экстраординарное и требует всех возможных мер безопасности.
      
      Короче, так: захват капитана при его регулярных выходах в Матрицу, штука вполне возможная. При существующем формате защиты, она почти неизбежно ведет к гибели города. Значит, система безопасности абсолютно неудовлетворительна.
      
      >6)А философия фильма не в том, живём ли мы в матрице или в реальной жизни, а в том, не является ли жизнь в матрице другим видом реальности? И второе, нужна ли нам правда, которая бросит нас в клоаку "реальности" (и возможно сломает большинство из нас) или стоит поступиться правдой ради гордости (самоценна ли правда)?
      Философии в "Матрице" можно накопать и натрактовать достаточно много. Здесь я этим не занимался.
    56. Тельминов Александр Владимирович (telminov@ikar.zaural.ru) 2002/10/21 15:28 [ответить]
      Замечательно. Класный фильм и вполне достойная его трепанация. Только "факт - есть мнение человека о событии" (по утверждению нашего философа). Я например непомню в фильме утверждения, что в электричество переводится именно тепло. У меня сложилось впечатление, что электричество отбирается непосредственно с нервов. Следовательно, чем больше человек нервничает, тем выгоднее матрице. Посмотрите вокруг: не слижком ли часто нас заставляет объективная реальность нервничать? А вы сами не желаете поразвлечся или пощекотать себе нервы? Ужастик посмотреть, умористов послушать, чертей погромить? Что, наскучило? А интригу завести, или над соседом подшутить? Вот они ватты, кВт, МВт и потекли по проводочкам и кабелям непосредственно из мозга в ее родимую - в матрицу. А чтобы стрессов побольше, почаще и посильней - поддерживать надо мозговую активность человеков всеми силами.
      Об остальном в другой раз.
    57. Ежов Рой Андреич (it_ogo@pisem.net) 2002/10/21 15:40 [ответить]
      > > 56.Тельминов Александр Владимирович
      >Замечательно. Класный фильм и вполне достойная его трепанация.
      Сенькаю.
      >Только "факт - есть мнение человека о событии" (по утверждению нашего философа). Я например непомню в фильме утверждения, что в электричество переводится именно тепло. У меня сложилось впечатление, что электричество отбирается непосредственно с нервов. Следовательно, чем больше человек нервничает, тем выгоднее матрице. Посмотрите вокруг: не слижком ли часто нас заставляет объективная реальность нервничать? А вы сами не желаете поразвлечся или пощекотать себе нервы? Ужастик посмотреть, умористов послушать, чертей погромить? Что, наскучило? А интригу завести, или над соседом подшутить? Вот они ватты, кВт, МВт и потекли по проводочкам и кабелям непосредственно из мозга в ее родимую - в матрицу. А чтобы стрессов побольше, почаще и посильней - поддерживать надо мозговую активность человеков всеми силами.
      Гы!
      Я тут как раз биофизикой занялся и авторитетно утверждаю, что энергия электрических процессов в нейронах - это такая мизерная часть от общей тепловой энергии организма, что и говорить не стоит. Так что вот так с физической точки зрения...
      А с философской, оно конечно располагает к соображательству, да еще и как! За то и люблю.
      
      >Об остальном в другой раз.
      Welcome anytime.
    58. Тельминов Александр Владимирович (telminov@ikar.zaural.ru) 2002/10/22 07:09 [ответить]
      > > 57.Ежов Рой Андреич
      >> > 56.Тельминов Александр Владимирович
      >Я тут как раз биофизикой занялся и авторитетно утверждаю, что энергия электрических процессов в нейронах - это такая мизерная часть от общей тепловой энергии организма, что и говорить не стоит. Так что вот так с физической точки зрения...
      Как оно там с физической - понятия не имею. Но с т.з. фильма получается именно так (по-моему).
      >А с философской, оно конечно располагает к соображательству, да еще и как! За то и люблю.
      На то и расчитано.
      Далее.
      Как я понял, матрица - есть программа типа АВП, а не железо, и даже не ОСь. Иначе внутри матрицы никакого безобразия просто бы не возникло, т.к. ось контролирует все процессы, а железо вкурсе - откуда и куда идет сигнал. Поэтому - Система отдельно, Матрица отдельно. Это обьясняет разводку с АВП внешнего хака и присутствие законсперированной Пифии в системе. Иначе агенты просто читали бы мысли людей, а не вычисляли бы Зионцев по всплеску эмоций очевидцев. А саму Пифию нельзя извлечь из системы, потому что она тоже программа типа хелпа для операторов системы. (Тут я конечно перемудрил. В фильме это явно не сказано. Но мне для полноты картины этого достаточно.) От Морфиуса агентам нужны были пространственные координаты Зиона, т.к. никакой особой защиты там быть не может, как небыло ее на корабле. Есть мощный электромагнит и только. А сканирование всего пространства требует много времени и ресурсов. Времени Зион Матрице не дает.
      На счет виртуальной смерти. Обычный гипноз. Внушением можно вывести из строя любой орган человека. Если матрица дает человеку ощущение боли и смерти, то человек умирает. Косяк тут только с разрывом соединения. От этого умереть нельзя. В реале разрыв соединения всегда спасает человека, а не убивает его.
    59. Ежов Рой Андреич (it_ogo@pisem.net) 2002/10/22 11:30 [ответить]
      > > 58.Тельминов Александр Владимирович
      >Как оно там с физической - понятия не имею. Но с т.з. фильма получается именно так (по-моему).
      С т.з. фильма не все ясно. Там можно толковать и в таком смысле, но я этот вариант отбросил, т.к. это прямое указание на идеализм и слишком зыбкая почва для рассуждений. К тому же такой подход чисто художественно не гармонирует с техногенно-натуралистическими деталями.
      
      >Как я понял, матрица - есть программа типа АВП, а не железо, и даже не ОСь. Иначе внутри матрицы никакого безобразия просто бы не возникло, т.к. ось контролирует все процессы, а железо вкурсе - откуда и куда идет сигнал. Поэтому - Система отдельно, Матрица отдельно.
      Так. Тут мы рискуем вляпаться в терминологические разногласия. Матрица, исходя из названия, - это некий многомерный массив данных. Т.е. весь этот виртуальный мир есть Матрица. И в этой Матрице обитает некая система агентов смитов, у которой свои цели. Файрволл, антивирусы и проч. Мое предположение заключается в том, что создатели Матрицы кинули этих самых агентов, просчитав и заложив в структуру Матрицы их дальнейшее сокрушение и уничтожение.
      
      >Это обьясняет разводку с АВП внешнего хака и присутствие законсперированной Пифии в системе. Иначе агенты просто читали бы мысли людей,
      Прошу прощения! Мысли в головах, а не в матрице, в мозгах, а не в железе.
      
      >а не вычисляли бы Зионцев по всплеску эмоций очевидцев. А саму Пифию нельзя извлечь из системы, потому что она тоже программа типа хелпа для операторов системы.
      Ну я и говорю. "Не баг, а фича."
      
      >(Тут я конечно перемудрил. В фильме это явно не сказано. Но мне для полноты картины этого достаточно.) От Морфиуса агентам нужны были пространственные координаты Зиона, т.к. никакой особой защиты там быть не может, как небыло ее на корабле. Есть мощный электромагнит и только. А сканирование всего пространства требует много времени и ресурсов. Времени Зион Матрице не дает.
      Не-а! В фильме четко было сказано "коды доступа". То-то и оно.
      
      >На счет виртуальной смерти. Обычный гипноз. Внушением можно вывести из строя любой орган человека. Если матрица дает человеку ощущение боли и смерти, то человек умирает. Косяк тут только с разрывом соединения. От этого умереть нельзя. В реале разрыв соединения всегда спасает человека, а не убивает его.
      Именно. Любой гипнотический эффект можно обойти, элементарно введя человеку в реале снотворное и отключив сознание.
    60. Тельминов Александр Владимирович (telminov@ikar.zaural.ru) 2002/10/25 06:41 [ответить]
      > > 59.Ежов Рой Андреич
      >> > 58.Тельминов Александр Владимирович
      >> Поэтому - Система отдельно, Матрица отдельно.
      >Так. Тут мы рискуем вляпаться в терминологические разногласия. Т.е. весь этот виртуальный мир есть Матрица. И в этой Матрице обитает некая система агентов смитов, у которой свои цели. Файрволл, антивирусы и проч.
      Ну хороше, пусть бестолковая матрица отдельно, авп агенты отдельно.
      >>Мое предположение заключается в том, что создатели Матрицы кинули этих самых агентов, просчитав и заложив в структуру Матрицы их дальнейшее сокрушение и уничтожение.
      ХорошИ создатели. Вспомни скольно народу погибло в борьбе с агентами.
      >Прошу прощения! Мысли в головах, а не в матрице, в мозгах, а не в железе.
      В головах у них коннекторы, а в мозгах считывающие устройства МАТРИЦЫ.
      >>А саму Пифию нельзя извлечь из системы, потому что она тоже программа типа хелпа для операторов системы.
      >Ну я и говорю. "Не баг, а фича."
      Вот ее точно создали для поддержания стабильности матрицы и прочистки сознания людей.(ОПЕРАТОРОВ Матрицы - типа Нила).
      >>От Морфиуса агентам нужны были пространственные координаты Зиона, т.к. никакой особой защиты там быть не может, как небыло ее на корабле. Есть мощный электромагнит и только. А сканирование всего пространства требует много времени и ресурсов. Времени Зион Матрице не дает.
      >Не-а! В фильме четко было сказано "коды доступа". То-то и оно.
      Неправильная трактовка. Нужно понимать "коды физического доступа" т.е. координаты. По-моему.
      >>На счет виртуальной смерти. Обычный гипноз. Внушением можно вывести из строя любой орган человека. Если матрица дает человеку ощущение боли и смерти, то человек умирает. Косяк тут только с разрывом соединения. От этого умереть нельзя. В реале разрыв соединения всегда спасает человека, а не убивает его.
      >Именно. Любой гипнотический эффект можно обойти, элементарно введя человеку в реале снотворное и отключив сознание.
      Возможно тут используется более глубокое зомбирование подсознания. Мягкий перезапуск которого осуществляется с помощью красной таблетки Морфиуса. Грубый разрыв соединения ведет к активации зашитой в подсознание команды остановки функционирования организма. (С которой Нил всетаки справился).
      
    61. Ежов Рой Андреич (it_ogo@pisem.net) 2002/10/25 12:40 [ответить]
      > > 60.Тельминов Александр Владимирович
      >>>Мое предположение заключается в том, что создатели Матрицы кинули этих самых агентов, просчитав и заложив в структуру Матрицы их дальнейшее сокрушение и уничтожение.
      >ХорошИ создатели. Вспомни скольно народу погибло в борьбе с агентами.
      В этом сермяжная правда жизни. Лес рубят, щенки корячатся.
      
      >>Прошу прощения! Мысли в головах, а не в матрице, в мозгах, а не в железе.
      >В головах у них коннекторы, а в мозгах считывающие устройства МАТРИЦЫ.
      Стоп! Автоматическое чтение и распознавание мыслей - это технология на порядок выше заявленной. Не надо лишних сущностей - вспомните дедушку Оккама.
      
      >>>А саму Пифию нельзя извлечь из системы, потому что она тоже программа типа хелпа для операторов системы.
      >>Ну я и говорю. "Не баг, а фича."
      >Вот ее точно создали для поддержания стабильности матрицы и прочистки сознания людей.(ОПЕРАТОРОВ Матрицы - типа Нила).
      В смысле, как инструмент удержания под контролем? А цель-то всего этого с вашей т.зр. тогда какая?
      
      >>Не-а! В фильме четко было сказано "коды доступа". То-то и оно.
      >Неправильная трактовка. Нужно понимать "коды физического доступа" т.е. координаты. По-моему.
      Неее, "Матрица" - это не Библия, ее не надо как попало понимать.
      
      >>Именно. Любой гипнотический эффект можно обойти, элементарно введя человеку в реале снотворное и отключив сознание.
      >Возможно тут используется более глубокое зомбирование подсознания. Мягкий перезапуск которого осуществляется с помощью красной таблетки Морфиуса. Грубый разрыв соединения ведет к активации зашитой в подсознание команды остановки функционирования организма. (С которой Нил всетаки справился).
      Хм... Если уж вы привносите такие крутые дополнительные сущности, то не мешало бы выстроить свою трактовку происходящего в систему ab initio, нес па?
    62. Тельминов Александр Владимирович (telminov@ikar.zaural.ru) 2002/10/28 13:21 [ответить]
      > > 61.Ежов Рой Андреич
      >Хм... Если уж вы привносите такие крутые дополнительные сущности,
      Что вы понимаете под словом "сущности"?
      > то не мешало бы выстроить свою трактовку происходящего в систему ab initio, нес па?
      Не силен в спец системах. Поясните плз.
    63. Ежов Рой Андреич (it_ogo@pisem.net) 2002/10/28 13:38 [ответить]
      > > 62.Тельминов Александр Владимирович
      >>Хм... Если уж вы привносите такие крутые дополнительные сущности,
      >Что вы понимаете под словом "сущности"?
      Исходные точки, которые принимаются за данность, и от которых ведется дальнейшее рассуждение.
      >> то не мешало бы выстроить свою трактовку происходящего в систему ab initio, нес па?
      >Не силен в спец системах. Поясните плз.
      Пардон, это я тут переключаюсь...
      Я хотел сказать, что когда мои соображения начали укладываться в какую-то стройную схему, я подбил итоги и обрисовал ее. Некоторые ваши предположения в мою схему никак не укладываются и в то же время тянут за собой - сами по себе - уйму неопределенностей. Если у вас есть какая-то четкая собственная схема - опубликуйте ее целиком.
    64. Тельминов Александр Владимирович (telminov@ikar.zaural.ru) 2002/10/29 06:10 [ответить]
      > > 63.Ежов Рой Андреич
      >> > 62.Тельминов Александр Владимирович
      >Исходные точки, которые принимаются за данность, и от которых ведется дальнейшее рассуждение.
      Исходные точки расставлены в фильме. От них - ни на шаг.
      >Если у вас есть какая-то четкая собственная схема - опубликуйте ее целиком.
      Четкой схемы пока нет, но благодаря вашим усилиям, Рой, она будет. Не так скоро, как хотелось бы, но будет.
      
      
    65. Ежов Рой Андреич (it_ogo@pisem.net) 2002/10/29 11:02 [ответить]
      > > 64.Тельминов Александр Владимирович
      >Исходные точки расставлены в фильме. От них - ни на шаг.
      Однако же, как оказалось, фильм можно толковать по-разному. И каждое толкование должно жиздь... зиздь... зиждиться на каких-то дополнительных посылках.
      >>Если у вас есть какая-то четкая собственная схема - опубликуйте ее целиком.
      >Четкой схемы пока нет, но благодаря вашим усилиям, Рой, она будет. Не так скоро, как хотелось бы, но будет.
      Уря! Ждем-с...
    66. Владимир (asvn@ukr.net) 2003/04/02 15:25 [ответить]
      Нарыть сюжетных нестыковок, логических и технологических несоответствий можно в любом произведении.
      Извините за банальность.
      Радует другое, что 95% зрителей не вникают в подробности и не предъявляют столь высоких требований к авторам. Иначе все фантастические фильмы (и не только) превратились бы в «Очевидное невероятное».
      Ну, а замечания непосредственно к «Матрице» в принципе правильные, но не бесспорные.
      С уважением.
      
    67. Ежов Рой Андреич (it_ogo@pisem.net) 2003/04/02 17:31 [ответить]
      > > 66.Владимир
      >Нарыть сюжетных нестыковок, логических и технологических несоответствий можно в любом произведении.
      >Извините за банальность.
      >Радует другое, что 95% зрителей не вникают в подробности и не предъявляют столь высоких требований к авторам. Иначе все фантастические фильмы (и не только) превратились бы в «Очевидное невероятное».
      >Ну, а замечания непосредственно к «Матрице» в принципе правильные, но не бесспорные.
      >С уважением.
      
      Кому что интересно. Я, например, не понимаю, что еще может заинтересовать в "Матрице", если не логическая система. Взаимоотношения и психология героев? Сомнительно. Видеоэффекты? Может быть. Но не на полтора же часа!
    68. Владимир (asvn@ukr.net) 2003/04/07 12:42 [ответить]
      > > 67.Ежов Рой Андреич
      1.Кому что интересно.
      -Совершенно верно.
       2.Я, например, не понимаю, что еще может заинтересовать в "Матрице", если не логическая система.
      -Система в фильме присутствует, а те нестыковки, на которые вы обратили внимание, на мой взгляд, частности. И как можно заметить из предыдущих комментариев к Вашей статье, я не одинок. Фильм снимался для рынка США, и под соответствующий уровень общего образования.
      3.Взаимоотношения и психология героев? Сомнительно.
      Поддерживаю. Очень слабо.
      4 Видеоэффекты? Может быть. Но не на полтора же часа!
       -Самая сильная часть обсуждаемого фильма. «Терминатору» за робота с изменяющейся кристаллической структурой я простил все несуразности со временем и тем же роботом, а вот («Звездные войны» эпизод) действительно три часа угробленного времени.
      
      С уважением.
      
      
      
    69. Ежов Рой Андреич (it_ogo@pisem.net) 2003/04/07 19:16 [ответить]
      > > 68.Владимир
      >-Система в фильме присутствует, а те нестыковки, на которые вы обратили внимание, на мой взгляд, частности. И как можно заметить из предыдущих комментариев к Вашей статье, я не одинок. Фильм снимался для рынка США, и под соответствующий уровень общего образования.
      Ну, нестыковки, конечно же, вещь очень распространенная в развлекательных фильмах. Однако мне в данном случае показалось, что они укладываются в некую систему. Что и интересно.
      
      >4 Видеоэффекты? Может быть. Но не на полтора же часа!
      > -Самая сильная часть обсуждаемого фильма. «Терминатору» за робота с изменяющейся кристаллической структурой я простил все несуразности со временем и тем же роботом,
      А я нет. Первый Терминатор был куда как лучше. ИМХО. Впрочем, и второй вполне смотрибелен, но уже не то.
      
      > а вот («Звездные войны» эпизод) действительно три часа угробленного времени.
      Самые первые ЗВ были неплохи. В своем жанре (сказка). А вот позднейшие дополнения действительно отвратительны. И спецэффекты не спасают.
      
      >С уважением.
      Аналогично.
    70. sdh (s-d-h@yandex.ru) 2003/05/26 09:00 [ответить]
      ну, вот, и дождались 2-й части. какие будут коментарии?
    71. Ежов Рой Андреич (it_ogo@pisem.net) 2003/05/26 08:36 [ответить]
      > > 70.sdh
      >ну, вот, и дождались 2 части. какие будут коментарии?
      Не смотрел. :( Судя по отзывам - туфта, комикс.
      
      
    72. sdh (s-d-h@yandex.ru) 2003/05/26 09:08 [ответить]
       Вообще то я тоже малость разочаровался во второй части. есть два варианта - либо полная попса (после первой части пипл однозначно схавает что угодно :)), либо я чего то недоглядел. надо мпег4 для компа искать для повторного просмотра :).
       Зато предположения, что Пифия - это прога, оказались верны. Прикольно.
      
      PS Жалко, что не смотрели. Мне ваша идея по матрице понравилась. Просто хотелось узнать, вписалась ли вторая часть в "Нетрадиционную трактовку происходящего в фильме " :)
      
    73. Юбер Алекс (flatline@inbox.ru) 2003/05/26 09:22 [ответить]
      Народ! Слазайте на сайт "Компьютерры". Там вскрыты несколько неожиданные пласты "Матрицы" (буквально, для чего сие затевалось и как енто следует понимать) - оказывается, там все основано на перепеве евангельских мотивов о втором пришествии ;)
      УРЛ: http://www.computerra.ru/offline/2003/491/
       См. раздел "Тема номера".
    74. Ежов Рой Андреич (it_ogo@pisem.net) 2003/05/26 15:53 [ответить]
      > > 72.sdh
      > Вообще то я тоже малость разочаровался во второй части. есть два варианта - либо полная попса (после первой части пипл однозначно схавает что угодно :)), либо я чего то недоглядел. надо мпег4 для компа искать для повторного просмотра :).
      > Зато предположения, что Пифия - это прога, оказались верны. Прикольно.
      >
      >PS Жалко, что не смотрели. Мне ваша идея по матрице понравилась. Просто хотелось узнать, вписалась ли вторая часть в "Нетрадиционную трактовку происходящего в фильме " :)
      
      Наверняка, фифти-фифти. На какие-то достаточно очевидные предположения авторы как намекали, так и продолжают намекать для загадочности и постмодерновой игры. Какие-то слишком рациональные моменты не пройдут там, это было ясно с самого начала. Я так предполагаю.
      
    75. Ежов Рой Андреич (it_ogo@pisem.net) 2003/05/26 15:53 [ответить]
      > > 73.Юбер Алекс
      >Народ! Слазайте на сайт "Компьютерры". Там вскрыты несколько неожиданные пласты "Матрицы" (буквально, для чего сие затевалось и как енто следует понимать) - оказывается, там все основано на перепеве евангельских мотивов о втором пришествии ;)
      >УРЛ: http://www.computerra.ru/offline/2003/491/
      > См. раздел "Тема номера".
      Чего-то я там этого не нашел. :( Впрочем, религиозные аллюзии в данном случае вряд ли будут интересны сами по себе.
      
      
    76. Траут Килгор Куртович (kilgore-trout@yandex.ru) 2003/05/26 17:46 [ответить]
      Хутора сплошные.
      А что если он даст мне взаймы а еще лучше просто так.
      Если ты поставил какой то закон над собой то этот закон и определяет твою жизнь.
      Ноября рассказываю со слов бывшего офицера кгб ссср.
      Псоберан назначают внутрь взрослым по г раза в день за минут до еды.
      Я поворачиваю кресло так чтобы передо мною не торчало это розовое перелистываю записи и вижу опять я забыл что пишу не для себя а для вас неведомые кого я люблю и жалею для вас еще плетущихся где то в далеких веках внизу.
      По видимому не только плоды но и древесина была хороша на вкус.
      В начале статьи говорится о том что автор рассказывает со слов покойного писателя н.
      Пьяный человек шатаясь встал на ноги и громогласно икнул в лицо собравшимся богам.
      Алмаз как будто бы содержал всю информацию о жизни и природе в абсолютно чистой и конденсированной форме как всеобщий универсальный компьютер.
      Она революционизирует весь мир.
      Бык передвинул жвачку во рту и не спеша отозвался если бы суд богов поражал всех кто насмехается над священными предметами в стране было бы много потухших жертвенников мать.
      Круговой вестибюль.
      Я буду вас вести в майн муттернахт берлин.
      Для п щей ве ности сходил домой и наб ал еще па веде воды.
      Проявляется циклическими маточными кровотечениями меноррагии на фоне которых наблюдаются ациклические метроррагии.
      Видение концептуальное в доминирует эмоциональный фактор.
      Возможности в режиме динобота изрыгает языки пламени температурой с на расстояния до футов.
      Доренко в своей программе предсказуем известно кого он будет ругать а кого хвалить.
      Поток суеверий который по их словам уносит миллионы светлых умов в своем стремительном течении не может коснуться их.
      Ну ни стыда ни гордости.
      Она лечила клару таким же образом.
      И когда я кричу кляните всех трусливых демонов в вас которые желали бы визжать крестом складывать руки и поклоняться они восклицают заратустра безбожник.
      Католические иерархи со все возрастающим беспокойством взирали на растущий поток печатной продукции как на своего рода новый потоп угрожавший поглотить их.
      Столь быстрое вращение привело к тому что сжатие сатурна значительно больше чем у земли.
      Мне еще ни разу не удалось толком принять душ.
      Если ты называешь смертью прекращение осознавания то да они умирают.
      Специально же к приезду иоанна павла второго болгарскими иконописцами была написана огромная трехметровая икона изображение зографских мучеников болгарских афонских монахов сожженных католиками в монастырской башне во время ферраро флорентийской схизмы.
      Нажать на запирающий палец и отсоединить ствол от затвора.
      Вот зачем нужно рабочее одеяние чтобы ему дольше было возиться раздевать вас.
      Еще девять лет тому назад я написал пьесу о лагерной жизни олень и шалашовка.
      Если согласиться на подобное лечение то придется переезжать в европу.
      Ответил он приставив замызганную руку к уху.
      Во вторых он дружил с актером питером лоуфордом.
      
    77. Ежов Рой Андреич (it_ogo@pisem.net) 2003/05/26 18:02 [ответить]
      > > 76.Траут Килгор Куртович
      >Хутора сплошные.
      Кожей еще свиной торговали.
      >А что если он даст мне взаймы а еще лучше просто так.
      Тогда я назову его хорошим человеком... Или, по крайней мере, хорошо подумаю об этом кретине...
      >Если ты поставил какой то закон над собой то этот закон и определяет твою жизнь.
      Если ты над собой ничего не поставил, то нет никакого закона, кроме тебя самого. Вот, собственно говоря, и все.
      
      >Ноября рассказываю со слов бывшего офицера кгб ссср.
      В конце августа 1991 года в одном провинциальном городе ждали комиссию из Москвы.
      
      и т.д.
      
      So what?
    78. Траут Килгор Куртович (kilgore-trout@yandex.ru) 2003/05/26 18:32 [ответить]
      > > 77.Ежов Рой Андреич
      >> > 76.Траут Килгор Куртович
      >>Хутора сплошные.
      >Кожей еще свиной торговали.
      >>А что если он даст мне взаймы а еще лучше просто так.
      >Тогда я назову его хорошим человеком... Или, по крайней мере, хорошо подумаю об этом кретине...
      >>Если ты поставил какой то закон над собой то этот закон и определяет твою жизнь.
      >Если ты над собой ничего не поставил, то нет никакого закона, кроме тебя самого. Вот, собственно говоря, и все.
      >
      >>Ноября рассказываю со слов бывшего офицера кгб ссср.
      >В конце августа 1991 года в одном провинциальном городе ждали комиссию из Москвы.
      >
      >и т.д.
      >
      >So what?
      
      Как вишни расцвели!
      Они с коня согнали
      И князя-гордеца.
    79. Ежов Рой Андреич (it_ogo@pisem.net) 2003/05/26 19:55 [ответить]
      > > 78.Траут Килгор Куртович
      >
      >Как вишни расцвели!
      >Они с коня согнали
      >И князя-гордеца.
      
      :( :)) (C)
    80. Траут Килгор Куртович (kilgore-trout@yandex.ru) 2003/05/27 11:01 [ответить]
      > > 79.Ежов Рой Андреич
      >> > 78.Траут Килгор Куртович
      >>
      >>Как вишни расцвели!
      >>Они с коня согнали
      >>И князя-гордеца.
      >
      >:( :)) (C)
      
      :)
      
      
    81. Ежов Рой Андреич (it_ogo@pisem.net) 2003/05/27 11:08 [ответить]
      > > 80.Траут Килгор Куртович
      >> > 79.Ежов Рой Андреич
      >>> > 78.Траут Килгор Куртович
      >>>
      >>>Как вишни расцвели!
      >>>Они с коня согнали
      >>>И князя-гордеца.
      >>
      >>:( :)) (C)
      >
      >:)
      >
      В-|
      
      
    82. Тельминов Александр Владимирович (telminov@list.ru) 2003/07/01 15:06 [ответить]
      Я тут одним глазом вторую серию глянул. Зря ее хают. Обычное экпоненциальное усиление эффектов первой серии. Бои конечно мультяшные и несовсем механически проработаные, но есть и весьма оригинальные движения красивые и физически правильные. Логику героев я не успел ухватить, но замудрено все не хуже первой части. Жаль только придется ждать хотябы какую нибудь приличную копию фильма.
    83. Маша 2003/07/16 19:53 [ответить]
      Конечно хорошо бы создателям фильма поиграться в такую игру как создание идеального сценария мира, отличного от нашего, но больно это сложно для голивудских сценаристов. Хотя по правде во второй части кое что подтверждается. Осенью узнаем насколько автор прав оказался. А желающим узнать как сложно придумать идеальный логичный мир советую прочитать маленькую новеллу Борхеса "Тлен. Укбар. Третий мир".
    84. Маша 2003/07/16 20:00 [ответить]
      ничего не зря ее хают. Если в третьей части не вскроется какое-нибудь второе или третье дно матрицы, то мне будет жалко потраченого времени и с третьей матрицы я уйду с обидой на авторов.
    85. Ежов Рой Андреич (it_ogo@pisem.net) 2003/07/23 18:39 [ответить]
      > > 82.Тельминов Александр Владимирович
      >Я тут одним глазом вторую серию глянул. Зря ее хают. Обычное экпоненциальное усиление эффектов первой серии. Бои конечно мультяшные и несовсем механически проработаные, но есть и весьма оригинальные движения красивые и физически правильные. Логику героев я не успел ухватить, но замудрено все не хуже первой части. Жаль только придется ждать хотябы какую нибудь приличную копию фильма.
      
      Ну, на вкус и цвет...
      
      > > 83.Маша
      >Конечно хорошо бы создателям фильма поиграться в такую игру как создание идеального сценария мира, отличного от нашего, но больно это сложно для голивудских сценаристов. Хотя по правде во второй части кое что подтверждается. Осенью узнаем насколько автор прав оказался.
      Сценаристы могут все. Проблема в заказчиках. :(
      
      >А желающим узнать как сложно придумать идеальный логичный мир советую прочитать маленькую новеллу Борхеса "Тлен. Укбар. Третий мир".
      Свят-свят-свят! Ото Борхеса как раз и в Матрицу. :)
      
      > > 84.Маша
      >ничего не зря ее хают. Если в третьей части не вскроется какое-нибудь второе или третье дно матрицы, то мне будет жалко потраченого времени и с третьей матрицы я уйду с обидой на авторов.
      А оно всегда так с сиквелами...
    86. Гость 2003/11/18 04:53 [ответить]
      Вот это да! Прочитал вашу статью. Судя по дате написания вышла она до появления 2 матрицы! Я же неделю назад посмотрел 3-ю заключительную.
      Ваши слова про революцию и о том, что Нео с Пифией это часть системы и про всбесившихся Агентов просто вызывают ступор. По хорошему завидую вашей проницательности и способности так далеко проникать в суть вещей, используя имеющуюся информацию. Прям даже не верится, толи вы дату подправили, то ли братьев Вачовски лично знаете и писать им помогали :)
      Я честно признаюсь, что просмотрев 1-ю матрицу из всех нестыковок понял только одну, что действительно глупая какая-то идея из людей энергию добывать, атомных станций, что ль не осталось? Правда какие такие коды из Морфея тянули, я то же не понял, но внимания не обратил.
      Еще правда вот одну вещь заметил, там мужик был предатель Сайфер по-моему, который рассказывал, что устал и хочет обратно в Матрицу, это ж полная чушь. У них там на корабле компьютеры могли, что хошь смоделировать. К примеру ту же жратву, поел этой каши, набил главное живот, и подключайся к кулинарной программе, а там, что только душа пожелает. Отключаешься и вроде как в изысканном ресторане поел и живот действительно полон, я б так не прочь был бы питаться. Что ему надоело, так и не ясно. Подключился - в море покупался, позагарал с девками голыми и т.д. А вот сон я б машинам не доверил, спал бы по старинке. А какие возможности по интелектуальному самосовершенствованию! Бац тебе и загрузили "Войну и Мир" и хоть на изусть со знаками припенания читай.
      
      Действительно ваша идея о том, что Матрица это система созданая, что бы сохранить человечество проста, гениальна и является единственным разумным объеяснением всей идеи Матрицы. Жаль создатели её так не озвучали/не додумались. Их концовка получилась размытая, мутноватая, особенно попортили её эти открывшиеся способности Нео в реальном мире.
      
      Хотя они меня натолкнули на другую мысль (ну сериала уже не будет, можно не боятся), но похоже способности Нео объясняются просто - "реальный мир" это всего лишь один из подуровней Матрицы, матрица в Матрице, если угодно.
    87. Ежов Рой Андреич (it_ogo@pisem.net) 2003/11/18 12:23 [ответить]
      > > 86.Гость
      >Ваши слова про революцию и о том, что Нео с Пифией это часть системы и про всбесившихся Агентов просто вызывают ступор. По хорошему завидую вашей проницательности и способности так далеко проникать в суть вещей, используя имеющуюся информацию. Прям даже не верится, толи вы дату подправили, то ли братьев Вачовски лично знаете и писать им помогали :)
      Не думаю, что то, во что я проник, можно назвать "сутью вещей". :) Просто, по-видимому, у меня и у сценаристов мозги сработали более-менее в одном направлении. Законы жанра, однако...
      
      >Еще правда вот одну вещь заметил, там мужик был предатель Сайфер по-моему, который рассказывал, что устал и хочет обратно в Матрицу, это ж полная чушь...
      Ну почему же. Он же хотел не кусочки удовольствия в уголке получать, как крыса с электродом в мозгу, а жить полноценной жизнью. Он требовал, если помните, стереть ему память о реальных событиях, дабы ничто не омрачало, забыть реальность, как страшный сон. По-моему, здесь все чисто с мотивацией.
      
      >Действительно ваша идея о том, что Матрица это система созданая, что бы сохранить человечество проста, гениальна и является единственным разумным объеяснением всей идеи Матрицы. Жаль создатели её так не озвучали/не додумались. Их концовка получилась размытая, мутноватая, особенно попортили её эти открывшиеся способности Нео в реальном мире.
      :)) Мои соображения строились на принципах старого доброго жанра научной фантастики. А сценаристы, по-видимому (я 2 и 3 серии не смотрел), сьехали на более конъюнктурную героическую сказку-фантасмагорию-комикс, а там строгая рациональность и чувство меры не приветствуются.
      
      >Хотя они меня натолкнули на другую мысль (ну сериала уже не будет, можно не боятся), но похоже способности Нео объясняются просто - "реальный мир" это всего лишь один из подуровней Матрицы, матрица в Матрице, если угодно.
      Да, это просто напрашивается. Но такие построения обычно очень трудно контролировать и рационально воспринимать - они либо слишком примитивны, либо вырождаются в какой-то шизофренический бред.
      
      А сериалы еще будут, я думаю. Телевизионные, мутные. Наверняка уже снимаются вовсю.
    88. Ashaman (domka@yandex.ru) 2004/09/26 07:04 [ответить]
      Как в старом анекдоте - пришёл поручик Ржевский и всё опошлил. Вообще построения мне понравились - судя по всему сами авторы сценария Матриц не догадались, что они, собственно, написали. Бывает. Жаль. Говорят, третья ещё хуже второй... Видимо это правда - да, Агент Смит размножился и стал угрожать самой Матрице. Но кончилось всё хорошо - Архитектор выпустил всех желающих - чем не заселение планеты? Молодеч.
    89. Ежов Рой Андреич (26,62) (it_ogo@pisem.net) 2004/09/27 11:26 [ответить]
      > > 88.Ashaman
      >Как в старом анекдоте - пришёл поручик Ржевский и всё опошлил. Вообще построения мне понравились - судя по всему сами авторы сценария Матриц не догадались, что они, собственно, написали.
      Зато дальше они уже четко представляли себе, что делают. К сожалению.
      
      >Бывает. Жаль. Говорят, третья ещё хуже второй... Видимо это правда - да, Агент Смит размножился и стал угрожать самой Матрице. Но кончилось всё хорошо - Архитектор выпустил всех желающих - чем не заселение планеты? Молодеч.
      
      Недавно смотрел третью: содрал ослом. Посмотрел и сразу же стер нафик. Комикс. :(
    90. Демосфен (sss0@yandex.ru) 2004/09/27 18:07 [ответить]
      Ух! Прикольно!!
    Страниц (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"