15. (epol@vaz.ru) 2002/05/14 00:49
[ответить]
Чувствую себя Лягушкой-путешественницей, которая не выдержала, открыла рот и... упала :)
Я рада, что ты не нашла слов порезче, чтобы объяснить что к чему.
Рада... а внутри пересолено все, как у воблы.
14. (N.Fabricieva@vaz.ru) 2002/05/06 12:45
[ответить]
Дорогие мои Сергей и Алексей спасибо вам за разъяснения, объяснения, догадки, разгадки. Я попытаюсь выразить то что написала, хотя рассказывать о чем стих не всегда для меня просто :)
Это мой взгляд на женщину, которую я знаю, но не про себя, не про маму тем более :) Про девушку, про то как она меняется; как она ведет себя со мной, с мужчинами и какая она внутри.
Правда то какая она со мной осталось за кадром :) Наедине со мной она всегда кажется искренней.
Надеюсь кое-что удалось разъяснить
13. (N.Fabricieva@vaz.ru) 2002/05/06 12:39
[ответить]
>>7.Ромашка
>Про девушку это. Про саму себя.
>Наташ, я поняла именно так. +)
>
Привет Вита :)
Почти правильно только это не про меня :)
(см. комментарий выше)
12. (svp@svp.ryazan.ru) 2002/05/04 00:55
[ответить]
>>11.Даен Алексей Игоревич
>>>10.Панарин Сергей
>Надо, чтобы сама Наташа объявилась и разъяснила в чём херня.
ТОчно!!! Надо прикинуться такими провинциальными корреспондентами, которые однажды у нас в Рязани спросили у "Агаты Кристи", что те хотели сказать в песне "Трали-вали-крыша, хали-гали-Кришна"...
А их интеллигентно послали... История повторяется?
С:))).
11. (aldayen@hotmail.com) 2002/05/04 00:52
[ответить]
>>10.Панарин Сергей
>>>9.Даен Алексей Игоревич
>
>>Был не прав. Причина: автор - дама.
>Я тоже долго ломал голову, чё за демон такой... Если права Ромашка, и это обращение к себе, то клиника налицо... Есть ещё вариант с надоедливой роднёй и "Тату".
>Короче, загадка...
>С:)), С.
>
Надо, чтобы сама Наташа объявилась и разъяснила в чём херня.
10. (svp@svp.ryazan.ru) 2002/05/04 00:48
[ответить]
>>9.Даен Алексей Игоревич
>Был не прав. Причина: автор - дама.
Я тоже долго ломал голову, чё за демон такой... Если права Ромашка, и это обращение к себе, то клиника налицо... Есть ещё вариант с надоедливой роднёй и "Тату".
Короче, загадка...
С:)), С.
9. (aldayen@hotmail.com) 2002/05/04 00:45
[ответить]
>>8.Панарин Сергей
>>>7.Ромашка
>>>>6.Даен Алексей Игоревич
>>>>>5.Панарин Сергей
>>>>>>4.Даен Алексей Игоревич
>>>Кажешься КАКИМ? - ЗЛЫМ!
>>Лёш, всё проще - это ОНА
>>Кажешься КАКОЙ? - ЗЛОЙ.
>>Про девушку это. Про саму себя.
>>Наташ, я поняла именно так. +)
>ВОТ!!! АЛЕКСЕЙ, ЭТО ПРО ДАМУ!!!!
>
>С:).
>
Был не прав. Причина: автор - дама.
8. (svp@svp.ryazan.ru) 2002/05/04 00:31
[ответить]
>>7.Ромашка
>>>6.Даен Алексей Игоревич
>>>>5.Панарин Сергей
>>>>>4.Даен Алексей Игоревич
>>Кажешься КАКИМ? - ЗЛЫМ!
>Лёш, всё проще - это ОНА
>Кажешься КАКОЙ? - ЗЛОЙ.
>Про девушку это. Про саму себя.
>Наташ, я поняла именно так. +)
ВОТ!!! АЛЕКСЕЙ, ЭТО ПРО ДАМУ!!!!
С:).
7. (viktory@mailru.com) 2002/05/04 00:29
[ответить]
>>6.Даен Алексей Игоревич
>>>5.Панарин Сергей
>>>>4.Даен Алексей Игоревич
>Кажешься КАКИМ? - ЗЛЫМ!
Лёш, всё проще - это ОНА
Кажешься КАКОЙ? - ЗЛОЙ.
Про девушку это. Про саму себя.
Наташ, я поняла именно так. +)
6. (aldayen@hotmail.com) 2002/05/04 00:25
[ответить]
>>5.Панарин Сергей
>>>4.Даен Алексей Игоревич
>>"...ты кажешься злой" - неверный оборот речи. В общем - несколько избитое рифмоплётство, но многие поэтессы так начинали.
>А почему неверный, Алексей? Одна женщина говорит другой, что та иногда кажется злой. Или Вы думаете, что речь идёт о парубке? По-моему, о даме (а вот о ком? гёрлфренд, маме?..)
>С:), С.
>
Кажешься КАКИМ? - ЗЛЫМ!
5. (svp@svp.ryazan.ru) 2002/05/04 00:20
[ответить]
>>4.Даен Алексей Игоревич
>"...ты кажешься злой" - неверный оборот речи. В общем - несколько избитое рифмоплётство, но многие поэтессы так начинали.
А почему неверный, Алексей? Одна женщина говорит другой, что та иногда кажется злой. Или Вы думаете, что речь идёт о парубке? По-моему, о даме (а вот о ком? гёрлфренд, маме?..)
С:), С.
4. (aldayen@hotmail.com) 2002/05/02 04:38
[ответить]
"...ты кажешься злой" - неверный оборот речи. В общем - несколько избитое рифмоплётство, но многие поэтессы так начинали.
Удачи.
3. (N.Fabricieva@vaz.ru) 2002/04/24 16:11
[ответить]
>>2.Полякова Лена
>Да уж, и что только творится в твоей хорошенькой головке? Временами просто не понимаешь откуда такое в тебе.
Если бы я знала откуда, то обязательно сказала тебе, Ленуська :), а вообще я знаю, это все от жизни, ситуации, мысли,... :)
Да и вообще думаю такой демон может посетить каждую хорошенькую головку ;))
2. (epol@vaz.ru) 2002/04/24 13:17
[ответить]
Да уж, и что только творится в твоей хорошенькой головке? Временями просто не понимаешь откуда такое в тебе.
1. (N.Fabricieva@vaz.ru) 2002/02/16 15:04
[ответить]
Привет всем :), сразу же хочу извениться за использование не нормативной лексики (ну вырвалось у меня :) я вообще-то матом не ругаюсь :).
И еще такого стихотворения я просто от себя ну ни как не ожидала.
Интересно узнать ваше мнение.
Кстати первоначально последняя строчка звучала так:
"Меня искупает в слезах?"
может так было лучше?