11. (mektirna@yandex.ru) 2003/10/07 19:31
[ответить]
В последнее четверостишие не стыдно и влюбиться.
Очень хорошо! Молодчинка!
12. * (vika_kas@list.ru) 2003/10/28 08:32
[ответить]
Поэты очень любят писать о звуках и музыке. Например, у Мандельштама в сборниках "Камень" и "Tristia" слово "звук" и связанные с ним слова встречаются чаще, чем другие слова (за исключением слова "печаль").
"Влюбленности смычка в струну
И обреченности на пенье".
Если смычок влюблен в свою скрипку и в музыку, то почему "обреченность"?
"Дает иллюзию аккорда".
Здесь неблагозвучное сочетание трех гласных.
13. * (k-fedorchuk@mail.ru) 2003/10/28 15:43
[ответить]
>>12.Касимова Виктория
>"Влюбленности смычка в струну
>И обреченности на пенье".
>Если смычок влюблен в свою скрипку и в музыку, то почему "обреченность"?
Потому и обреченность, что влюблен.
>"Дает иллюзию аккорда".
>Здесь неблагозвучное сочетание трех гласных.
Где именно? иЙуа - вы это сочетание имели в виду? Это три главсные буквы, а не звука.
14. * (vika_kas@list.ru) 2003/11/05 06:49
[ответить]
>>13.Федорчук Екатерина Алексеевна
>>>12.Касимова Виктория
>>"Влюбленности смычка в струну
>>И обреченности на пенье".
>>Если смычок влюблен в свою скрипку и в музыку, то почему "обреченность"?
>Потому и обреченность, что влюблен.
да ведь слово несет на себе отрицательное значение, вот я о чем. Со смыслом все ясно.
Дает иллюзию аккорда".
>>Здесь неблагозвучное сочетание трех гласных.
>Где именно? иЙуа - вы это сочетание имели в виду? Это три главсные буквы, а не звука.
Я тоже так сначала подумала. Но все же что не говори, а й очень слабый разделитель.
15. * (k-fedorchuk@mail.ru) 2003/11/05 12:19
[ответить]
>>14.Касимова Виктория
>>>"Влюбленности смычка в струну
>>>И обреченности на пенье".
>>>Если смычок влюблен в свою скрипку и в музыку, то почему "обреченность"?
>>Потому и обреченность, что влюблен.
>да ведь слово несет на себе отрицательное значение, вот я о чем. Со смыслом все ясно.
ну почему же только отрицательное? Любовь чувсьво абвивалентное, и обреченность - одна из его составляющих.
>Дает иллюзию аккорда".
>>>Здесь неблагозвучное сочетание трех гласных.
>>Где именно? иЙуа - вы это сочетание имели в виду? Это три главсные буквы, а не звука.
>Я тоже так сначала подумала. Но все же что не говори, а й очень слабый разделитель.
Й хороший разделитель. Полноценный согласный звук. Произнесите эти слова. Они звучат вполне нормально. Кстати, й в русской фанатике обычно и выполняет фукцию разделения.
16. (imper@mail.primorye.ru) 2003/11/07 06:29
[ответить]
Имхо, 'один единственный', сердце бьётся, ветер подхватив - штампы. Очень радует, что их немного. Хотя последняя строка и напоминает 'иллюзию любви'. В целом стих не цепляет. Ощущается какая-то вторичность. Извиняюсь, если что не так. Ветреность. Очень хотелось проникнуться!
17. 2003/11/07 17:18
[ответить]
Хороший стиш.
18. шторм цыплячий2003/11/19 20:16
[ответить]
"Она еще не родилась,
она - и музыка и слово,
и потому всего живого
(не помню уж какая) связь" О.М.
"Милый друг иль ты не слышишь,
что житейский шум трескучий
только отзвук искаженный
торжествующих созвучий" В.Соловьев
"Милый мальчик, ты так весел, так светла твоя улыбка,
Не проси об этом счастье, отравляющем миры,
Ты не знеаешь, ты не знаешь, что такое эта скрипка,
Что такое темный ужас начинателя игры" Н.Г.
Это я к тому, что стих очень вторичен и уступает более ранним аналогам. А для СИ так даже не совсем плохо.
19. (alexk@tv-park.kiev.ua) 2003/11/20 00:00
[ответить]
И Вы, далеко не просто, пишите...:-)
С уважением,
А.К.
20. * (kol_lip@rambler.ru) 2003/12/17 08:36
[ответить]
Очень даже хорошо, без коментариев...
21. (easylion@memorec.ru) 2004/08/17 14:25
[ответить]
Отличный стих. За душу берёт... СПАСИБО!