Комментарии: Лось (часть 1)

Федорочев Алексей : другие произведения.

Комментарии: Лось (часть 1)
(Оценка:**6.37*710**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 01/07/2018, изменен: 13/03/2020. 182k. Статистика.

Аннотация:
Ни одна умная мысль не пострадала. БА, МС, мат убран (меня слишком часто возили мордой, упрекая в его использовании), попаданец, гаремник (скорее - беспорядочные связи). Краткая предыстория: наткнулся на страницу Ковальчука А.А., где он ссылается на меня. Родилась хулиганская ответка, просто так. Часть первая завершена. Целиком теперь на АТ.

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (17): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Архивы (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 17:37 "Форум: Трибуна люду" (971/18) 17:35 "Форум: все за 12 часов" (313/101) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/4) 14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 17:43 Нереальная "Корчма" (54/2) 17:41 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (22/3) 17:41 Коркханн "Угроза эволюции" (871/46) 17:39 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (305/7) 17:39 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (279/31) 17:35 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (3/2) 17:34 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (30/21) 17:31 Лера "Травян" (2/1) 17:28 Уралов А. "Ангел, Чёрт и Младенец" (383/2) 17:28 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (708/10) 17:23 Виноградов П. "Конкурс "Антитеррор": обыденность " (47/2) 17:20 Толстокулакова И "Забвение" (1) 17:18 Собенков Р.И. "О тебе" (1) 17:16 Сиюткина Е.В. "Такая бывает любовь" (1) 17:15 Баламут П. "Какие события предотвратить " (835/1) 17:14 Симдянкин Е.Ю. "Весна" (1) 17:12 Свидерский С.В. "Сборник. Год 2011" (1) 17:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (698/24) 17:07 Пугнин Ю.В. "Песня демиурга-недоучки, Или " (2/1) 17:06 Чваков Д. "В расход" (4/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" Полный список...>>

492. *Dzed 2019/05/25 16:30 [ответить]
  > > 484.Zmeyss
  >К сожалению, книга стала... кастрированной.

  Поддерживаю. К сожалению, в новой версии теряется реалистичность сюжета. Лишний картонаж нам не нужен, этого добра навалом в Рунете. Книга привлекала внимание прежде всего "живыми" героями и жизненными ситуациями. Автор зря пошел на поводу противников мата, не обязательно цензурить книгу. Никакая игра слов и прочие идиомы с междометиями не передадут изюминку сюжета и характеры героев. Достаточно было сократить мат до буковки с многоточием или "закодировать" для понимающих, значков на клавиатуре множество.
  У кого сохранилась старая версия? Верните для ценителей!

493. *Dzed 2019/05/25 16:43 [ответить]
  > > 490.Андрей

  >Вы в армии служили? Описываемые события крутятся в околоармейской среде там матом разговаривают. Естественно для книги не планируемой к печати, но стремящейся передать атмосферу - употребление мата.

  Командный язык в армии, он такой. В стрессовой ситуации кратко поставить задачу или дать приказ без мата невозможно. Высокий литературный слог не годится для сюжета с элементами экшен.

494. читаю 2019/05/25 16:56 [ответить]
  > > 492.Dzed
  >У кого сохранилась старая версия? Верните для ценителей!

  старая версия ужО лежит на флибусте

495. Cest 2019/05/25 17:15 [ответить]
Да... Что на очереди на обрезание? Секс, или противодействие властям?(((

497. Alex S (ludvigin@mail.ru) 2019/05/25 20:08 [ответить]
  Уважаемый Автор.
  Если есть возможность и желание, расскажите о ближайших планах?

  Вдруг среди них есть и продолжение?

498. *Кириллов Алекс (xisrael@mail.ru) 2019/05/26 04:05 [ответить]
Мат в Лосе естественен и уместен. Книга не для детей ибо в ней и секса много. Без графических описаний как в дамских романах, но явно не для детской психики. Это тоже надо убрать чтоб ханжи успокоились?
И ведь наверняка конструктивной критики от поборников нравственности не дождаться. Как и советов по делу.

500. *A4o 2019/05/26 12:04 [ответить]
  > > 490.Андрей

  >Вы в армии служили? Описываемые события крутятся в околоармейской среде там матом разговаривают.

  Я когда служил, матом не разговаривал только с командиром бригады. А я срочником был :)

502. A_Gubin (a.gubin59@gmail.com) 2019/05/26 13:21 [ответить]
Говорят, маты убрали?
Мы пролюбили отправку комплектующих, заказчик на них разговаривал. Что я могу пропустить тут? :)

503. Просто зашел почитать 2019/05/26 13:52 [ответить]
  > > 498.Кириллов Алекс
  >Мат в Лосе естественен и уместен. Книга не для детей ибо в ней и секса много. Без графических описаний как в дамских романах, но явно не для детской психики. Это тоже надо убрать чтоб ханжи успокоились?
  >И ведь наверняка конструктивной критики от поборников нравственности не дождаться. Как и советов по делу.

  Надо выражаться проще и яснее, лучше всего с приведением цитат из текста:
  "Я бы еще методичку тебя заставила переписать, но специалисты попытались: убираешь или заменяешь маты и твои идиомы, как сразу ясность теряется."

  p.s. сам после редактуры тескт не перечитывал, так что только на основании воя в комментариях.

504. Alex S (ludvigin@mail.ru) 2019/05/26 15:57 [ответить]
  Уважаемые форумчане.
  Давайте уважать мнение Автора.

  Каким бы оно ни было, но Автор принял решение.
  Хорош он будет, если снова вернет мат.

  Мне мат не мешает. В данном случае (описание армейской среды) он вполне к месту.
  В других случаях, я просто не читаю текст.


  Если ГГ начнет материться в присутствии студенток, или где-то на приеме, это будет дико.
  Если начнет выражаться высоким штилем в момент опасности, это будет смертельно глупо.

  Полагаю, Автору лучше знать, как работать над текстом.
  Над своим текстом. :)

505. *Svarog 2019/05/26 16:25 [ответить]
  > > 504.Alex S
  >Уважаемые форумчане.
  >Давайте уважать мнение Автора.
  >
  >Каким бы оно ни было, но Автор принял решение.
  >Хорош он будет, если снова вернет мат.
  >
  >Мне мат не мешает. В данном случае (описание армейской среды) он вполне к месту.
  >В других случаях, я просто не читаю текст.
  >
  >
  >Если ГГ начнет материться в присутствии студенток, или где-то на приеме, это будет дико.
  >Если начнет выражаться высоким штилем в момент опасности, это будет смертельно глупо.
  >
  >Полагаю, Автору лучше знать, как работать над текстом.
  >Над своим текстом. :)

  Если бы автор с самого начала не вводил мат или убрал просто потому-что самому захотелось, или издательство попросило, никто бы так не возмущался. Но он сделал это под давлением нескольких неадекватов, вот поэтому основная масса читателей и возбудилась.

506. Василий 2019/05/26 17:22 [ответить]
На мой взгляд, сторонников запрета мата удовлетворить невозможно. Никак. У них цель не мат убрать, а показать всем окружающим свою "культуру". Эвфемизмы не вчера придуманы, и что? Кто сегодня помнит, что слово "хер", это всего лишь старое название буквы "Х"? Матоненавистники все равно возбухают когда видят этот эвфемизм в тексте. Если заменить весь мат в тексте на эвфемизмы, они будут возмущаться эвфемизмам. Т.е. дело то не в мате. Править текст под мнение этих тролей, просто бессмысленно. Они не угомоняться, просто найдут другой повод.

507. Василий 2019/05/26 17:25 [ответить]
Откровенно говоря, когда читаю диалоги людей, которые по сюжету находятся в стрессовой ситуации (драка, авария, перестрелка или чтение законодательных инициатив наших депутатов), то первая реакция: "Ну что за фигня, что это за детский утренник? Не верю. В такой ситуации люди так не разговаривают". Если кому нужны аргументы, то загляните на ютюб, вбейте запрос "аварии на дороге" - получите дофига записей с видеорегистраторов. Чтобы найти среди них "ой, куда ж ты едешь, неумелый водитель" придется постараться. Эвфемизмы тоже придется поискать. Подавляющее большинство, выражается с гораздо большей экспрессией. Специально для барышень с тонкой душевной организацией: до, во время, и после аварии, люди ругаются матом. Неожиданно, да? Нужно немедленно бежать жаловаться в Роскомнадзор, что окружающий мир не соответствует вашим предпочтениям.

508. Letty 2019/05/26 18:47 [ответить]
  М-да ...

  С одной стороны всем ясно, что высказывания типа:
  - Этот нехороший человек, Василий Алибабаевич, мне батарею на ногу уронил!
   услышать можно только в фильмах, а не в жизни.
  И очень жаль, что один из лучших авторов самиздата так отреагировал на высказывания не самых адекватных(зато самых громких ;) ) читателей.

  С другой стороны автор волен менять собственный текст, как пожелает ...

  Так что радуемся, если сохранили первоначальный вариант, ну и ждем вторую часть.
  :)

510. ZURAB (gzurab57@mail.ru) 2019/05/26 21:46 [ответить]
  > > 509.///////
  >> > 508.Letty
  >> Этот нехороший человек, Василий Алибабаевич, мне батарею на ногу уронил!
  >"Этот нехороший человек" можно заменить на "с-с-сука". И матов не будет и экспрессия не пострадает. Маты - не достаточное владение русским языком. Поэтому малограмотные солдаты и зеки матерятся.

  В свое время занимался туризмом, и переходили мы вброд серьезную речку. Вдвоем. Нас смыло, крепко приложило о камни, чуть не утопило. Так вот мой напарник Саша, в ответ на мою естественную реакцию, только шипел от боли и приговаривал: "ты что ругаешься? не ругайся."
  А работал он дворником на химзаводе.

512. Ayven 2019/05/26 22:35 [ответить]
То есть из-за каких то лиц нетрадиционной ориентации, автор потратил кучу времени на уборку матов? Теперь нам проду ещё столько же времени ждать.

513. *Кириллов Алекс (xisrael@mail.ru) 2019/05/27 06:49 [ответить]
Ладно, убрал так убрал. Есть у меня знакомый, он стихи с матами пишет. Когда его захотели напечатать, ему пришлось постараться... Хотя в Альманахе протащили и как есть. Потому что уходит что-то при замене. Это не значит, что надо всем писать "как в жизни", но иногда иначе будет пресно или лживо.
А особенно жаль, что действительно, это время, что было затрачено на чистку, можно было потратить продуктивнее.

514. ElSergV (elsergv@gmail.com) 2019/05/27 19:20 [ответить]
  > > 508.Letty
  >М-да ...
  >
  >С одной стороны всем ясно, что высказывания типа:
  >- Этот нехороший человек, Василий Алибабаевич, мне батарею на ногу уронил!
  > услышать можно только в фильмах, а не в жизни.
  ЭЭэ а дальше? экспресивная лексика! заменённая правда из-за цензуры, но тем не менее : "Редиска!"

515. Федот 2019/05/27 20:13 [ответить]
  Выпивали сидели, дело молодое, гарнизон.
  Девочка - одна из красивых - говорит: - хочу быть птичкой, чтобы по настоящему, как в природе жить, натурально.
  На что другая ей ответила: чтобы с... где попало, посуду не мыть. Только учти, голуби неправильных птенцов сразу заклевывают.
  Гусары молчали.

516. люблю читать. 2019/05/28 00:03 [ответить]
Мне, женщине, читать стало приятнее. Спасибо, автор. А количество мата- всегда было показателем культуры. При детях, женщинах, стариках бранные слова не употребляли, ибо они- предбоевые оскорбления врага и для перехода в состояние тяжелой, в т. ч. морально, воинской работы. С каких времен и кто начал лаяться на своих, как на врагов, ... Вежливые люди - вежливы со всеми,кто не... :-) Спасибо автору еще раз.

517. viking 2019/05/28 08:19 [ответить]
И когда ждать продолжения? Истории.

518. Олег_d 2019/05/28 09:11 [ответить]
  Мда, что-то вы с претензиями по поводу мата переборщили. Автор может не нравится или нравиться. Если точить его напильником, то вместе со стружкой, своей неумелой рукой вы снесете что-то правильно и то, что вам нравится. Вот если книга готовится к издательству, вот тогда понятно. Например: Стариков Антон послал всех на х...й, вот такими троеточиями заменяя мат, и сказал "не нравится - не читай, пишу для себя, а не в угоду отдельным людям". И как автор, он показывает свое действительно широкое образование и знание по жизни. И вот удивительно, но люди засунули свое мнение и стали просто наслаждаться книгой, критикуя только некоторую нелогичность (что подтверждается весьма редко) и обсуждая сюжет.

  Вам совет, доморощенные критики: сотворите хоть сколько-то подобное, и тогда да, ваше мнение что-то будет стоить. А то скатываетесь к уровню бесплатных критиков Метельского. Если что, у Метельского в критиках такого отребья более, чем хотелось бы.

519. Zurab (gzurab57@mail.ru) 2019/05/28 10:54 [ответить]
  > > 518.Олег_d

  >
  >Вам совет, доморощенные критики: сотворите хоть сколько-то подобное, и тогда да, ваше мнение что-то будет стоить. А то скатываетесь к уровню бесплатных критиков Метельского. Если что, у Метельского в критиках такого отребья более, чем хотелось бы.


  Обожаю такие рекомендации. Вот думаю, если бы я сказал что-то подобное - я хирург. Мол 'не нравится, как я прооперировал- оперируйте себя сами'...

520. читателька 2019/05/28 12:50 [ответить]
  > > 519.Zurab
  >>
  >
  >Обожаю такие рекомендации. Вот думаю, если бы я сказал что-то подобное - я хирург. Мол 'не нравится, как я прооперировал- оперируйте себя сами'...

  А автор не писатель. Он учитель.
  Если бы хирургия была вашим хобби, то вы могли бы сказать 'не нравится, как я прооперировал- оперируйте себя сами'...

522. A4o 2019/05/28 16:31 [ответить]
А так, в принципе, конечно, не наше это дело. Он пишет бесплатно, тратит своё время. Не нам судить, что он делает правильно или не правильно. Автор уже большой мальчик.

523. Traltan 2019/05/29 00:26 [ответить]
  > > 519.Zurab
  >> > 518.Олег_d
  >
  >>
  >>Вам совет, доморощенные критики: сотворите хоть сколько-то подобное, и тогда да, ваше мнение что-то будет стоить. А то скатываетесь к уровню бесплатных критиков Метельского. Если что, у Метельского в критиках такого отребья более, чем хотелось бы.
  >
  >
  >Обожаю такие рекомендации. Вот думаю, если бы я сказал что-то подобное - я хирург. Мол 'не нравится, как я прооперировал- оперируйте себя сами'...

  Аналогия притянута за уши. Если хирург оперирует "криво" - пациенту хана. Если писатель пишет "не айс" - читатель просто бросает чтение книжки.
  Опять же, вот придёт к вам пациент и начнёт нудеть: "Скальпели у вас не такие, и наркоз нехороший, и вообще вы сами на мясника смахиваете больше..." Вы как, побежите всё исправлять по его пожеланиям или пошлёте его... искать "правильного" хирурга?

524. Олег_d 2019/05/29 09:04 [ответить]
  > > 519.Zurab
  >> > 518.Олег_d
  >
  >>
  >>Вам совет, доморощенные критики: сотворите хоть сколько-то подобное, и тогда да, ваше мнение что-то будет стоить. А то скатываетесь к уровню бесплатных критиков Метельского. Если что, у Метельского в критиках такого отребья более, чем хотелось бы.
  >
  >
  >Обожаю такие рекомендации. Вот думаю, если бы я сказал что-то подобное - я хирург. Мол 'не нравится, как я прооперировал- оперируйте себя сами'...

  Присоединяюсь к тому, что вам ответили ранее, но и ...

  Как хирург - вы оказываете профессиональные услуги, за которые берете деньги и ваш критерий качества - это здоровье пациента. И аналогия не уместна еще и в том, что пациент вам это должен говорить во время операции. Я бы спросил с анестезиолога в этом случае, а пациента попросил бы не мешать и кричать поменьше. Особенно матом.

  Вдогонку:
  Вот интересно, а какая ваша реакция, когда пациент, абсолютный дилетант в вашем вопросе, вас критикует? Или все же критика от другого хирурга более важна и уместна?

525. Стас 2019/05/29 11:36 [ответить]
  > > 512.Ayven
  >То есть из-за каких то лиц нетрадиционной ориентации, автор потратил кучу времени на уборку матов? Теперь нам проду ещё столько же времени ждать.
  Типичная современная Эллочка-Людоедочка. Сказал "Парниша вы хамите", извиняюсь "лиц нетрадиционной ориентации" и никаких аргументов уже не надо. Можно и с двумя извилинами жить.

526. Иван 2019/05/29 12:05 [ответить]
  > > 506.Василий
  >На мой взгляд, сторонников запрета мата удовлетворить невозможно. Никак. У них цель не мат убрать, а показать всем окружающим свою "культуру".

  Это ещё К.И.Чуковский про таких писал.
  Были такие "дамы" обоих полов, которые, например, вместо "я высморкалась" говорили "я облегчила нос посредством платка", и вместо "эта бутылка воняет" - "эта бутылка ведёт себя нехорошо"...
  Эт они, типа с "вульгаризмами" и "непристойностями" так боролись, угу.

  Такие клуши неистребимы, по-ходу.

  Если книжка идёт в "бумажное печатательство" - то, мат можно и приглушить разными способами. От неполных слов с многоточиями после начальной буквы, до небольших эвфемизмов и т.п.
  Но качество текста это не улучшает.
  Чем хорош "самиздат" - тем, что там можно читать ЖИВЫЕ реакции героев и ЖИВУЮ речь. Потому что натуральную экспрессию заменить невозможно. Когда редакторы и издатели это пытаются делать - текст получается гладкий, но не живой. Как бы они ни изгалялись. Да, может быть 1, ну-у... 2 персонажа (как и в жизни) которые НЕ "матерятся", а выражаются замысловато и затейливо! Но когда ВСЕ персонажи такие - у читателя возникает вопрос: "О каких зелёных человечках с Нибиру пишет автор?"

  +иногда количество "мата" в книжках зашкаливает за грань Добра и Зла.
  При этом - ТУПОГО "мата". Который только засоряет текст.
  Одно дело "Большой загиб Петра Великого", а другое - через слово ТУПОЕ копипастное повторение 5 слов "мата".
  Тут даже эвфемизмы не спасают.
  Невзоровская херота про Чичню - прекрасны образчик подобного говна. СЛУШАТЬ это - невозможно. Это такое же "мертворождённое" - как и до предела приглаженное цензурой!

  И мода последнего времени на все эти "абзацы", "писецы", "пЕсецы", "кабздецы" и т.п. - УЖОСНАХ! Тупо, пресно, НЕ живое, ПОШЛО...
  Хочется таких йуных аффтарафф прибить каким-нибудь "Большим Словарём" наглушняк.

527. Yuriy (artalf@ukr.net) 2019/05/29 18:29 [ответить]
да тут мат в зачёт! его убирать никак нельзя, книга твёрдая 5, а тем кому не нравится писей полбу и данцову в руки, хай про мопсиков и гениальных дур читают!

528. 41 2019/05/29 22:06 [ответить]
https://www.youtube.com/watch?v=UaKJAhMS06w

529. МеГера (megeramos@gmail.com) 2019/05/29 23:02 [ответить]
  Появление у заголовка (часть 1) рассматриваю, как ещё один шаг к началу второй части. Ура, товарищи!

  Сама не люблю нарочитую матершину в книгах, но в этом случае она органично вписывается в текст.

530. Стас 2019/06/02 11:44 [ответить]
  > > 506.Василий
  >На мой взгляд, сторонников запрета мата удовлетворить невозможно. Никак. У них цель не мат убрать, а показать всем окружающим свою "культуру".
  На мой взгляд, сторонникам мата объяснить ничего невозможно. Никак.
  Поскольку все они малообразованное чмо, которые абсолютно не могут разговаривать без слов-паразитов. И примириться с тем, что есть люди, которые могут общаться без мата они не могут. Поскольку тогда покажут всем, в том числе и себе, свою полную ущербность.

Страниц (17): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Архивы (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Федорочев Алексей : другие произведения.

Комментарии: Лось (часть 1) (Оценка:6.37*710,)

Комментарии: Лось (часть 1)
(Оценка:**6.37*710**,)