Федорочев Алексей : другие произведения.

Комментарии: Лось (часть 1)
 (Оценка:6.37*710,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Федорочев Алексей (afedorochev@yandex.ru)
  • Размещен: 01/07/2018, изменен: 13/03/2020. 182k. Статистика.
  • Глава:
  • Аннотация:
    Ни одна умная мысль не пострадала. БА, МС, мат убран (меня слишком часто возили мордой, упрекая в его использовании), попаданец, гаремник (скорее - беспорядочные связи). Краткая предыстория: наткнулся на страницу Ковальчука А.А., где он ссылается на меня. Родилась хулиганская ответка, просто так. Часть первая завершена. Целиком теперь на АТ.

  • Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (17): 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Архивы (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    14:22 "Форум: все за 12 часов" (220/101)
    14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/4)
    11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8)
    11:55 "Форум: Трибуна люду" (970/20)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    14:32 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (693/21)
    14:29 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (624/5)
    14:27 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (38/5)
    14:26 Nazgul "Магам земли не нужны" (881/19)
    14:21 Котова И.V. "Книги, с которыми можно легко " (76/1)
    14:14 Флинт К. "Сп-24, номинация 'Поэзия мысли'" (15/1)
    14:13 Гирфанова М. "Вовочка" (5/1)
    14:10 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (26/17)
    14:09 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (228/4)
    14:04 Чваков Д. "Последний артефакт" (9/8)
    13:45 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (599/2)
    13:39 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (652/10)
    13:37 Коркханн "Угроза эволюции" (869/44)
    13:36 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (705/8)
    13:30 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (421/7)
    13:19 Ив. Н. "28 ноября" (1)
    13:18 Чумаченко О.А. "Василиска - 3 (глава 10)" (1)
    13:16 Безбашенный "Запорожье - 1" (34/20)
    13:13 Николаев М.П. "Телохранители" (97/6)
    12:47 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (275/42)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    24/11 Бородин С.А. "Родославия"
    49. Михаил 2019/01/30 20:18 [ответить]
      Жду продолжения. Автор, знаю ты медленно пишешь, но я за тебя держу кулаки. Надеюсь надежда преданных читателей поддержит твою муза.
    48. ElSergV (elsergv@gmail.com) 2019/01/29 16:40 [ответить]
      > > 46.Энергетический Вампир
      >Еще цитат надо? или сами зачитаете?
      После гнезда остается голый кратер глубиной примерно четыре метра. Если разбомбить и выжечь, окно схлопнется, но, во-первых, твари обязательно придут туда снова, это то немногое, что точно доказано, а во-вторых, представляешь, что останется после тотальной зачистки? Тот же выжженный кратер, где еще долго ничего расти не будет, если не похуже. Спрашивается - чего ради городить огород?
      подбирайте цитаты по значимости, а не выгодности к вашей теории...
      
    47. Энергетический Вампир (net@gmail.com) 2019/01/29 13:27 [ответить]
      > > 44.бриз
      >обычно легкий. сайт книгилюб маты. неразумные .......отношение к. спасибо автору. бриз.
      Согласен - книжка для одного чтения, но Автору - спасибо.
      Лично я больше к Мажору прилип, там как-то интересней.
      
      
    46. Энергетический Вампир (net@gmail.com) 2019/01/29 10:24 [ответить]
      > > 45.Pumpurum
      >> > 42.Энергетический Вампир
      >А вы книгу вообще читали:)?
      
      Умничка! Как бы не особо описано у Автора что происходит после того как, пришел северный зверек в виде ОКОН
      Желаете дополнить?
      Цитаты из Автора вы как-бы игнорируете.
      ЗЫ
      Вы учтите, если что - я инженер советского выпуска, к мелочам чепляться начну.
      >Окно всегда появляется чуть позже рассвета, и всегда до заката всадники ждут. Поединков. Если выиграть хотя бы два из четырех - окно схлопывается, твари убираются. Схватки, кстати, при любом результате состоятся
      >- Закрывать ты у себя дома на кухне можешь, это не окно, а окно! - ни с того ни с сего вызверился док, - Схлопнули! Семьдесят четыре погибших, почти сотня раненых, кто-то наверняка еще скончается. Потери техники и боезапасов - на миллионы. Но если бы не отстояли - были бы миллиарды. И если что - бомбить нельзя! >Нефтеперерабатывающий комплекс, да еще почти на границе с городом.
      Мысль понятна? Бомбить ИНФРАСТРУКТУРУ низя и места проживания ВИП, а так-то пофиг ... Бомби себе хоть ковровой на здоровье.
      
      >Был случай в Конго, когда пропущенное всеми ответственными службами окно раскрылось в труднодоступной местности. Из всех свидетелей - случайно наткнувшаяся группа сумасшедших немецких натуралистов, неведомо зачем забравшихся в самые джунгли. До заката - тридцать минут.
      > Десять человек предпочли метнуться к машинам и сбежать подальше на безопасное расстояние, пока было время. Радиус гнезда - пять километров, вполне можно успеть
      
      Еще цитат надо? или сами зачитаете?
      
    45. Pumpurum 2019/01/28 23:15 [ответить]
      > > 42.Энергетический Вампир
      >> > 40.Подшипник
      >>> > 38.Pumpurum
      >>>Если больше четырех человек выходят на бой с тварями - начинается зерграш мелочью.
      >А что происходит дальше?
      >Территория гасится точечными ударами?
       >На потерю 50 кв км насрать?
       >Эта мелкота там тупо землю грызет?
      
      
      А вы книгу вообще читали:)?
    44. бриз 2019/01/28 22:12 [ответить]
      обычно легкий. сайт книгилюб маты. неразумные .......отношение к. спасибо автору. бриз.
    43. Энергетический Вампир (net@gmail.com) 2019/01/28 19:21 [ответить]
      > > 40.Подшипник
      *********************************************************
      >Если уж совсем в фантастику ударяться, то можно вспомнить о реально существовавших прототипах атомных патронов. С начинкой из калифорния. В СССР этот проект свернули
      И благо. Не хватало мне еще щасья в свои времена.
      
      
    42. Энергетический Вампир (net@gmail.com) 2019/01/28 19:16 [ответить]
      > > 40.Подшипник
      >> > 38.Pumpurum
      >>> > 34.Энергетический Вампир
      >>Если больше четырех человек выходят на бой с тварями - начинается зерграш мелочью.
      А что происходит дальше?
      Территория гасится точечными ударами?
      На потерю 50 кв км насрать?
      Эта мелкота там тупо землю грызет?
    41. Paren_v_maske 2019/01/27 21:56 [ответить]
      > > 31.Энергетический Вампир
      >Зомби ходить в принципе не могут. Нервные окончания отмирают.
      
      Что не мешают ЦРУ написать инструктаж "во время зомби апокалипсиса"
    40. Подшипник (ggorin777@mail.ru) 2019/01/27 21:11 [ответить]
      > > 38.Pumpurum
      >> > 34.Энергетический Вампир
      
      >Если больше четырех человек выходят на бой с тварями - начинается зерграш мелочью.
      >Если танки бомбы, прочее - твари понимают что их найопуют и начинается зерграш
      >Про яды тоже чета была, мол не работают они как надо или чтото такое не помню уже
      >Если начался зерграш прорыв как правило закрывается силами армескими или клановыми - воо там танки бомбы самолеты
      ****************************************************
      *******************************************************
      *********************************************************
      Если уж совсем в фантастику ударяться, то можно вспомнить о реально существовавших прототипах атомных патронов. С начинкой из калифорния. В СССР этот проект свернули, так как дорого и не особо применимо для армии. Там непременное условие хранения достаточно громоздкий холодильник. Но вот для затыкания не часто возникающих прорывов, куда команды-затыкатели перебрасываются авиацией - почему бы и нет. :)
      
      
    38. Pumpurum 2019/01/27 20:17 [ответить]
      > > 34.Энергетический Вампир
      >> > 33.A4o
      >>Энергетических вампиров не существует. Это сказки. :p
      
      >Но тогда книга Автора теряет смысл.
      
      Если больше четырех человек выходят на бой с тварями - начинается зерграш мелочью.
      Если танки бомбы, прочее - твари понимают что их найопуют и начинается зерграш
      Про яды тоже чета была, мол не работают они как надо или чтото такое не помню уже
      Если начался зерграш прорыв как правило закрывается силами армескими или клановыми - воо там танки бомбы самолеты
      
    37. *Энергетический Вампир (net@gmail.com) 2019/01/27 11:56 [ответить]
      > > 36.Ulair5
      >> > 34.Энергетический Вампир
      > Просто наслаждайтесь слегка порнушными приключениями. :)
      Чем я и занимаюсь :)
      
      > > 35.hludens
      >С жидким азотом облом. Это только в фильмах достаточно плеснуть на тушку сию волшебную жидкость и она немедленно превращается в лед.
      >В жизни парни на спор обливаются жидким азотом из сосуда дьюара, выливая на себя несколько литров за раз. и ничего...
      Оппа, это надо загуглить, хотя идиоты нынче не редкость.
      Некоторые могут себя и напалмом полить.
      >Проблема в теплоемкости, она у жидкого азота крайне мала.
      >Так что с хладометом большая проблема...
      Я как бы не оспариваю, это вброс для группы юннатов.
      >Огнеметы тоже попадают под облом- как указано в последней главе, поначалу жгли всадников успешно, но потом монстры приноровились и огонь на них теперь почти не действует.
      Ну, оно может магия огненная была, а вот бороться со смесью солидола с бензином сложнее ...
      >Что же касается ядов то первы мделом нужно знать биологию этих тварюшек.
      Да и посему всадника надо изловить, посадить в клетку и пробовать травить хлором, а может и фтором :)))
    36. Ulair5 (Ulair5@mail.ru) 2019/01/27 00:55 [ответить]
      > > 34.Энергетический Вампир
      
      >Но тогда книга Автора теряет смысл.
      
      Да расслабитесь. :) Описываемый Мир не возможен с социальной точки зрения, там описывается столько противоречий и взаимоисключающих вещей что относится к этому серьезно не возможно. Просто наслаждайтесь слегка порнушными приключениями. :)
    35. hludens 2019/01/27 00:06 [ответить]
      С жидким азотом облом. Это только в фильмах достаточно плеснуть на тушку сию волшебную жидкость и она немедленно превращается в лед.
      В жизни парни на спор обливаются жидким азотом из сосуда дьюара, выливая на себя несколько литров за раз. и ничего...
      Проблема в теплоемкости, она у жидкого азота крайне мала.
      Чтобы заморозить предмет нужно ПОЛОЖИТЬ его в жидкий азот, причем НАДОЛГО.
      Какой либо тоненький цветочек весом в граммы на пару минут. Толстый резиновый шланг - минут на пять -десять. После этого его можно красиво разбить молотком.
      
      Так что с хладометом большая проблема...
      
      Огнеметы тоже попадают под облом- как указано в последней главе, понпалу жгли всадников успешно, но потом монстры приноровились и огонь на них теперь почти не действует.
      
      Что же касается ядов то первымделом нужно знать биологию этих тварюшек. Не факт что фосфорорганические соединения эффективно убивающие млекопитающих подействуют на тварь из иного мира.
    34. *Энергетический Вампир (net@gmail.com) 2019/01/26 07:29 [ответить]
      > > 33.A4o
      >Энергетических вампиров не существует. Это сказки. :p
      Подловили.
      Но мир ГГ тоже сказка и посему я есть.
      На тему зомби прикольны произведения Круза, хотя он как оружейник-фанатик доставляет описаниями подробностей доработки стрелялок
      ЗЫ
      Группой Юннатов забыт опыт применения БОВ (боевых отравляющих веществ)
      Зарин, заман, иприт, V-газы...
      Попади всадники в наш мир, им осталось бы одно ... повеситься от безысходности.
      Поскольку при открытии ОКНА первым делом производится эвакуация населения, то накрытие ОКНА точечным ударом не является вопросом :)))
      Хай они занимаются самоликвидацией.
      Это уже их проблемы.
      Главная задача - закрытие ОКНА выполнена.
      Но тогда книга Автора теряет смысл.
      
      
    33. A4o 2019/01/25 20:08 [ответить]
      > > 31.Энергетический Вампир
      
      >Зомби ходить в принципе не могут. Нервные окончания отмирают.
      
      Энергетических вампиров не существует. Это сказки. :p
    32. Энергетический Вампир (net@gmail.com) 2019/01/25 08:15 [ответить]
      > > 28.Pumpurum
      
      >Ну а у нас обсуждение по поводу чем мочить тварей.
      Ну раз тут собралась группа Юных натуралистов - дарю идею.
      1) Незаслуженно забыты такие средства поражения, как ранцевый огнемет и РПГ типа "Шмель"
      2) Не рассмотрен вопрос о поражении всадников "Хладометом" - девайсом, извергающим струю жидкого азота к примеру или пуляющий капсулами с жидким азотом.
      Почему азот? А он не горит.
      
    31. Энергетический Вампир (net@gmail.com) 2019/01/25 07:39 [ответить]
      > > 30.tichon58
      >Предупреждения: зомби-апокалипсис, выживание в поражённом вирусом Токио и прочие прелести "Школы мертвецов".
      Зомби ходить в принципе не могут. Нервные окончания отмирают.
      
      
    30. tichon58 2019/01/24 22:39 [ответить]
      Кому читать нечего, можно попробовать "Гайдзина" - https://ficbook.net/readfic/7644288
      Предупреждения: зомби-апокалипсис, выживание в поражённом вирусом Токио и прочие прелести "Школы мертвецов".
    29. Многоликий (rem357@dot.net) 2019/01/24 20:25 [ответить]
      > > 28.Pumpurum
      
      >Ну а у нас обсуждение по поводу чем мочить тварей. Когда пулемет стреляет много много раз и только пара не очень критических поврежедний. Как будет вести себя разного иипа боеприпасы в условиях данного противника. Конечно, не совсем понятно какие патроны были у гг в бою.
      Раз это у вас обсуждение, это лично ваша головная боль.
      Плакайтесь в личном чате.
      Чего ко мне прискреблись?
      Я вам на пальцах поясняю, что мона, а что не мона ...
      В нашем мире.
      >И чел вполне корректно адекватно пояснял позицию.
      Какой чел, чью позицию?
      > Офф с комментариев жду проды
      Ждите
      ЗЫ
      И это чудо меня троллем называло ...
      
      
    28. Pumpurum 2019/01/24 19:30 [ответить]
      > > 27.Многоликий
      >> > 26.Pumpurum
      >>> > 25.Многоликий
      >>
      >>Ну дык опишите попадание крупняка в бронированную конечность (очень хорошо бронированную) и потом дополните описание где подшипник не прав
      >
      >А где коммент "подшипник-а"?
      >я искать должен?
      >Не, извиняйте все сами, сами.
      >ЗЫ
      >Если коротко, то попадание крупняка в бронированную конечность ее отрывает. Либо загибает сочленения так, что конечность становится неработоспособной (ну тяги рушатся, рвет системы привода, нарушение геометрии).
      >Вопрос в том, что вы под крупняком подразумеваете.
      >И что есть бронированная конечность.
      >Если провести некую аналогию, то ваш коленный, локтевой сустав - это сочленение экза. И мышцы сверху и кожа - это сервоприводы и броня.
      >Понятно излагаю?
      >Если вам пробьют лаукик (удар с ноги по по внешней бедра),так называемый, вы теряете мобильность.
      >По причине одномоментного отказа группы мышц.
      >Я не медик, так что прошу простить.
      >(в общем нога бойца отрубается)
      >Если оператор экза засунул руку в рукав непробиваемого экза, то попадание крупняка (12,7 или упаси боже 14,5 мм нашего мира) сломает ему руку, ногу ... не суть.
      >Оператор ФИЗИЧЕСКИ связан с экзом, судя по Автору
       >(ну к примеру, как скафандр одел), либо другой вариант - оператор управляет джойстиком, находясь в некой бронированной капсуле (дальний привод).
       >Во втором случае оператор физических повреждений не получит, но потерю управления экзом запросто.
      
      Ну а у нас обсуждение по поводу чем мочить тварей. Когда пулемет стреляет много много раз и только пара не очень критических поврежедний. Как будет вести себя разного иипа боеприпасы в условиях данного противника. Конечно, не совсем понятно какие патроны были у гг в бою.
      И чел вполне корректно адекватно пояснял позицию. Офф с комментариев жду проды
      
    27. Многоликий (rem357@dot.net) 2019/01/24 19:17 [ответить]
      > > 26.Pumpurum
      >> > 25.Многоликий
      >
      >Ну дык опишите попадание крупняка в бронированную конечность (очень хорошо бронированную) и потом дополните описание где подшипник не прав
      
      А где коммент "подшипник-а"?
      я искать должен?
      Не, извиняйте все сами, сами.
      ЗЫ
      Если коротко, то попадание крупняка в бронированную конечность ее отрывает. Либо загибает сочленения так, что конечность становится неработоспособной (ну тяги рушатся, рвет системы привода, нарушение геометрии).
      Вопрос в том, что вы под крупняком подразумеваете.
      И что есть бронированная конечность.
      Если провести некую аналогию, то ваш коленный, локтевой сустав - это сочленение экза. И мышцы сверху и кожа - это сервоприводы и броня.
      Понятно излагаю?
      Если вам пробьют лаукик (удар с ноги по по внешней бедра),так называемый, вы теряете мобильность.
      По причине одномоментного отказа группы мышц.
      Я не медик, так что прошу простить.
      (в общем нога бойца отрубается)
      Если оператор экза засунул руку в рукав непробиваемого экза, то попадание крупняка (12,7 или упаси боже 14,5 мм нашего мира) сломает ему руку, ногу ... не суть.
      Оператор ФИЗИЧЕСКИ связан с экзом, судя по Автору
      (ну к примеру, как скафандр одел), либо другой вариант - оператор управляет джойстиком, находясь в некой бронированной капсуле (дальний привод).
      Во втором случае оператор физических повреждений не получит, но потерю управления экзом запросто.
    26. Pumpurum 2019/01/23 17:51 [ответить]
      > > 25.Многоликий
      >> > 20.Pumpurum
      >>> > 17.Многоликий
      >>И да, по поводу крупняка. Речь идет именно о попадании пули в хорошо бронированную тушку.
       >>В очень хорошо бронированную, я бы сказал. Броники отдыхают.
      >>И судя по комментариям Вы или не разбираетесь в физике да и книгу не читали толком, или просто глупо тролите.
       >Да и по поводу крупняка.
      >Где я написал, что броники - панацея?
      >Троллить идиотов прикольно.
      >Причем с рядом ВВ и огнестрела я просто встречался в жизни и его применял.
       >Так вот: Пусть вы придумали непробиваемою броню, но попадание пули того же КПВ в несчастный организм вызывает смещение костей и внутренних органов организма. Что вызывает переломы, сотрясения мозга и контузии.
       >По поводу физики вы видать забыли, что тело чела - 90% вода как говорят. Жидкость практически несжимаемая и весьма инерционная.
      >А мозг человека плавает в жидкости, по сути.
      >По физике вам пока 2-.
      >А по книге Автора - он не особо акцентирует внимание на данном вопросе.
      >Иначе может получиться научно-популярная литература.
      >> Но это уже мои тараканы:)
      >Травить дустом пробовали?
      
      Ну дык опишите попадание крупняка в бронированную конечность (очень хорошо бронированную) и потом дополните описание где подшипник не прав
      
      
    25. Многоликий (rem357@dot.net) 2019/01/23 17:47 [ответить]
      > > 20.Pumpurum
      >> > 17.Многоликий
      
      >И да, по поводу крупняка. Речь идет именно о попадании пули в хорошо бронированную тушку.
      >В очень хорошо бронированную, я бы сказал. Броники отдыхают.
      >И судя по комментариям Вы или не разбираетесь в физике да и книгу не читали толком, или просто глупо тролите.
      Да и по поводу крупняка.
      Где я написал, что броники - панацея?
      Троллить идиотов прикольно.
      Причем с рядом ВВ и огнестрела я просто встречался в жизни и его применял.
      Так вот: Пусть вы придумали непробиваемою броню, но попадание пули того же КПВ в несчастный организм вызывает смещение костей и внутренних органов организма. Что вызывает переломы, сотрясения мозга и контузии.
      По поводу физики вы видать забыли, что тело чела - 90% вода как говорят. Жидкость практически несжимаемая и весьма инерционная.
      А мозг человека плавает в жидкости, по сути.
      По физике вам пока 2-.
      А по книге Автора - он не особо акцентирует внимание на данном вопросе.
      Иначе может получиться научно-популярная литература.
      > Но это уже мои тараканы:)
      Травить дустом пробовали?
      
    24.Удалено написавшим. 2019/01/23 02:03
    23. Натали 2019/01/23 02:03 [ответить]
      > > 21.Арх
      >Проды бы :(
      
      
      Да! Давно пора! Но нету...
    22. Василий 2019/01/23 01:34 [ответить]
      Маг от слова мог
      маги те кто могут
      и совсем не англицкое слово
      
      произведение ... своеобразное
      но честно, как по мне - мата ОГРОМНЫЙ перебор
      всеж вроде Вы не писюн малолетний чтобы так выражаться для самовыпендривания (((
      
      в других книгах и стиль и язык взрослый, вдумчивый с юмором и приятный
      зачем было мараться матом?
    21. Арх 2019/01/22 21:47 [ответить]
      Проды бы :(
    20. Pumpurum 2019/01/22 20:34 [ответить]
      > > 17.Многоликий
      >> > 14.Pumpurum
      >>> > 12.Многоликий
      >>Тупой вброс какой-то, грустно что троли все жирнеют
      >Не кормите бессмысленными постами.
      >Народ изощренно придумывает способы самоубийства ГГ, а вы мешаете :(.
      >И поверьте на слово - тутошний Автор прекрасно во всем разберется сам.
      
      Ну еслиб автору было совсем неинтересно он бы сказал, наверно:) на краиняк закрыл бы комы к ебиням
      В комментприях видящего автор, например, находил жемчужины и использовал в книге.
      
      И да, по поводу крупняка. Речь идет именно о попадании пули в хорошо бронированную тушку.
      В очень хорошо бронированную, я бы сказал. Броники отдыхают.
      И судя по комментариям Вы или не разбираетесь в физике да и книгу не читали толком, или просто глупо тролите.
      
      
      Вообще никогда не понимал в чем прикол тролить толсто да ещё и долго.
      Выставляешь же себя идиотом в первую очередь. Но это уже мои тараканы:)
    19. Многоликий (rem357@dot.net) 2019/01/22 20:24 [ответить]
      > > 18.Подшипник
      >> > 12.Многоликий
      >>> > 1008.Подшипник
      
      >Ну для этого существуют общественные унитазы. Чего своим то рисковать? А для 16-ти летних ребят такие эксперименты вполне нормальны. Еще и не такое вытворяли в этом возрасте. :)
      Как бы подрывами утитазов петардами не увлекался.
      
      >Ну лед может быть от петарды и колется на 5 см. Но давление кумулятивной струи и давление, возникающее в результате взрыва петарды - это 2 больших разницы. В качестве примера можно привести глушение рыбы динамитом.
      Не надоело теплое с мягким путать?
      >В результате баротравмы глушится рыба в водной среде на расстоянии 10 и более метров.
      >Так что давление струи,
      Откуда взялась струя при подрыве фугаса?
      > Конечно если попадание будет в конечность, то дальше на корпус вряд ли передастся усилие. Но если корпус или голова - то трындец.
      Бред - он и в Африке бред ...
      Попадание пули 12,7 в конечность означает ... уже что конечность отрывает со сопутствующей кровопотерей.
      Корпусу уже пофиг.
      Так что у крупняка раненых немного.
      Кумулятивные умные пули, ага :)))
      Проходящие искательно из ноги в корпус.
      
      Ну ... прикольно излагаете, с другой стороны с картинками круче.
      Поделитесь травой?
      
      
      
    18. Подшипник (ggorin777@mail.ru) 2019/01/22 19:25 [ответить]
      > > 12.Многоликий
      >> > 1008.Подшипник
      
      >Я шизею с людей, кидающих петарды в собственный унитаз ...
      >И ведь по номерам знают ... эту можно в руку, эту в унитаз, это извиняюсь в жопу ...
      ********************************
      **************************************
      *********************************************
      Ну для этого существуют общественные унитазы. Чего своим то рисковать? А для 16-ти летних ребят такие эксперименты вполне нормальны. Еще и не такое вытворяли в этом возрасте. :)
      
      hludens 2019/01/22 01:53 ответить
      
       А если бросить в лунку во льду, последний расколется всего на несколько сантиметров. слишком быстро удар ослабевает на растоянии от места взрыва. 5 см лед еще колется, а 20 уже нет
      
      Ну лед может быть от петарды и колется на 5 см. Но давление кумулятивной струи и давление, возникающее в результате взрыва петарды - это 2 больших разницы. В качестве примера можно привести глушение рыбы динамитом. В результате баротравмы глушится рыба в водной среде на расстоянии 10 и более метров. Так что давление струи, достигающее 100 тонн на см квадратный, при попадании в живой организм наделает делов всяко не в виде узенького раневого канала. Конечно если попадание будет в конечность, то дальше на корпус вряд ли передастся усилие. Но если корпус или голова - то трындец.
    17. Многоликий (rem357@dot.net) 2019/01/22 17:30 [ответить]
      > > 14.Pumpurum
      >> > 12.Многоликий
      >>> > 1008.Подшипник
      >Тупой вброс какой-то, грустно что троли все жирнеют
      Не кормите бессмысленными постами.
      Народ изощренно придумывает способы самоубийства ГГ, а вы мешаете :(.
      И поверьте на слово - тутошний Автор прекрасно во всем разберется сам.
      
      
    16. hludens 2019/01/22 01:53 [ответить]
      > > 8.Подшипник
      
      >У живого организма все будет работать по принципу гидродинамического удара. То есть сверхвысокое давление будет передаваться самими тканями организма к органам соседям и далее.
      
      Вот на счет далее и далее я вас немного приторможу. таки сила воздействия падает по квадрату радиуса (исходя из обычной геометрии) это конечно лучше чем падение по кубу в воздухе, но все равно... тварюшка то весьма велика по размерам, ну сделаете вы в ее мышце прокол спицей вокруг которого раневой канал... отрегенирирует и все.
      
      Вот почему на флоте против линкоров не использовали кумулятивные снаряды? А потому что мало пробить шкурку. Кораблик то большой, даже если пробить в нем сквозное отверстие размером с кулак он от этого даже не чихнет.
      
      >Но вот если эту четверку поджечь и бросить в унитаз - то он расколется. Сама вода передаст усилие дальше и вуаля. Это тоже проверено на собственном опыте. :)
      А если бросить в лунку во льду, последний расколется всего на несколько сантиметров. слишком быстро удар ослабевает на растоянии от места взрыва. 5 см лед еще колется, а 20 уже нет.
      
      
      
    15. hludens 2019/01/22 01:45 [ответить]
      > > 7.IMRYK
      
      >МОН вполне можно разместить на переносном щите с подпорками чтото на подобие павезы
      Да обычного треножника который входит в ее комплект вполне достаточно.
      
      >ксати можно и с пулеметом вместе использовать сначала стрельба на дистанции при подходе слишком близко автоматическая активация мин
      Тот факт что осколок мины более чем 50 раз слабее пули из крупняка, которая далеко не везде способна пробить тварюшку вы как то из вида упускаете?
      Может еще предложите горстью риса в зверушку кинуть? Эффект примерно одинаков зато число поражающих объектов больше...
      
      >ари этом на щит штук по 5 МОН или чегото наподобии для того чтобы щит не улететь от отдачи подрыв может идти последовательно
      
      ЧИТО?????? т.е. по вашему от более чем килограмма пластита щит не улетит? И дождется подрыва второй мины???? Из чего вы его делать собрались? Из танковой брони?
      Если что даже МОН25 нельзя ставить ближе трех метров друг к другу, ударная волна от такого количества взрывчатки не идет волшебным образом в сторону противника.
      
      
      
    14. Pumpurum 2019/01/21 23:22 [ответить]
      > > 12.Многоликий
      >> > 1008.Подшипник
      Тупой вброс какой-то, грустно что троли все жирнеют
    13. Многоликий (rem357@dot.net) 2019/01/21 21:10 [ответить]
      > > 1007.IMRYK
      >
      >МОН вполне можно разместить на переносном щите с подпорками чтото на подобие павезы
      >встали воткнули нижний край щита в землю распрямили подпорки и ждем тварей,
      Можно посмотреть на видео стада подобных идиотов?
      
    12. Многоликий (rem357@dot.net) 2019/01/21 21:24 [ответить]
      > > 1008.Подшипник
      >В качестве примера можно привести обычную петарду. вот маломощную единичку можно спокойно взрывать в руках. Если держать ее за кончик, противоположный от фитиля. Безо всяких последствий. Более мощная четверка уже нанесет наверное какие то не критичные повреждения. В отличии от единички не пробовал взрывать в руках - не могу точно сказать. Но вот если эту четверку поджечь и бросить в унитаз - то он расколется.
      Таким образом остается заманить всадников в унитаз и бросить туда петарду. Они и расколются ...
      ЗЫ
      Я шизею с людей, кидающих петарды в собственный унитаз ...
      И ведь по номерам знают ... эту можно в руку, эту в унитаз, это извиняюсь в жопу ...
      Еще говорят, петарды можно есть.
      А еще можно РГД-5 за колечко дернуть и посмотреть что выйдет.
      Контузит - не контузит?
      Детонатор резко обжать - оторвет пальчик - не оторвет ...
      Прикольно ведь.
      >Если пример с петардами не устраивает и хочется чего то военного - то возьмите морские мины и торпеды
      Представил, как ГГ, пыхтя тараканит к всадникам 300 кг тротила.
      Долго ржал.
      КБ 'Краб' (КБ - 'корабельная большая') Вес заряда - 230 кг
      Торпеда 533 мм - масса БЧ 200-400 кг.
      Самое интересное - в каком овраге ГГ будет ныкаться при подрыве ... 200 кг тротила.
      Придется ему учиться летать в экзе, не задействуя батарейки.
      
    11. Суперпентотал (super.pentatal@yandex.ru) 2019/01/21 15:15 [ответить]
      Не смог дочитать, сломался где-то на половине. Эклектика и поток сознания в худшем проявлении. Описаний по минимуму, место действия автор не описывает совсем, картинка в сознании не складывается. Очень много нудных диалогов ни о чем.
      И да, очень мало восклицательных знаков. На 366к текста всего 1615 штук. Лучше сразу ставить по три после каждой фразы.
    10. *Институт Исследования Вселенной 2019/01/21 11:02 [ответить]
      Так себе. Но ожидать большего от автора, было бы неправильно. Это уже третье отдельное произведение в жанре Бояр-Аниме, но читаются они все как обычные книги обычных же литературных жанров - без огонька и тяжело.
      
      Вот вроде бы по заявке это вообще должно быть пародийное произведение, а по смыслу получается обычная скучная боевая фантастика. Демченко частично грешит тем же, но у него хотя бы есть Кот и Шредер.
      
      Автору нужно сменить жанр и писать про урок, стройбат и очередного попаданца спасающего СССР. Миры в которых полёт фантазии практически не ограничены, оказываются серыми из за отсутствие дерзости у автора.
      
      В вашем Бояр-Аниме, совсем нет аниме,а присутствие бояр для галочки.
    Страниц (17): 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Архивы (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"