Комментарии: Лось (часть 1)

Федорочев Алексей : другие произведения.

Комментарии: Лось (часть 1)
(Оценка:**6.37*710**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 01/07/2018, изменен: 13/03/2020. 182k. Статистика.

Аннотация:
Ни одна умная мысль не пострадала. БА, МС, мат убран (меня слишком часто возили мордой, упрекая в его использовании), попаданец, гаремник (скорее - беспорядочные связи). Краткая предыстория: наткнулся на страницу Ковальчука А.А., где он ссылается на меня. Родилась хулиганская ответка, просто так. Часть первая завершена. Целиком теперь на АТ.

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (17): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 17Архивы (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101) 05:12 "Форум: все за 12 часов" (205/101) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 23:50 "Диалоги о Творчестве" (289/34) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5) 04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7) 03:56 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (4/3) 03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4) 03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3) 03:41 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (683/15) 03:29 Редактор "Форум: все за 12 часов" (232/101) 03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2) 03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4) 02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1) 02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4) 02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1) 02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2) 02:05 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (303/9) 01:54 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (128/23) 01:44 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (25/1) 01:25 Шрап В. "Хайяминки" (2/1) 00:58 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (43/2) 00:48 Тишайший П. "Трансформации электрона и " (298) 00:39 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (552/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

529. МеГера (megeramos@gmail.com) 2019/05/29 23:02 [ответить]
  Появление у заголовка (часть 1) рассматриваю, как ещё один шаг к началу второй части. Ура, товарищи!

  Сама не люблю нарочитую матершину в книгах, но в этом случае она органично вписывается в текст.

528. 41 2019/05/29 22:06 [ответить]
https://www.youtube.com/watch?v=UaKJAhMS06w

527. Yuriy (artalf@ukr.net) 2019/05/29 18:29 [ответить]
да тут мат в зачёт! его убирать никак нельзя, книга твёрдая 5, а тем кому не нравится писей полбу и данцову в руки, хай про мопсиков и гениальных дур читают!

526. Иван 2019/05/29 12:05 [ответить]
  > > 506.Василий
  >На мой взгляд, сторонников запрета мата удовлетворить невозможно. Никак. У них цель не мат убрать, а показать всем окружающим свою "культуру".

  Это ещё К.И.Чуковский про таких писал.
  Были такие "дамы" обоих полов, которые, например, вместо "я высморкалась" говорили "я облегчила нос посредством платка", и вместо "эта бутылка воняет" - "эта бутылка ведёт себя нехорошо"...
  Эт они, типа с "вульгаризмами" и "непристойностями" так боролись, угу.

  Такие клуши неистребимы, по-ходу.

  Если книжка идёт в "бумажное печатательство" - то, мат можно и приглушить разными способами. От неполных слов с многоточиями после начальной буквы, до небольших эвфемизмов и т.п.
  Но качество текста это не улучшает.
  Чем хорош "самиздат" - тем, что там можно читать ЖИВЫЕ реакции героев и ЖИВУЮ речь. Потому что натуральную экспрессию заменить невозможно. Когда редакторы и издатели это пытаются делать - текст получается гладкий, но не живой. Как бы они ни изгалялись. Да, может быть 1, ну-у... 2 персонажа (как и в жизни) которые НЕ "матерятся", а выражаются замысловато и затейливо! Но когда ВСЕ персонажи такие - у читателя возникает вопрос: "О каких зелёных человечках с Нибиру пишет автор?"

  +иногда количество "мата" в книжках зашкаливает за грань Добра и Зла.
  При этом - ТУПОГО "мата". Который только засоряет текст.
  Одно дело "Большой загиб Петра Великого", а другое - через слово ТУПОЕ копипастное повторение 5 слов "мата".
  Тут даже эвфемизмы не спасают.
  Невзоровская херота про Чичню - прекрасны образчик подобного говна. СЛУШАТЬ это - невозможно. Это такое же "мертворождённое" - как и до предела приглаженное цензурой!

  И мода последнего времени на все эти "абзацы", "писецы", "пЕсецы", "кабздецы" и т.п. - УЖОСНАХ! Тупо, пресно, НЕ живое, ПОШЛО...
  Хочется таких йуных аффтарафф прибить каким-нибудь "Большим Словарём" наглушняк.

525. Стас 2019/05/29 11:36 [ответить]
  > > 512.Ayven
  >То есть из-за каких то лиц нетрадиционной ориентации, автор потратил кучу времени на уборку матов? Теперь нам проду ещё столько же времени ждать.
  Типичная современная Эллочка-Людоедочка. Сказал "Парниша вы хамите", извиняюсь "лиц нетрадиционной ориентации" и никаких аргументов уже не надо. Можно и с двумя извилинами жить.

524. Олег_d 2019/05/29 09:04 [ответить]
  > > 519.Zurab
  >> > 518.Олег_d
  >
  >>
  >>Вам совет, доморощенные критики: сотворите хоть сколько-то подобное, и тогда да, ваше мнение что-то будет стоить. А то скатываетесь к уровню бесплатных критиков Метельского. Если что, у Метельского в критиках такого отребья более, чем хотелось бы.
  >
  >
  >Обожаю такие рекомендации. Вот думаю, если бы я сказал что-то подобное - я хирург. Мол 'не нравится, как я прооперировал- оперируйте себя сами'...

  Присоединяюсь к тому, что вам ответили ранее, но и ...

  Как хирург - вы оказываете профессиональные услуги, за которые берете деньги и ваш критерий качества - это здоровье пациента. И аналогия не уместна еще и в том, что пациент вам это должен говорить во время операции. Я бы спросил с анестезиолога в этом случае, а пациента попросил бы не мешать и кричать поменьше. Особенно матом.

  Вдогонку:
  Вот интересно, а какая ваша реакция, когда пациент, абсолютный дилетант в вашем вопросе, вас критикует? Или все же критика от другого хирурга более важна и уместна?

523. Traltan 2019/05/29 00:26 [ответить]
  > > 519.Zurab
  >> > 518.Олег_d
  >
  >>
  >>Вам совет, доморощенные критики: сотворите хоть сколько-то подобное, и тогда да, ваше мнение что-то будет стоить. А то скатываетесь к уровню бесплатных критиков Метельского. Если что, у Метельского в критиках такого отребья более, чем хотелось бы.
  >
  >
  >Обожаю такие рекомендации. Вот думаю, если бы я сказал что-то подобное - я хирург. Мол 'не нравится, как я прооперировал- оперируйте себя сами'...

  Аналогия притянута за уши. Если хирург оперирует "криво" - пациенту хана. Если писатель пишет "не айс" - читатель просто бросает чтение книжки.
  Опять же, вот придёт к вам пациент и начнёт нудеть: "Скальпели у вас не такие, и наркоз нехороший, и вообще вы сами на мясника смахиваете больше..." Вы как, побежите всё исправлять по его пожеланиям или пошлёте его... искать "правильного" хирурга?

522. A4o 2019/05/28 16:31 [ответить]
А так, в принципе, конечно, не наше это дело. Он пишет бесплатно, тратит своё время. Не нам судить, что он делает правильно или не правильно. Автор уже большой мальчик.

520. читателька 2019/05/28 12:50 [ответить]
  > > 519.Zurab
  >>
  >
  >Обожаю такие рекомендации. Вот думаю, если бы я сказал что-то подобное - я хирург. Мол 'не нравится, как я прооперировал- оперируйте себя сами'...

  А автор не писатель. Он учитель.
  Если бы хирургия была вашим хобби, то вы могли бы сказать 'не нравится, как я прооперировал- оперируйте себя сами'...

519. Zurab (gzurab57@mail.ru) 2019/05/28 10:54 [ответить]
  > > 518.Олег_d

  >
  >Вам совет, доморощенные критики: сотворите хоть сколько-то подобное, и тогда да, ваше мнение что-то будет стоить. А то скатываетесь к уровню бесплатных критиков Метельского. Если что, у Метельского в критиках такого отребья более, чем хотелось бы.


  Обожаю такие рекомендации. Вот думаю, если бы я сказал что-то подобное - я хирург. Мол 'не нравится, как я прооперировал- оперируйте себя сами'...

518. Олег_d 2019/05/28 09:11 [ответить]
  Мда, что-то вы с претензиями по поводу мата переборщили. Автор может не нравится или нравиться. Если точить его напильником, то вместе со стружкой, своей неумелой рукой вы снесете что-то правильно и то, что вам нравится. Вот если книга готовится к издательству, вот тогда понятно. Например: Стариков Антон послал всех на х...й, вот такими троеточиями заменяя мат, и сказал "не нравится - не читай, пишу для себя, а не в угоду отдельным людям". И как автор, он показывает свое действительно широкое образование и знание по жизни. И вот удивительно, но люди засунули свое мнение и стали просто наслаждаться книгой, критикуя только некоторую нелогичность (что подтверждается весьма редко) и обсуждая сюжет.

  Вам совет, доморощенные критики: сотворите хоть сколько-то подобное, и тогда да, ваше мнение что-то будет стоить. А то скатываетесь к уровню бесплатных критиков Метельского. Если что, у Метельского в критиках такого отребья более, чем хотелось бы.

517. viking 2019/05/28 08:19 [ответить]
И когда ждать продолжения? Истории.

516. люблю читать. 2019/05/28 00:03 [ответить]
Мне, женщине, читать стало приятнее. Спасибо, автор. А количество мата- всегда было показателем культуры. При детях, женщинах, стариках бранные слова не употребляли, ибо они- предбоевые оскорбления врага и для перехода в состояние тяжелой, в т. ч. морально, воинской работы. С каких времен и кто начал лаяться на своих, как на врагов, ... Вежливые люди - вежливы со всеми,кто не... :-) Спасибо автору еще раз.

515. Федот 2019/05/27 20:13 [ответить]
  Выпивали сидели, дело молодое, гарнизон.
  Девочка - одна из красивых - говорит: - хочу быть птичкой, чтобы по настоящему, как в природе жить, натурально.
  На что другая ей ответила: чтобы с... где попало, посуду не мыть. Только учти, голуби неправильных птенцов сразу заклевывают.
  Гусары молчали.

514. ElSergV (elsergv@gmail.com) 2019/05/27 19:20 [ответить]
  > > 508.Letty
  >М-да ...
  >
  >С одной стороны всем ясно, что высказывания типа:
  >- Этот нехороший человек, Василий Алибабаевич, мне батарею на ногу уронил!
  > услышать можно только в фильмах, а не в жизни.
  ЭЭэ а дальше? экспресивная лексика! заменённая правда из-за цензуры, но тем не менее : "Редиска!"

513. *Кириллов Алекс (xisrael@mail.ru) 2019/05/27 06:49 [ответить]
Ладно, убрал так убрал. Есть у меня знакомый, он стихи с матами пишет. Когда его захотели напечатать, ему пришлось постараться... Хотя в Альманахе протащили и как есть. Потому что уходит что-то при замене. Это не значит, что надо всем писать "как в жизни", но иногда иначе будет пресно или лживо.
А особенно жаль, что действительно, это время, что было затрачено на чистку, можно было потратить продуктивнее.

512. Ayven 2019/05/26 22:35 [ответить]
То есть из-за каких то лиц нетрадиционной ориентации, автор потратил кучу времени на уборку матов? Теперь нам проду ещё столько же времени ждать.

510. ZURAB (gzurab57@mail.ru) 2019/05/26 21:46 [ответить]
  > > 509.///////
  >> > 508.Letty
  >> Этот нехороший человек, Василий Алибабаевич, мне батарею на ногу уронил!
  >"Этот нехороший человек" можно заменить на "с-с-сука". И матов не будет и экспрессия не пострадает. Маты - не достаточное владение русским языком. Поэтому малограмотные солдаты и зеки матерятся.

  В свое время занимался туризмом, и переходили мы вброд серьезную речку. Вдвоем. Нас смыло, крепко приложило о камни, чуть не утопило. Так вот мой напарник Саша, в ответ на мою естественную реакцию, только шипел от боли и приговаривал: "ты что ругаешься? не ругайся."
  А работал он дворником на химзаводе.

508. Letty 2019/05/26 18:47 [ответить]
  М-да ...

  С одной стороны всем ясно, что высказывания типа:
  - Этот нехороший человек, Василий Алибабаевич, мне батарею на ногу уронил!
   услышать можно только в фильмах, а не в жизни.
  И очень жаль, что один из лучших авторов самиздата так отреагировал на высказывания не самых адекватных(зато самых громких ;) ) читателей.

  С другой стороны автор волен менять собственный текст, как пожелает ...

  Так что радуемся, если сохранили первоначальный вариант, ну и ждем вторую часть.
  :)

507. Василий 2019/05/26 17:25 [ответить]
Откровенно говоря, когда читаю диалоги людей, которые по сюжету находятся в стрессовой ситуации (драка, авария, перестрелка или чтение законодательных инициатив наших депутатов), то первая реакция: "Ну что за фигня, что это за детский утренник? Не верю. В такой ситуации люди так не разговаривают". Если кому нужны аргументы, то загляните на ютюб, вбейте запрос "аварии на дороге" - получите дофига записей с видеорегистраторов. Чтобы найти среди них "ой, куда ж ты едешь, неумелый водитель" придется постараться. Эвфемизмы тоже придется поискать. Подавляющее большинство, выражается с гораздо большей экспрессией. Специально для барышень с тонкой душевной организацией: до, во время, и после аварии, люди ругаются матом. Неожиданно, да? Нужно немедленно бежать жаловаться в Роскомнадзор, что окружающий мир не соответствует вашим предпочтениям.

506. Василий 2019/05/26 17:22 [ответить]
На мой взгляд, сторонников запрета мата удовлетворить невозможно. Никак. У них цель не мат убрать, а показать всем окружающим свою "культуру". Эвфемизмы не вчера придуманы, и что? Кто сегодня помнит, что слово "хер", это всего лишь старое название буквы "Х"? Матоненавистники все равно возбухают когда видят этот эвфемизм в тексте. Если заменить весь мат в тексте на эвфемизмы, они будут возмущаться эвфемизмам. Т.е. дело то не в мате. Править текст под мнение этих тролей, просто бессмысленно. Они не угомоняться, просто найдут другой повод.

505. *Svarog 2019/05/26 16:25 [ответить]
  > > 504.Alex S
  >Уважаемые форумчане.
  >Давайте уважать мнение Автора.
  >
  >Каким бы оно ни было, но Автор принял решение.
  >Хорош он будет, если снова вернет мат.
  >
  >Мне мат не мешает. В данном случае (описание армейской среды) он вполне к месту.
  >В других случаях, я просто не читаю текст.
  >
  >
  >Если ГГ начнет материться в присутствии студенток, или где-то на приеме, это будет дико.
  >Если начнет выражаться высоким штилем в момент опасности, это будет смертельно глупо.
  >
  >Полагаю, Автору лучше знать, как работать над текстом.
  >Над своим текстом. :)

  Если бы автор с самого начала не вводил мат или убрал просто потому-что самому захотелось, или издательство попросило, никто бы так не возмущался. Но он сделал это под давлением нескольких неадекватов, вот поэтому основная масса читателей и возбудилась.

504. Alex S (ludvigin@mail.ru) 2019/05/26 15:57 [ответить]
  Уважаемые форумчане.
  Давайте уважать мнение Автора.

  Каким бы оно ни было, но Автор принял решение.
  Хорош он будет, если снова вернет мат.

  Мне мат не мешает. В данном случае (описание армейской среды) он вполне к месту.
  В других случаях, я просто не читаю текст.


  Если ГГ начнет материться в присутствии студенток, или где-то на приеме, это будет дико.
  Если начнет выражаться высоким штилем в момент опасности, это будет смертельно глупо.

  Полагаю, Автору лучше знать, как работать над текстом.
  Над своим текстом. :)

503. Просто зашел почитать 2019/05/26 13:52 [ответить]
  > > 498.Кириллов Алекс
  >Мат в Лосе естественен и уместен. Книга не для детей ибо в ней и секса много. Без графических описаний как в дамских романах, но явно не для детской психики. Это тоже надо убрать чтоб ханжи успокоились?
  >И ведь наверняка конструктивной критики от поборников нравственности не дождаться. Как и советов по делу.

  Надо выражаться проще и яснее, лучше всего с приведением цитат из текста:
  "Я бы еще методичку тебя заставила переписать, но специалисты попытались: убираешь или заменяешь маты и твои идиомы, как сразу ясность теряется."

  p.s. сам после редактуры тескт не перечитывал, так что только на основании воя в комментариях.

502. A_Gubin (a.gubin59@gmail.com) 2019/05/26 13:21 [ответить]
Говорят, маты убрали?
Мы пролюбили отправку комплектующих, заказчик на них разговаривал. Что я могу пропустить тут? :)

500. *A4o 2019/05/26 12:04 [ответить]
  > > 490.Андрей

  >Вы в армии служили? Описываемые события крутятся в околоармейской среде там матом разговаривают.

  Я когда служил, матом не разговаривал только с командиром бригады. А я срочником был :)

498. *Кириллов Алекс (xisrael@mail.ru) 2019/05/26 04:05 [ответить]
Мат в Лосе естественен и уместен. Книга не для детей ибо в ней и секса много. Без графических описаний как в дамских романах, но явно не для детской психики. Это тоже надо убрать чтоб ханжи успокоились?
И ведь наверняка конструктивной критики от поборников нравственности не дождаться. Как и советов по делу.

497. Alex S (ludvigin@mail.ru) 2019/05/25 20:08 [ответить]
  Уважаемый Автор.
  Если есть возможность и желание, расскажите о ближайших планах?

  Вдруг среди них есть и продолжение?

495. Cest 2019/05/25 17:15 [ответить]
Да... Что на очереди на обрезание? Секс, или противодействие властям?(((

494. читаю 2019/05/25 16:56 [ответить]
  > > 492.Dzed
  >У кого сохранилась старая версия? Верните для ценителей!

  старая версия ужО лежит на флибусте

493. *Dzed 2019/05/25 16:43 [ответить]
  > > 490.Андрей

  >Вы в армии служили? Описываемые события крутятся в околоармейской среде там матом разговаривают. Естественно для книги не планируемой к печати, но стремящейся передать атмосферу - употребление мата.

  Командный язык в армии, он такой. В стрессовой ситуации кратко поставить задачу или дать приказ без мата невозможно. Высокий литературный слог не годится для сюжета с элементами экшен.

492. *Dzed 2019/05/25 16:30 [ответить]
  > > 484.Zmeyss
  >К сожалению, книга стала... кастрированной.

  Поддерживаю. К сожалению, в новой версии теряется реалистичность сюжета. Лишний картонаж нам не нужен, этого добра навалом в Рунете. Книга привлекала внимание прежде всего "живыми" героями и жизненными ситуациями. Автор зря пошел на поводу противников мата, не обязательно цензурить книгу. Никакая игра слов и прочие идиомы с междометиями не передадут изюминку сюжета и характеры героев. Достаточно было сократить мат до буковки с многоточием или "закодировать" для понимающих, значков на клавиатуре множество.
  У кого сохранилась старая версия? Верните для ценителей!

490. Андрей 2019/05/25 14:54 [ответить]
  > > 482.Стас
  >> > 472.Svarog
  >>Какой кошмар... Думал автор более толстокожий. Да и защитников мата было намного больше чем порицателей. Там 3 калеки чего-то вякнули и автор прогнулся((( Ладно бы ещё для печати редактура, но просто так...
  >Если у чела словарный запас как у Эллочки-людоедочки, то без мата ему, конечно, тяжело представить общение.
  >Больше смысла в мате не вижу.
  Вы в армии служили? Описываемые события крутятся в околоармейской среде там матом разговаривают. Естественно для книги не планируемой к печати, но стремящейся передать атмосферу - употребление мата.
  В принципе во всех сферах где люди под смертью ходят мат является разговорным, как краткий способ передать всю палитру эмоций и серьезность момента.
  у меня лишь одна мысль по поводу решения автора - возможно концепция книги не для печати поменялась.
  Меня же эта новость опечалила прежде всего тем, что автор вместо написания проды потратил время на кастрацию Лося(.

Страниц (17): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 17Архивы (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Федорочев Алексей : другие произведения.

Комментарии: Лось (часть 1) (Оценка:6.37*710,)

Комментарии: Лось (часть 1)
(Оценка:**6.37*710**,)