Насчет последнего абзаца все знаю (в оригинале он у меня разбит), но ничего поделать не могу.
Я размещал этот рассказ на СИ очень давно, когда еще не знал, что при вставлении текста в окошко последние абзацы слипаются. Потом мне подсказали, что надо выкладывать посредством ссылки на файл, и проблема исчезла. Но в "Фантазерах", как выяснилось, ничего исправить уже нельзя. :(
13. *2018/01/06 21:36
[ответить]
>>12.ЧукчаНеЧитатель
>Просто сначала зазвучала дудка, потом появились крысы, а потом уже было не остановиться.А, может, стоило.
Правильно, что не остановились, достойно получилось. А с цитатами - видеть их рядом неприятно, а осознавать принадлежность к одному виду инструментов - ещё неприятнее.
12. ЧукчаНеЧитатель2018/01/06 21:07
[ответить]
Чукча считает своим долгом извиниться. Не за поставленные рядом цитаты, а за то, что поднял такую тему. Сам всегда брезгливо морщит нос, когда кто-нибудь пытается паразитировать на наших самых добрых чувствах. Сами знаете, на детей-сирот только последняя свинья не подаст. Просто сначала зазвучала дудка, потом появились крысы, а потом уже было не остановиться.А, может, стоило.
11. Хатуль2018/01/06 18:43
[ответить]
Вот спасибо, вот угодили так угодили)) Даж когда за ушком не так приятно (расшаркиваюсь обеими задними лапками, предусмотрительно спрятав коготки) ^_^
Всегда хочется понять, где в работе и слабые стороны. Таким развернутым анализом не часто меня балуют, даж стимул к работе появляется))
Мне ваши обзоры всегда нравились, всегда по делу и никогда не обидно, наоборот хочется работать больше, чтобы стать сильнее. А здесь случай уникальный, я хоть и не озвучивала оценок, но оценила точь-в-точь, и мои работу тут не исключение. Кстати, "Пришельца" сжала куда сильнее, в "Спящей" рука не поднялась убить лирические вставочки, а следовало бы. Только своей персоне целый абзац выделила)
Было очень приятно читать, и не только о себе и своих рассказах))
10. Декабрь на дворе 2018/01/06 15:14
[ответить]
Спасибо за отзыв. Какая полярная реакция! Я привыкла к разносторонним отзывам на свои работы, но такой разброс мнений от одного критика, от ужасно до отлично, встречаю впервые. Очень приятно, что сумела вызвать такие эмоции:)
9. Карбонарий2018/01/05 22:34
[ответить]
Спасибо большое за обзор. Мне интересен такой разброс мнений о рассказе "Небеса дураков". Кое-кому, напротив, понравилась середина, описание ракеты и полета. Средний водитель "Ауди", экономист-таксист-булочник, примеряя на себя маску астронавта, фанатеет от сопел Лаваля и газовых колонок. И времена глаголов надо проверить и поправить после конкурса.
8. Трифон2018/01/05 00:35
[ответить]
Спасибо большое за обзор!
Подмеченную Вами разность в стилях можно объяснить, наверное, тем, что всё-таки события в двух рассказах разнесены на 100 лет друг от друга. Разный фразеологический набор, разность мировоззрений и т.п.
Да, а насчёт пресловутого "был" - аж сразу в первых двух предложениях обнаружил. Недаром критик надулся. Обязательно исправлю. Я вообще-то не против этого слова, иногда оно служит для придания большей ритмичности тексту, но иногда бывает и лишним.
7. Хатуль2018/01/04 22:54
[ответить]
>>6.Екатерина Филиппова
>>>5.Хатуль
>Понимаю, что жестковато получается, но я в последнее время всё больше на одном из фантастических форумов общаюсь, а там разделывают не только под орех, но и под дуб, и под ясень, и далее везде. Хотя и вполне доброжелательно. Та же кочерга, но так нежно...
К тапкам мы хатули привычные, буду очень ждать ^_^
6. * (llmysh@mail.ru) 2018/01/04 22:33
[ответить]
>>5.Хатуль
>Очень надеялась увидеть и свои опусы в обзоре, пусть с тапками, даже кочергу в живот бы стерпела. Прежние ваши обзоры на мои внеконкурсные рассказы были для меня очень полезными, хотя все еще наступаю на те же грабли)
Рассказы читала, в целом понравилось, но несколько тапок набралось. Так что если хотите - завтра вот работаю, а на выходных накидаю.
Понимаю, что жестковато получается, но я в последнее время всё больше на одном из фантастических форумов общаюсь, а там разделывают не только под орех, но и под дуб, и под ясень, и далее везде. Хотя и вполне доброжелательно. Та же кочерга, но так нежно...
5. Хатуль2018/01/04 20:20
[ответить]
Доброго!
Замечательный обзор, понравился даже очень))
Было очень приятно, когда вы похвалили мой обзор. Мне вот ругать смелости не хватило(
Очень надеялась увидеть и свои опусы в обзоре, пусть с тапками, даже кочергу в живот бы стерпела. Прежние ваши обзоры на мои внеконкурсные рассказы были для меня очень полезными, хотя все еще наступаю на те же грабли)
С наступившим вас! и всего самого-самого ^_^
4. * (llmysh@mail.ru) 2018/01/04 18:44
[ответить]
>>3.ЧукчаНеЧитатель
>Но тема у меня не "Многомерность", а "Городские легенды". Хотя, наверное, что в лоб, что по лбу:)
И действительно, не сообразила - на Легенды лучше ложится. Показалось, что там два практически параллельные мира в одном флаконе.
3. ЧукчаНеЧитатель2018/01/04 16:43
[ответить]
Спасибо за добрые слова!
Но тема у меня не "Многомерность", а "Городские легенды". Хотя, наверное, что в лоб, что по лбу:)
2. Часовщик2018/01/04 15:05
[ответить]
Спасибо.
>А еще представила, что живу с самой собой, только в мужском варианте. Да убила бы через полчаса
Наверное, должно зависеть от темперамента. Большинство бы прибило нафиг, а вот молчуны вполне могли бы оценить.
>Критик, как всегда, крайне недоволен запятыми и системной ошибкой отчего/оттого - слитно/раздельно.
Оп, проглядел. Спасибо, поправлю. Запятые тоже рад бы исправить, но... Где? :)
1. Дараэна2018/01/04 11:57
[ответить]
Добрый день!
Спасибо за столь высокую оценку)
Признаться, самой кажется, что второй части вы поставили "Хорошо" и "Очень хорошо" авансом) или же, наоборот, в счет заслуг конкурсного рассказика, который и мне нравится больше)
Обязательно буду чистить, шлифовать, полировать и перерабатывать, но уже после завершения СК-7. А то внеконкурсную часть я сначала долго писала, потом долго урезала под конкурсный объем, потом обратно расширяла, когда стало понятно, что он туда ни при каких обстоятельствах не влезает, потом снова уменьшала)
В общем, понимаю, что сейчас "Храм" чем-то похож на Франкенштейна, но как только открываю текст для редактирования - в глаза рябит и все внутри противится)
Решила выждать время, там, глядишь, смогу взглянуть на него адекватно) И поставить все на свои места)
Еще раз спасибо за ваш отзыв!