Комментарии: Бд-13: Выстрел

Финн Таня : другие произведения.

Комментарии: Бд-13: Выстрел
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 19/05/2013, изменен: 15/07/2014. 13k. Статистика.

Аннотация:
Новый номер журнала Фантаскоп!

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
10:13 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (689/16)
07:32 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (781/1)
07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1)
22:27 Ёлкин О.Х. "Так произошло" (244/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 10:18 "Форум: Трибуна люду" (189/101) 10:18 "Форум: все за 12 часов" (134/101) 09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/36) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 10:24 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (385/10) 10:24 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (49/1) 10:22 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (26/2) 10:13 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (3/2) 10:13 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (689/16) 10:11 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (714/7) 10:08 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (15/9) 09:51 Чваков Д. "К утраченному" (2/1) 09:50 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (291/36) 09:41 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (308/2) 09:35 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (59/1) 09:19 Логинов Н.Г. "Дарю!" (25) 09:18 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (604/4) 09:17 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (8/4) 09:16 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (16/12) 09:14 Ив. Н. "02 декабря" (1) 09:11 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (843/4) 09:08 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (132/27) 08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9) 08:29 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

21.Удалено написавшим. 2014/07/15 17:04

20. *Финн Таня (tulafini@gmail.com) 2014/07/15 17:05 [ответить]
Не могу не похвастать: рассказ вошёл в выпуск журнала Фантаскоп 004.

19. *Васильева Татьяна Николаевна (wasyata@mail.ru) 2013/07/10 11:47 [ответить]
Ну зачем все вылилось в какой-то симулятор? разве симулятор для теперешнего развития науки и техники - нечто фантастическое? Увы...

18. Финн Таня (tulafini@gmail.com) 2013/06/24 22:52 [ответить]
  > > 17.Лента
  >> > 16.Финн Таня
  >>Здесь ружьё именно в своём раннем значении - оружие. Помните, у Пратчетта: "ружие"? Второй слой смысла, как бэ)
  >Второй-то второй, но... автору виднее, конечно. Я ж "двинутая" на военных текстах, для меня "ружьё" в смысле "оружие" воспринимается устаревшим толкованием ;)
  Для девушки это необычно. Мужчины считают, это редкость. Но мы-то знаем, что Андре Нортон - дама:))
  Ну, что ж делать, если автор захотел устаревшим словечком воспользоваться!

  >Это согласна... И, кстати, далеко не всегда крики и пафос всё же создают напряжение. Очень далеко не всегда...
  А их авторы думают, что таки-да...
  >Ну, просто можно на героя смотреть изнутри, показывать мир через призму его восприятия, а можно снаружи. Так сказать, психология и социология - разные подходы :)
  Больше подходов, хороших и разных!)))

17. *Лента (saruge.bard@gmail.com) 2013/06/24 21:07 [ответить]
  > > 16.Финн Таня
  >Здесь ружьё именно в своём раннем значении - оружие. Помните, у Пратчетта: "ружие"? Второй слой смысла, как бэ)
  Второй-то второй, но... автору виднее, конечно. Я ж "двинутая" на военных текстах, для меня "ружьё" в смысле "оружие" воспринимается устаревшим толкованием ;)
  >Ну, тогда да здравствуют обзоры! Думаю, финал должен быть хоть немного неожиданным)
  Ну как... неожиданным было, в какую плоскость он вывернулся. Приятно-неожиданным :)
  >Это непросто, сделать напряжение в тексте без крика и пафоса. С криками и кучей восклицательных знаков, конечно, проще. (Это я вообще, ни о ком конкретно) Но, бывает, и это не всем помогает. Думаю, высший пилотаж - это когда вроде бы ничего не происходит, а страница аж дымится от внутреннего напряжения. Думаю, в рассказе напряжение есть, ну, может, не так заметно)
  Это согласна... И, кстати, далеко не всегда крики и пафос всё же создают напряжение. Очень далеко не всегда...
  >Да, знаю. У вас некое напряжение есть, хотя и не такое, как у меня. В смысле, по типу другое. А вообще, имею богатый опыт прочтения самых разных текстов) В лоб-то, оно проще, да. Когда читателю, как в ситкоме, показывают, где надо смеяться)
  Ну, просто можно на героя смотреть изнутри, показывать мир через призму его восприятия, а можно снаружи. Я предпочитаю первый вариант, т.к. акцентируюсь на внутренних тараканах персонажа. Они меня интересуют больше внешнего. А Вы - рисуете некую ситуацию в целом. Так сказать, психология и социология - разные подходы :)

16. Финн Таня (tulafini@gmail.com) 2013/06/22 23:50 [ответить]
  > > 15.Лента
  >Ну, под "ружьём" обычно ведь понимается длинноствольное, обычно гражданское и чаще всего вовсе охотничье оружие... Понятное дело, что формальное деление между понятиями "винтовка" и "ружьё" - это нарезной или гладкий ствол, и когда речь о "энергетическом" оружие, критерий не работает. Но всё-таки в разговорной речи под "ружьём" подразумевается именно гражданское оружие. Поэтому почувствовала некий... диссонанс :)
  Здесь ружьё именно в своём раннем значении - оружие. Помните, у Пратчетта: "ружие"? Второй слой смысла, как бэ)
  >>Ох уж эти обзоры... Никакой интриги не оставили!
  >Да не совсем, финал же не знала ;) И вообще, именно по обзорам обратила внимание на рассказ и поставила галочку, чтобы прочитать при случае... Случай случился :)
  Ну, тогда да здравствуют обзоры! Думаю, финал должен быть хоть немного неожиданным)

  >Может... Просто почему-то при обсуждении сдачи базы я его не ощутила, хотя "картинку" увидела. Зато в финале - да. Был. Чувствовался. Хотя внешне Фогель и Смит казались спокойными :)
  >Вот такой парадокс.
  Это непросто, сделать напряжение в тексте без крика и пафоса. С криками и кучей восклицательных знаков, конечно, проще. (Это я вообще, ни о ком конкретно) Но, бывает, и это не всем помогает. Думаю, высший пилотаж - это когда вроде бы ничего не происходит, а страница аж дымится от внутреннего напряжения. Думаю, в рассказе напряжение есть, ну, может, не так заметно)
  >Хотя, конечно, я привыкла к иным текстам. Да и сама иначе пишу - ну, теперь Вы примерно знаете, как :)
  Да, знаю. У вас некое напряжение есть, хотя и не такое, как у меня. В смысле, по типу другое. А вообще, имею богатый опыт прочтения самых разных текстов) В лоб-то, оно проще, да. Когда читателю, как в ситкоме, показывают, где надо смеяться)
  >В любом случае, рассказ всё же понравился. Не жалею, что прочитала.
  Вот это приятно. Спасибо на добром слове))

15. *Лента (saruge.bard@gmail.com) 2013/06/22 23:23 [ответить]
  > > 14.Финн Таня
  >Гм, а почему бы не ружьё?
  Ну, под "ружьём" обычно ведь понимается длинноствольное, обычно гражданское и чаще всего вовсе охотничье оружие... Понятное дело, что формальное деление между понятиями "винтовка" и "ружьё" - это нарезной или гладкий ствол, и когда речь о "энергетическом" оружие, критерий не работает. Но всё-таки в разговорной речи под "ружьём" подразумевается именно гражданское оружие. Поэтому почувствовала некий... диссонанс :)
  >Ох уж эти обзоры... Никакой интриги не оставили!
  Да не совсем, финал же не знала ;) И вообще, именно по обзорам обратила внимание на рассказ и поставила галочку, чтобы прочитать при случае... Случай случился :)
  >Спасибо) Мораль есть, да. А нерв... просто ограничение по целевой аудитории, наверное. Для кого-то он весьма ощутим, для кого-то не совсем)
  Может... Просто почему-то при обсуждении сдачи базы я его не ощутила, хотя "картинку" увидела. Зато в финале - да. Был. Чувствовался. Хотя внешне Фогель и Смит казались спокойными :)
  Вот такой парадокс.
  Хотя, конечно, я привыкла к иным текстам. Да и сама иначе пишу - ну, теперь Вы примерно знаете, как :)
  В любом случае, рассказ всё же понравился. Не жалею, что прочитала.

14. *Финн Таня (tulafini@gmail.com) 2013/06/22 15:58 [ответить]
  > > 12.Лента
  >А всё-таки... почему ружьё? Не автомат, не винтовка, не штурмовой карабин на худой конец...
  >
  Гм, а почему бы не ружьё?
  >На самом деле рассказ понравился. Из других обзоров я уже, конечно, знала разгадку, поэтому какой-то... спокойной реакции героев на гибель товарищей не удивилась, но концовка рассказа оказалась сюрпризом. Приятным.
  Ох уж эти обзоры... Никакой интриги не оставили!
  >Да, может, на мой взгляд немного "недожата" эмоциональная составляющая, нерва не прочувствовала... Но зато сюжет, финал и мораль - пришлись по душе.
  Спасибо) Мораль есть, да. А нерв... просто ограничение по целевой аудитории, наверное. Для кого-то он весьма ощутим, для кого-то не совсем)

13. Aaz (orkas@mail.ru) 2013/06/22 11:44 [ответить]
  Да, игра с высокой ставкой "жизнь" всегда была самой притягательной!
  Уж больно ставка уникальна!
  К сожалению, проигрыш слишком дорог для всех.

  На мой не слишком просвещенный взгляд конец скомкан. То есть, очередной клон "крутого симулятора". Размышления о нравственности в этом плане смотрятся если не дико, то детски. Не хватило буквально каких-то оттенков для того, чтобы из простой стрелялки рассказ заблистал чем-то более ярким.
  Потому что в текущее наполнение не веришь. Слишком последний диалог... натянут? Не совсем те слова, не совсем те акценты.
  А жаль, ведь запал был очень мощным!
  Хотя, может, так и задумывалось?

12. *Лента (saruge.bard@gmail.com) 2013/06/21 23:26 [ответить]
  А всё-таки... почему ружьё? Не автомат, не винтовка, не штурмовой карабин на худой конец...

  На самом деле рассказ понравился. Из других обзоров я уже, конечно, знала разгадку, поэтому какой-то... спокойной реакции героев на гибель товарищей не удивилась, но концовка рассказа оказалась сюрпризом. Приятным.
  Да, может, на мой взгляд немного "недожата" эмоциональная составляющая, нерва не прочувствовала... Но зато сюжет, финал и мораль - пришлись по душе.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Финн Таня : другие произведения.

Комментарии: Бд-13: Выстрел ()

Комментарии: Бд-13: Выстрел
()