Флинт Киборд : другие произведения.

Комментарии: Непроходимцы. По заявкам
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Флинт Киборд (delirica@mail.ru)
  • Размещен: 24/01/2021, изменен: 10/09/2022. 7k. Статистика.
  • Статья: Литобзор
  • Аннотация:
    Инверсия-2021
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
    14:21 Котова И.V. "Книги, с которыми можно легко " (76/1)
    14:14 Флинт К. "Сп-24, номинация 'Поэзия мысли'" (15/1)
    12:42 B "Бесплатная рецензия на платное " (2/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    14:22 "Форум: все за 12 часов" (220/101)
    14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/4)
    11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8)
    11:55 "Форум: Трибуна люду" (970/20)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Флинт К.
    14:14 "Сп-24, номинация 'Поэзия мысли'" (15/1)
    08:09 "Цели и средства" (12/1)
    25/11 "Стих и поэзия - это не одно " (21)
    24/11 "Tokyo is yours" (21)
    23/11 "Жизнь в картинной галерее" (21)
    15/11 "Приближение 98" (3)
    10/11 "Водонапорная клепсидра" (6)
    19/10 "Рианнон" (67)
    15/10 "Голд" (34)
    15/10 "Дедушка хитрей даже меня" (28)
    24/09 "Бд-20-вне: Штепсешмес" (41)
    03/08 "Мой опыт общения с Прозой.Ру" (33)
    30/06 "Город жёлтых труб" (37)
    29/06 "Агрессивны и совершенны" (21)
    19/06 "Белокрылка" (25)
    14/05 "Как улучшить любое произведение" (39)
    15/03 "Ты не умеешь бегать по стенам" (38)
    28/02 "Разъяснение сути счастья" (38)
    26/02 "Информация о владельце раздела" (11)
    18/02 "6000 Эрстед" (10)
    10/02 "11: Дичь с симфоническим оркестром" (23)
    03/01 "Знаменитый террорист Ганч " (64)
    25/12 "Моя девчонка" (79)
    04/12 "О" (3)
    27/10 "Узор границ" (15)
    22/10 "Все вещества нашего мира" (43)
    22/10 "Кто нам приятен" (26)
    08/10 "Страшные сказки" (29)
    07/09 "Отменно иллюстрированная строфа" (12)
    31/07 "Синдром конца света" (66)
    18/07 "Солнце и уход за ним" (41)
    17/07 "Сюда!" (24)
    13/06 "Разношёрстные путевые заметки" (11)
    02/04 "Башня, которая жрала людей" (40)
    15/12 "? Что ещё почитать у Флинта " (24)
    15/12 "Лес днём с приближающимся " (28)
    14/12 "Аконит" (79)
    09/07 "Astra" (43)
    01/01 "Вращающаяся со скрипом статуя" (53)
    14/12 "Кржыштов, герой и город" (61)
    30/10 "Бд-21: Эмтри" (73)
    12/09 "Ремиссионер" (22)
    09/09 "Миссия под Франкенштейна" (19)
    03/09 "Наркомагия" (20)
    11/08 "Набросок соображений по фонетике" (21)
    16/07 "Что почитать на Бд-21: Путеводитель " (81)
    03/02 "Непроходимцы. По заявкам" (39)
    25/01 "Что почитать на Инверсии: " (31)
    12/12 "Tweenda Worlds?" (7)
    21/11 "Идиллия" (46)
    27/10 "Бд-19: Алгебра и магия мертвы" (60)
    17/07 "Бд-20: Отрыв" (47)
    05/07 "Что почитать на Бд-20: путеводитель " (65)
    24/09 "200 рассказов Бд-17, кратко " (84)
    21/07 "Что почитать на Бд-19: путеводитель " (14)
    14/06 "Несколько матерных слов о " (85)
    07/07 "207 рассказов Бд-18, путеводитель" (127)
    09/07 "Every1 else doin' it, why " (28)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    14:29 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (624/5)
    14:27 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (38/5)
    14:26 Nazgul "Магам земли не нужны" (881/19)
    14:24 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (374/13)
    14:21 Котова И.V. "Книги, с которыми можно легко " (76/1)
    14:14 Флинт К. "Сп-24, номинация 'Поэзия мысли'" (15/1)
    14:13 Гирфанова М. "Вовочка" (5/1)
    14:10 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (26/17)
    14:09 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (228/4)
    14:04 Чваков Д. "Последний артефакт" (9/8)
    13:45 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (599/2)
    13:39 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (652/10)
    13:37 Коркханн "Угроза эволюции" (869/44)
    13:36 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (705/8)
    13:30 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (421/7)
    13:19 Ив. Н. "28 ноября" (1)
    13:18 Чумаченко О.А. "Василиска - 3 (глава 10)" (1)
    13:16 Безбашенный "Запорожье - 1" (34/20)
    13:13 Николаев М.П. "Телохранители" (97/6)
    12:47 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (275/42)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    24/11 Бородин С.А. "Родославия"
    29. *Киргетов Александр (kav@gde.ru) 2021/01/28 14:39 [ответить]
      Спасибо за обзор. Толковые замечания. Я как раз и хотел гротеска, но, видимо, его получилось мало, если рассказ читается, как реалистическое произведение. Герой точно не инвалид разума - это человек с внутренним критиком, и этот критик должен быть многим знаком. Сначала я хотел посмотреть на ссору двух пьяных людей не из глаз одного из них (как это сделал бы Уэлш, скажем), а со стороны трезвыми глазами, а потом герой перетянул одеяло на себя. Я думаю, что этот текст действительно нужно оставить как есть. Лучше написать новый.
    28. Исаченко Виталий Ильич (isachenko.100@mail.ru) 2021/01/28 00:44 [ответить]
      > > 27.Малафеев Вячеслав
      >> > 26.Исаченко Виталий Ильич
      >>> > 25.Куцев Иван Александрович
      >>> Хочу понять для себя в каком направлении стоит развиваться и стоит ли вообще.
      >>
      >>Правда, если (к примеру) ваш дядюшка-генерал регулярно гоняет чаи с Лукашенко либо еще с кем ему подобным, тогда да - тогда можно и того - зачихнуть на полном серьезе!...
      >
      > Мне кажется, подобное "наверх - только по знакомству" давно не актуально. Но вам виднее!
      
      Вячеслав, несомненно, есть пишущие (типа вашей знакомой), удачно находящие свои ниши и успешно самопродвигающиеся по литературной стезе. И примеры тому, безусловно, не единичны. Даже и не собираюсь с Вами спорить. Но... Стоит ли сбрасывать со счетов ее величество Фортуну либо финансовое стимулирование продвигающего автора человека из бумажного издательства, либо замешанный на сват-братстве административный ресурс?.. (я применительно конкретно к России)...
      Если же не углубляться в нюансы и сразу к сути, сотни тысяч авторов обречены на пожизненное прозябание на литературных интернет-сайтах. А это, знаете ли?.. Для многих и многих самозабвенно питающих пустопорожние иллюзии, чревато вплоть и до увечащих организм необратимых психических деформаций... (((Экая ж была умничка (денно и ночно всё писала, писала и писала)!.. А вот теперь у мамы дурочка лихоматная: то ревмя ревет, то чушь несусветную несет, то башкою стены долбит, а то и вовсе того - грозится рученьки на себя наложить!..)))
      Мечтать не вредно - вредно не мечтать, но... Судя по просмотровой статистике, аудиокниги многих из даже и не хило раскрученных литераторов на том же Ютуб-ресурсе набирают смехотворные аудитории. Более того, и даже классики мировой литературы не особо-то в чести у слушателей... На мой взгляд, его величество КИНО в совокупи с различными видеошоу с треском растаптывает в прах литературу как таковую: массовый читатель трансформировался в массового зрителя!..
      На мой взгляд, пройдут годы, и из поэтов-прозаиков останется сущий мизер. Вымрут как мамонты. Из пишущих останутся лишь профессионального уровня востребованные авторы сценариев...
      А гоняющий чаи с кем-либо из сильных мира сего сердобольный дядюшка-генерал, думается, испокон веков традиционно ни одному племянничку не в помеху...
      P.S.: А Ивана я все-таки хотел бы предостеречь от риска погрязнуть в обманчиво блескучем болоте литературной иллюзорности...
      
    27. *Малафеев Вячеслав (malafeev.floor@gmail.com) 2021/01/27 16:16 [ответить]
      > > 26.Исаченко Виталий Ильич
      >> > 25.Куцев Иван Александрович
      >> Хочу понять для себя в каком направлении стоит развиваться и стоит ли вообще.
      >
      >А почему бы и не подразвиться?.. Но (на мой старческий взгляд) исключительно в рамках хобби, категорично не зачихивая на писательскую перспективу с гонорарами в качестве средств к существованию... Правда, если (к примеру) ваш дядюшка-генерал регулярно гоняет чаи с Лукашенко либо еще с кем ему подобным, тогда да - тогда можно и того - зачихнуть на полном серьезе!...
      
      Я думаю вам стоит обновить стартегический кэш и сделать релоад. Сейчас 21 век, школьник может рэпчика навалить на телефон и набрать миллионы прослушиваний, а на мой взгляд полностью бездарные графоманы пишут на тематических платформах фентези-романы о любви вампира и обортня и спокойно зарабатывают. Пусть и не самые большие суммы, но знакомая есть, там в районе 30-40 тысяч, если предварительно парой произведений набрать аудиторию. Помню идем недавно с ней, говорит "Славик, какая гирлянда висит! А давай напишем историю о том, как она сначала в магазине лежала, потом ее купили и повесили на елку, интересно обыгрывая слог!". Если даже с такими взглядами можно зарабатывать на писанине, то в чем трабл?) Мне кажется, подобное "наверх - только по знакомству" давно не актуально. Но вам виднее!
      
      
    26. Исаченко Виталий Ильич (isachenko.100@mail.ru) 2021/01/27 12:00 [ответить]
      > > 25.Куцев Иван Александрович
      > Хочу понять для себя в каком направлении стоит развиваться и стоит ли вообще.
      
      А почему бы и не подразвиться?.. Но (на мой старческий взгляд) исключительно в рамках хобби, категорично не зачихивая на писательскую перспективу с гонорарами в качестве средств к существованию... Правда, если (к примеру) ваш дядюшка-генерал регулярно гоняет чаи с Лукашенко либо еще с кем ему подобным, тогда да - тогда можно и того - зачихнуть на полном серьезе!...
      
      P.S.: Только что прокомментировал ваш 'Я зонт'...
      
      
      
    25. *Куцев Иван Александрович (ivankutsev@gmail.com) 2021/01/27 09:37 [ответить]
      Ого, как быстро! Спасибо за обратную связь! Мне важно было увидеть, как на мои потуги реагируют люди. Хочу понять для себя в каком направлении стоит развиваться и стоит ли вообще. Это был мой первый рассказец в жизни) Почему я настолько осмелел, что поперся на лит. конкурс, сказать сложно. В любом случае - бесценный опыт. Всем спасибо.
    24. *Мшанкин Павел (solari@mail.ru) 2021/01/27 05:42 [ответить]
      Спасибо! Особенно за идею доведения канцелярита до абсурда. Оно, как бы и так под вики стилизовалось, но, видно, недостилизовалось :) Под 5К, действительно, вырезал некоторые абзацы. Теперь не знаю возвращать их или нет... А ХиЖ жалко. Когда-то этот журнал был иконой стиля в НФ.
    23. Исаченко Виталий Ильич (isachenko.100@mail.ru) 2021/01/27 02:41 [ответить]
      Спасибо, уважаемый Флинт, за меня в обзоре! Согласен. Вне каких либо претензий. Можно было и пожестче...
      Всех благ и Вам, и Вашим близким!!!
    22. *Флинт Киборд (delirica@mail.ru) 2021/01/27 01:43 [ответить]
      > > 21.Каневский Алекс
      >может не так плохо, сейчас закидали бы вас
      (ок, всё, перестаём палить контору -_^)
    21. *Каневский Алекс 2021/01/27 01:15 [ответить]
      > > 20.Флинт Киборд
      >- но норот явно побаивается (уехать в Кржыштов -_^)
      просто разбежался во-первых, а во-2ых это может не так плохо, сейчас закидали бы вас полсотней плюс, вы бы сначала ничего, а потом радоваться бы перестали. А так - те, кому действительно хочется, имхо.
      
      
    20. *Флинт Киборд (delirica@mail.ru) 2021/01/27 01:02 [ответить]
      > > 18.Куцев Иван Александрович
      >С удовольствием бы прочитал ваше мнение о своей работе.
      - есть (+2 обзора), и всё на сегодня.
      
      > > 19.Каневский Алекс
      >Хорошее дело, правильное.
      - но норот явно побаивается (уехать в Кржыштов -_^)
    19. *Каневский Алекс 2021/01/26 23:56 [ответить]
      Хорошее дело, правильное. Не вышедшие дальше при желании не остаются без отзыва.
    18. *Куцев Иван Александрович (ivankutsev@gmail.com) 2021/01/26 22:50 [ответить]
      С удовольствием бы прочитал ваше мнение о своей работе. Это же даже лучше финала!;)
    17. *Флинт Киборд (delirica@mail.ru) 2021/01/26 22:47 [ответить]
      > > 16.Мшанкин Павел
      >Поскольку не прошел в финал, могу ли претендовать на ваш обзор?
      - да, принято.
    16. *Мшанкин Павел (solari@mail.ru) 2021/01/26 22:44 [ответить]
      Поскольку не прошел в финал, могу ли претендовать на ваш обзор?
    15. *Флинт Киборд (delirica@mail.ru) 2021/01/26 22:10 [ответить]
      Двое this far, обозрел.
    14. *Ирониясудьбы Сергей (apmyy@yandex.ru) 2021/01/26 16:20 [ответить]
      > > 13.Флинт Киборд
      >> > 12.Ирониясудьбы Сергей
      >> - На основе собеседования "автор - судья" напишите обзор на мой рассказ.
      >> Да или нет?
      >за неимением "основы собеседования..." могу написать лишь просто обзор на рассказ.
      
       - Спасибо. Моё предложение снимается.
      
      
       Армия У, Нижний Новгород, 26 января 2021 года.
    13. *Флинт Киборд (delirica@mail.ru) 2021/01/26 16:15 [ответить]
      > > 12.Ирониясудьбы Сергей
      > - На основе собеседования "автор - судья" напишите обзор на мой рассказ.
      > Да или нет?
      за неимением "основы собеседования..." могу написать лишь просто обзор на рассказ.
      
    12.Удалено написавшим. 2021/01/26 16:06
    11. *Флинт Киборд (delirica@mail.ru) 2021/01/26 15:57 [ответить]
      > > 10.Ирониясудьбы Сергей
      > Флинт Киборд, что скажете?
      изъясняйтесь проще
      
      > > 9.Киргетов Александр
      ок
    10.Удалено написавшим. 2021/01/26 15:51
    9. *Киргетов Александр (kav@gde.ru) 2021/01/26 10:58 [ответить]
      Тут все скромничают, а я почитал бы комментарий на свой рассказ, раз уж их тут бесплатно раздают
    8. Исаченко Виталий Ильич (isachenko.100@mail.ru) 2021/01/25 23:03 [ответить]
      > > 5.Флинт Киборд
      >Нет. Просто прикиньте, актуально ли вам мнение человека, написавшего вот такое
      
      Да без разницы, Флинт... Мало ли кто чего в своей жизни написал? Малевич, к примеру, некогда написал и до сей поры более чем сомнительного свойства с точки зрения здравомыслия 'Черный квадрат', И что с того? А ничего особенного: Малевич остался Малевичем. Более того, 'квадрат' вне всяких сомнений приподнял экспериментатора над художественной массой, принеся ему мировую известность.
      Вы, на мой взгляд, попытались сотворить нечто подобное. Удачно либо нет? Вот лично я не взялся бы категорично расставить все точки над всеми i...
      P.S.: Я подкинул под вашу миниатюру хулительный комментарий, хотя и мог подкинуть что-нибудь празднично искристое... Я к чему?.. А к тому, что объективность (как и правда, истина, справедливость и прочая догматика) - понятие дюже растяжимое и далеко не эталонное. Миф! Как таковая она для обремененного разумом человечества чужда. А вот для управляемого железной рефлексией животного мира эта самая объективность ну, в самый раз...
      P.S.2: А вот ваша реакция на выпады по отношению к вашей миниатюре на диво симпатюлиста...
      
      
      
    7. *Флинт Киборд (delirica@mail.ru) 2021/01/25 21:24 [ответить]
      > > 6.Курк
      > оставаться объективным
      - ни фига не гарантирую, равно как и прочих извращений (отключения эго, сноса мозга в новый центр и т.п...)
    6. Курк 2021/01/25 16:40 [ответить]
      > > 5.Флинт Киборд
      >> > 4.Курк
      >>> > 2.Флинт Киборд
      >Нет. Просто прикиньте, актуально ли вам мнение человека, написавшего вот такое -))) Отзыв И. помогает оформиться со своим отношением.
      
      Не вижу большой проблемы, если вы можете оставаться объективным.
      
      Критика и сочинительство - вообще разные центры мозга задействуют. Да и у вас может быть конкретно этот - неудачный рассказ. Так что отключайте эго и пишите рецензию.
    5. *Флинт Киборд (delirica@mail.ru) 2021/01/25 15:29 [ответить]
      > > 4.Курк
      >> > 2.Флинт Киборд
      >>(всем сюда метящим: рекомендую сперва читнуть отзыв Исаченко на мой конкурсный раск)
      >Поясните, что имеете в виду. Что для того чтобы попасть в обзорник для лузеров, нужно считать, что у вас хороший рассказ?
      Нет. Просто прикиньте, актуально ли вам мнение человека, написавшего вот такое -))) Отзыв И. помогает оформиться со своим отношением.
    4. Курк 2021/01/25 13:47 [ответить]
      > > 2.Флинт Киборд
      >(всем сюда метящим: рекомендую сперва читнуть отзыв Исаченко на мой конкурсный раск)
      
      Поясните, что имеете в виду. Что для того чтобы попасть в обзорник для лузеров, нужно считать, что у вас хороший рассказ? (А то вообще-то я с рецензией Исаченко полностью согласен).
    3. Исаченко Виталий Ильич (isachenko.100@mail.ru) 2021/01/25 09:35 [ответить]
      > > 2.Флинт Киборд
      >(всем сюда метящим: рекомендую сперва читнуть отзыв Исаченко на мой конкурсный раск)
      
      А чё я-то?!.. Ну, попросился в обзор; ну, попытался взбодрить обзориста через комментарий на его миниатюру! Пошалил, так сказать! Громите, Флинт!..
      Обещаюсь не оспаривать Ваше по отношению к моей миниатюре (ежели, конечно, снизойдете до нее)...
      Кстати, оценку Вашей миниатюре не выставлял, посчитав сей жест недоброй воли излишним...
      
      
      
    2. *Флинт Киборд (delirica@mail.ru) 2021/01/25 05:37 [ответить]
      (всем сюда метящим: рекомендую сперва читнуть отзыв Исаченко на мой конкурсный раск)
    1. *Исаченко Виталий Ильич (isachenko.100@mail.ru) 2021/01/25 01:41 [ответить]
      Привет, Флинт! С интуитивной уверенностью заявляюсь как непроходимец, хотя и результатов пока нет. Если что, можешь того вот это самое бесцеремонно: http://samlib.ru/i/isachenko_w_i/ifonipomada.shtml
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"