47. *2012/12/26 05:10
[ответить]
Спасибо за поздравления! Жалко, миниатюры наши в итоге пролетели мимо ХиЖа... ну, хоть в шортах покрасовались, и то хорошо :)))
Удачи Вам!
46. * (prosto.jest@yandex.ru) 2012/12/25 21:11
[ответить]
>>45.Atarizu
>>>44.Flyingtost
>>как говорится, первый блин всегда комом
>Это просто фаршированный блинчик, и кто-то суть вопроса разобрал, вот и всё. Зато другим вкусно :-)
мяяясной фарш (: в шорт-лист прошел, уже неплохо. значит кому-то да понравилось (:
45. *2012/12/25 21:00
[ответить]
>>44.Flyingtost
>как говорится, первый блин всегда комом
Это просто фаршированный блинчик, и кто-то суть вопроса разобрал, вот и всё. Зато другим вкусно :-)
44. * (prosto.jest@yandex.ru) 2012/12/25 20:56
[ответить]
>>43.Atarizu
>Всё равно молодец!
>
медведи бесподобные просто(: как говорится, первый блин всегда комом
43. *2012/12/25 20:49
[ответить]
Всё равно молодец!
42. * (prosto.jest@yandex.ru) 2012/12/25 20:40
[ответить]
пролетели воробушки, как фанера над Парижем (:
но.. зато в шортах летели (:
41. * (prosto.jest@yandex.ru) 2012/12/24 19:35
[ответить]
>>40.Sauria
>Очень понравилось)
спасибо(: рад стараться
40. Sauria (gadus_morhua@mail.ru) 2012/12/24 10:44
[ответить]
Очень понравилось)
39. * (prosto.jest@yandex.ru) 2012/12/23 01:52
[ответить]
>>38.Jacqueline De Gueux
>Поздравляю белых воробышков с "шортом"! :)
все-таки долетели до шорт-листа желторотики (:
спасибо(: сильно удивлен (: ибо для меня это - первая миниатюра в жизни.
и я Вас поздравляю с шорт-листом(: дождались, наконец
38. *2012/12/23 01:46
[ответить]
Поздравляю белых воробышков с "шортом"! :)
37. * (prosto.jest@yandex.ru) 2012/12/14 19:54
[ответить]
>>36.Тулина Фанни Альбертовна
>гыгы
>я темная, восприняла словотворчеством)))))))
когда я первый раз слово это услышал, решил, что это "словотворчество". ибо даже гугль не знает его(:
36. * (fannni@mail.ru) 2012/12/14 19:49
[ответить]
гыгы
я темная, восприняла словотворчеством)))))))
35. * (prosto.jest@yandex.ru) 2012/12/12 20:56
[ответить]
>>34.Atarizu
>>>33.Flyingtost
>>нашла-таки погранслойные функции в интернете?)
>Ага! Переходный, турбулентный, ламинарный и глазки в кучку собрались :-
ох.. это не мои термины(: это из гидрологии-биологии
34. *2012/12/12 20:43
[ответить]
>>33.Flyingtost
>нашла-таки погранслойные функции в интернете?)
Ага! Переходный, турбулентный, ламинарный и глазки в кучку собрались :-
33. * (prosto.jest@yandex.ru) 2012/12/12 20:35
[ответить]
>>32.Atarizu
>>>31.Flyingtost
>>а вот "погранслойные"- существующее словцо. да-да-да
>Ужас, я чуток в терминах покопалась, чуть со стула не упала.
нашла-таки погранслойные функции в интернете?)
32. *2012/12/12 20:33
[ответить]
>>31.Flyingtost
>а вот "погранслойные"- существующее словцо. да-да-да
Ужас, я чуток в терминах покопалась, чуть со стула не упала.
31. * (prosto.jest@yandex.ru) 2012/12/12 20:21
[ответить]
>>30.Atarizu
>Мало ли кто в фантастике чего придумает и какой смысл вложит? Иногда даже во сне мысли приходят. Кстати, недавно приснилась твоя страничка, а там 8 глава выложена. Только прочитать не получилось :-)
скоро 8ая будет(: а вот "погранслойные"- существующее словцо. да-да-да
30. *2012/12/12 20:12
[ответить]
>>29.Flyingtost
>хех(: не пребедняйся. а как же "погранслойные" в самой миньке?
А у меня есть такая манера, по ходу теста пометки себе как бы ставлю, а потом возвращаюсь и анализирую. Мало ли кто в фантастике чего придумает и какой смысл вложит? Иногда даже во сне мысли приходят. Кстати, недавно приснилась твоя страничка, а там 8 глава выложена. Только прочитать не получилось :-)
29. * (prosto.jest@yandex.ru) 2012/12/12 20:02
[ответить]
>>28.Atarizu
>>>27.Flyingtost
>> или в комментах?(:
>В комментах. Называется, почувствуй себя неразвитым лопухом :-) Ну и ладно, все тонкости не каждому доступны, зато понравилось.
хех(: не пребедняйся. а как же "погранслойные" в самой миньке?
28. *2012/12/12 20:00
[ответить]
>>27.Flyingtost
> или в комментах?(:
В комментах. Называется, почувствуй себя неразвитым лопухом :-) Ну и ладно, все тонкости не каждому доступны, зато понравилось.
27. * (prosto.jest@yandex.ru) 2012/12/12 19:58
[ответить]
>>26.Atarizu
>Как много профессиональных высказываний! А мне просто понравилось, раньше подобного не встречала.
про какие термины?(: в миньке или в комментах?(:
26. *2012/12/12 19:49
[ответить]
Как много профессиональных высказываний! А мне просто понравилось, раньше подобного не встречала.
25. * (prosto.jest@yandex.ru) 2012/12/10 18:03
[ответить]
>>24.Тулина Фанни Альбертовна
>
>"Однажды Лобачевский думал, кутаясь в пальто:
>"как мир прямолинеен, видно что-то здесь не то!"
>И он вгляделся пристальней в заоблачную высь -
>и там все паралельные его пересеклись"
>
>я на это восприняла отсылкой)))))
>другое поколение, другие песни
не пойму, почему все вспоминают о песнях (: да, есть такая песня у одной группы.. но там поется совсем про иные вещи (: я оттуда, можно сказать, название слямзил. а вот касательно самих белых воробьев, замечу, что существа очень редкие и в природе почти не встречаются (: я чучело одного лишь видел. и только.
>оригинальная задумка и интересное воплощение
спасибо. мне очень приятно слышать это от Вас
>а теперь по блохам
все исправил, всех блох причесал (: спасибо за замечания, с деепричастным оборотами косяк вышел. смотрю по тексту - не замечаю ошибок, как только со стороны кто носом ткнет, глаза открываются, а мозг прокручивает одну и ту же собственную фразу "ну, ты дебил. опростоволосился"
постараюсь быть внимательнее(:
24. * (fannni@mail.ru) 2012/12/10 15:03
[ответить]
"Однажды Лобачевский думал, кутаясь в пальто:
"как мир прямолинеен, видно что-то здесь не то!"
И он вгляделся пристальней в заоблачную высь -
и там все паралельные его пересеклись"
я на это восприняла отсылкой)))))
другое поколение, другие песни
оригинальная задумка и интересное воплощение
а теперь по блохам
в первой же фразе - ляп, сильно снижающий достоверность текста
нахохлиться - значит втянуть голову в плечи и взъерошить перья для увеличения воздуной прослойки, эффект термоса
в таком положении птиц не смогет зоб выше клюва задрать - у него клюв к груди прижат, чтобы теплее
- Итак, мои пернатые бойцы
это обращение профессора к студентам или лектора к слушателям - но никак не полковника к полку.
он бы просто рявкнул:
- БОЙЦЫ!
и все.
Расталкивая всех, и неуклюже пихаясь"
запятая лишняя, деепричастный оборот один
торчащий антенной хохолок на голове,"
хохолок вроде как всегда на ней подразумевается, вот если он на лопатке - тогда уточнить стоит, а так - лишневатое
зарылся клювом в желтовато-грязный пушок под левое крыло."
падежная рассогласованность ("под левым крылом)
действительно необходимо было уточнить, что пушок именно грязный? воробей нечистоплотный такой? или имелось в виду "грязно-желтый", что совсем иное значение имеет?
и спотыкаясь на худых, неуклюжих лапках, "
после И нужна запятая - начало деепричастного оборота - а а, что есть сейчас, не нужна - прилагательные не одтипные
Повторяю, в трех точках, молокососы"
птиц назвал бы салаг "желторотиками"
молокососами назвать мог тигр или бык, но не птиц.
вернее, птиц бы тоже мог, и тоже в качестве ругани - но совсем с иным значением, не относящимся к возрасту
Видно не все такие глупые. В строю промелькнул смешок."
коряво
промелькнуть может что-то, видимое глазу. смешок скоре послышится.
после Видно - запятая
перекрикивая гомонящую ораву, и умело маневрируя"
запятая лишняя
23. * (prosto.jest@yandex.ru) 2012/12/08 17:17
[ответить]
>>22.Маракуева Ирина Владимировна
>"Параллельные линии в высь
>Где-то там, в поднебесьи, сошлись..." - цит себя("Лето, розовый ликёр")
как Вы меня понимаете (:
22. *2012/12/08 14:35
[ответить]
>>21.Flyingtost
>>>20.Маракуева Ирина Владимировна
>спасибо (: но несоответствия типа параллельных трас ВВЕДЕНЫ специально и сознательно(:
>разве параллельные прямые не пересекаются?
"Параллельные линии в высь
Где-то там, в поднебесьи, сошлись..." - цит себя("Лето, розовый ликёр")
21. * (prosto.jest@yandex.ru) 2012/12/07 14:40
[ответить]
>>20.Маракуева Ирина Владимировна
>Не молчим! Думаем. Здесь настолько мощная образность, что мелкие несоответствия типа параллельных трасс и прочее не значимы. Значимо "оживление" физического явления. Потому прекрасно;))
спасибо (: но несоответствия типа параллельных трас ВВЕДЕНЫ специально и сознательно(:
разве параллельные прямые не пересекаются?
20. *2012/12/07 14:30
[ответить]
>>19.Flyingtost
>тишина в эфире до 25 числа (: 225 нанушек выжидательно затаились
Не молчим! Думаем. Здесь настолько мощная образность, что мелкие несоответствия типа параллельных трасс и прочее не значимы. Значимо "оживление" физического явления. Потому прекрасно;))
19. * (prosto.jest@yandex.ru) 2012/12/05 20:03
[ответить]
тишина в эфире до 25 числа (: 225 нанушек выжидательно затаились
18. * (prosto.jest@yandex.ru) 2012/11/25 21:58
[ответить]
>>17.Стародубцев Валерий Викторович
>литературно изящно. 7
спасибо (:
>но занудно меряя аршином общим предложенные постулаты...
постулаты на то и постулаты (: они же и допущения
>- почему в трёх точках? и с чем пересечение? если фотоны разлетаются нормально поверхности, то движение параллельным курсом каких-то двух приведёт к бесчисленным пересечениям траектории нарушителя с траекториями остальных.
физику специально не соблюдал в рассказе.. просто вбивают в мозг с детства "непересекаемость параллельных прямых".а зря.
например, однажды попытался объяснить ребенку (любопытная соседка пяти лет), что такое свет (: после фразы "а ты проверял?" сдался и плюнул (:
>- не лететь быстрее света... может, сделать - быстрее стаи? но и медленнее))
спасибо за совет, возможно, исправлю..
словцо "свет" ввел сознательно, чтобы понятнее стало с БЕЛЫМИ воробьями (: может оно и лишнее
>- что такое белое пёрышко?
это частичка детской фантазии (:
17. (dugran@yandex.ru) 2012/11/25 14:02
[ответить]
литературно изящно. 7
но занудно меряя аршином общим предложенные постулаты...
- почему в трёх точках? и с чем пересечение? если фотоны разлетаются нормально поверхности, то движение параллельным курсом каких-то двух приведёт к бесчисленным пересечениям траектории нарушителя с траекториями остальных.
- не лететь быстрее света... может, сделать - быстрее стаи? но и медленнее))
- что такое белое пёрышко?
16. * (prosto.jest@yandex.ru) 2012/11/24 00:50
[ответить]
>>15.Благоразумова Елена Алексеевна, Попова
>По вашей просьбе прочитала. Результат поиска ошибок отправила в прикреплённом файле письмом на ваш почтовый ящик.
>В целом мне понравилось. Сама давным-давно написала что-то подобное. Только у меня вышло трагичнее: город снесло цунами, а на самом деле морской волной слизнуло замок из песка, на скорую руку построенный маленьким мальчиком.
спасибо за исправления (: скорее всего, исправления внесу после конкурса. Они по большей части пунктационные (: просто после исправлений лимит в 5к может быть исчерпан.
15. (nakama7@mail.ru) 2012/11/23 18:20
[ответить]
По вашей просьбе прочитала. Результат поиска ошибок отправила в прикреплённом файле письмом на ваш почтовый ящик.
В целом мне понравилось. Сама давным-давно написала что-то подобное. Только у меня вышло трагичнее: город снесло цунами, а на самом деле морской волной слизнуло замок из песка, на скорую руку построенный маленьким мальчиком.
14. * (prosto.jest@yandex.ru) 2012/11/19 16:39
[ответить]
>>13.Маракуева Ирина Владимировна
>Вот это великолепно вышло у вас! Не придерёшься и плотным текстом! Чих мне не понравился, писать не буду. А здесь всё прекрасно. Успеха!
спасибо (: надеюсь, Вы правы, и ошибок нет
успех - штука привередливая..
ну, не понравился Чих, и ладно(: может кому-нибудь да понравится (:
13. *2012/11/19 16:23
[ответить]
Вот это великолепно вышло у вас! Не придерёшься и плотным текстом! Чих мне не понравился, писать не буду. А здесь всё прекрасно. Успеха!
12. * (prosto.jest@yandex.ru) 2012/11/16 00:30
[ответить]
>>11.Катерина
>Очень тепло))
спасибо, Катерина..
заходите греться (:
11. Катерина (katerina131991@yandex.ru) 2012/11/15 23:48
[ответить]
Очень тепло))
10. * (prosto.jest@yandex.ru) 2012/11/14 03:17
[ответить]
>>8.Беляев Алексей Александрович
>Очень задорно получилось.
благодарю (:
"КосмоЧих. Или как открыть звезду" еще задорнее(:
9.Удалено написавшим. 2012/11/13 19:36
8. * (savva-bell@yandex.ru) 2012/11/13 18:15
[ответить]
Очень задорно получилось.