Комментарии: Неслучайная встреча

Solira : другие произведения.

Комментарии: Неслучайная встреча
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 04/03/2015, изменен: 04/03/2015. 18k. Статистика.

Аннотация:
Написан для конкурса ВК-6. Участник "перчинок". Маска Сова.

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
22:30 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (396/14)
20:45 Цодикова А. "35 лет в Америке" (1)
20:31 Дубровская Е.В. "Сила света и твоих слов" (1)
20:10 Измайлов К.И. "Повесть "Сибирский сувенир" " (6/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 22:34 "Форум: Трибуна люду" (14/13) 22:34 "Форум: все за 12 часов" (389/101) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 17:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (232/4) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 22:35 Ковалевская А. "Концерт "Октябрют 1917-2024"" (57/2) 22:31 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (309/29) 22:30 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (396/14) 22:23 Нереальная "Корчма" (55/1) 22:22 Безбашенный "Запорожье - 1" (52/14) 22:20 Николаев М.П. "Телохранители" (108/4) 22:19 Бояндин К.Ю. "Живая очередь" (70/1) 22:17 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (285/73) 22:11 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (447/21) 22:10 Детектив-Клуб "Объявления Детектив-Клуба. " (499/1) 21:49 Егорыч "Моя дача" (19) 21:43 Коротин В.Ю. "Крылья победы" (775/1) 21:37 Абрамова Т.Е. "Волна" (5/1) 21:37 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (11/10) 21:33 Коркханн "Угроза эволюции" (895/22) 21:27 Nazgul "Магам земли не нужны" (896/14) 21:25 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (773/9) 21:23 Ищенко Г.В. "Подарок" (406/2) 21:22 Буревой А. "Чего бы почитать?" (881/1) 21:20 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (375/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

2. *Solira (loka@nxt.ru) 2015/03/04 14:56 [ответить]
27. *Высокие-Каблуки2015/02/11 15:17 удалить ответить Уважаемый автор! Приглашаем вас прочесть и оценить работы номинаций Звездный подиум и Жюрейский список26. Сова 2015/02/04 17:43исправить удалить ответить > > 24.Катарина >Сюжет интересный, но, как мне кажется, автор его не вытянула, может быть подкачали диалоги и спорная концовка. Увы, меня рассказ не впечатлил. Автору успехов! Спасибо за отзыв и пожелание. Концовка намеренно написана не "в лоб". Но по заключительному абзацу ясно, что у Ани и Стаса общее будущее, а Макс помог этому произойти.25. Misc 2015/02/04 02:09удалить ответить > > 23.Сова >А вот суть истории вы видимо уловили не целиком. Не-не, это я поняла) И это здорово, что у Стаса (Стас ведь, да?) появился кто-то, кто поможет пережить горе.24. Катарина 2015/02/03 23:09 удалить ответить Сюжет интересный, но, как мне кажется, автор его не вытянула, может быть подкачали диалоги и спорная концовка. Увы, меня рассказ не впечатлил. Автору успехов!23. Сова 2015/02/03 13:56исправить удалить ответить > > 22.Misc >А вообще интересная история. Банальная, правда: девушка встретила призрака и влюбилась, таких историй миллионы. Но написано хорошо. > >Успехов! Спасибо! И за отзыв и за пожелание )) Замечание приму к сведению. А вот суть истории вы видимо уловили не целиком. Да, ей понравился призрак, но он помог ей встретить своего друга. Ведь если бы Лиза не встретила Макса, то не уронила бы книгу, не удивилась бы статье и не разговорилась бы со Стасом. И кто знает, чем эта встреча закончится =) 22. Misc 2015/02/03 03:48 удалить ответить > её слова были утешительным утверждением, но парень ответил. Э? Не вижу логики. Вы имели в виду, что её слова были банальным утешением или, даже точнее, бессмысленным утешением? (Типа Кэп) Хотя я поняла, что вы имели в виду: она не спросила, она просто сказала, не ожидая ответа. Но всё равно: ерунда какая-то. Человек только что сказал, что друга потерял и пытается это принять. А она ему: "Ты, наверное, очень грустишь". Такие бессмысленные слова надо как-то оправдать, написав, допустим, что она сказала их, потому что не знала, что ещё сказать - ну как-то так. Да и само словосочетание, "утешительное утверждение", совсем не звучит. А вообще интересная история. Банальная, правда: девушка встретила призрака и влюбилась, таких историй миллионы. Но написано хорошо. Успехов!21. Сова 2015/02/01 23:59 исправить удалить ответить Внесла последние исправления.20. Сова 2015/01/31 14:23 исправить удалить ответить > > 19.Кутейка >Интересная история. Признаться честно, в конце слезы навернулись. Такие отзывы всегда приятно читать. Рада, что вы прониклись сюжетом и вам понравилось. Спасибо! :)19. Кутейка 2015/01/31 13:04 удалить ответить Интересная история. Признаться честно, в конце слезы навернулись.18. Сова 2015/01/27 00:23 исправить удалить ответить Частично почистила текст на повторы и упростила некоторые предложения. Остальное в процессе.

1. *Solira (loka@nxt.ru) 2015/03/04 14:53 [ответить]
17. Сова 2015/01/27 00:18исправить удалить ответить > > 16.Идейная >история, пронизанная светлой грустью) понравилась) Спасибо!! Рада, что понравилось)) 16. Идейная 2015/01/26 22:55удалить ответить история, пронизанная светлой грустью) понравилась)15. Сова 2015/01/26 17:21исправить удалить ответить > > 14.Высокие-Каблуки >Автор, желаем удачи на конкурсе! > Не забывайте соблюдать анонимность Спасибо!!!14. *Высокие-Каблуки([email protected])2015/01/26 14:54 удалить ответить Автор, желаем удачи на конкурсе! Не забывайте соблюдать анонимность13. Сова 2015/01/25 23:40исправить удалить ответить > > 11.Калугина Лена - ВК-6 Хорошо. Спасибо за предыдущие подсказки. > > 12.Странник Стелла BК-6 Благодарю за плюс. За мнение и за советы. 12. *Странник Стелла BК-6([email protected])2015/01/25 22:27 удалить ответить Да, сюжет неплохой, однако рассказ слабый, так как нет легкости, воздушности, в которой хотелось бы представить эту тему. Многие предложения длинные, тяжелые, нафаршированные лишними словами. Много повторов: "деревья", "деревьев", "бешено", "бешеными" и т.д. Нужно подчистить текст. Есть ошибки, вроде Не серьёзный или же предложения, которые вызывают недоумение: Повернувшись в одном направлении он аккуратно развернул её лицом нечто ни с чем несравнимое и т.д. Плюс, но с большой натяжкой. 11. Калугина Лена - ВК-6([email protected])2015/01/25 21:59 удалить ответить > > 8.Сова >Ещё рекомендации будут? В мои обязанности, как преноминатора, не входят консультации кандидатов в участники конкурса, это исключительно добровольное дело. Я и так много времени потратила на разговоры вокруг вашего произведения. Если дойдёте до финала - ваш рассказ будет в судейском обзоре.10. Сова 2015/01/25 21:00 исправить удалить ответить > > 9.я-раздираю-тебя-на-части >Понравился сюжет, очень интересная идея. Возможно, есть какие-то огрехи, но они не мешали мне читать. Благодарю, очень приятно =) 9. я-раздираю-тебя-на-части 2015/01/25 19:45 удалить ответить Понравился сюжет, очень интересная идея. Возможно, есть какие-то огрехи, но они не мешали мне читать.8. Сова 2015/01/25 19:23 исправить удалить ответить > > 7.Калугина Лена - ВК-6 >Благодарю. :) =) >Да, я примерно об этом же: приходите на конкурс, прихватив с собой (на всякий случай) пару-тройку мнений тех, кто на этом конкурсе не работает и вашу работу здесь не оценивает. Результат получаете обратный: не убеждаете, а негатива прибавляете. Все мы живые люди, включая преноминаторов и судей. И вряд ли кому-то нравится, когда в качестве контраргумента приводят чужое мнение, тем самым ставя под сомнение его собственное. Подумайте об этом в следующий раз, когда будете подбирать доводы в защиту вашего произведения. >Кстати, здесь на него пока никто не нападал. Мне жаль, что мы друг друга не правильно поняли. Я не оспаривала ваше мнение, даже и не собиралась это делать. Наоборот, я благодарна за любые подсказки и советы по рассказу. Конечно, не ко всем комментариям будешь прислушиваться, но если советы толковые, то глупо не обращать на них внимания, ведь это может помочь улучшить работу. Да и в будущем пригодится, чтобы не совершать подобных ошибок. Я учусь писать и хочу это делать с каждым разом лучше, интереснее и правильнее что ли )) А чужое мнение было представлено не для того, чтобы поспорить или поставить под сомнение ваше, а лишь чтобы вы не думали, что я руководствовалась одним только своим взглядом, никого вокруг не слыша. Вот и всё. Но я вас услышала, больше так не буду )) >Выводы? Читатель, как правило, не нуждается в выводах автора, тем более, поданных "в лоб": произведение для того и создаётся, чтобы выводы читатель сделал сам. :) Опять же, выводы не для читателя, а по рассказу. Так сказать последнее слово, основа самой идеи, то, для чего и почему это писалось. Если вас не затруднит, ответьте, пожалуйста. На ваш взгляд эта концовка совсем лишняя и её стоит убрать? Или же нужно переделать/перенести в начало/ещё что-то с ней сотворить? В остальном: упростить диалоги, найти и заменить повторяющиеся слова, укоротить некоторые предложения, разбив их на несколько. Ещё рекомендации будут? 7. *Калугина Лена - ВК-6 ([email protected])2015/01/25 17:59 удалить ответить > > 4.Сова >ваше право не верить. Благодарю. :) >Всего лишь привела пример того, что помимо вкуса, мнение и восприятие у всех разное. Да, я примерно об этом же: приходите на конкурс, прихватив с собой (на всякий случай) пару-тройку мнений тех, кто на этом конкурсе не работает и вашу работу здесь не оценивает. Результат получаете обратный: не убеждаете, а негатива прибавляете. Все мы живые люди, включая преноминаторов и судей. И вряд ли кому-то нравится, когда в качестве контраргумента приводят чужое мнение, тем самым ставя под сомнение его собственное. Подумайте об этом в следующий раз, когда будете подбирать доводы в защиту вашего произведения. Кстати, здесь на него пока никто не нападал. >Финальный абзац - это не пояснение, для тех кто не понял, а итог. Выводы? Читатель, как правило, не нуждается в выводах автора, тем более, поданных "в лоб": произведение для того и создаётся, чтобы выводы читатель сделал сам. :)6. Сова 2015/01/25 16:49 исправить удалить ответить > > 5.Gng >На мой взгляд получилась очень "слабая" мистика. Некоторые моменты размазаны, но сюжет присутствует. Вы слишком увлекаетесь "что". Некоторые предложения можно было бы сделать короче. >Посмотрите еще на замечания: Спасибо!! Обязательно обращу внимание. 5. Gng 2015/01/25 16:39 удалить ответить На мой взгляд получилась очень "слабая" мистика. Некоторые моменты размазаны, но сюжет присутствует. Вы слишком увлекаетесь "что". Некоторые предложения можно было бы сделать короче. Посмотрите еще на замечания: *читала что-то, что её заинтересовало...- читалачто-то, заинтересовавшее ее *Всё началось с того, что три лучших подруги ещё в начале учебной недели поспорили на то, что та, кого из них *и не даёт шанса свету далёких светил - свету светил *В основном это были деревья, которым уже не один(,) и не два десятка лет, стоящие в отдалении друг от друга - кто стоял в отдалении друг от друга: деревья или десятки лет? Посмотрите: 'В основном это были стоящие в отдалении друг от друга деревья, которым уже не один(,) и не два десятка лет'. *всё же решила пройтись... И всё же время шло... * Она вдохнула глубоко, полной грудью(,) и, задержав дыхание на несколько долгих секунд, медленно выдохнула. *Он был для меня больше(,) чем просто друг. * и потому(,) не придумала ничего 4. Сова 2015/01/25 16:50 исправить удалить ответить > > 3.Калугина Лена - ВК-6 >1. Они разговаривают в жизни канцеляритами и сложными предложениями с обилием причастных оборотов? Позвольте не поверить. Со всеми - почти нет, в меньшей мере. Между собой - да. Но, как знаете, ваше право не верить. И как я уже сказала, адекватные и обоснованные мнения и советы я умею слушать. Уже пересматриваю текст. >У меня предложение: давайте каждый автор придёт на конкурс со своей командой преноминаторов, и они нам всем будут объяснять, почему рассказ их подзащитного хорош, достоин участия в конкурсе и (несомненно!) понятнее и лучше всех других рассказов. Ни в коем случае не имела этого ввиду. Всего лишь привела пример того, что помимо вкуса, мнение и восприятие у всех разное. >Ваш финальный абзац говорит об обратном. Финальный абзац - это не пояснение, для тех кто не понял, а итог.3. *Калугина Лена - ВК-6 ([email protected])2015/01/25 15:54 удалить ответить > > 2.Сова >Манера общения писалась, как раз с реальных людей. Они разговаривают в жизни канцеляритами и сложными предложениями с обилием причастных оборотов? Позвольте не поверить. >А за идиотов никого не считала Ваш финальный абзац говорит об обратном. >Рассказ прост для восприятия, не только по моему мнению но и по мнению нескольких человек (не имеющих отношения к СИ), которые прочли его. У меня предложение: давайте каждый автор придёт на конкурс со своей командой преноминаторов, и они нам всем будут объяснять, почему рассказ их подзащитного хорош, достоин участия в конкурсе и (несомненно!) понятнее и лучше всех других рассказов. 2. Сова 2015/01/25 15:21 исправить удалить ответить > > 1.Калугина Лена - ВК-6 Благодарю за плюс. Манера общения писалась, как раз с реальных людей. Повторы проверю и постараюсь исправить. А за идиотов никого не считала, вы меня удивили этой фразой. Рассказ прост для восприятия, не только по моему мнению (закручивать, так чтобы никто ничего не понял у меня намерений не было), но и по мнению нескольких человек (не имеющих отношения к СИ), которые прочли его. Мне интересно каждое адекватное мнение. Спасибо за ваше, приму к сведению и постараюсь взглянуть на рассказ с другой стороны. 1. Калугина Лена - ВК-6 ([email protected])2015/01/25 10:50 удалить ответить Автор, вы когда-нибудь слышали, чтобы люди разговаривали такими словами и предложениями? Не верю ни единому слову ваших героев! Тема выбрана весьма интересная, но реализация... Бесконечные повторы, "были"... И финал, конечно, просто за гранью: контрольный выстрел в голову того, кто в рассказе ничего не понял. Обычно читатели чувствуют себя весьма неприятно, когда автор считает их тупицами. Формально тема есть, потому плюс.

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Solira : другие произведения.

Комментарии: Неслучайная встреча ()

Комментарии: Неслучайная встреча
()