Комментарии: Не плачь им, Ройзеле

Фост Ольга : другие произведения.

Комментарии: Не плачь им, Ройзеле
(Оценка:**9.47*4**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 11/09/2013, изменен: 11/09/2013. 0k. Статистика.

Аннотация:
Памяти моих расстрелянных родных

ОБСУЖДЕНИЯ: Лирика (последние)
03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4)
20:23 Шушаков О.А. "Написал бы тебе стихи" (1)
19:42 Стрелогор "Через не могу" (1)
19:40 Дубоделова Ю. "Жемчужины фонарей" (3/2)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:58 "Диалоги о Творчестве" (290/35) 06:50 "Форум: все за 12 часов" (176/101) 05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:12 Чваков Д. "Блюз на пальцах" (19/1) 07:32 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (781/1) 07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1) 06:58 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (290/35) 06:40 Детектив-Клуб "Объявления Детектив-Клуба. " (500/2) 06:34 Шердан "Облом" (7/1) 06:33 Shirihai H., Bre "Гавайский Тюлень-Монах" (4/3) 06:27 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (44/3) 06:09 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (3/2) 06:04 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (15/14) 05:58 Евдокимов Г. "Новая жизнь майора Завьяловой" (3/1) 04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5) 04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7) 03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4) 03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3) 03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2) 03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4) 02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1) 02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4) 02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

91. *Фост Ольга 2020/02/03 22:56
  > > 90.Адвайтов Тимофей
  >Кстати, портрет её я писал (который на аватарке). Правда, берета не было, поэтому в полной мере себя художником не воплотил.

  Важнее что - шашечки или ехать? :)) Ехать получилось отменно! Так-то вот, товарищ художник :))

92. *Адвайтов Тимофей (timadvay@yandex.ru) 2020/02/03 23:57
  > > 91.Фост Ольга
  >> > 90.Адвайтов Тимофей
  >Важнее что - шашечки или ехать? :)) Ехать получилось отменно! Так-то вот, товарищ художник :))
  А всё равно бархатный берет хочется. Антураж - он же рулит. Напиши об антураже астростих, Оля. А то мой Антарес слишком низко нед горизонтом, я не могу.

93. *Фост Ольга 2020/02/04 09:28
  > > 92.Адвайтов Тимофей
  >А всё равно бархатный берет хочется. Антураж - он же рулит.

  Создаёт настроение, атмосферу -- да...

  > Напиши об антураже астростих, Оля.

  Попробую :)) Акростихами очень давно не баловалась :))

  > А то мой Антарес слишком низко нед горизонтом, я не могу.

  Можешь :)) У тебя же космограмма, как кошачья лапа, всегда устойчивая и функциональная :))

94. *Винокур Роман (romanv1991@aol.com) 2020/04/25 17:36
Песня еврейских партизан:
https://youtu.be/UraTVB84f-k

95. *Фост Ольга 2020/04/25 18:28
  > > 94.Винокур Роман
  >Песня еврейских партизан:
  >https://youtu.be/UraTVB84f-k

  Спасибо.

96. *Адвайтов Тимофей (timadvay@yandex.ru) 2020/04/29 06:31
  > > 93.Фост Ольга
  >> > 92.Адвайтов Тимофей
  >Можешь :)) У тебя же космограмма, как кошачья лапа, всегда устойчивая и функциональная :))

  Что за кошачья лапа? Я свинья.

97. *Фост Ольга 2020/04/29 12:07
  > > 96.Адвайтов Тимофей
  >Что за кошачья лапа? Я свинья.

  Только по году рождения :)

98. *Винокур Роман (romanv1991@aol.com) 2020/05/02 16:14
  В связи с предстоящим юбилеем я увидел стих 'Победители' (как оказалось, написанный Логиновым Ник. Григ.), прочёл и ваш комментарий.
  Восторгаться или нет - ваше право, но неужели вы, с вашим литературным вкусом, не видите, что этот стих - литературно слаб и исторически примитивен?
  Возможно, в начальной школе на это ещё не обратят внимание, но для учеников средней школы этот стих скорее всего прозвучит, как профанация.

  Оценку стиху я не ставил, поскольку этот автор и так получает немало двоек за своё творчество.
  Однако тема, на которую откликнулся упомянутый автор, настолько важна, что я решил поделиться с вами своим мнением.
  :)

99. *Фост Ольга 2020/05/02 18:25
  > > 98.Винокур Роман
  >В связи с предстоящим юбилеем я увидел стих 'Победители' (как оказалось, написанный Логиновым Ник. Григ.), прочёл и ваш комментарий.
  >Восторгаться или нет - ваше право, но неужели вы, с вашим литературным вкусом, не видите, что этот стих - литературно слаб и исторически примитивен?
  >Возможно, в начальной школе на это ещё не обратят внимание, но для учеников средней школы этот стих скорее всего прозвучит, как профанация.
  >
  >Оценку стиху я не ставил, поскольку этот автор и так получает немало двоек за своё творчество.
  >Однако тема, на которую откликнулся упомянутый автор, настолько важна, что я решил поделиться с вами своим мнением.
  >:)

  Спасибо, что поделились, Роман.
  И хотя дискутировать о тексте вернее в комментариях непосредственно к нему, тем не менее, отвечу вам.
  Может статься, что вкуса у меня и вовсе нет -- но стихотворение "Победители!" мне нравится. При этом, вполне отдаю себе отчёт, что технически с вероятностью 99% выросло оно ради двух ударных финальных строк. Которым я искренне аплодирую, как замечательно найденному образу.
  Ведь поэзия -- это про образы, насколько мне известно. Вот вы стали бы спорить с образом "Никто не забыт и ничто не забыто"? При том, что все мы точно знаем -- историческая действительность, увы и увы, далека от соответствия этим чеканным строкам.
  Ни с этими строками не спорю, ни со строками Логинова.
  Слабо ли в литературном плане и насколько исторически примитивно это стихотворение Николая Григорьевича?
  Что ж, давайте построчно.
  Взяв Берлин -- исторический факт;
  гордясь собой, как боги -- точный образ, причём и со вторым, а то и третьим планом: они, победители, явили поистине чудо, у них был повод вознестись душами до небес и выше... третий план -- русские, действительно, боги войны, можете хоть какой ярлык мне присвоить, но наша горькая страна, в самом деле, умеет жить в полную силу только в борьбе за что-то или с кем-то, нередко сама с собою, как Уроборос -- мы и в самом деле, очень лютый народ, при том, что добрый и войны не хотим, но из-за огромной территории (и национального характера) вечно ввязаны в какую-нибудь;
  Родненькие, шли к себе домой -- здесь сразу два собирательных образа и опять же очень точных: родненькими солдат воспринимала вся освобождённая и защищённая от врагов страна, которая одновременно и семья, и дом...
  По знакомой - аж до слёз! - дороге -- точный образ? Точный образ! Да, простой, к тому же оборот "до слёз", конечно, штамп еси, но свою задачу строка полностью выполняет -- и развивает действие, и заодно характеризует его;
  К счастью, что теперь не фронтовой! -- строка хотя и приставная, то есть сделанная ради рифмы-размера, но не пустая совсем: оформлена в полном созвучии с остальным эмоциональным и информационным рядом, и разглядеть, что она приставная, можно только зная о существовании таких строк;
  Их радушно старики встречали -- зная, что автор стихотворения -- сам свидетель окончания войны, я верю этим его словам, именно потому что; и пусть в этой строке не хватает образности, но в литературном смысле она полностью оправдана, так как является информационным прологом к последующим трём:
  Посидеть просили за чайком,
  Каждого героем величали,
  Называли каждого сынком! -- мне эти строки опять же важны в силу их документальности, именно потому что я знаю: автор был свидетелем того времени. Да, выражена эта информация предельно простым языком, без лишних финтифлюшек и изысков стиля, но зачем правде -- рюшечки?
  Шли они... -- показав читателю, как было обставлено возвращение героев, автор постепенно возвращает нас к главному, ради чего стихотворение создавалось
  А в памяти дороги
  Оживляли всю войну, пыля... -- фронтовики не любили рассказывать ни о войне, ни о пережитом и на ней, и после, но поэт имеет право на воображение, на духовное (раз уж не довелось физически) участие в происходящем и уж тем более имеет право рассказать о том, что ему представилось, когда размышлял над этим возвращением;
  И солдат натруженные ноги
  Целовала мать сыра земля! -- и вот оно, главное, пик, вершина, к которой автор вёл нас в течение всего стихотворения: что не только Родина-мать, кланялась своим освободителям в ноги, отмахавшие тысячи километров до "логова врага" и обратно, но и вся матушка сыра земля целиком: боги войны хотя и страшны, но остановили нечто гораздо более страшное, чем они сами...
  И вот те, отмеченные мною, вкрапления эпических и речевых оборотов, свойственных по большей части русским женщинам, обращают на себя особое внимание. Они замечательно перекликаются с образом Родины-матери и матери сырой земли. Это Родина говорит победителям "родненькие" -- они её дети. Это вся земля кланяется им в ноги и целует их, потому что идут -- боги-освободители.
  После всего показанного и увиденного я никак не могу отнести стихотворение "Победители!" к текстам литературно слабым. И уж тем более -- к исторически примитивным. Прежде всего, потому что свидетельство очевидца не может быть исторически примитивным. А во-вторых, потому что здесь нет ни подтасовки фактов, ни даже отступления от них.
  Такие мысли в ответ на ваши, Роман. Спасибо за беседу.

100. Ив. Но... (yYves.Nault@gmail.com) 2020/05/02 18:53
  02052020 1747

  Послевоенное переселение народов -
  Отцов и сыновей порушенных семей...

  И горечь ярких, как фонарики,
  изрядно одичавших за четыре года яблок
  На гекатомбах малых родин-деревень,

  И вой в подушку баб бесплодных,
  И клички многодетных матерей

101. *Фост Ольга 2020/05/02 19:15
  > > 100.Ив. Но...
  >02052020 1747
  >
  >Послевоенное переселение народов -
  >Отцов и сыновей порушенных семей...
  >
  >И горечь ярких, как фонарики,
  >изрядно одичавших за четыре года яблок
  >На гекатомбах малых родин-деревень,
  >
  >И вой в подушку баб бесплодных,
  >И клички многодетных матерей

  Спасибо за поэзию, Ив.
  А бывало и как в "Живи и помни".

102. Ив. Но... (yYves.Nault@gmail.com) 2020/05/02 19:29
  > > 101.Фост Ольга
  >> > 100.Ив. Но...
  >>02052020 1747
  >>
  >>Послевоенное переселение народов -
  >>Отцов и сыновей порушенных семей...
  >>
  >>И горечь ярких, как фонарики,
  >>изрядно одичавших за четыре года яблок
  >>На гекатомбах малых родин-деревень,
  >>
  >>И вой в подушку баб бесплодных,
  >>И клички многодетных матерей
  >
  >Спасибо за поэзию, Ив.
  >А бывало и как в "Живи и помни".

  Живи и помни

   Владетель вавилонских рек!

   Наместник Твой - безвременно умре.
   Ошибка вышла в счете лет.

   Теперь, из плена строгого режима -
   На поселение в руинах Иерусалима...


   Ты вряд ли этого хотел...


   О Ты, на самотек пустивший Время!

   Бразды Правления - подобраны не теми...

  http://samlib.ru/i/iw/otynasamotyokpustivshijvremyadoc.shtml

103. *Фост Ольга 2020/05/02 21:17
  > > 102.Ив. Но...

  >Живи и помни

  > Владетель вавилонских рек!

  > Наместник Твой - безвременно умре.
  > Ошибка вышла в счете лет.

  > Теперь, из плена строгого режима -
  > На поселение в руинах Иерусалима...


  > Ты вряд ли этого хотел...


  > О Ты, на самотек пустивший Время!

  > Бразды Правления - подобраны не теми...

  "На реках вавилонских сидели мы и плакали..."

104. Ив. Но... (yYves.Nault@gmail.com) 2020/05/02 21:24
  > > 103.Фост Ольга
  >> > 102.Ив. Но...
  >
  >>Живи и помни
  >
  >> Владетель вавилонских рек!
  >
  >> Наместник Твой - безвременно умре.
  >> Ошибка вышла в счете лет.
  >
  >> Теперь, из плена строгого режима -
  >> На поселение в руинах Иерусалима...
  >
  >
  >> Ты вряд ли этого хотел...
  >
  >
  >> О Ты, на самотек пустивший Время!
  >
  >> Бразды Правления - подобраны не теми...

  >"На реках вавилонских сидели мы и плакали..."

   Владетель вавилонских рек!

   Наместник твой - безвременно умре.
   Он - просчитался в счете лет...


   Благая весть:
   Идем домой из "отдаленных мест".


   На поселение - из плена строгого режима!

   Обетованная - поругана и выжжена...


   Не выжить.

  http://samlib.ru/i/iw/vladetelvavilonskihreknamestniktvojbezvremennoumredoc.shtml


   На вавилонских реках нарекаю облакам

   И полные, и краткие, и уменьшительно-ласкательные имена.

   И никому двух одинаковых не дам

  http://samlib.ru/i/iw/navavilonskihrekahnarekayuoblakamdoc.shtml

105. *Фост Ольга 2020/05/02 21:24
  > > 104.Ив. Но...
  > Владетель вавилонских рек!

  > Наместник твой - безвременно умре.
  > Он - просчитался в счете лет...


  > Благая весть:
  > Идем домой из "отдаленных мест".


  > На поселение - из плена строгого режима!

  > Обетованная - поругана и выжжена...


  > Не выжить.

  Но выжили. И даже государство восстановилось -- точно в обетованный срок.

106. Ив. Но... (yYves.Nault@gmail.com) 2020/05/02 21:35
  > > 105.Фост Ольга
  >> > 104.Ив. Но...

  >> Не выжить.
  >
  >Но выжили. И даже государство восстановилось -- точно в обетованный срок.

   На письменном столе - стопа дурных вестей.

   Порывы ветра перемен:
   Мятежники, пираты, варвары на Севере...

   Теперь я не жалею, что бездетен.
   А было время, что жалел.

  http://samlib.ru/i/iw/napismennomstole-stopadurnyhvesteidoc.shtml

107. *Фост Ольга 2020/05/02 21:41
  > > 106.Ив. Но...
  > На письменном столе - стопа дурных вестей.

  > Порывы ветра перемен:
  > Мятежники, пираты, варвары на Севере...

  > Теперь я не жалею, что бездетен.
  > А было время, что жалел.

  Да... сильно сказано.
  Спасибо за поэзию!

108. *Винокур Роман (romanv1991@aol.com) 2020/05/03 16:59
  > > 99.Фост Ольга
  >> > 98.Винокур Роман
  >>В связи с предстоящим юбилеем я увидел стих 'Победители' (как оказалось, написанный Логиновым Ник. Григ.), прочёл и ваш комментарий.
  >>Восторгаться или нет - ваше право, но неужели вы, с вашим литературным вкусом, не видите, что этот стих - литературно слаб и исторически примитивен?
  >>Возможно, в начальной школе на это ещё не обратят внимание, но для учеников средней школы этот стих скорее всего прозвучит, как профанация.

  >Спасибо, что поделились, Роман.
  >И хотя дискутировать о тексте вернее в комментариях непосредственно к нему, тем не менее, отвечу вам.
  >Может статься, что вкуса у меня и вовсе нет -- но стихотворение "Победители!" мне нравится.

  Почему же?
  Спасибо за интересный обзор.
  Но всё же в основном остаюсь при своём мнении:
  Стих - гораздо ниже уровнем тех, которые у нас в памяти.
  Вот совсем простые строки из песен примерно на ту же тему:
  'Майскими короткими ночами, отгремев, закончились бои...'
  'Мне часто снятся те ребята, друзья моих военных дней...'

  Да и не было ликования в западных областях, где сражения продолжались ещё долго (с местными националистами). Наоборот, возвращаясь через эти места, надо было быть настороже: для одиноких или даже небольших групп были опасны не только бандиты, но и мирные на первый взгляд крестьяне.
  Да и земля не была свободна от мин ещё несколько лет после войны.
  При этом возвращались в полуразрушенные или разрушенные города и веси, где радость встречи перемежалась с горем или в лучшем случае печалью. Где ж эта грусть в стихе?
  'Враги сожгли родную хату,
  Сгубили всю его семью.
  Куда теперь идти солдату,
  Кому нести печаль свою?..

  Хмелел солдат. Слеза катилась,
  Слеза несбывшихся надежд...'

  Как вы, наверное, догадываетесь, я - вполне объективный человек и не ставлю целью кого-то унизить через критику его стиха. Но на месте автора я бы его написал не так.
  А так, как он написан (вроде бы гладко на первый взгляд), он не звучит.

109. *Фост Ольга 2020/05/03 19:23
  > > 108.Винокур Роман
  >Почему же?
  >Спасибо за интересный обзор.
  >Но всё же в основном остаюсь при своём мнении:
  >Стих - гораздо ниже уровнем тех, которые у нас в памяти.

  Да я и не рассчитывала вас переубедить. Равно и сама остаюсь при своём мнении, при том, что с интересом выслушала ваше, высказанное в этом комментарии -- благодарю за получившуюся беседу.

  >Вот совсем простые строки из песен примерно на ту же тему:
  >'Майскими короткими ночами, отгремев, закончились бои...'
  >'Мне часто снятся те ребята, друзья моих военных дней...'

  Роман, эти строчки написаны непосредственными участниками событий, оттого и дышат такой силой переживания. Да и наше восприятие учитывает, кем это сказано. "Мы все войны шальные дети, что генерал, что рядовой...".
  Исключением в этом ряду -- Высоцкий с его военными стихами, но об этом гении -- отдельный разговор.

  >Да и не было ликования в западных областях, где сражения продолжались ещё долго (с местными националистами). Наоборот, возвращаясь через эти места, надо было быть настороже: для одиноких или даже небольших групп были опасны не только бандиты, но и мирные на первый взгляд крестьяне.
  >Да и земля не была свободна от мин ещё несколько лет после войны.
  >При этом возвращались в полуразрушенные или разрушенные города и веси, где радость встречи перемежалась с горем или в лучшем случае печалью. Где ж эта грусть в стихе?

  Роман, само стихотворение Николая Григорьевича -- о другом. Да, мы все знаем, что "День Победы -- это праздник со слезами на глазах", но Николай Григорьевич написал своё, исходя из своего опыта и своего представления о происходившем в самые первые недели после Победы. Вас этим не убедить, знаю, вы стремитесь к документальной точности -- а я помню о праве автора (художника) на собственное видение.
  Если же следовать вашей логике, то и вот это моё "Не плачь им, Ройзеле" страдает исторической узостью. Да оно и в самом деле такой узостью страдает, правда. Оно вырвано из контекста общей трагедии Холокоста, читатель вынужден догадываться, домысливать картину сам. Более того, всё в этом тексте -- реконструкция того, как оно могло быть, то есть тем более не имеет под собой никакого фактического материала.

  >'Враги сожгли родную хату,
  >Сгубили всю его семью.
  >Куда теперь идти солдату,
  >Кому нести печаль свою?..
  >
  >Хмелел солдат. Слеза катилась,
  >Слеза несбывшихся надежд...'
  >
  >Как вы, наверное, догадываетесь, я - вполне объективный человек и не ставлю целью кого-то унизить через критику его стиха. Но на месте автора я бы его написал не так.

  Само собой, Роман, я это полностью понимаю. И у меня сложилось ощущение, что, возможно, вы мысленно уже пишете своё стихотворение о тех прекрасных и одновременно трагических днях...

  >А так, как он написан (вроде бы гладко на первый взгляд), он не звучит.

  Для меня он прозвучал, для вас нет. Нормальная человеческая ситуация, причём не только в таком исключительно тонком занятии, как восприятие поэзии...
  Думаю, нам стоит на этом завершить дискуссию про стихотворение "Победители!" -- ничего нового по данной теме мы уже друг другу не сообщим.
  С уважением,
  Ольга

110. *Винокур Роман (romanv1991@aol.com) 2020/05/05 02:42
  Спасибо за обсуждение, Ольга.
  Своё мнение о стихе и вообще поэзии Николая Григорьевича однако не изменил.
  Впрочем, это не имеет никакого значения ни для меня, ни для него.
  :)

111. *Фост Ольга 2020/05/05 08:36
  > > 110.Винокур Роман

  Вам спасибо, Роман.

113. *Лерман Олег Михайлович (olegler@gmail.com) 2020/11/29 15:09
Светлая память...

114. *Фост Ольга 2020/11/30 14:21
  > > 113.Лерман Олег Михайлович
  >Светлая память...

  Спасибо, Олег.
  Светлая память всем, кто погиб так же.

115. *Винокур Роман (romanv1991@aol.com) 2021/01/28 04:11
https://www.newsru.co.il/world/27jan2021/day_102.html

116. *Фост Ольга 2021/01/28 12:09
  > > 115.Винокур Роман
  >https://www.newsru.co.il/world/27jan2021/day_102.html

  http://madan.org.il/sites/default/files/styles/large/public/field/image/image-7.jpeg

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Фост Ольга : другие произведения.

Комментарии: Не плачь им, Ройзеле (Оценка:9.47*4,)

Комментарии: Не плачь им, Ройзеле
(Оценка:**9.47*4**,)