>Форма необычная. Интересно.
Спасибо, рада :) Форма простая, надо сказать честно, я просто пыталась что-то вроде былины ритмом изобразить.
20. (koles.mv@gmail.com) 2012/11/19 15:18 Форма необычная. Интересно.
19. *2012/11/19 15:16 >>18.Егорыч
>Ах вот вы о каком черном! Так ему уже ничем не поможешь! :)
Поможешь. Поможем. Задача, думаю, на сей раз именно что Бога спасти. Вот почему-то кажется так. Он нас - спасал? Ну, а мы что же?
Поэтому - спасти. Верой в лучшее, надеждой друг на друга и любовью ко всему вокруг. Строгой и нежной одновременно.
18. (egorich4@yandex.ru) 2012/11/19 15:02 Ах вот вы о каком черном! Так ему уже ничем не поможешь! :)
17. *2012/11/19 15:00 >>16.Aлёна
>Нет-нет, я и не об этом! А вот и Оля так поняла: плохо я мысль выразила, но иначе не рискну.
Прости, пожалуйста, что не так поняла тебя.
>Оль, а почему ты решила, что он 'чёрным' за нас побороться пришёл? Может, как раз время светлому впротивовес этому чёрному
>выступить? Не поддерживать его в чернотд его, а... осветлить? Либо уклониться от черноты его, сделав нужные выводы? Ты ведь понимаешь, о чём я? А пока 'чёрное' явно в ударе!
Алёнушка, почти теми же словами Роме Рудушу отвечала в том разделе. Мало ли, что "чёрное" в ударе - а мы на что? Выбор-то - всегда за нами. Искушают злом? Не злюсь! Пугают? Не боюсь! Так и выстоим. А даже если что и случится - на душе чисто будет. Так и Ему поможем, я так понимаю. И спасибо тебе - за единомыслие.
16. (elena-asenchik@rambler.ru) 2012/11/19 13:58
>>15.Егорыч
>Н-да. Серой от него припахивает... :(
Нет-нет, я и не об этом! А вот и Оля так поняла: плохо я мысль выразила, но иначе не рискну.
Оль, а почему ты решила, что он 'чёрным' за нас побороться пришёл? Может, как раз время светлому впротивовес этому чёрному
выступить? Не поддерживать его в чернотд его, а... осветлить? Либо уклониться от черноты его, сделав нужные выводы? Ты ведь понимаешь, о чём я? А пока 'чёрное' явно в ударе!
15. (egorich4@yandex.ru) 2012/11/19 12:20 >>12.Aлёна
>>>8.Егорыч
>> Просветишь темного? (Но не черного) :)))
>
>Бог ли здесь в подтексте - вот в чём вопрос?
Н-да. Серой от него припахивает... :(
14. *2012/11/19 12:12 >13. Николай Чуксин
Здравствуй, Нико!
> Да, межсезонье.
> Но - наступает Новое Осевое Время, время нового Заратустры, нового Гаутамы и нового апостола Павла - он нам особенно нужен.
> В Природе всё целесообразно.
> А она - Бог.
> Или, в крайнем случае, явление Бога людям.
Спасибо тебе, Нико, за твои слова и понимание.
> С поклоном,
> Нико
С теплом и признательностью,
Перфекционистка
>12. Aлёна
> Бог ли здесь в подтексте - вот в чём вопрос?
А гнев Божий - он чей? Гнев...
>11. Студентов Анатолий Егорыч, Христос пришёл на Землю для того, чтобы огласить заповеди блаженства... И для того, чтобы Дух Святой снизошёл на души наши! И для того, чтобы распять естество человеческое-- с его ветхой природой страстной. Поясню: если бы Христос не умер, Дух Святой (третье Лицо Святой Троицы) не смог бы уврачевать наши страсти. Тому примером-- масса святых!!!
Сложен, прост и прекрасен наш мир.
>10. Блик
Здравствуй, Владимир Георгиевич!
> лицом черен, вероятно.
> *я так думаю*
> :)
:)) Счастье, когда понимают.
>9. Егорыч
>>2.Aлёна
> Закон природы. Христос для того и пришел на Землю, чтобы его нарушить или смягчить. Не получилось... Естественное оказалось сильней божественного. :(
Ничуть не сильней - если мы того не позволим! Вот как я понимаю, от нас, людей, зависит равновесие сил в мире. Будем злобиться друг на друга, в душах собственных позволять ответному пожару ненависти разгораться - разрушим свой общий дом и себя вместе с ним. А наоборот... поможем Ему.
>8. Егорыч
Здравствуй, Володенька!
> Я не совсем понял. Для христиан есть только один бог, ну пускай в трех лицах. В троице черного бога, как мне известно, нет. Бог-дуэлянт, это та сущность, которая сражается с равными, то есть с другими богами.
Нет иных богов, кроме Бога. Но есть борьба доброго и злого начал. За наши с тобой души. Чёрным пришёл Он бороться за нас на сей раз - но не грехи ли наши общие сделали Его таким? В общем, очищаться придётся вместе, я так понимаю. Нам - верой и любовью к доброму вопреки всему (даже якобы "черноте") началу. Любовь, Володя, вот ответ на всё.
> На самом деле представь себе Д.Артаньяна, сражающегося с десятилетним мальчиком. Значит, этот черный сражается против Бога. Так из контекста следует. По определению у христиан, повторюсь, один бог. Тогда этот черный бог - Антихристос. И почему же ты ему сочувствуешь?
Володенька, ну где я ж это написала-то? :(
Он сражается всегда за нас. И всегда выводит на дорогу добра. Надо только самим по ней идти - не из-под палки, а по совести, я так понимаю.
> Кстати, есть еще одна параллель - черный ник. А это уже совсем не благородная ипостась.
Угу.
> Просветишь темного? (Но не черного) :)))
Ты не тёмный. И сам ого-го сколько просвещать можешь :)
> 7. Студентов Анатолий
Толенька, здравствуй! Спасибо за похвалу - но лучше поругай, очень жду замечаний, стих сбоит, знаю.
И - не увядай. Как - без тебя?!
13. * (nick1159@hotmail.com) 2012/11/19 11:08 Здравствуй, Звездочея!
Да, межсезонье.
Но - наступает Новое Осевое Время, время нового Заратустры, нового Гаутамы и нового апостола Павла - он нам особенно нужен.
В Природе всё целесообразно.
А она - Бог.
Или, в крайнем случае, явление Бога людям.
С поклоном,
Нико
12. * (elena-asenchik@rambler.ru) 2012/11/19 11:07 >>8.Егорыч
> Просветишь темного? (Но не черного) :)))