302. (irinick@mail.ru) 2017/12/03 13:44 >>301.Фост Ольга
>>>300.Бурланков Николай Дмитриевич
>Сидячие "бойцы" по сути, беззащитны. С другой стороны, если на поля сражений выйдут технологии, то есть, дистанционно управляемые машины. Похоже, идёт к тому?
Машины тоже надо чинить.
И иногда прямо на поле боя.
И в конце концов, какой бы сложный "искусственный интеллект" ни принимал решения - ответственность за них, понимание, что и зачем делается - все равно несет человек.
И все равно войны ведутся "разным оружием" - но захватывается что-то, только когда "пехота входит во вражеские города".
Т.е., люди воюют разным оружием - но войны ведутся между людьми и за людей. Никакие ресурсы без людей смысла не имеют.
301. *2017/12/03 12:27 >>300.Бурланков Николай Дмитриевич
>А компьютерные стратегии - это особое направление :)))
>...
>(к слову, я тоже поклонник стратегий :)
>И тоже люблю читать)
:)))
>Однако признаю, что любая компьютерная игра - есть подмена реальности.
>Возможно, конечно, лучше играть в стратегии, чем воевать по-настоящему (как безусловно лучше состязаться в спорте, чем на поле боя).
Это с одной стороны...
>Но с другой стороны, война реальная - если это не "империалистическая война" - возникает не просто так, а в силу необходимости себя защитить - а умение защитить себя в компьютерной игре в реальности не поможет :(
Это вы очень верно подметили...
Сидячие "бойцы" по сути, беззащитны. С другой стороны, если на поля сражений выйдут технологии, то есть, дистанционно управляемые машины. Похоже, идёт к тому?
300. (irinick@mail.ru) 2017/12/02 14:09 >>299.Фост Ольга
>>>298.Бурланков Николай Дмитриевич
>Но вот интересный факт, Николай. Из всех игроков, кого я знаю, азартных и больших поклонников стратегий, все эти люди очень любили и любят читать...
А компьютерные стратегии - это особое направление :)))
Там (в хороших стратегиях) "обмана чувств" нет, там все равно условности - условные обозначения, условные действия, условные приказы, условные отчеты о выполнении.
То есть, стратегии-то как раз "воображение будят" - ты представляешь себя королем, отдающим приказы :))
Но именно представляешь (не люблю стратегии, где тебе показывают тронную залу и советников :))
Любая карта - условность, требующая умения мыслить.
(к слову, я тоже поклонник стратегий :)
И тоже люблю читать)
Однако признаю, что любая компьютерная игра - есть подмена реальности.
Возможно, конечно, лучше играть в стратегии, чем воевать по-настоящему (как безусловно лучше состязаться в спорте, чем на поле боя).
Но с другой стороны, война реальная - если это не "империалистическая война" - возникает не просто так, а в силу необходимости себя защитить - а умение защитить себя в компьютерной игре в реальности не поможет :(
299. *2017/09/03 20:25 >>298.Бурланков Николай Дмитриевич
>Тут есть одна тонкость...
>Чтение - это работа мозга. Ты читаешь, переводишь слова в образы, придумываешь эти миры.
>Фильм - уже меньшая работа, за тебя уже образы придумали, дают тебе их в готовом виде.
Да, но зрителя по-любому нагружают проблематикой, побуждают переживать, размышлять... не говоря уж о том, что зрителю умелому важны ещё работа сценариста, режиссёра, оператора, костюмеров, актёров... Всё это тоже очень задействует мыслительные процессы, тоже включает воображение, потому что уже смеешь представлять себе, как именно то или это должно звучать, смотреться - и так далее.
>А вот компьютерные игры, трехмерная виртуальная реальность - это уже подмена реальности виртуальностью, бегство из реального мира.
>Т.е., читать на компьютере или бумажную книгу - не принципиально.
>А вот воспринимать информацию через чтение, через зрительные и слуховые образы или путем обмана всех видов чувств, включая планирование, интуицию и дальние перспективы - совсем другое...
Но вот интересный факт, Николай. Из всех игроков, кого я знаю, азартных и больших поклонников стратегий, все эти люди очень любили и любят читать...
298. (irinick@mail.ru) 2017/08/28 18:17 >>297.Фост Ольга
>>>296.Танагура
>Какое это счастье - нырять в чтение... :))
Тут есть одна тонкость...
Чтение - это работа мозга. Ты читаешь, переводишь слова в образы, придумываешь эти миры.
Фильм - уже меньшая работа, за тебя уже образы придумали, дают тебе их в готовом виде.
А вот компьютерные игры, трехмерная виртуальная реальность - это уже подмена реальности виртуальностью, бегство из реального мира.
Т.е., читать на компьютере или бумажную книгу - не принципиально.
А вот воспринимать информацию через чтение, через зрительные и слуховые образы или путем обмана всех видов чувств, включая планирование, интуицию и дальние перспективы - совсем другое...
297. *2017/08/28 18:10 >>296.Танагура
>Все те, кто сегодня кричат: "Долой из виртуального мира! Гоните их на улицу жить реальной жизнью!" Все эти люди никогда не читали книг? И не погружались в придуманные миры, где все иначе или наоборот? Не сжимали в руках мушкетерские шпаги? Не сражались с бурей среди океана? Не разгадывали хитроумных ребусов матерых преступников под звуки скрипки? Не жили дыханием своих героев и кумиров? Странные, странные люди. Были и остаются.
>:)
Ох, согласна. По каждому пункту... :))
Какое это счастье - нырять в чтение... :))
296. *2017/08/27 23:34 Все те, кто сегодня кричат: "Долой из виртуального мира! Гоните их на улицу жить реальной жизнью!" Все эти люди никогда не читали книг? И не погружались в придуманные миры, где все иначе или наоборот? Не сжимали в руках мушкетерские шпаги? Не сражались с бурей среди океана? Не разгадывали хитроумных ребусов матерых преступников под звуки скрипки? Не жили дыханием своих героев и кумиров? Странные, странные люди. Были и остаются.
:)
295. *2017/08/27 22:41 >>294.Aaz
>Ну, вы-то залогиненный юзер (а то и админ).
Ни в одном глазу, вот зуб даю! :))
> А нам, простым смертным? ;)
Нам, нам :))
>Так - есть список тем. Но вот те две формы (поиск и добавление) - не работают.
Проверила. У меня аналогично.
Да и лет этому ресурсу незапамятно. Сделали и оставили без присмотра...
Спасибо, хоть что-то есть...
294. (orkas@mail.ru) 2017/08/27 18:07 >>293.Фост Ольга
>Странно, у меня всё работает:
Ну, вы-то залогиненный юзер (а то и админ). А нам, простым смертным? ;)
Так - есть список тем. Но вот те две формы (поиск и добавление) - не работают.
293. *2017/08/27 15:49 >>292.Aaz
Анатолий Владимирович, здравствуйте!
>Чего-то не нашёл я темы для этого сообщения, выбрал самую нейтральную.
Спасибо, что и эту публикацию подняли вверх :))
>Скажите, Ольга, вот тут у вас ссылка на проект "Знаете ли вы слово?" - я тут кликнул, и там по обоим формам (а их всего две) - форбидден (закрыто). Проект сдох или я что-то не так делаю?