16. * (kowpack@gmail.com) 2017/07/24 19:43 >>15.Фост Ольга
>>[с чёрной своей собакой каждое утро...
>Иногда же и вниз... Гляну, пасиб.
Ну, если утром - тогда: опускающаяся.
>А надо - вдербадан?
Вдрабадан.............................)
Мне порой кажется - вы меня разыгрываете.
>Спасибо! Волна, реально, одна...
А то.
Давайте ещё?
15. *2017/07/24 19:06 >>14.Ковешников Сергей Владимирович
>Ух ты, надрыв, на грани. Хорошо, оч хорошо - пьянит.
>Мне на сей момент эта Легенда глубже всех ваших прочих в душевном пищеводе застряла.
О, спасибо за "пьянит" - именно оно и... такой приход случился, что... в общем, вот и расск.
>И опять трах на кухонном столе:) Ох уж этот стол, когда уже он кого-нить трахнет?
Не надо... пусть живут.
>В рассказе перебор с это, этот, этим - прошерстить бы, только на счастье станет.
Ой, да... глянула и в осадок выпала. Ну что за чёрт, вычитывала же его не меньше десятка раз... :(
Спасибо!
>А ититская матерь - эт хорошо, она, если её помниают - усегда к месту и с пользой. Кстати, ещё помогает: ептать колотить:)))
:))) Секундочку, конспектирую :))
>с чёрной своей собакой каждое утро (едущая) вместе со мной в лифте - всё же: поднимающаяся...
Иногда же и вниз... Гляну, пасиб.
>схватить кусок кирпича и этим кирпичом эту дрянь - а я бы тогда применил: ентим - раз уж так нужен неопределённый артикль:)
:)) Сконфуженно чешу в затылке...
>когда напряжение в сети падает (вдруг) - и те на мгновение слепнут - можно и без вдруг.
Правлю, спасибо.
>вдр(е)бадан - вы не напутали?
А надо - вдербадан? Не знаю... покопаюсь в словарях... всю жизнь слышу-говорю, как написала... спасибо, что заметили.
>Ах, как срывало у меня капюшон! Ах, как парусилась куртка! - Ах, лазурные джинсы, жёлтая парка и волосы, кажется, в солнечных брызгах!.. :))))
:)))))
>там сидел мужчина, что-то писал в блокнот - там сидел мужчина, что-то пишущий в блокноте
>Но мужчина оказался (самим) хозяином - на фиг
Есть контакт.
>Только, Повелитель шторма никогда не забирает бунтующих подростков - зпт
А вот тут нет... Хочу этой запятой интонацию сберечь. У Него... бывают такие...
>С Повелителем шторма уходят самые отчаявшиеся, самые отчаянные -х, ну нельзя же так! - С Повелителем шторма уходят самые отчаянные, самые потеряные. Ведь отчаявшийся - по сути потерявший себя. Разве не так?
Само собой! Но фраза должна звучать, как тут. Это опять же стилистический маркер Его речи, и мне этот маркер дорог, как локон в медальоне, уж простите мне эту сентиментальность :))
>- И вот так же вот - - И так же вот...
Угу. Спасибо преспасибейшее.
>Ох как я понимаю, блин-блин-блиннннннннннн...
>На фоне такой волны вам треба читнуть здесь:
Спасибо! Волна, реально, одна...
14. * (kowpack@gmail.com) 2017/07/24 14:17 Ух ты, надрыв, на грани. Хорошо, оч хорошо - пьянит.
Мне на сей момент эта Легенда глубже всех ваших прочих в душевном пищеводе застряла.
И опять трах на кухонном столе:) Ох уж этот стол, когда уже он кого-нить трахнет?
В рассказе перебор с это, этот, этим - прошерстить бы, только на счастье станет.
А ититская матерь - эт хорошо, она, если её помниают - усегда к месту и с пользой. Кстати, ещё помогает: ептать колотить:))) с чёрной своей собакой каждое утро (едущая) вместе со мной в лифте - всё же: поднимающаяся... схватить кусок кирпича и этим кирпичом эту дрянь - а я бы тогда применил: ентим - раз уж так нужен неопределённый артикль:) когда напряжение в сети падает (вдруг) - и те на мгновение слепнут - можно и без вдруг. вдр(е)бадан - вы не напутали? Ах, как срывало у меня капюшон! Ах, как парусилась куртка! - Ах, лазурные джинсы, жёлтая парка и волосы, кажется, в солнечных брызгах!.. :)))) там сидел мужчина, что-то писал в блокнот - там сидел мужчина, что-то пишущий в блокноте Но мужчина оказался (самим) хозяином - на фиг Только, Повелитель шторма никогда не забирает бунтующих подростков - зпт С Повелителем шторма уходят самые отчаявшиеся, самые отчаянные -х, ну нельзя же так! - С Повелителем шторма уходят самые отчаянные, самые потеряные. Ведь отчаявшийся - по сути потерявший себя. Разве не так? - И вот так же вот - - И так же вот...
----
Ох как я понимаю, блин-блин-блиннннннннннн...
На фоне такой волны вам треба читнуть здесь:
13. *2016/11/21 18:48 >>12.L++
Доброго времени всегда, L!
>про Анжелику
>я тоже её люблю, но именно эту часть как-то упустила, надо же...
:)) Помню, мне её на выходные дали, в летние каникулы. О, какие это были день, ночь, день... :))
>про астрологиню
>тут такое дело... если наше существование имеет смысл, то есть если мы созданы для чего-то, то это "что-то" неисповедимо. Вообще-то о нем можно судить только по косвенным признакам, например, общие для всех человеков "самообразующиеся" нормы морали могут служить именно этому, среди них - неприятие смерти, запрет на самоубийства, и при этом поощрение жертвенности... Или желание славы при жизни, и даже, чтобы помнили после смерти. Ну и тут же то, чем занимались еще платоны и сократы: суть трагизма, то есть откуда возникает катарсис при борьбе с безнадежностью, или комизма, то есть с чего бы браться положительным эмоциям, если кто-то получил тортом в физию
>Но в принципе, то чем мы живем, может быть - это лишь битье микроскопом орехов.
Запросто. Но это - проблема не человеческого уровня. Человекам же, как наделённым странной опцией под названием "разум", в большинстве своём нужны системообразующие представления о себе, мире и так далее.
Пока мышление было магическим, упомянутые Вами, косвенные признаки оказались возведены в ранг доказательств наличия "чего-то". И пусть это "чего-то" всего лишь бьёт микроскопом орехи - зато человеки шагали (а многие и до сих пор) с... запасной ногой? Инструмент? Получается - да...
>отсюда и частные вопросы: почему именно я? - бессмысленны.
Да. Прилив пришёл, прилив ушёл.
> И забавнее всего: эти вопросы начинают приобретать смысл, если убрать высшие планы на человеков, то есть,если нет никакого смысла в нашем существовании, а есть только игры случайностей в процессе самоорганизации материи: при одних условиях - растут кристаллы, при других - зарождается жизнь, при третьих - развивается цивилизация
Да. Не "папочка/мамочка/поводырь" - а сам (сама, сами) и своими ножками.
>про героиню
>она и поняла.
:))
>а ее "катастрофы"... это как ершистость подростков - которая всего лишь природный механизм выталкивания из гнезда
И спасибо ему.
>*
>
>спасибо за повод подумать, сформулировать...
>:)
Спасибо Вам за подаренные мысли и за беседу! :))
12. * (login185@nxt.ru) 2016/11/21 01:07 про Анжелику
я тоже её люблю, но именно эту часть как-то упустила, надо же...
про астрологиню
тут такое дело... если наше существование имеет смысл, то есть если мы созданы для чего-то, то это "что-то" неисповедимо. Вообще-то о нем можно судить только по косвенным признакам, например, общие для всех человеков "самообразующиеся" нормы морали могут служить именно этому, среди них - неприятие смерти, запрет на самоубийства, и при этом поощрение жертвенности... Или желание славы при жизни, и даже, чтобы помнили после смерти. Ну и тут же то, чем занимались еще платоны и сократы: суть трагизма, то есть откуда возникает катарсис при борьбе с безнадежностью, или комизма, то есть с чего бы браться положительным эмоциям, если кто-то получил тортом в физию
Но в принципе, то чем мы живем, может быть - это лишь битье микроскопом орехов.
отсюда и частные вопросы: почему именно я? - бессмысленны. И забавнее всего: эти вопросы начинают приобретать смысл, если убрать высшие планы на человеков, то есть,если нет никакого смысла в нашем существовании, а есть только игры случайностей в процессе самоорганизации материи: при одних условиях - растут кристаллы, при других - зарождается жизнь, при третьих - развивается цивилизация
про героиню
она и поняла.
а ее "катастрофы"... это как ершистость подростков - которая всего лишь природный механизм выталкивания из гнезда
*
спасибо за повод подумать, сформулировать...
:)
11. * (fost.olga.j@gmail.com) 2016/10/31 20:33 >>10.Рожкова Анна
Аня, спасибо! Рада узнать, что мне удалось передать мысли и ощущения лирической героини...
10. * (s-sochi@mail.ru) 2016/10/29 22:57 Шикарно, Оль. Просто продирает до костей. Музыка слов. Спасибо. Получила удовольствие. )
9. *2016/10/26 14:09 >>8.Икан Гультрэ
>Я так и подумала, но на всякий случай решила уточнить - мало ли что :)
Да-да-да, всё совершенно верно и спасибо преогромное! Нередко мне случается вылавливать у себя ляпы-очепы после надцатого прочтения о_О
8. * (ikangultrae@yahoo.com) 2016/10/26 13:47 >>5.Фост Ольга
>О, это интонационная запятая, из так называемых авторских знаков препинания. По правилам, конечно, так быть не должно, но когда очень нужно - то правила побоку :))
Я так и подумала, но на всякий случай решила уточнить - мало ли что :)
7. *2016/10/26 13:23 >>6.Герш Светлана
>...а хорошо приведенный Тадер Орди кусок из "анжелики" с текстом сочетается - как бы даёт дополнительный ракурс-объяснение происходящему в твоей легенде:))
Да-да-да, солнышкин, и я о том же подумала :))
6. 2016/10/26 13:05 ...а хорошо приведенный Тадер Орди кусок из "анжелики" с текстом сочетается - как бы даёт дополнительный ракурс-объяснение происходящему в твоей легенде:))
5. *2016/10/26 12:50 >>4.Икан Гультрэ
>Потрясающе! Каждое слово - как струнка. Поэзия.
Спасибо! К тому и стремилась, когда работала текст :))
>"Только, Повелитель шторма никогда не забирает" - здесь запятая совсем-совсем лишняя, не?
О, это интонационная запятая, из так называемых авторских знаков препинания. По правилам, конечно, так быть не должно, но когда очень нужно - то правила побоку :))
>>3.Герш Светлана
>дилинь!
Динь, солнышкин!
>новенькое? ура, зачитаааааем:)))
:))) Новенькое, да. Хотя носимое давно. Всё искала форму, в которую бы это облечь. А когда написалась "Легенда об Ар-Рами" - сразу и поняла, в которую же... :)) И рубрика теперь есть, надо только картинку к ней подобрать.
>апд. здоровское, на нерве, ух!
Спасибо, мой чудесный солнц! Раз ты так говоришь - значит, удалось...
>>2.Тадер Орди
Здравствуйте, Орди! Очень Вам рада!
Спасибо за отзыв, за мысли, за ассоциацию... Надо сказать, из всех историй об Анжелике именно эта меня сильнее прочих тронула когда-то... И, что удивительно, - особо запомнилась приведённая Вами сцена. И слова:
>...Ты не приносишь несчастья. Ты даришь счастье. Но...
>Здесь другая идея, конечно, и другое настроение - то ли сказки, то ли притчи. Просто ассоциация.
Да, идея и настроение другие, но точка пересечения несомненно имеется... Спасибо!
4. * (ikangultrae@yahoo.com) 2016/10/26 12:07 Потрясающе! Каждое слово - как струнка. Поэзия.
"Только, Повелитель шторма никогда не забирает" - здесь запятая совсем-совсем лишняя, не?
3. 2016/10/26 12:00 дилинь!
новенькое? ура, зачитаааааем:)))
***
апд. здоровское, на нерве, ух!
2. *2016/10/26 10:52 Ольга, как давно я не читала вас, вашей доброй и мудрой романтики.
Эта зарисовка напомнила мне подростковые годы, когда я взапой зачитывалась Анжеликой.
Сейчас даже нашла: Ты приносишь им смерть или поражение, ты несешь страдание, которое лишает их вкуса к жизни. Надо обладать исключительной силой, чтобы избежать этого. Всему виной твое упрямое стремление туда, куда никто не может последовать за тобой... Тех, что слабы, ты оставляешь в пути. Сила, которую вложил в тебя Аллах, не позволит тебе остановиться, пока не достигнешь места, куда должна прийти.
- Где же оно, Осман-бей?
- Не знаю. Но пока ты не достигнешь его, тебе суждено сокрушать все на своем пути. Все, вплоть до собственной жизни... Я хотел управлять этой силой, но обманулся. Она не из тех, какие можно укротить. Ты сама о ней почти ничего не знаешь. От этого ты не менее опасна...
(...)
- Не плачь, Фирюза. Здесь нет твоей вины. Это вне тебя. Ты не приносишь несчастья. Ты даришь счастье. Но люди слишком слабы, им не по плечу твои дары. Тем хуже для них. Но я по-прежнему твой друг.
Здесь другая идея, конечно, и другое настроение - то ли сказки, то ли притчи. Просто ассоциация.
1. *2016/10/25 20:15 мысли