27. *2017/07/30 22:17 >>26.Угрюмый Чел
>Вспомнился фильм "В джазе только девушки". Мужчина в женской роли или женщина в мужской - это всегда интересно. Тут главное - правильно уловить психологию своего героя или героини. Чуть сфальшивишь - пиши пропало, роль запорота:)))
Ой, да... Но мне подобных неудач не встречалось: во всех случаях актёры играли прекрасно, на мой взгляд :))
>Очень, очень, очень!!!
>Спасибо, Ольга!
Сердечное спасибо Вам, уважаемый Чел!
26. 2017/07/30 20:57 Вспомнился фильм "В джазе только девушки". Мужчина в женской роли или женщина в мужской - это всегда интересно. Тут главное - правильно уловить психологию своего героя или героини. Чуть сфальшивишь - пиши пропало, роль запорота:)))
Очень, очень, очень!!!
Спасибо, Ольга!
25. *2017/07/26 15:55 >>24.Ковешников Сергей Владимирович
>Обманули. Я ждал, Думал, предполагал: чего скажет-то? Про ребёночка? Не, про секаса...
>Хорошо показано, приметил уже за вами - ещё с Мямли:)
Спасибо :)) Жаль только, что обманулись...
Детишков у них уже двое. Нет, тут она ему пыталась помочь, защитить его. Изврат, конечно, да и только, но изврат, напиравший на их семью извне, был ещё страшней.
>Вот только при чём тут новая роль, ни фига не понял? Почему встревожилась? нужен не просто мужчина в роли женщины... Это что, намёк на гомосятину, чтоб ей пусто?
Чтоб ей пусто.
>Ага... Я тебя выпотрошу, выжму досуха, выпью-высосу - не достанешься ты режиссёру тому, супостату.
Почти.
Режиссёр рассчитывал сделать из очередного актёра... короче, психологически выломать его под свои вкусы.
И вот, чтобы не чужак в душу любимому грязными дапами лез, чтобы любимый сразу сумел показать актёрский класс, без "персональных репетиций", чтобы у режиссёра не было формального повода к таким приглашениям - жена помогла мужу ощутить, каково оно... а заодно тем самым высказала ему и другое, своё, совсем уж интимное. Пусть лучше с близким такое пережить, правда?
Да, попытка прививки наивна до безобразия, и слабенькая она против чудища-постановщика, но.
>...
>Мне показалось, вы возможно на картинку и вдохновились, не?
Всё правильно. Друг на одном ресурсе вёл конкурс, по этой как раз картинке. Конкурс я капитально прощёлкала, но решила наверстать задним числом.
>А у меня был обратный вариант. Я картинку-иллюстрацию по тексту сбацал:
>
Ого! Класс :))) Сейчас, припаду :))
24. * (kowpack@gmail.com) 2017/07/26 14:31 Обманули. Я ждал, Думал, предполагал: чего скажет-то? Про ребёночка? Не, про секаса...
Хорошо показано, приметил уже за вами - ещё с Мямли:)
Вот только при чём тут новая роль, ни фига не понял? Почему встревожилась? нужен не просто мужчина в роли женщины... Это что, намёк на гомосятину, чтоб ей пусто?
Ага... Я тебя выпотрошу, выжму досуха, выпью-высосу - не достанешься ты режиссёру тому, супостату.
...
Мне показалось, вы возможно на картинку и вдохновились, не?
А у меня был обратный вариант. Я картинку-иллюстрацию по тексту сбацал:
23. *2015/11/22 14:10 >>22.Резникова Татьяна
Спасибо вам, Татьяна, спасибо от всего сердца за такой горячий, искренний отклик! Честно, когда делала рассказ, саму в лихорадке колотило. Видимо, тексту и передалось...
Спасибо ещё раз!
22. * (tan_shka@mail.ru) 2015/11/22 13:49 Потрясена, как глубоко, искренне и бесстрашно вы описали нежность, доверие, любовь и служение...
Тронуло до слез! Спасибо.
21. *2015/11/22 13:01 >>95.Рожкова Анна
>Почему-то не могу оставить комментарий к "Новой роли", а высказаться хочется.
Анна, спасибо! Просто, здесь были выставлены "комментарии для залогиненных", так как публиковала рассказ в дни, когда жёстко холиварила в Сети и нажила себе парочку верных "поклонников". Не хотелось их ещё и здесь банить, бедняжек :)
> Режиссер, случайно, не Роман Виктюк? Шучу.
В каждой шутке есть доля шутки :) Да, тут и в эту сторону кивок.
> Сегодня краем глаза смотрела воспоминания о Майе Плисецкой и вспоминала Ваш рассказ. Как тяжело жить с человеком искусства, сколько надо терпения и понимания, и мудрости.
Да, я тоже их смотрела, а ещё у неё есть замечательная книга "Я, Майя". Там почти без купюр о том, как тяжело самому человеку искусства. Иголки в пуантах и швах костюмов прим в Большом, подсунутые "доброжелателями" перед выходом танцора на сцену, были вполне себе нормой, оказывается. Равно и соперничество клик поклонников - каждая за своего кумира... И много чего ещё. Это ужас, в каком ужасе живёт человек искусства - а вместе с ним и любящие его близкие...
> У Вашей героини все это есть, и слава Богу и автору. ) Так и хочется пожелать ей сил душевных, а Вам, Ольга, вдохновения и побольше свободного времени.
Спасибо, от всего сердца, спасибо! И Вам, Анна, чтобы на всё хватало сил!
> По себе знаю, как сложно выкроить минутку на творчество, пишу урывками.
О, да. Женщине, с её ответственностью за дом, детей, мужа, работу, очень непросто совмещать... Но я очень рада, что всё-таки находится это время и у Вас, и у меня, и у многих замечательных авторов-женщин, которых мы знаем. Без женского творчества мир неполноценен...
> А картинка к рассказу - пугающая, как будто из задания к "Уколу ужаса". Спасибо. )
:)) Вы почти угадали, Анна! Вот это интуиция... :)) Картинку увидела на одном симпатичном сетевом конкурсе - она была заданием. Туда я попала, когда конкурс уже много месяцев как закончился, но коллажик зацепил и стало интересно испытать себя...
20. * (fost.olga.j@gmail.com) 2014/09/05 19:31 >>19.Егорыч
>Любовь у них все время, а в тот момент акт близости. :) Ну пусть как выражение любви.
И всё равно - бррррррр :)
На выстрел баллистической ракеты нельзя подпускать к любви такие термины :))
>Откуда она знала, что ему нужно для роли? :)
Хороша жена, которая не знает, что нужно мужу, я тебя умоляю!
Мой ещё только собирается подумать, а я это уже делаю. И наоборот.
> Не согласен. Она просто успокоила его и придала уверенности в себе. В любом случае он понял, что не одинок.
И это тоже, но фоном и как побочный эффект.
Она дала ему то, что нужно для роли. Прочитай ещё разочек :)
>Начальство опасалось мне дурацкие решения предлагать. Потому что знало - могу послать. :) К тому же они со мной советовались, прежде чем что-то решить по моему поводу. :) Но у меня и начальство было нормальное и работал я в другой сфере.
Да, тут и тебе с начальством повезло, и ему - с тобой :))
>Нет. Наоборот. Приятно. Но ведь женщины мужских ролей не играют. Они играют роли женщин, переодетых в мужчин. Гусарская баллада, Бенефис...
А Клара Лучко в "12 ночи"? Но ты прав, это исключение из правила.
> Милые девушки переодеваются в одежду несколько иного покроя. Им это очень идет. А чтобы серьезно сыграть мужчину, надо быть мужеподобной. Вот это вызывает неприязнь.
Светику рекомендовала вот, и тебе могу предложить: замечательная драма 2012, кажется, года - "Таинственный Альберт Ноббс". Никакой неприязни - но пронимает до дрожи.
>А рассказ отличный. Хотя у нас с тобой восприятие происходящего в нем разная. Но это наши домыслы. А написано убедительно и язык замечательный. :)
Спасибо, дружище!
Да, воспринимаем по-разному, но это нормально. Каждый извлекает из предложенного текста или же ситуации то, что ему ближе, понятнее, видимо, так :))
19. * (egorich4@yandex.ru) 2014/09/05 13:37 >>13.Фост Ольга
>>>12.Егорыч
>>Не совсем понял... Как это она ему актом близости помогла уберечься от режиссера? :))
>Володя :)) фу... :)) ..."акт близости".
>Любовь!
Любовь у них все время, а в тот момент акт близости. :) Ну пусть как выражение любви.
>Да. Помогла. Она - своя, родная - любовью раскрыла то, что актёру и было нужно для роли. Займись этим же режиссёр - душевного изнасилования мой герой вряд ли бы избежал.
Откуда она знала, что ему нужно для роли? :) Не согласен. Она просто успокоила его и придала уверенности в себе. В любом случае он понял, что не одинок.
>
>> И чего от него уберегаться? Послать его туда, куда положено...
>Угу. Ты часто начальство посылал? Даже за дурацкие решения?
Начальство опасалось мне дурацкие решения предлагать. Потому что знало - могу послать. :) К тому же они со мной советовались, прежде чем что-то решить по моему поводу. :) Но у меня и начальство было нормальное и работал я в другой сфере.
>
>> А мужчина в женской роли - для меня лично всегда отвратительно.
>Знаю. И даже сейчас сквозь монитор твоё отвращение ощущаю. Но в давние времена бывало, что роли прекрасных и не очень дам исполняли исключительно мужчины. Бывало и с точностью до наоборот - на сцене только женщины, во всех ролях. Это не вызывает протеста?
Нет. Наоборот. Приятно. Но ведь женщины мужских ролей не играют. Они играют роли женщин, переодетых в мужчин. Гусарская баллада, Бенефис... Милые девушки переодеваются в одежду несколько иного покроя. Им это очень идет. А чтобы серьезно сыграть мужчину, надо быть мужеподобной. Вот это вызывает неприязнь.
А рассказ отличный. Хотя у нас с тобой восприятие происходящего в нем разная. Но это наши домыслы. А написано убедительно и язык замечательный. :)
18. * (fost.olga.j@gmail.com) 2014/09/04 12:33 >>17.Герш Светлана
>ибо женщина - в любой ипостаси прежде всего женщина?..
Женщина - да.
Но встречались мне... неоднократно... смотришь и думаешь: как же страшно природа напутала :((
>>Ой, это смотря какая роль...
>я не о роли, я вообще. наряди симпатичную стройняжку в мужской костюм - неотразима же:) а ещё мне в этом плане нравятся костюмы для верховой езды, ггг:) ну они тем и привлекательны, что бриджи в обтяжку.
:))) именно! Понимаешь, тут как ароматная приправка к основному блюду. Игра в. Без перемены сущности.
>а Голубкина? которая "девкой был бы краше". тоже такого чудного мальчишечку сыграть:)
О, да-да!
>у! надо посмотреть. утащила в закрома. а почему вынуждены?..
В этом соль картины, не буду спойлерить, стоит посмотреть! Но драма - жёсткая, тяжёлая...
>***
>про психофизику тоже утащила:)
Агась, интересно! Мне подруга рассказывала (и показывала), как она от зажимов освобождается - на тот момент я думала, что в жизни так не смогу. А она - ррраз! - и отключилась от того, какое впечатление производит. Ей важно - выразить суть действия. Выглядит сумасшедше, надо сказать :))