60. * (val@mkoks.ds-mz.com) 2006/07/27 17:56 >>56.Фост Ольга
>Я так и поняла Вас, ведь верно же, что многие используют речь, "чтобы скрывать свои мысли" (с) Уточню - истинные.
Потому и не люблю Донцову, С.Кинга, Белянина. Даже мерзкая набоковская Лолита куда искреннее... да и стиль там на голову лучше. Выше? А-а, ладно, молчу.
59. (olegler@gmail.com) 2006/07/27 17:53 >>58.Фост Ольга
>Меня радует, что это все ж таки происходит! Вот, например, сейчас - произошло ведь, правда же? :))))
Если вы о взаимопонимании, то, да. Бывают ещё моменты, когда ощущаешь своё единство с природой и всем окружающим миром. Случалось такое?
58. * (ICQ 225-154-688) 2006/07/27 17:35 >>57.Лерман Олег Михайлович
>
> "И в этот момент важно не испугаться, а сделать очередную попытку, пусть даже и вопреки здравому смыслу, перекинуть мост от себя - к тому, другому..."
>
> В те редкие моменты, когда это удаётся, чувство одиночества исчезает совершенно, потом надолго остаётся ощущение силы и радости. Жаль, что такое происходит не часто.
Меня радует, что это все ж таки происходит! Вот, например, сейчас - произошло ведь, правда же? :))))
57. (olegler@gmail.com) 2006/07/27 17:31
"И в этот момент важно не испугаться, а сделать очередную попытку, пусть даже и вопреки здравому смыслу, перекинуть мост от себя - к тому, другому..."
В те редкие моменты, когда это удаётся, чувство одиночества исчезает совершенно, потом надолго остаётся ощущение силы и радости. Жаль, что такое происходит не часто.
56. Фост Ольга 2006/07/27 16:45 >>55.Valle
>>>54.Фост Ольга
>Так вот я к чему... многие прячутся в текстах за трёпом, пустопорожней трескотнёй или ироничностью. А что прячут - уж вряд ли что хорошее.
Я так и поняла Вас, ведь верно же, что многие используют речь, "чтобы скрывать свои мысли" (с) Уточню - истинные.
>Актёрам с одной стороны проще - роль уже создана для них. А с другой, искусство перевоплощения даром не проходит. Уж для здоровья и психики так точно.
Ваша правда
55. * (val@mkoks.ds-mz.com) 2006/07/27 16:42 >>54.Фост Ольга
Так вот я к чему... многие прячутся в текстах за трёпом, пустопорожней трескотнёй или ироничностью. А что прячут - уж вряд ли что хорошее.
Актёрам с одной стороны проще - роль уже создана для них. А с другой, искусство перевоплощения даром не проходит. Уж для здоровья и психики так точно.
54. 2006/07/26 18:20 >>53.Valle
>Впору залезть на стол и пылко воскликнуть - Вах! Согласен, творчество сродни духовному стриптизу.
Не без того, не без того... есть такое, правда...
У Андрея Ванюкова в разделе есть прекрасный файл с подборкой стихотворений его любимых поэтов. Есть там стих Евгения Винокурова, как раз к нашему с Вами разговору:
>Только заметил я, что не всё оно так просто. Однажды формулировал я список требований к хорошей книге... долго маялся, обдумывал - и на первое место у меня негадано-неждано выползла искренность.
>Стал смотреть - а ведь туго с этим делом нынче.
Тут, думается, можно провести параллель с профессией актера: качество лицедейства напрямую зависит от степени искренности артиста, от его собственной веры в реальность персонажа, которого нужно изображать, согласны?
Так и с трудом писательским. Чтобы вышел из-под пера не ширпотреб, а что-то, что зацепит другого за душу, нужно самому истово верить в то, что изображаешь... ну, в этом случае, на письме.
Это, разумеется, далеко не всё, что нужно хорошему писателю (поэту), но немаловажно...
>Язык дан человеку, чтобы скрывать свои мысли. (с)
:))) Язык мой - враг мой (с)
53. * (val@mkoks.ds-mz.com) 2006/07/26 16:55 Впору залезть на стол и пылко воскликнуть - Вах! Согласен, творчество сродни духовному стриптизу.
Только заметил я, что не всё оно так просто. Однажды формулировал я список требований к хорошей книге... долго маялся, обдумывал - и на первое место у меня негадано-неждано выползла искренность.
Стал смотреть - а ведь туго с этим делом нынче. Язык дан человеку, чтобы скрывать свои мысли. (с)
52. (olga_fost@rambler.ru) 2006/07/17 19:40 >>51.Егорыч
>фактически, занимаешься их изгнанием (или приручением?)
>Отлично сформулировано!
Ну так! :))) Спасибо, Володя!
А формулировка... она из собственного опыта, как, думаю, ты догадываешься...
51. Егорыч2006/07/17 12:21 фактически, занимаешься их изгнанием (или приручением?)
Отлично сформулировано!
50. (buran.marketing@mail.ru) 2006/06/14 21:22 >>49.Фост Ольга
позитивный настрой. Собственно, сам текст родился как ответ на заявление одного моего жестоко страдавшего от одиночества друга: она не видела выхода вообще... Между тем человек это очень, всесторонне одаренный Богом. Отголоски её тоски сквозят здесь... проповедь... Нескромно, наверное, было называть это эссе так... Может, стоит пересмотреть название,
Название менять как раз не надо, оно абсолютно оправдано. Ложную скромность отбросим. Я очень рада, что Вы меня поняли именно так, как я написала, это редко бывает. Спасибо! Мы с Вами действительно мыслим очень созвучно.
49. 2006/06/14 13:33 >>48.Буран Елена Владимировна
Здравствуйте, Елена Владимировна!
Спасибо Вам за отклик, за высказанные мысли, за то, что с таким теплом поделились со мной драгоценной частичкой своего неповторимого жизненного опыта и мудрости и постарались утешить, поддержать меня!
Спешу ответить: я как раз старалась вложить в "Оду..." именно позитивный настрой. Собственно, сам текст родился как ответ на заявление одного моего жестоко страдавшего от одиночества друга: она не видела выхода вообще... Между тем человек это очень, всесторонне одаренный Богом. Отголоски её тоски сквозят здесь... Ей, и сходным образом чувствующим людям попыталась я сказать: да, сейчас вам горько от своего одиночества, одолевают бесы сомнений и страхов, но "в этот момент важно не испугаться, а сделать очередную попытку, пусть даже и вопреки здравому смыслу, перекинуть мост от себя" к другому человеку, к другой личности, открыть глаза на тот самый прекрасный свободный мир души, о котором так замечательно Вы сказали... В этом и была моя проповедь... Нескромно, наверное, было называть это эссе так... Может, стоит пересмотреть название, чтобы не вводить людей в заблуждение...
Мне показалось, что мы с Вами мыслим созвучно, не так ли? Если Вы со мной согласитесь - буду очень рада этому :))
48. (buran.marketing@mail.ru) 2006/06/14 11:33 Дорогая моя, про одиночество все у Вас верно. А вот вторая часть... ВЫ указали "проповедь исповеди". Теперь смотрите, Вам чуточку не хватило может быть логики, может быть знаний или опыта продолжить мысль заголовка. Когда бесы (пристрастия и зависимость чувств от обстоятельств) уходят, прогоняемые общением личности с личностью, ум должен стремиться вперед, он же не вещь и не облако, чтобы замереть. Вот с этого момента исповедь превращается в проповедь - о чем? О том, что бесы повержены и открыты глаза на прекрасный свободный мир души, личности. Если от исповеди немедленно не переходить к проповеди - напрасна была и исповедь - отсюда тоска. Не оседайте в тоску!
47. (olga_fost@rambler.ru) 2006/05/30 09:44 >>46.Шоларь Сергей
> Родилось под впечатлением, экспромт: "Мы настолько привыкаем к своим маскам, сростаемся с ними, что начинаем свято верить в их правдивость. Но иногда через маску выглядывает душа, как узник из зарешёченного окна..."
Отлично сказано! Очень поэтично...
46. (sholar@blot.com.ua) 2006/05/30 00:13 Добавил ссылку на Ваше великолепное эссе у себя в разделе.
Завязался разговор в коммах, почему мой главгерой поступил именно так?
А вот он, готовый ответ, универсальная мудрость - Ода одиночеству... Здесь объяснено многое.
Родилось под впечатлением, экспромт: "Мы настолько привыкаем к своим маскам, сростаемся с ними, что начинаем свято верить в их правдивость. Но иногда через маску выглядывает душа, как узник из зарешёченного окна..."
45. * (olga_fost@rambler.ru) 2006/05/28 22:23 >>44.Шоларь Сергей Владимирович
Здравствуйте, Сергей!
Спасибо, что поделились своими мыслями. Я очень тронута Вашим отзывом на это эссе... И за стихотворение Шевченко спасибо тоже :))
> Прочитал и другое, но там почему-то нет "Добавить комментарий". (И ссылка не работает, выбрасывет в алфавитный список). У Вас какие-то технические проблемы.
Нет-нет, у меня просто временно были закрыты комментарии к этим текстам. Теперь - нет :))
> Мне очень понравилось, как и о чём Вы пишете, перечитаю всё.
Спасибо, буду рада новым встречам!
44. (sholar@blot.com.ua) 2006/05/28 14:01 Прочитал и другое, но там почему-то нет "Добавить комментарий". (И ссылка не работает, выбрасывет в алфавитный список). У Вас какие-то технические проблемы.
Мне очень понравилось, как и о чём Вы пишете, перечитаю всё.
43. (sholar@blot.com.ua) 2006/05/28 13:25 По этому поводу мне запомнилось стихотворение Т.Г. Шевченко, (Думы): Я одинок, потому что нет никого близкого рядом со мною. Я не одинок, потому что рядом со мной мои мысли...
Оно, одиночество, действительно рвёт. Внутри накапливается тугой сгусток огня, расплавляет мозг, высушивает кровь. Позвони... Ну позвони же... Одно слово... Зачем ты так со мной...
И в том Вы правы, что этой вулканической лаве нужен выход. У меня в качестве исповеди получился "Живущий...". (Из тех самых демонов, которые обитают в душе). Я бы напечатал каждое Ваше слово большими буквами и поставил комментарий: Это - ЖИЗНЬ.
42. (olga_fost@rambler.ru) 2006/05/16 13:25 >>41.Костя
>Поговорить, это можно... Это не опасно! :-)
Что же опасно? :)))
41. 2006/05/16 11:36 Поговорить, это можно... Это не опасно! :-)
40. 2006/05/10 23:23 >>37.Костя
>До чего приятно подслушать разговор умных женщин. Оказываетя, они не только крестиком вышивать могут! :-)
Заходи почаще, Костя - еще и не такие откровения в женских разговорах бывают :)))
Поговорим? :)))
39. 2006/05/10 17:41 >>36.Рогова Ирина Валерьевна
>Есть в Ваших рассуждениях некоторое лукавство, Оля, но не буду спорить, потому что и у меня было подобное.
Возможно, мне просто пока не хватает опыта, чтобы понять это.
>Значит, на СЕГОДНЯ это Вам нужно. Удачи!
Все именно так. Сегодня может длится очень долго, Вы же наверняка это знаете - Вы мудрый и опытный человек!
Спасибо, Ирина Валерьевна!
38. Лана2006/05/10 17:39 >>35.Ольга Фост
>Это непросто, конечно, но в принципе - возможно. Особенно, когда любишь этого человека, мне так думается...
Э, когда любишь - тогда очень многое возможно!
37. Костя2006/05/10 17:37 До чего приятно подслушать разговор умных женщин. Оказываетя, они не только крестиком вышивать могут! :-)
36. * (Iriko-san@mail.ru) 2006/05/10 17:35 >>31.Ольга Фост
>Это и мой выбор, Ирина Валерьевна - именно потому, что все другие способы были испробованы, и ни один не вел к жизни...
Есть в Ваших рассуждениях некоторое лукавство, Оля, но не буду спорить, потому что и у меня было подобное. Значит, на СЕГОДНЯ это Вам нужно. Удачи!
С уважением ИВ
35. 2006/05/10 17:30 >>34.Лана
>>>33.Ольга Фост
>Просто, когда говоришь: "Я бы на твоем месте!" нужно при этом примерить на себя не только текущую ситуацию человека, но и - все его прошлое, характер, способности, окружение, здоровье и мировоззрение...
>И тогда уже... тогда все станет понятно. Впрочем, порой именно из такого состояния удается дать подходящий совет... но редко, и это уже шибко счастливый случай :)
Это непросто, конечно, но в принципе - возможно. Особенно, когда любишь этого человека, мне так думается...
34. Лана2006/05/10 17:19 >>33.Ольга Фост
>мы не можем со своей меркой подходить к чужой жизни.
Просто, когда говоришь: "Я бы на твоем месте!" нужно при этом примерить на себя не только текущую ситуацию человека, но и - все его прошлое, характер, способности, окружение, здоровье и мировоззрение... И тогда уже... тогда все станет понятно. Впрочем, порой именно из такого состояния удается дать подходящий совет... но редко, и это уже шибко счастливый случай :)
33. 2006/05/10 17:16 >>32.Лана
>>>31.Ольга Фост
>> что ж это за жизнь такая - это ж вполсилы,
>А не бывает вполсилы, Оль. Это со стороны так кажется,
Именно, именно. Именно потому и останавливаю себя, когда какие-нибудь мысли подобного рода закрадываются... Об этом и пыталась сказать в том комме.
>потому что у всех нас силы - разные. А на самом деле каждый живет - на пределе. Хочет того или нет. Бог дает по силам, но - под завязку, фишка в чем.
Да - каждому по способностям, воистину...
>И силу эту не померить никак, абсолютной единицы нет (нам, людЯм, не видать), а относительно - все одинаково. Ну... это я так верю вот... из опыта и всяких там размышлений сложилось.
Люди всякие нужны, люди всякие важны - и действительно, мы не можем со своей меркой подходить к чужой жизни.
32. Лана2006/05/10 17:12 >>31.Ольга Фост
> что ж это за жизнь такая - это ж вполсилы,
А не бывает вполсилы, Оль. Это со стороны так кажется, потому что у всех нас силы - разные. А на самом деле каждый живет - на пределе. Хочет того или нет. Бог дает по силам, но - под завязку, фишка в чем. И силу эту не померить никак, абсолютной единицы нет (нам, людЯм, не видать), а относительно - все одинаково. Ну... это я так верю вот... из опыта и всяких там размышлений сложилось.
31. 2006/05/10 17:09 >>30.Рогова Ирина Валерьевна
Здравствуйте, Ирина Валерьевна!
>Т.е. оставаясь обычными (без яркой индивидуальности) людьми, не высовываясь мыслью за ординар, тем самым защищаются от смерти?(пусть даже преждевременной) и правильность своего выбора мотивируют Жизнью?
Именно так. И что страшного в отсутствии яркой индивидуальности? Не всем дано быть Пушкиными и Чайковскими, Гилельсами, Хворостовскими и Индирами Ганди.
Вполне достаточно просто индивидуальности, которая дается нам всем с рождения и... дальше. Важно уметь осознавать это.
А прелесть жизни в самом факте её - вот и вся моя нехитрая философия. В любых ситуациях надо выбирать жизнь.
>Хотя я назвала бы это существованием.
Существование существованию рознь, мне думается.
Кто-то мог (могла) бы и не жить уже, доведенный персональным одиночеством до ручки, до белой горячки, до передозы, до шага с подоконника... но держит его тут ответственность. Мог (могла) бы спалить себя за час - взорвавшись яркой индивидуальностью своей,
но вынужден(а) "беречь дрова", потому что не на кого оставить стариков-родителей, да детей малых... Молодец человек, проявил силу воли...
Есть, конечно, и те, смысл существования которых темен и неясен. Но в таких случаях говорю себе - и такие богу нужны. Не я их привела в этот мир, не я их такими сделала - стало быть, не мне их и судить за выбранный ими способ проведения времени от рождения до смерти.
Понимаю, что Вы можете возразить на это - что ж это за жизнь такая - это ж вполсилы, действительно: разве это - жизнь?.. Спорить не стану - поскольку иногда и саму такие мысли посещают. Но потом опоминаюсь: ведь ценность самой простой и тихой жизни перед смертью - пусть даже самой яркой, жертвенной и прекрасной - несомненна.
Вот такие мысли.
Спасибо Вам за высказанное мнение, Ирина Валерьевна!
>Осталось непонятным для меня(по этому фрагменту), автор отделяет себя от таких людей или это и его выбор. Может быть, после четырех выходных у меня плохо запускается процессор(тот что в голове) или Вы нечетко обрисовали приоритеты?
Это и мой выбор, Ирина Валерьевна - именно потому, что все другие способы были испробованы, и ни один не вел к жизни...
30. * (Iriko-san@mail.ru) 2006/05/10 16:34 > " Спасаться от одиночества алкоголем, свободными, ни к чему не >обязывающими отношениями и прочими соблазнами мира? Это путь >саморазрушения - никак не спасения! Оно вам надо? Большинство все же >согласно с тем, что эта дорога - к гибели, и я в первых рядах!
Это понятно, здесь с Вами согласна. Но дальше я потеряла связь:
>И потому не оригинальничаю(т), влезаю(т) в панцири общепринятых >норм, и очень даже уютно себя в них чувствую(т)... Это же так >защищает от всяких мыслей... И от преждевременной смерти. И понимаю>(т), что это правильный выбор - хотя бы ради Жизни, простите меня за >пафос.
Т.е. оставаясь обычными (без яркой индивидуальности) людьми, не высовываясь мыслью за ординар, тем самым защищаются от смерти?(пусть даже преждевременной) и правильность своего выбора мотивируют Жизнью? Хотя я назвала бы это существованием. Осталось непонятным для меня(по этому фрагменту), автор отделяет себя от таких людей или это и его выбор. Может быть, после четырех выходных у меня плохо запускается процессор(тот что в голове) или Вы нечетко обрисовали приоритеты?
С ув. ИВ
29. *2006/05/10 14:33 >>28.Корда Константин
>>27.Корда Константин
>Ничего не нашел. Но ведь портрет был, да еще, кажется, отраженный... Или у меня глюки? :-) Будем сознаваться или будем отпираться?
Мое досье - в каждой повестушке по кусочку :)))))
Кой о чем попозже расскажу, летом буду в деревне "творить" .
А портрет (с отражением) ты видел в "Дневниках 2000-2006" :)))
28. *2006/05/10 14:28 Ничего не нашел. Но ведь портрет был, да еще, кажется, отраженный... Или у меня глюки? :-) Будем сознаваться или будем отпираться?
27. *2006/05/10 14:26 Пойду-ка поищу на тебя досье... Может есть где в разделе. А то начнешь спрашивать, где работаешь, сколько детей и сколько раз была замуж, так обидешься и скажешь: "Я все это рассказала, а ты даже прочитать не удосужился..." :-) Или здесь читать буду? или не здесь? :-)
26. * (olga_fost@rambler.ru) 2006/05/06 06:51 >>25.Славкин Ф.А.
>Ох как спорно.
Да, Фредди, я лишь изложила одну точку зрения из шести с половиной миллиардов возможных :))
>Одиночество как таковое ужасно. "Одиночество - возможность разговора с Богом, напрямую и на равных, как это было в момент Творения." Согласен, но радует ли это?
Монашествующих и истово верующих, уверена, радует. Остальных - вряд ли.
>Такое впечатление, что Бог намеренно навязывает одиночество многим творческим личностям, чтобы они работали только на Него.
Трудно говорить за Бога :))
>Замечу, что Эйнштейн, Пушкин, Твен, супруги Кюри прекрасно совмещали дела семейные с творчеством.
Видимо, такова была счастливая особенность их натур, потому что в общем-то быть семейным человеком - еще не значит расстаться с одиночеством. Когда отношения гармоничны, когда двое понимают друг друга - тогда ощущение одиночества пропадает. Если же "в товарищах согласья нет, на лад их дело не пойдет", а в душе начинает разрастаться томящая пустота. Тогда каждый заполняет ее по-своему.
>Спасибо Вам за эссе!
И Вам спасибо за высказанное мнение!
25. *2006/05/05 18:45 Ох как спорно. Одиночество как таковое ужасно. "Одиночество - возможность разговора с Богом, напрямую и на равных, как это было в момент Творения." Согласен, но радует ли это? Такое впечатление, что Бог намеренно навязывает одиночество многим творческим личностям, чтобы они работали только на Него.
Замечу, что Эйнштейн, Пушкин, Твен, супруги Кюри прекрасно совмещали дела семейные с творчеством.
Спасибо Вам за эссе!
24. 2006/04/27 12:58 >>23.Конкордатс
>>Да, дружище, знаю, о чём говорю...
>Верю. Ты вообще производишь впечатление очень вдумчивой и серьезной женщины
Я и есть такая - строгая, занудная и перфекционистка вдобавок. Мои авторы и муж периодически от моей вдумчивости (которую они иначе как въедливостью не зовут) лезут на стенку ;))) Но это, поверь, не значит, что я не люблю смеяться, дурачиться и прикалывать любимых и друзей.
>>Мы с тобой говорим, очевидно, о разных вещах.
>Только я и единомышленников никогда не искал особо. А общаться можно и с людьми, которые твоих взглядов не разделяют
Безусловно! И, возможно, с ними даже интереснее, чем с единомышленниками или есть чему научиться. Но знаешь, всё, как ты любишь говорить, относительно. Всё от взглядов зависит. Если один любит книги, а другой любит кино - это одно, их споры и обмен мнениями безобидны. А если один - воинствующий атеит, а другой - фанатичный верующий, то что ждать от такого общения?
>>>но вообще вещь хорошо сделана
>>Но вообще изначально это было письмо другу...
Я имела в виду, что этот текст не было специально написан, как пишутся эссе или статья. Это родилось в процессе все того же обмена мнениями. Мой давний и очень близкий друг пожаловался на снедающее его одиночество. Попыталась утешить. В результате возник черновик письма, из которого потом я опубликовала этот отрывок - об одиночестве... Показалось, что эти слова пригодятся не только моей подруге, но многим здесь и где-нибудь еще...
23. 2006/04/27 12:25 >>>20.КОНКОРДАТС
>>
>>>осознаешь, сколько бесов сидит в душе, и фактически, занимаешься их изгнанием (или приручением? ;))
>>Вот это сказано отлично. Особенно по поводу приручения.
>Да, дружище, знаю, о чём говорю...
Верю. Ты вообще производишь впечатление очень вдумчивой и серьезной женщины
>
>>> Во-вторых - делаешь попытку хоть как-то преодолеть одиночество, от которого выл не один мыслящий человек.
>>А тут не согласен. Меня лично одиночество не угнетает. У меня его острая нехватка.
>Мы с тобой говорим, очевидно, о разных вещах. Как состояние души одиночество - это одно. А побыть в одиночестве (наедине с собой, со своими мыслями, чувствами и творчеством, вырвавшись из круга повседневных обязанностей) - это совсем другое.
Да может быть. Только я и единомышленников никогда не искал особо. А общаться можно и с людьми, которые твоих взглядов не разделяют
>
>>Одно дело нехватка одиночества, другое его избыток. :-)
>Ну вот видишь, ты и сам все понимаешь прекрасно :))
Ну да, это тот случай, когда колличество переходит в качество
>
>>но вообще вещь хорошо сделана
>Но вообще изначально это было письмо другу...
Ого! Это упрек ему? Пойду перечитаю... :-)
>
22. 2006/04/26 13:33 Спасибо вам , друзья, что заглянули "на огонек". Отвечаю всем в одном комме, так как сервер не пропускает три сообщения подряд
>>21.ИТТА
>Оленька, как это верно, мудро.... Хочется подписаться под каждым словом...
Милая Итта, спасибо за такую оценку моим мыслям. Рада нашей созвучности!
>Когда-то в ранней юности, когда у меня было много-много друзей и единомышленников, я писала рассказы к циклу "Уроки одиночества", после - в юности поздней, снова сложилось так, что вокруг меня были хорошие друзья, понимающие... тогда я писала "Ветра".
О, это очень чувствуется в атмосфере "Ветров Унтара", очень, Итта! Роман просто пронизан этим. У меня в юности тоже была удивительная компания друзей, Читала "Ветра..." и все думала: "Бог мой, а ведь наши отношения, наша дружба тоже достойны романа..." :)))
>Видать, радость общения только укрепляла убеждение, как мы неизлечимо одиноки
Потрясающе сказано, Итта. То же самое ощущала и я - еще тогда, в 18-20 лет, только как-то все не удосуживалась облечь в слова. А Вы сказали - и прямо в точку!
>и что о нас не знает никто, в том числе - мы сами... Это так, поток мыслей... Спасибо, что напомнили! :))))))
Спасибо и Вам, Итта!
>>20.КОНКОРДАТС
>
>>осознаешь, сколько бесов сидит в душе, и фактически, занимаешься их изгнанием (или приручением? ;))
>Вот это сказано отлично. Особенно по поводу приручения.
Да, дружище, знаю, о чём говорю...
>> Во-вторых - делаешь попытку хоть как-то преодолеть одиночество, от которого выл не один мыслящий человек.
>А тут не согласен. Меня лично одиночество не угнетает. У меня его острая нехватка.
Мы с тобой говорим, очевидно, о разных вещах. Как состояние души одиночество - это одно. А побыть в одиночестве (наедине с собой, со своими мыслями, чувствами и творчеством, вырвавшись из круга повседневных обязанностей) - это совсем другое.
>Одно дело нехватка одиночества, другое его избыток. :-)
Ну вот видишь, ты и сам все понимаешь прекрасно :)))
>но вообще вещь хорошо сделана
Но вообще изначально это было письмо другу...
>>19.Gd
>>>18.Фост Ольга
>>>>17.Gd
>Да, конечно, Вы правы. Трудно человеку одному. Это только монахи-отшельники способны на такой подвиг.
Да, они-то как раз вовсе не одиноки, у них есть все, как мне кажется.
>А нам, смертным, ой как порой необходимо побыть с кем-то, пусть даже и с не очень близким, а порой даже и не с близким совсем и, может быть, незнакомым, а просто человеком.
>Пообщаться, отразиться в зеркале другой души и почувствовать насколько ты сам благополучен или нет. :-)
Наверное, именно настоятельная необходимость отразиться в зеркале другой души, как прекрасно Вы выразились, а еще - добавлю я - согреться в обществе другого человека и являются основными побуждениями к общению...
Каждый из нас - отдельная Вселенная, и очень хочется, чтобы свет твоих звезд добрался когда-нибудь куда-нибудь... И очень хочется осветиться звездами иных миров...
21. * (itta@mail.ru) 2006/04/25 17:25 Оленька, как это верно, мудро.... Хочется подписаться под каждым словом...
Когда-то в ранней юности, когда у меня было много-много друзей и единомышленников, я писала рассказы к циклу "Уроки одиночества", после - в юности поздней, снова сложилось так, что вокруг меня были хорошие друзья, понимающие... тогда я писала "Ветра". Видать, радость общения только укрепляла убеждение, как мы неизлечимо одиноки, и что о нас не знает никто, в том числе - мы сами... Это так, поток мыслей... Спасибо, что напомнили! :))))))