Комментарии: Экспансия

Железнов Вячеслав Сергеевич : другие произведения.

Комментарии: Экспансия
(Оценка:**9.28*5**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 29/04/2012, изменен: 01/10/2012. 186k. Статистика.

Аннотация:
ПРОДА 17.07.2012. КОНЕЦ.
Империя продолжает экспансию, но новооткрытый мир оказывается заселен. Причем не кем-нибудь, а дипломированными пашистами на пару с субстратом. Грядет битва. Выложил начало. (Да, Империя - не та, что со Звездой Смерти, а та, что с Драконом.) Взято тут

ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
23:57 Буревой А. "Чего бы почитать?" (883/3)
14:46 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (224/2)
10:58 Тензор И. "Глава 54" (32/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 03:00 "Форум: все за 12 часов" (326/101) 00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:45 Осин Д.В. "Счастливая звезда печника " (10/2) 04:39 Lem A. "О магнитолете Евстратова" (16/1) 04:24 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71) 04:23 Цодикова А. "35 лет в Америке" (3/2) 04:22 Nazgul "Магам земли не нужны" (901/14) 04:01 Wolfsrudel "На той стороне..." (4/3) 03:58 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (999/1) 03:52 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (56/7) 03:51 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (774/10) 03:43 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (1) 03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (314/101) 02:57 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (839/3) 02:55 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (99/9) 02:53 Безбашенный "Запорожье - 1" (59/19) 02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2) 01:52 Суханов С.В. "Что нового" (3/2) 01:51 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (599/13) 01:46 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (450/22) 01:45 Деляновская М. "Шехина" (11/1) 01:13 Залесский В.В. "A plan (based on radio-information) " (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

90. *Жайворонок Ольга 2012/05/01 13:30 [ответить]
  > > 87.rapira1
  >Не, я к тому, что, может она Назгулом его идейным врагам приписывается? Просто многое не читал, ибо страдаю тяжелой идиосинкразией.
  http://cs10860.userapi.com/u2597050/-14/x_d95190fc.jpg
  собственноручно или кем-то из адептов сделанная визуализация. Предмет гордости, епт.

89. *rapira1 (rapira1@rambler.ru) 2012/05/01 13:29 [ответить]
Это хорошо, ибо добавлю в проду.

88. гость 2012/05/01 13:28 [ответить]
  > > 87.rapira1
  >Не, я к тому, что, может она Назгулом его идейным врагам приписывается? Просто многое не читал, ибо страдаю тяжелой идиосинкразией.
  Я тоже весь поток сознания не осилил, конечно ;-)
  Но тут все верно: по рассказу о сержанте, это и есть искомый деревянный паролет с дальностью рейса в пол-планеты. Соответственно, эмблемы именно те, что и треба.

87. *rapira1 (rapira1@rambler.ru) 2012/05/01 13:26 [ответить]
Не, я к тому, что, может она Назгулом его идейным врагам приписывается? Просто многое не читал, ибо страдаю тяжелой идиосинкразией.

86. гость 2012/05/01 13:22 [ответить]
  > > 85.rapira1
  >А эмблемка на черном самолете - точно пашистская?
  Ну... точно, что авторская :-)
  Это иллюстрация к одному из опусов на его страничке.

85. *rapira1 (rapira1@rambler.ru) 2012/05/01 13:21 [ответить]
  > > 80.Кайтер
  >Только цели надо выбирать пожЫрше, а не прыгуноф "бездоспешных" :)))
  Угум. Вот Штейн и прекратил после небольшой развлекухи.

  А эмблемка на черном самолете - точно пашистская?

84. *Жайворонок Ольга 2012/05/01 11:24 [ответить]
  http://zhurnal.lib.ru/img/k/kucher_p_a/164508-09_dikoepole/glava200.jpg
  да... уж...
  Я же говорю - не хватает надписи "Осторожно дети!" и "У" на кабине пилота. Театр абсурда, если честно.

83. Бюргерсон Свен Нильсович (slava220272@mail.ru) 2012/05/01 11:10 [ответить]
  > > 76.гость
  >> > 54.Волк Дмитрий
  >>Проведет толковый зам по воспитательной лекцию, на тему нацистской сущности комми-режима и попытки реставрации нравов III рейха....

  А Вы, батенька, свинуарские символы видели?
  В одном из опусов таки есть!http://zhurnal.lib.ru/img/k/kucher_p_a/164508-09_dikoepole/index.shtml :)))))
  От символов 3-го рейха уних есть одно отличие- заместо свастики серп и молот того же цвета.
  (Красны флаг с белым кругом и чёрной свастикой, тьфу, серпом и молотом).

  Кстати, вот ещё один рояль Назгула:
  Спецназ смутила надпись "школьный" на дровяном аэробусе свинуаров, а эмблемки то получается ни разу не смутили? Ню-Ню.

82. *Жайворонок Ольга 2012/05/01 10:44 [ответить]
  > > 76.гость
  >http://www.kongord.ru/Index/Articles/netsochistdock.html
  и я как бы... об этом же :)
  Так что наши версии в "сетевое общество" как одна матрешка в другую - легко и даже ожидаемо.

81. *Жайворонок Ольга 2012/05/01 10:41 [ответить]
  > > 80.Кайтер
  Пс! Почта.

80. Кайтер 2012/05/01 10:38 [ответить]
  > > 78.rapira1
  >Под такое дело и осмия не жаль.

  Только цели надо выбирать пожЫрше, а не прыгуноф "бездоспешных" :)))

  >Пара вопросов - можно ли посещать страничку без прибавки счетчика, и можно ли как-то коментить забаненному? Анонимайзер там, етс.

  Забаненному комментить можно, нужно почистить куки, и заходить через анонимайзер/TOR.
  Посещать без прибавки - вообще ничего не надо лишнего делать, просто заходить с того-же айпишника и без чистки "печенек".

79. Волк Дмитрий 2012/05/01 10:07 [ответить]
  > > 78.rapira1
  >Пара вопросов - можно ли посещать страничку без прибавки счетчика, и можно ли как-то коментить забаненному? Анонимайзер там, етс.
  1. Счётчик не прибавляет если не открывать произведения, комментов он не считает.
  2. TOR работает, ЕМНИП.

78. *rapira1 (rapira1@rambler.ru) 2012/05/01 10:04 [ответить]
  > > 51.Тимур
  >помнится, эксперименты с патрончиками с подкалиберными иглами были признаны неудачными, никто ими не мается вроде :)
  Гм, Steyr IWS 2000.
  http://alternathistory.livejournal.com/1014422.html
  Если немного экстраполировать...
  Под такое дело и осмия не жаль.

  Пара вопросов - можно ли посещать страничку без прибавки счетчика, и можно ли как-то коментить забаненному? Анонимайзер там, етс.

77. Волк Дмитрий 2012/05/01 01:33 [ответить]
> > 76.гость
По поводу иерархии и государства. Иерархия в человеческом обществе организуется и без государства. :) Т. е. - она не является признаком существования органов именно государственного управления... Масштабных задач требующих непременного выделения части общества для оптимизированного управления целым - перед хрюкоммиками не стоит.

76. гость 2012/05/01 01:09 [ответить]
  > > 54.Волк Дмитрий
  >Назгугл оповестил мир об очередной проде интересно - всё её побеждает?.. :)
  Я глянул.
  Ну, как всегда - автор пытается кардинально увеличить дальнобойность и меткость прыг-наганов за счет низких морально-психологических качеств бойцов спецназа. Качества оные, естественно, с недетским старанием, высасывает из... большого пальца левой ноги, скажем так :-)))))

  P.S. В голове Назгула никак не укладывается простой и очевидный факт того, что никто не должен исключать возможную идеологическую накачку и для Земли-1. Проведет толковый зам по воспитательной лекцию, на тему нацистской сущности комми-режима и попытки реставрации нравов III рейха - и даже среди срочников найдется масса добровольцев, желающих принять участие в разрывании пятой точки оного комми-режима на британский флаг. По вполне себе идейным соображениям...

  P.P.S.
  > > 74.Г Р Уппалиц
  >Вообще стоит прислушаться к используемой терминологии "СЕТЕВОЕ общество"
  Взгляд на "сетевое общество" с другой стороны баррикады: исторический тупик человечества и "общество счастливых рабов"
  http://www.kongord.ru/Index/Articles/netsochistdock.html

75. *Г Р Уппалиц 2012/05/01 00:34 [ответить]
  > > 73.йура
  >> > 67.Г Р Уппалиц
  >>Это должен быть мощный агитпоп ...
  >Этакий агитатор-качок в рясе из шерсти телепуза и с кадилом)
  такой примерно http://kotomatrix.ru/images/lolz/2012/04/24/1171253.jpg

74. *Г Р Уппалиц 2012/05/01 00:33 [ответить]
  > > 71.гость
  >Если это не наличие органов управления - явного признака государственности - ну, я не знаю тогда...
  Вообще стоит прислушаться к используемой терминологии "СЕТЕВОЕ общество" само по себе подразумевает иерархию, а иерархия - конкуренцию, а конкуренция - методы борьбы...

73. йура (miakota@bk.ru) 2012/05/01 00:29 [ответить]
  > > 67.Г Р Уппалиц
  >Это должен быть мощный агитпоп ...
  Этакий агитатор-качок в рясе из шерсти телепуза и с кадилом)

72. Волк Дмитрий 2012/05/01 00:29 [ответить]
  > > 70.Г Р Уппалиц
  >Тогда получается типичное княжество с замашками империи, но со структурой феодального социума.
  Не феодальный уклад для хрюкомми и подчинённых. Скорее - семейно-клановый (нормальных семейных отношений-то нет, так что "семья приблизительно соответсвует понятию клан, как общность с внутренней иерархией по какому-то критерию "значимости"). Оформляться может как угодно. но - в отсутствие писаных законов - будут опрделять внутреннюю жизнь обычаи. Внешие отношения - традиции выросшие из перманентной войны с окружающим миром. Внутренние конфликты между кланами - очень вероятны, хотя и более риуализированы.
  > > 71.гость
  >По факту, государство - как система управления индивидуумами - там есть.
  Оно там просто не нужно. :) Т. к. - нет необходимости в нём.

71. гость 2012/05/01 00:28 [ответить]
  Дима, мне кажется, не совсем так.
  По факту, государство - как система управления индивидуумами - там есть. Просто органы власти государства не выставлены напоказ, как на Земле-1,а являются тайными. Но они есть и работают, как бы не считали молодые коммики себя героями-одиночками.
  Если подумать, неужели решение об открытии порталов на Землю-1 принимается каждым желающим лично, на свой страх и риск? Нет, по описанию в тексте, там идет мощная скоординированная работа - открытие порталов в установленное время, задачи группам разведчиков и.т.п. Да и экспансия в Севастополе - никоим образом не самодеятельность одиночек, уже подготовка и подъем в воздух даже единственной Лапуты - работа для коллектива... а Лапут там целая куча.
  В общем, как ни отрицай Назгул наличие органов управления, а признаки единого скоординированного плана - в наличии, следовательно, есть те, кто оный план разрабатывал, есть те, кто его воплощает в жизнь, есть те, кто контролирует исполнение и вносит правки по ходу работ. Если это не наличие органов управления - явного признака государственности - ну, я не знаю тогда...

70. *Г Р Уппалиц 2012/05/01 00:26 [ответить]
  > > 69.Волк Дмитрий
  жуть какая!
  Тогда получается типичное княжество с замашками империи, но со структурой феодального социума.

  зы. и где-то такое правосудие http://kotomatrix.ru/images/lolz/2012/01/06/1077707.jpg

69. Волк Дмитрий 2012/05/01 00:16 [ответить]
  > > 67.Г Р Уппалиц
  >Это должен быть мощный агитпоп с агитпропом.
  Изначально запущенный механизм перешёл в стадию самоподдерживающуюся - давнишня пропаганда стала обычаем. Для хрюкоммиков и для близживущих у которых перед носом "билет в рай" для их детей.
  Идейная база уже не нужна. Она для государств. А это - эдакое кланово-племенное образование в котором есть традиции, освящённые временем и славными победами (то, что они одержаны над неспособным противостоять противником роли не играет).
  И никакого зомбирования.
  Кстати, бессмертие, может быть также - понятием фигуральным. :)) Его описание Назгулом - по сути, жуткая чушь.

68. гость 2012/05/01 00:13 [ответить]
  > > 67.Г Р Уппалиц
  >Это зомбирование, на уровне секты "Белое братство" или любой другой...
  Естественно. А по другому - не обеспечить выживания бессмертных отцов-основателей.

67. *Г Р Уппалиц 2012/05/01 00:10 [ответить]
Это должен быть мощный агитпоп с агитпропом. Чтоб при такой плотности населения не подорвать идейную базу. Это зомбирование, на уровне секты "Белое братство" или любой другой...

66. Волк Дмитрий 2012/05/01 00:07 [ответить]
  > > 65.Г Р Уппалиц
  >Массаракш! (с)
  Обычная цивилизация-паразит. Эдакая социально этническая химера.

65. *Г Р Уппалиц 2012/05/01 00:05 [ответить]
Массаракш! (с)

64. Волк Дмитрий 2012/05/01 00:06 [ответить]
  > > 61.Г Р Уппалиц
  >Как вам идея?
  Слишком сложно для комми. Предполагаю, что имеется в наличии следующий вариант:
  хрюкоммики позволяют жить рядом и снабжать их пищей за защиту и некие ништяки. Никого, естественно не "адаптируют", так - контролируемый буфер, санитарный кордон. Ну и детей отбирать легче - сами отдавать будут - как в "райскую жизнь". Минимум затрат - максимум пользы. Регулярные чистки - вероятны, хотя и на практике - не особо нужны, за лояльностью населения.
  > > 63.гость
  >...менее людоедского, объяснения имеющейся картины придумать не получается :-(
  Назгул, такой Назгул... :) Вскрытие, так сказать - показало...

63. гость 2012/05/01 00:03 [ответить]
  > > 61.Г Р Уппалиц
  >Как вам идея?
  Угу, это все в теме. Так, оно, скорее всего и было бы.

  > > 62.Волк Дмитрий
  >Всё ж делаем, как УчытэлЪ завещал. :)))
  Вот потому и выходит, что если от его "творчества" убрать хотя бы минимум роялей-чудо-спасителей-сюжета, то другого, менее людоедского, объяснения имеющейся картины придумать не получается :-(

62. Волк Дмитрий 2012/05/01 00:01 [ответить]
  > > 60.гость
  >Что-то у нас тут вообще все как-то жутковато получается, не находите?
  Алексей, а как вы думаете почему у нас так получается? ;) Всё ж делаем, как УчытэлЪ завещал. :)))

61. *Г Р Уппалиц 2012/04/30 23:59 [ответить]
  > > 58.гость
  > > 57.Волк Дмитрий
  Ну... берем 1 млн. - 5% от него - 50 тыс. Небольшой городок. Рядом разбросаны анклавы адаптантов под 200 тыс. У адаптантов норма выработки и сдачи - иначе их просто выгонят из лагеря (для всех) - положат в ровик для адаптантов. Им не запрещено торговать с аборигенами, более того - есть хлеборезная должность - торговец при лагере адаптантов.
  Как вам идея?

60. гость 2012/04/30 23:57 [ответить]
Блин... Бр-р-р...
Что-то у нас тут вообще все как-то жутковато получается, не находите?

59. Волк Дмитрий 2012/04/30 23:56 [ответить]
  > > 58.гость
  >А ящик-потреблятор - игрушка агитатора, не более того...
  Вообще-то это первое, что приходит в голову при четении этой хрени. То, что ГГ либо нагло врут либо неосознанно вводят в заблуждение, потому, что им так когда-то сказали и это стало обычаем. Как бы - чем-то самим собой разумеющимся. :) Перманентная подмена понятий и т.д.
  При этом сами хрюкоммики могут свято верить в то, что говорят чистую правду. Они её таковой считают. Отсюда и ломание пальцев послам и т. д. У них так принято.

58. гость 2012/04/30 23:49 [ответить]
  > > 57.Волк Дмитрий
  >Вот. Этот момент.
  Как говорится - то и требовалось доказать :-)
  А ящик-потреблятор - игрушка агитатора, не более того...

57. Волк Дмитрий 2012/04/30 23:47 [ответить]
  > > 56.гость
  >В реальности (т.е. в "истинной истории назгуломира") - нет никаких потребляторов :-(
  Вот. Этот момент.
  >Есть "трудовые лагеря" и "анклавы перевоспитания", в которых живут и работают несознательные и отсталые аборигены. Трудом, так сказать, выдавливают из себя раба и готовятся стать достойными комми-общества, а пока еще не стали - обеспечивают ему (комми-обществу) материально-продовольственную базу.
  Это по назгулу те 15-20 % которые живут "при комми", как живут - назгуглей не уточняется. Но - их труда не хватит, так что может бытьи торговля с подчинёнными или союзными областями. Комми слишком мало, чтобы прокормить себя самим, но кое-что они могут продавать через подчинённых.

56. гость 2012/04/30 23:48 [ответить]
  > > 55.Г Р Уппалиц
  >...Хотя, да... у нас же потребляторы... Помесь русской печи с макдоналдсом и скатертью-самобранкой :)))))))
  Увы...
  В реальности (т.е. в "истинной истории назгуломира") - нет никаких потребляторов :-(
  Есть "трудовые лагеря" и "анклавы перевоспитания", в которых живут и работают несознательные и отсталые аборигены. Трудом, так сказать, выдавливают из себя раба и готовятся стать достойными комми-общества, а пока еще не стали - обеспечивают ему (комми-обществу) материально-продовольственную базу.
  Нормальное решение для нацистского общества. И дело сделано и идеология соблюдена.

  > > 54.Волк Дмитрий
  >... имеются более-менее контролируемые (союзные или подчинённые) поставщики сырья и пищи (за какую-то плату.
  В таком виде - исключено.
  Ни союзники, ни за плату - идеология не допускает. Только прямо зависимые и - скорее всего - в форме именно "трудовых лагерей".

55. *Г Р Уппалиц 2012/04/30 23:39 [ответить]
  > > 52.гость
  гм... Ну... предположим 1 миллиону нужно лет 10-12 кормить, обувать и смотреть за еще 4 млн. Хотя, да... у нас же потребляторы... Помесь русской печи с макдоналдсом и скатертью-самобранкой :)))))))

54. Волк Дмитрий 2012/04/30 23:44 [ответить]
  Ещё раз перечитал аргументацию.
  Вероятнее всего - особенно, если исключить идею потреблятора - то имеются более-менее контролируемые (союзные или подчинённые) поставщики сырья и пищи (за какую-то плату.
  P. S. Назгугл оповестил мир об очередной проде интересно - всё её побеждает?.. :)

53.Удалено написавшим. 2012/04/30 23:31

52. гость 2012/04/30 23:31 [ответить]
  > > 50.Г Р Уппалиц
  >ну... а как же материальная база? такое геометрическое увеличение едоков, неспособных себе добыть пропитание это... это покруче проблем Китая, должно быть...
  Почему же неспособных? Бытовой потреблятор, он, конечно, сказка... но пять миллионов, с оружием, уровня ХХ века,среди века XVII - и неспособны?
  Ну, будет тот же Китай Земли-2 кушать рис теперь не двумя, а одной палочкой - это ж какая экономия получится? Зато на коммиков тогда продуктов хватит.
  Оля, у них же все просто: те, кто не в банде - не люди. Так что проблем с моральной стороной паразитирования не будет. Может быть, будут даже крышуемые анклавы, выведенные из-под власти государств Земли-2 и занятые именно на продовольственном обеспечении коммиков...

  > > 51.Тимур
  Тимур, а Вы гляньте аннотацию к разделу "Назгул vs биология" - и сразу все поймете ;-)

51. Тимур (twc73@mail.ru) 2012/04/30 23:28 [ответить]
помнится, эксперименты с патрончиками с подкалиберными иглами были признаны неудачными, никто ими не мается вроде :)
кстати, про человекоовощи с матками - в чем прикол для коммунариков, я так и не понял. Гимора больше, чем плюсов, безмозглое существо требует охрененного по сложности ухода, какое тут здоровое вынашивание, единственный профит - безотказность, дык тут коммунарикам проще с Дунькой Кулаковой общаться, или по методу фиванского священного отряда, друг друга отдуплять, так сказать, сплачиваться по-коммунарски в единую семью

Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Железнов Вячеслав Сергеевич : другие произведения.

Комментарии: Экспансия (Оценка:9.28*5,)

Комментарии: Экспансия
(Оценка:**9.28*5**,)