48. *2013/12/24 10:19
[ответить]
Приятные такие стихи, такие твои-твои...)
47. *2013/12/23 22:00
[ответить]
О, теперь атрибутов литературного сайта добавилось.
Ну, как без них...
Стихотворения мне твои понравились, Марзия. В технике смыслю немного, но читал в строках душу... движение её.
Что тебе до прохожего, повышающего самооценку.
...и всё равно согрела, нервами, теплом души неравновесной... летящей.
Спел я отклик свой. В Избе и на СИ разместил. Заходи, когда время будет.
Спасибо!
С благодарностью, за полёт твой,
Игорь.
46. * (longfd@ya.ru) 2013/12/23 21:49
[ответить]
>>45.Габдулганиева М.
С вашим подходом годам этак к 100 найдете.
>Удачи!
Вашими устами да истину бы пить!!!
Спасибо. ))))
45. *2013/12/23 21:42
[ответить]
>>44.Мильченко Игорь Юрьевич
>Простите, - полный бред. Спросите у Анжелы. Впрочем, для Вас она, как и Света - "кто это?". Просто, примите как аксиому от меня - Бытие исходит сверху.
>
>С уважением.
полный бред, это что я пыталась вам объяснить свою позицию.
смысла,оказывается в этом не было, только время потратила.
До свидания!
Ищите Музу и так далее. С вашим подходом годам этак к 100 найдете.
Удачи!
44. * (longfd@ya.ru) 2013/12/23 21:37
[ответить]
>>41.Габдулганиева М.
>это самообман.
>Если будет выбор между молодой и старой, всегда выберут молодую.
>Это на словах все говорят, что возраст ни при чем. А на деле всегда выбирают возраст и внешность,других вариантов не встречала,разве что у артистов... и то там причина в деньгах и славе, которую могли дать стареющие знаменитости молодым альфонсам.
Простите, - полный бред. Спросите у Анжелы. Впрочем, для Вас она, как и Света - "кто это?". Просто, примите как аксиому от меня - Бытие исходит сверху.
С уважением.
43. *2013/12/23 21:34
[ответить]
>>39.Петров Юлий Иванович
> Первый стих вполне на уровне, а последний:
>
> ...извините, - бездарный бред.
ну извините,что не получили эстетического удовольствия. Это стихотворение в прозе.
42. * (longfd@ya.ru) 2013/12/23 21:33
[ответить]
>>29.Бах Иван Севастьянович
>При чём здесь сексуальность? Она - вторична. Первопричина в ином. И ни возраст, ни внешность, ни... здесь не указ нам.
это самообман.
Если будет выбор между молодой и старой, всегда выберут молодую.
Это на словах все говорят, что возраст ни при чем. А на деле всегда выбирают возраст и внешность,других вариантов не встречала,разве что у артистов... и то там причина в деньгах и славе, которую могли дать стареющие знаменитости молодым альфонсам.
40. * (longfd@ya.ru) 2013/12/23 21:23
[ответить]
>>39.Петров Юлий Иванович
> ...извините, - бездарный бред.
Бесстрастный голос свыше. )))))
39. * (gres@mail.infostar.ru) 2013/12/23 21:20
[ответить]
Первый стих вполне на уровне, а последний:
Любовь
Ты рядом жил, я посвятила тебе свои лучшие творения.
Знаешь - это мои четыре самые лучшие стихотворения.
Последнее - стих печальный тревожный, когда ты исчез, исчез...
невозможно рукой до тебя дотянуться, увидеть
Три остальные - напоминанием, что это реальность, а не видение,
трех сыновей я тебе подарила, три главных в жизни моей творения.
Любовь - так оно называлось наше четвёртое стихотворение.
>у вас плохое настроение, и вы срываете его на мне:-(
> какая Света?
У меня отличное настроение, и я неумело пытаюсь разделить его с Вами. Простите за неловкость... )
37. * (longfd@ya.ru) 2013/12/23 21:15
[ответить]
>>35.Габдулганиева М.
> и возраст и внешность не выигрышны, богатсвом не обзавелась,интереса никакого для противопложного пола не представляю.
О женщина! (непостоянство, коварство, изменчивость - в разных переводах) - в оригинале: ...
При чём здесь сексуальность? Она - вторична. Первопричина в ином. И ни возраст, ни внешность, ни... здесь не указ нам.
36. *2013/12/23 21:10
[ответить]
>>34.Мильченко Игорь Юрьевич
>Хороший поэт - всегда пьяница. Но, конечно, хороший пьяница - не всегда поэт... ))) А пример? Света.
у вас плохое настроение, и вы срываете его на мне:-(
какая Света?
35. *2013/12/23 21:08
[ответить]
>>32.Мильченко Игорь Юрьевич
>>>31.Габдулганиева М.
>
>>Таких не то, что вдохновлять, на таких и смотреть не хочется!
>
>ОК. Принято. Пора делить СИ на "М" и "Ж". И пусть каждый сидит в своём. Кстати. Петрарка был вдохновлён Лаурой. Приведите пример женской поэзии с адекватным вдохновителем. Нет такого. Значит - все мужики козлы. Старая песня... Скучно...
скучно,поругайтесь с мужчинами.
Я не Муза,не Вдохновительница, не молодая девица,что может пофлиртовать, уж извините
и возраст и внешность не выигрышны, богатсвом не обзавелась,интереса никакого для противопложного пола не представляю.
34. * (longfd@ya.ru) 2013/12/23 21:06
[ответить]
>>33.Габдулганиева М.
> а вы не знаете, что процент мужчин моего возраста к числу женщин 5:10, из них 50% пьяниц, т. е. 2,5:10
>нам полагается их в вытрезвитель таскать по долгу Музы и Вдохновительницы?
Хороший поэт - всегда пьяница. Но, конечно, хороший пьяница - не всегда поэт... ))) А пример? Света.
33. *2013/12/23 21:03
[ответить]
>>30.Мильченко Игорь Юрьевич
>Женщина должна быть Музой, Вдохновительнецей, Ангелом, Мечтой Недостижимой... Если этого мало, тогда - спасибо за унижение!
подскажите, как это практически осуществить? С плакатом стоять на углу?
а вы не знаете, что процент мужчин моего возраста к числу женщин 5:10, из них 50% пьяниц, т. е. 2,5:10
нам полагается их в вытрезвитель таскать по долгу Музы и Вдохновительницы?
32. * (longfd@ya.ru) 2013/12/23 21:00
[ответить]
>>31.Габдулганиева М.
>Таких не то, что вдохновлять, на таких и смотреть не хочется!
ОК. Принято. Пора делить СИ на "М" и "Ж". И пусть каждый сидит в своём. Кстати. Петрарка был вдохновлён Лаурой. Приведите пример женской поэзии с адекватным вдохновителем. Нет такого. Значит - все мужики козлы. Старая песня... Скучно...
31. *2013/12/23 20:52
[ответить]
>>30.Мильченко Игорь Юрьевич
>>>27.Габдулганиева М.
>
>>то есть женщина не должна заниматься творчеством, а только быть либо родильной машиной, как мать семейства, либо проституткой, как безотказный аппарат для ублажения мужчин...
>>спасибо, возвысили!
>
>
>Женщина должна быть Музой, Вдохновительнецей, Ангелом, Мечтой Недостижимой... Если этого мало, тогда - спасибо за унижение!
Не нравятся мои стихи,не читайте,но не стоит мне указывать,что я должна делать, а что не должна.
какие вы...мужчины
всегда и во всем стараетесь унизить женщину.То есть женщина не моги думать,не моги шагнуть без мужчины...
А не пошли бы нафиг такие мужчины, для которых женщина нужна только как приложение к мужчине.
Таких не то, что вдохновлять, на таких и смотреть не хочется!
30. * (longfd@ya.ru) 2013/12/23 20:43
[ответить]
>>27.Габдулганиева М.
>то есть женщина не должна заниматься творчеством, а только быть либо родильной машиной, как мать семейства, либо проституткой, как безотказный аппарат для ублажения мужчин...
>спасибо, возвысили!
Женщина должна быть Музой, Вдохновительнецей, Ангелом, Мечтой Недостижимой... Если этого мало, тогда - спасибо за унижение!
29. (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2013/12/23 20:41
[ответить]
>>28.Мильченко Игорь Юрьевич
>>>26.Бах Иван Севастьянович
>
>>>Это, Севастьяныч, - импотенция. )))
>>
>>А ты фаллософ)))
>
>Не-а. Щекотун)))
Типа: Ай да Мильченко, ай да щукин сын?))
28. * (longfd@ya.ru) 2013/12/23 20:40
[ответить]
>>26.Бах Иван Севастьянович
>>Это, Севастьяныч, - импотенция. )))
>
>А ты фаллософ)))
Не-а. Щекотун)))
27. *2013/12/23 20:38
[ответить]
>>24.Мильченко Игорь Юрьевич
>>>23.Габдулганиева М.
>
>>Предлагаете рожать и рожать дальше?
>> понятно говорите...
>>киндер кирхен и т. п.
>
>Предлагаю не писать стихию, коя и так вам - естество... Зачем заниматься симулякрами.
то есть женщина не должна заниматься творчеством, а только быть либо родильной машиной, как мать семейства, либо проституткой, как безотказный аппарат для ублажения мужчин...
спасибо, возвысили!
26. (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2013/12/23 20:38
[ответить]
>>25.Мильченко Игорь Юрьевич
>>>21.Бах Иван Севастьянович
>
>>Мягше надо с людями, мягше)))
>
>Это, Севастьяныч, - импотенция. )))
А ты фаллософ)))
25. * (longfd@ya.ru) 2013/12/23 20:36
[ответить]
>>21.Бах Иван Севастьянович
>Мягше надо с людями, мягше)))
Это, Севастьяныч, - импотенция. )))
24. * (longfd@ya.ru) 2013/12/23 20:34
[ответить]
>>23.Габдулганиева М.
>Предлагаете рожать и рожать дальше?
> понятно говорите...
>киндер кирхен и т. п.
Предлагаю не писать стихию, коя и так вам - естество... Зачем заниматься симулякрами.
23. *2013/12/23 20:34
[ответить]
>>20.Мильченко Игорь Юрьевич
>Марзия! Не надо женщинам писать стихи. Это слишком... противоестественно... Достаточно вам и своей стези.
Предлагаете рожать и рожать дальше?
понятно говорите...
киндер кирхен и т. п.
а мужчины будут писать стихи и рожать детей из пробирок:-)
>>19.Стрелков Игорь
>Ступеней много. Все их тупо преодолеть невозможно. Сам меняешься. И это тоже нормально.
>Но есть то, что ничто изменить не в силах. И направление... не нами выдуманное.
ну хоть направление выбрать верное, или тут на интуицию надо полагаться?
>Вот я о чём.
теперь я поняла. Днем, видно,не вникла в твою мысль достаточно четко.
Доброго тебе вечера и хорошего настроения!
22. *2013/12/23 20:28
[ответить]
>>20.Мильченко Игорь Юрьевич
>Марзия! Не надо женщинам писать стихи. Это слишком... противоестественно... Достаточно вам и своей стези.
Предлагаете рожать и рожать дальше?
понятно говорите...
киндер кирхен и т. п.
21. (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2013/12/23 20:27
[ответить]
>>20.Мильченко Игорь Юрьевич
>Марзия! Не надо женщинам писать стихи. Это слишком... противоестественно... Достаточно вам и своей стези.
>
Мягше надо с людями, мягше)))
20. * (longfd@ya.ru) 2013/12/23 20:23
[ответить]
"трех сыновей я тебе подарила, три главных в жизни моей творения."
Марзия! Не надо женщинам писать стихи. Это слишком... противоестественно... Достаточно вам и своей стези.
С уважением. Я.
19. 2013/12/23 16:22
[ответить]
>>18.Габдулганиева М.
>>>17.Стрелков Игорь
>>>>16.Габдулганиева М.
Вот когда ты хочешь встретится с читателями и слушателями в каком-то зале, что нужно?
Правильно, рекомендацию.
А тот, кто даёт её, и тот, кому она предназначена, в сети не сидят - они при власти и подотчётны - работают с живыми. Всё должно быть "в русле".
Глупо говорить о свободе слова при крепкой власти. Это нормально.
И сайты здесь ни при чём.
Ступеней много. Все их тупо преодолеть невозможно. Сам меняешься. И это тоже нормально.
Но есть то, что ничто изменить не в силах. И направление... не нами выдуманное.
Вот я о чём.
18. 2013/12/23 16:03
[ответить]
>>17.Стрелков Игорь
>>>16.Габдулганиева М.
>>>>15.Стрелков Игорь
>Кажется теперь я начинаю понимать, что такое литературный сайт...
Это сайт, где можно размещать свои произведения!
>С "продвижением" творчества, для большинства, он имеет мало общего.
продвижения здесь особого нет,но порцию критики и доброжелательной, и завистливой схлопотать можно!
>Сколько же ступеней к Адресату! Какой длинный путь...
путь один - через произведения!
>Не верьте, друзья, нахрапистым,
>Слащавым, слезливым, покладистым...
о...это самые что ни на есть вредные,из таких Г.Д., который любит свою волю диктовать:-)
>Верьте
>Только в высокую,
>Свою,
>Пусть
>Немного
>Далёкую...
надо верить только в себя!:=)
>Спасибо, Марзия!
да не за что,Игорь! очень рада тебя видеть!
17. 2013/12/23 15:53
[ответить]
>>16.Габдулганиева М.
>>>15.Стрелков Игорь
Кажется теперь я начинаю понимать, что такое литературный сайт...
С "продвижением" творчества, для большинства, он имеет мало общего.
Сколько же ступеней к Адресату! Какой длинный путь...
Не верьте, друзья, нахрапистым,
Слащавым, слезливым, покладистым...
Верьте
Только в высокую,
Свою,
Пусть
Немного
Далёкую...
Спасибо, Марзия!
16. 2013/12/23 15:39
[ответить]
>>15.Стрелков Игорь
>О,Марзия, простите за вторжение,
>Рабочий ход немного замедляя...
>На высоте, от слов стихотворения,
>Благодарю вас в строках комментария.
Привет, Игорь! только что закончила, с восьми утра сидела, руки аж заледенели:-))
Кстати, взялась за редакцию после твоего замечания,что не все события описала.
>Высокой нотой побывал я нынче,
>На празднике у таинства былого,
>И был на нём совсем небезразличен,
>Не думайте о путнике иного.
Замечательный отклик! Спасибо огромное!
15. *2013/12/23 15:35
[ответить]
О,Марзия, простите за вторжение,
Рабочий ход немного замедляя...
На высоте, от слов стихотворения,
Благодарю вас в строках комментария.
Высокой нотой побывал я нынче,
На празднике у таинства былого,
И был на нём совсем небезразличен,
Не думайте о путнике иного.
14. *2013/12/23 13:56
[ответить]
>>13.Бах Иван Севастьянович
>Тогда не смею это... как его... отвлекать... Проза требует больших усилий)
ага! даже еда не лезет:-)
"Клуб Апрель" редактирую
дописываю урезаю, дописываю урезаю:-(
13. (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2013/12/23 13:54
[ответить]
>>12.Габдулганиева М.
>>10.Бах Иван Севастьянович
>Посмотрю вечером.Сейчас совсем другим занята, рассказ правлю и не могу отвлечься на поэтические мысли.
Тогда не смею это... как его... отвлекать... Проза требует больших усилий)
12. *2013/12/23 13:52
[ответить]
>10.Бах Иван Севастьянович
>Я затруднюсь вам объяснить едва ли,
>Совсем не фэншуйно))))
> мне на пороге утомленно,
> На моем пороге надо как-нить сделать))
привет!И Александра Ковалевская про ту же срочку мне сказала,а до меня не доходит:-)
Посмотрю вечером.Сейчас совсем другим занята, рассказ правлю и не могу отвлечься на поэтические мысли.
11. *2013/12/23 13:49
[ответить]
>>8.Казимиров Александр
>Добрый день, Марзия!
Добрый день, Саша!
>Целый мини сборник выложила. Не поскупилась!
по полдня чищу свои архивы,перепечатываю с листочков! Откопала вот еще...:-)
>Хорошего тебе предновогоднего настроения!
>Саша.
Розы в декабре - какое чудо!
Я клянусь - букет ваш не забуду.
10. (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2013/12/23 13:46
[ответить]
Я затруднюсь вам объяснить едва ли,
Совсем не фэншуйно))))
9. (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2013/12/23 13:45
[ответить]
мне на пороге утомленно,