Габриэль Александр Михайлович : другие произведения.

Комментарии: 28 капель корвалола
 (Оценка:7.57*9,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Габриэль Александр Михайлович (alexgabr@hotmail.com)
  • Размещен: 21/05/2005, изменен: 17/09/2007. 2k. Статистика.
  • Стихотворение: Поэзия
  • Аннотация:
    Стихотворение опубликовано в # 1 (21) русского литературно-политического журнала "Гайд-Парк" (Лондон, Великобритания) зa январь 2006 года, в газете "Обзор", Чикаго, США (# 448, 10-16 апреля 2006 года), в художественно-публицистическом проекте "Другие берега" (Италия, номер 9(29), сентябрь 2006 года) и в международном журнале "Время и место" (Выпуск 3, 2007 год, Нью-Йорк).
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Поэзия (последние)
    06:14 Волкова Б.А. "Сойти с ума!" (2/1)
    05:59 Винников В.Н. "Стихи писать я не умею по " (2/1)
    01:37 Чваков Д. "В расход" (8/7)
    21:57 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (15/7)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (5): 1 2 3 4 5
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:50 "Диалоги о Творчестве" (251/4)
    06:48 "Форум: все за 12 часов" (191/101)
    01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3)
    23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    06:50 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (251/4)
    06:48 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (5/4)
    06:45 Nazgul "Магам земли не нужны" (888/17)
    06:35 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (225/44)
    06:19 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (701/21)
    06:14 Волкова Б.А. "Сойти с ума!" (2/1)
    06:06 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (278/3)
    05:59 Винников В.Н. "Стихи писать я не умею по " (2/1)
    05:32 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (533/1)
    05:08 Безбашенный "Запорожье - 1" (42/13)
    04:32 Кубрин М.С. "Мои идеи: каких еще новых " (619/1)
    04:31 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (358/7)
    03:55 Фамилия И. "В чём причины популярности " (4/2)
    03:43 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (42/31)
    02:58 Матвеич "Одваминус" (1)
    02:52 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (90/16)
    02:32 Уралов-Хуснуллин "Мясо "из пробирки"" (660/12)
    02:03 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (24/2)
    01:43 Олейник М.И. "В канун конца света" (4/3)
    01:39 Павлова Т. "Скажи мне, кто твой друг" (1)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    91. Ручко Лариса (larisaruchko@yandex.ru) 2005/12/06 20:35 [ответить]
      Великолепно! Gabby, сила чувствуется в строках. огромная сила!
    92. *Габриэль Александр Михайлович (alexgabr@hotmail.com) 2005/12/06 21:26 [ответить]
      > > 85.Бессонов Петр
      >Отличный стих! Очень и очень понравился :)
      
      Спасибо, Петр! Рад Вас приветствовать и на СИ!
      
      
      
    93. tolik (tlkp@mail.ru) 2005/12/09 09:22 [ответить]
      Похожее где-то я уже слышал:
      "Друг мой, я очень и очень болен..."
      Плохо закончил тот поэт. Александр, берегите себя, гоните Черного человека.
    94. *Габриэль Александр Михайлович (alexgabr@hotmail.com) 2005/12/10 01:07 [ответить]
      > > 88.Энсисо Мартин
      > Стихотворение очень хорошее, добротное. Спасибо!
      
      Благодарю Вас, Мартин!
      
      
      
    95. *Улисс (ulysses-ant@yandex.ru) 2005/12/13 16:34 [ответить]
      No comment, Александр Михайлович!
    96. *Габриэль Александр Михайлович (alexgabr@hotmail.com) 2005/12/14 02:44 [ответить]
      > > 91.Ручко Лариса
      >Великолепно! Gabby, сила чувствуется в строках. огромная сила!
      
      Ларисочка, милая, спасибо тебе большое!
      
      
      
    97. Тау Александр (tau1@fromru.com) 2005/12/15 08:37 [ответить]
      !!!
    98. *Налимова Яна 2005/12/15 11:34 [ответить]
      Замечательно! Спасибо за то, что Вы есть и так великолепно пишете! А мы пишем, потому что "в груди уже не помещаются все эмоции, и через край чувства льются и в строки слагаются...", а нужно ли это кому-нибудь или нет - не нам решать. Извините, что через "мы" присоседилась к Вашему таланту.
    99. Трубецкая Наталья (natrube@rambler.ru) 2005/12/23 16:31 [ответить]
      Да, великолепно написано.
      А поменяйте имена у авторов - Поставьте здесь "Блажко" вместо Габриэля, а у Блажко, наоборот, впишите в авторы Габриэля - никто ничего и не заметит.
      Я бы точно не заметила разницы.Правда, я - дилетантка.
      Наташа
    100. *Соболев Яр (otsek(@)hotmail. ru) 2005/12/23 23:35 [ответить]
      > > 99.Трубецкая Наталья
      >Да, великолепно написано.
      >А поменяйте имена у авторов - Поставьте здесь "Блажко" вместо Габриэля, а у Блажко, наоборот, впишите в авторы Габриэля - никто ничего и не заметит.
      >Я бы точно не заметила разницы.Правда, я - дилетантка.
      Все мы тут, Наташа, дилетанты.
      Тем СИ и хорош, и плох одновременно.
      Профессионалы предпочитают вкладываться не в нули и единицы, а в бумагу. Поскольку она имеет свойство... приносить в ответ немного другую, но тоже бумагу. У которой, - уж так пошла эволюция, - есть обеспечение в виде драгоценных металлов и камней из соответствующих фондов.
      А что до "никто не заметит разницы"... В этом конкретном стихе - действительно, могут не заметить. Хотя, как по мне - вряд ли.
      Искандер-ака, разумеется, немедля начнёт отнекиваться, но я - дилетант, мне разрешается иметь собственное мнение.
      А оно сводится к тому, что руку Саши можно узнать из тысячи. И чем дальше, тем эта рука всё ярче узнаётся, и всё лучше работает со словом. Не слово поэтом пишет, но поэт - словом. Отсюда ещё и разнообразие. Сашины новинки всегда интересны, во многом потому, что непредсказуемы. Скучно ведь, право слово, когда из раза в раз - одно и то же!
      А с Сашей не соскучишься!=)
      
      P.S. Упс! Поздравляю сам себя с сотым постингом!=))
    101. *Чудотворин Николай (chudotvorets@mail.ru) 2006/01/02 22:39 [ответить]
      Зачем писать стихи, если не знаешь ЗАЧЕМ? А , впрочем, не ВЫ один.... проводите за этим занятием свою жизнь. Конечно это не самое плохое дело. Но все же. хотелось бы. что бы ПОЭЗИЯ больше ОТВЕЧАЛА на вопросы, которые задает НАРОД. Так. что Вы уж пожалуйста РАЗБЕРИТЕСЬ прежде всего в СЕБЕ САМОМ. голубчик. А уж потом ПИШИТЕ, коли будет ЧТО СКАЗАТЬ ЛЮДЯМ.
    102. *Габриэль Александр Михайлович (alexgabr@hotmail.com) 2006/01/02 22:53 [ответить]
      > > 101.Чудотворин Николай
      >Зачем писать стихи, если не знаешь ЗАЧЕМ? А , впрочем, не ВЫ один.... проводите за этим занятием свою жизнь. Конечно это не самое плохое дело. Но все же. хотелось бы. что бы ПОЭЗИЯ больше ОТВЕЧАЛА на вопросы, которые задает НАРОД. Так. что Вы уж пожалуйста РАЗБЕРИТЕСЬ прежде всего в СЕБЕ САМОМ. голубчик. А уж потом ПИШИТЕ, коли будет ЧТО СКАЗАТЬ ЛЮДЯМ.
      
      
      Николай, это интересная точка зрения. Во-первых, всё жизнь я за этим занятием не провожу. Всего полтора года как. Во-вторых, стихи человек, по моему глубочайшему убеждению, пишет ДЛЯ СЕБЯ, чтобы дать выплеск СВОИМ СОБСТВЕННЫМ эмоциям и чувствам. И вот тут уж вопрос везения или мастеровитости самого поэта, сумел ли он сделать себя интересным для читающей публики или нет...
      
      А отвечать на вопросы, которые задает народ... Я предпочитаю оставить это политикам.
      
      
      
    103. *Галаган Эмилия Александровна (Mila114@mail.ru) 2006/01/03 17:11 [ответить]
      Замечательно!!! Поставила 10 баллов не задумываясь. Самое интересное, что вопросом "зачем?" чаще всего задаются те, кто пишет по-настоящему хорошо, а графоманам подобные мысли в голову не приходят.
      Читаешь, замираешь, восхищаешься. Не кривя душой, млжно сказать: "Вот поэзия!" А поэзия нужна всегда и везде. А если кто-то постоянно повторяет, что все уже давно сказано ("все уже украдено до нас";-))) и добавить больше нечего, то...не стоит верить этому человеку. По-настоящему талантливый человек всегда найдет что-то новое, всегда скажет свое слово, живое и настоящее. И люди откликнутся на это СЛОВО...
      Удачи вам! Спасибо за творчество!
    104. Вартанов М.Э (loko_60077@yahoo.com) 2006/02/05 07:07 [ответить]
      Спасибо большое!
      Когда находишь в другом человеке то, что сам не раз продумал - жить становиться намного легче!
    105. Вартанов М.Э (loko_60077@yahoo.com) 2006/02/05 07:14 [ответить]
      > > 101.Чудотворин Николай
      >Зачем писать стихи, если не знаешь ЗАЧЕМ? А , впрочем, не ВЫ один.... проводите за этим занятием свою жизнь. Конечно это не самое плохое дело. Но все же. хотелось бы. что бы ПОЭЗИЯ больше ОТВЕЧАЛА на вопросы, которые задает НАРОД. Так. что Вы уж пожалуйста РАЗБЕРИТЕСЬ прежде всего в СЕБЕ САМОМ. голубчик. А уж потом ПИШИТЕ, коли будет ЧТО СКАЗАТЬ ЛЮДЯМ.
      
      
      Николай, Вы, по-моему, хотите придать поэзии определённую роль в обществе и дать ей обязательства. Поэт, на мой взгляд не может вынести такой роли, поэт пишет не для народа, а для себя - он выражеает свои чувстава и делится ими через поэзию, и на "вопросы народа" он отвечает только тогда, когда это и его и вопросы...
    106. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2006/02/13 16:22 [ответить]
      > > 101.Чудотворин Николай
      >Но все же. хотелось бы. что бы ПОЭЗИЯ больше ОТВЕЧАЛА на вопросы, которые задает НАРОД.
      Уважаемый Николай, тут сложность есть небольшая. Вот Александр Михайлович, сам возможно, стесняется... Какой народ Вы имеете ввиду? Российский или американский. Сдается мне, что разные они вопросы задают. Вы бы пособили с вопросничком. Может и я бы подключился, Егорыч страсть как любит с народом покалякать особо если о жисти, потому как сам от комля.:))))
       >Так. что Вы уж пожалуйста РАЗБЕРИТЕСЬ прежде всего в СЕБЕ САМОМ. голубчик.
      А он что делает? Вот и разбирается.
      
      >А уж потом ПИШИТЕ, коли будет ЧТО СКАЗАТЬ ЛЮДЯМ.
      Николай, а вот Чудотворин, это фамилия или псевдоним, только честно? :)))
      >А поменяйте имена у авторов - Поставьте здесь "Блажко" вместо Габриэля, а у Блажко, наоборот, впишите в авторы Габриэля - никто ничего и не заметит.
      Увы, Наташа, разочарую. Егорыч, заметит... Все сильные авторы сходны только уровнем, все остальное у них индивидуально. :)
      
      > Замечательно!!! Поставила 10 баллов не задумываясь.
      Эмилия Александровна, этим "не задумываясь", Вы все испортили! :))))
      
      
    107. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2006/02/13 16:25 [ответить]
      Александр Михайлович, я тут по Кольцу гуляю, ну захожу в каждый стих. Хорошо Вы пишите, что уж тут говорить. Не просто точно, филигранно. Я тут у Вас покалякаю немного, коли формальный повод представился. К Вам ведь так просто, без повода, и заходить неловко: моим посещениям вы не очень рады, хоть как человек воспитанный, этого не показываете... Разве только тем, что с ответными визитами не жалуете. Однако не подумайте, что я Вас зазываю. Это я так, поерничать. :)
      А вот с литгероем Вашим мы друг друга лучше понимаем. Например, уверен, что сойдемся с ним в том, что искать смысл стихописания все равно, что искать смысл жизни. Как живой не может не жить, так и поэт не может не писать. И нет в стихе никакого вопроса, а есть попытка, и на мой взгляд, весьма талантливая, анализа самоощущений по этому поводу. И не просто есть, но очень художественно и образно обозначена. И чуть-чуть прикрыто риторическим вопросом. Игра такая...
      Но ведь как общественность бросилась Вам помогать в поисках ответа! Это вторая проблема автора? :)))
    108. *Габриэль Александр Михайлович (alexgabr@hotmail.com) 2006/02/13 19:25 [ответить]
      > > 107.Егорыч
      >Александр Михайлович, я тут по Кольцу гуляю, ну захожу в каждый стих. Хорошо Вы пишите, что уж тут говорить. Не просто точно, филигранно. Я тут у Вас покалякаю немного, коли формальный повод представился. К Вам ведь так просто, без повода, и заходить неловко: моим посещениям вы не очень рады, хоть как человек воспитанный, этого не показываете... Разве только тем, что с ответными визитами не жалуете. Однако не подумайте, что я Вас зазываю. Это я так, поерничать. :)
      >А вот с литгероем Вашим мы друг друга лучше понимаем. Например, уверен, что сойдемся с ним в том, что искать смысл стихописания все равно, что искать смысл жизни. Как живой не может не жить, так и поэт не может не писать. И нет в стихе никакого вопроса, а есть попытка, и на мой взгляд, весьма талантливая, анализа самоощущений по этому поводу. И не просто есть, но очень художественно и образно обозначена. И чуть-чуть прикрыто риторическим вопросом. Игра такая...
      >Но ведь как общественность бросилась Вам помогать в поисках ответа! Это вторая проблема автора? :)))
      
      
      В общем, Егорыч, Вы совершенно правы. Проблема, обозначенная в стихотворении - общефилософская и объективного решения не имеет. Что, впрочем, не избавляет каждого из нас, пишущих, от желания тем не менее каким-то образом ее разрешить или хотя бы облечь в слова, адекватные уровню самой проблемы... Тут уже как у кого получается...
      
      А по дружеским разделам я практически перестал ходить, времени совсем нет, к тому же членство в жюри "Жемчужной Нитки" тоже отнимает изрядное количество времени и сил. Так что мое ограниченное время пребывания в Сети вовсе не обязательно является следствием плохого воспитания. :-)
      
      
      
    109. *Арямнова Вера (homoamans@yandex.ru) 2006/02/14 05:25 [ответить]
      Я не Станиславский с его "не верю". Но... Небось, корвалол или что покрепче требуется именно когда стихи нейдут! А пишутся - мы живы и счастливы.
      в седьмых, что значит "зачем". А выдыхаем зачем? затем, что вдохнули.
      А впрочем, тоскуйте, тоскуйте, Александ Михайлович, Вы так обаятельно тоскуете!
      Кстати, не замечали, что корвалол стимулирует творческий процесс? Он же тоже на спирту:)
    110. *Свет-Лана (gavry775@mail.ru) 2006/02/26 16:55 [ответить]
      Двадцать восемь капель чернил... Сказать, что понравилось? Мало. Сказать, что зацепило? Банально. Ничего не скажу, пойду десятку поставлю...
    111. *Габриэль Александр Михайлович (alexgabr@hotmail.com) 2006/02/27 03:59 [ответить]
      > > 109.Арямнова Вера
      >Я не Станиславский с его "не верю". Но... Небось, корвалол или что покрепче требуется именно когда стихи нейдут! А пишутся - мы живы и счастливы.
      >в седьмых, что значит "зачем". А выдыхаем зачем? затем, что вдохнули.
      >А впрочем, тоскуйте, тоскуйте, Александ Михайлович, Вы так обаятельно тоскуете!
      >Кстати, не замечали, что корвалол стимулирует творческий процесс? Он же тоже на спирту:)
      
      
      Вера, я не задумывался в момент написания о концентрации спиртсодержащих веществ в корвалоле; да и в принципе проблема, поднимаемая в этом стихотворении, не связана с творческим простоем и невозможностью писать, а скорее с осознанием бессмысленности творчества на поэтической ниве... И сравнение с вдохом-выдохом тоже не вполне правомерно: вдох-выдох - биологическая функция организма, без которой нет жизни. А без стихов она есть. Практически такая же. Для читателей - на 100%, для автора - тоже, правда, после больших и бесплодных переживаний.
      
      
      
    112. *Габриэль Александр Михайлович (alexgabr@hotmail.com) 2006/03/01 01:25 [ответить]
      > > 110.Свет-Лана
      >Двадцать восемь капель чернил... Сказать, что понравилось? Мало. Сказать, что зацепило? Банально. Ничего не скажу, пойду десятку поставлю...
      
      
      Свет-Лана, спасибо большое за красивый отзыв! Очень Вам признателен!
      
      
      
    113. Ти (ti@nightmail.ru) 2006/03/02 00:54 [ответить]
      Очень!
    114. *Габриэль Александр Михайлович (alexgabr@hotmail.com) 2006/03/02 15:06 [ответить]
      > > 113.Ти
      >Очень!
      
      Спасибо, Ти!
      
      
      
    115. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2006/03/14 17:36 [ответить]
       Александр Михайлович, я тут пошутил немного по поводу плацебо. :) Зайдите, если найдете время. http://zhurnal.lib.ru/editors/e/egorych/iwb.shtml
    116. *Габриэль Александр Михайлович (alexgabr@hotmail.com) 2006/03/14 22:42 [ответить]
      > > 115.Егорыч
      > Александр Михайлович, я тут пошутил немного по поводу плацебо. :) Зайдите, если найдете время. http://zhurnal.lib.ru/editors/e/egorych/iwb.shtml
      
      
      Да, я глянул, Егорыч, получилось у Вас действительно очень даже славно! И очень неожиданно. :-)
      
      
      
    117. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2006/03/17 18:25 [ответить]
      > > 116.Габриэль Александр Михайлович
      >> > 115.Егорыч
      >> Александр Михайлович, я тут пошутил немного по поводу плацебо. :) Зайдите, если найдете время. http://zhurnal.lib.ru/editors/e/egorych/iwb.shtml
      >
      >
      >Да, я глянул, Егорыч, получилось у Вас действительно очень даже славно! И очень неожиданно. :-)
      Спасибо за отклик, Александр Михайлович. Иначе Вас ведь и не зазовешь! :))
      
      
    118. Габриэль Александр Михайлович (alexgabr@hotmail.com) 2006/04/10 06:34 [ответить]
      > > 117.Егорыч
      >> > 116.Габриэль Александр Михайлович
      >>> > 115.Егорыч
      
      >Спасибо за отклик, Александр Михайлович. Иначе Вас ведь и не зазовешь! :))
      
      
      Дело не в зазывании, Егорыч, а в простом факте, что на СИ я появляюсь всё реже и реже...
      
      
    119. *Дворецкая Анна Викторовна (lianna@nekto.ru) 2006/04/10 15:41 [ответить]
      без лжи, скажу, мне показалось гениальным...или в нужное время прочитала именно то! стихотворение, последнее не так очевидно как первое :))
    120. Егорыч 2006/04/10 15:48 [ответить]
      > > 118.Габриэль Александр Михайлович
      >> > 117.Егорыч
      >>> > 116.Габриэль Александр Михайлович
      >Дело не в зазывании, Егорыч, а в простом факте, что на СИ я появляюсь всё реже и реже...
      
      Искренне жаль. Я надеюсь, что Вы не собираетесь уйти совсем. Для СИ это было бы потерей. Я говорю совершенно искренне
      
    121. Габриэль Александр Михайлович (alexgabr@hotmail.com) 2006/04/10 20:21 [ответить]
      > > 119.Дворецкая Анна Викторовна
      >без лжи, скажу, мне показалось гениальным...или в нужное время прочитала именно то! стихотворение, последнее не так очевидно как первое :))
      
      
      Огромное Вам спасибо, Анна! Это стихотворение - по сути дела, моя визитная карточка...
      
      
      
    122. *Мищенко Иван Сергеевич (imishchenko@yahoo.com) 2006/04/13 00:58 [ответить]
      Блестяще. Стихи мудрого человека. С уважением, Иван
    123. *Габриэль Александр Михайлович (alexgabr@hotmail.com) 2006/04/13 06:38 [ответить]
      > > 120.Егорыч
      >> > 118.Габриэль Александр Михайлович
      >>> > 117.Егорыч
      
      Я надеюсь, что Вы не собираетесь уйти совсем. Для СИ это было бы потерей. Я говорю совершенно искренне
      
      
      Спасибо на добром слове, Егорыч. Честно говоря, мысль об уходе с СИ мелькает всё чаще. Есть ощущение исчерпанности наших с СИ отношений, да и времени я ему могу уделять всё меньше...
      
      
    124. Irin S. Kotlyyar 2006/04/13 07:17 [ответить]
      > > 123.Габриэль Александр Михайлович
      
      >Честно говоря, мысль об уходе с СИ мелькает всё чаще. Есть ощущение исчерпанности наших с СИ отношений, да и времени я ему могу уделять всё меньше...
      
      Есть такое понятие, Саш, как таланты и поклонники. Увы, первые не могут жить без вторых, и наоборот. И это правильно.
      Целую.
      
    125. Егорыч 2006/04/13 13:58 [ответить]
      > > 123.Габриэль Александр Михайлович
      >> > 120.Егорыч
      >>> > 118.Габриэль Александр Михайлович
      >Я надеюсь, что Вы не собираетесь уйти совсем. Для СИ это было бы потерей. Я говорю совершенно искренне
      >
      >
      >Спасибо на добром слове, Егорыч. Честно говоря, мысль об уходе с СИ мелькает всё чаще. Есть ощущение исчерпанности наших с СИ отношений, да и времени я ему могу уделять всё меньше...
      Я думаю это неправильно. Есть в конце концов понятие долга. Мало ли что Вам не нравится в жизни. Да и что искать лучшее от хорошего, если даже хорошее приелось. Вот вы написали сильное стихотворение про обыденность, которая Вас окружает, но ведь из Америки Вы уезжать не собираетесь? Конечно, все приедается и можно свернуть отношения с СИ, только раздел не уничтожайте. Не надо. Этого Егорыч Вам не простит... :)
      
      
    126. Бояндин Константин (boyandin@gmail.com) 2006/04/13 14:09 [ответить]
      > > 123.Габриэль Александр Михайлович
      >> > 120.Егорыч
      >>> > 118.Габриэль Александр Михайлович
      > Честно говоря, мысль об уходе с СИ мелькает всё чаще.
      
      "Земля - колыбель человечества, но нельзя же вечно жить в колыбели".
      
      Многие люди ушли с СИ (и вообще с "виртуальных журналов"). Нормально. В любой среде есть предел роста, чтобы превзойти его, нужно менять среду.
      
      Только удалять раздел, думается мне, это слегка чересчур. Поклонники есть и будут, их можно ведь и не обижать?
      
      Успехов!
    127. Егорыч 2006/04/13 14:20 [ответить]
      > > 126.Бояндин Константин
      >> > 123.Габриэль Александр Михайлович
      >>> > 120.Егорыч
      >> Честно говоря, мысль об уходе с СИ мелькает всё чаще.
      >
      >"Земля - колыбель человечества, но нельзя же вечно жить в колыбели".
      >
      >Многие люди ушли с СИ (и вообще с "виртуальных журналов"). Нормально. В любой среде есть предел роста, чтобы превзойти его, нужно менять среду.
      Костя, привет! Я к тебе зайду чуть позже с одной фигней! :) А насчет уходить. Видишь ли средний уровень любого сайта выстраивается не только из суммы усредненных произведений. Как раз повышается он за счет произведений сильных или исключительных. Я думаю с уходом Габриэля общий литуровень заметно снизится. Сегодня я еще споря с оппонентами, могу привести в пример высокого уровня его стихи. Завтра, если он уйдет, у меня резко уменьшится число аргументов по поводу того, что есть поэзия в принципе. Я не хочу сказать, что больше некого назвать будет, но в творчестве Габриэля присутствует то, что многие считают не только не совместимым, но и показателем низкой художественности поэ-зии - образность и точность формулировок. К сожалению подготовка многих наших авторов, которым делают сейчас рекламу, настолько низка, что им можно показать из неправоту только на примере. Александр Михайлович, у меня к Вас есть таким образом и совершенно конкретный интерес. Кроме всего прочего! :)
      >
      >Только удалять раздел, думается мне, это слегка чересчур. Поклонники есть и будут, их можно ведь и не обижать?
      Да с поклонниками ладно. У них скопировано...
      >
      >Успехов!
      И тебе!
      
      
      
    128. Бояндин Константин (boyandin@gmail.com) 2006/04/13 14:37 [ответить]
      > > 127.Егорыч
      >> > 126.Бояндин Константин
      >>> > 123.Габриэль Александр Михайлович
      >>Многие люди ушли с СИ (и вообще с "виртуальных журналов"). Нормально. В любой среде есть предел роста, чтобы превзойти его, нужно менять среду.
      >Костя, привет! Я к тебе зайду чуть позже с одной фигней! :)
      
      Заходить - куда? :) На Fan/lib.ru? Так там только то, что я оставил "на момент ухода". Ты обратил внимание, что ничего нового там давно нет? Я покинул СИ - как автор.
      
      Мне лучше писать сейчас. Ну или звонить, и т.д. В общем, см. ссылку на этом комментарии. :)
      
      > А насчет уходить. Видишь ли средний уровень любого сайта выстраивается не только из суммы усредненных произведений.
      
      Что такое средний уровень сайта? Уровень опубликованного? Уровень того, что в обсуждениях (комментариях)? Уровень и того, и другого вместе взятого?
      
      > Как раз повышается он за счет произведений сильных или исключительных.
      
      Их очень много. В особенности, увы, в спящих или покинутых разделах.
      
      > Я думаю с уходом Габриэля общий литуровень заметно снизится. Сегодня я еще споря с оппонентами, могу привести в пример высокого уровня его стихи. Завтра, если он уйдет, у меня резко уменьшится число аргументов по поводу того, что есть поэзия в принципе.
      
      Киберпространство велико. Можно будет сослаться на работы Александра - просто на другой адрес.
      
      > Я не хочу сказать, что больше некого назвать будет, но в творчестве Габриэля присутствует то, что многие считают не только не совместимым, но и показателем низкой художественности поэ-зии - образность и точность формулировок.
      
      Сколько людей, столько вкусов. По мне, поэзии на СИ вообще кот наплакал. Настоящей, я имею в виду. Которую будут помнить и читать хотя бы 50 лет спустя физической смерти автора.
      
      > К сожалению подготовка многих наших авторов, которым делают сейчас рекламу, настолько низка, что им можно показать из неправоту только на примере.
      
      ...и всё равно читатели и почитатели будут у чего угодно. Тут разве что интегральную оценку давать - что человеку нравится (перечень). Вот по перечню можно судить о вкусах и - о том, как человек оценивает другие работы.
      
      >>Только удалять раздел, думается мне, это слегка чересчур. Поклонники есть и будут, их можно ведь и не обижать?
      >Да с поклонниками ладно. У них скопировано...
      
      И толку? Ну посуди сам: заходить в музей и смотреть на "Джоконду", и смотреть на сколько угодно точную копию "Джоконды" в своей гостиной - одно ли и то же?
      
      Раздел - это дом автора. У каждого дома своя, простите за избитое слово, аура.
      
      >>Успехов!
      >И тебе!
      
      Так точно! Разрешите выполнять? (голосом Смоллетта) Ать-два, ать-два, ать-два...
    129. Егорыч 2006/04/13 14:48 [ответить]
      > > 128.Бояндин Константин
      >> > 127.Егорыч
      >>> > 126.Бояндин Константин
      >>>Многие люди ушли с СИ (и вообще с "виртуальных журналов"). Нормально. В любой среде есть предел роста, чтобы превзойти его, нужно менять среду.
      >>Костя, привет! Я к тебе зайду чуть позже с одной фигней! :)
      >
      >Заходить - куда? :) На Fan/lib.ru? Так там только то, что я оставил "на момент ухода". Ты обратил внимание, что ничего нового там давно нет? Я покинул СИ - как автор.
      А я знаю куда? Меня ваши компьютерные тонкости волнуют? Нажал на твою фамилию и попал туда, где твой портрет. Где 80 лет бабушке. Рассказ прочел про двух поспоривших богов и князя. Там и оставил комментарии. Посмотри.
      >
      >Мне лучше писать сейчас. Ну или звонить, и т.д. В общем, см. ссылку на этом комментарии. :)
      Ладно. Может быть так и сделаю. :)
      >Что такое средний уровень сайта? Уровень опубликованного? Уровень того, что в обсуждениях (комментариях)? Уровень и того, и другого вместе взятого?
      Только уровень опубликованного. Все остальное - треп, флирт и хулиганство
      >Их очень много. В особенности, увы, в спящих или покинутых разделах.
      Их увы немного. Но я говорю только о стихах... Другого я не понимаю. Для того ты мне и нужен в качестве консультанта иной раз. :)
      >
      >Киберпространство велико. Можно будет сослаться на работы Александра - просто на другой адрес.
      Нет. Тогда он будет чужой. А здесь он вот - рядышком. С ним даже поругаться можно. :)
      >Сколько людей, столько вкусов. По мне, поэзии на СИ вообще кот наплакал. Настоящей, я имею в виду. Которую будут помнить и читать хотя бы 50 лет спустя физической смерти автора.
      Ты ж только что говорил что много хороших вещей... :) А вкус здесь не показатель. Многим и частушки нравятся. И реп или как он там в два прихлопа.
      >
      >> К сожалению подготовка многих наших авторов, которым делают сейчас рекламу, настолько низка, что им можно показать из неправоту только на примере.
      >
      >...и всё равно читатели и почитатели будут у чего угодно. Тут разве что интегральную оценку давать - что человеку нравится (перечень). Вот по перечню можно судить о вкусах и - о том, как человек оценивает другие работы.
      Ну и что? Часто нравится, потому что ему талдычут - это хорошее. Так надо писать, так модно. А вот так пишут совки и проч...
      >
      >>>Только удалять раздел, думается мне, это слегка чересчур. Поклонники есть и будут, их можно ведь и не обижать?
      >>Да с поклонниками ладно. У них скопировано...
      >
      >И толку? Ну посуди сам: заходить в музей и смотреть на "Джоконду", и смотреть на сколько угодно точную копию "Джоконды" в своей гостиной - одно ли и то же?
      Костя только по лицу не бей... Для знатока может быть и не одно, для меня хорошая копия ничем не хуже оригинала. Мне главное информация. Я вот и песни так слушаю. Разбираю слова - и хорошо. Потому что текст для меня главное. А особенное какое-то звучание для меня неважно. У меня магнитофон 80-го года. И ничего. :)
      >
      >Раздел - это дом автора. У каждого дома своя, простите за избитое слово, аура.
      Ну тут я согласен.
      >
      >>>Успехов!
      >>И тебе!
      >
      >Так точно! Разрешите выполнять? (голосом Смоллетта) Ать-два, ать-два, ать-два...
      Выполняйте. О выполнении доложить! :)
      
      
    130. Бояндин Константин (boyandin@gmail.com) 2006/04/13 15:06 [ответить]
      > > 129.Егорыч
      >> > 128.Бояндин Константин
      >>> > 127.Егорыч
      >> Я покинул СИ - как автор.
      >А я знаю куда?
      
      "А спрашивать пробовал?" :)
      
      > Меня ваши компьютерные тонкости волнуют?
      
      Кто ищет, тот найдёт. Кто захочет. Но в "самиздатовском" киберпространстве ты меня будешь искать до скончания времени.
      
      > Нажал на твою фамилию и попал туда, где твой портрет. Где 80 лет бабушке. Рассказ прочел про двух поспоривших богов и князя. Там и оставил комментарии. Посмотри.
      
      OK.
      
      >>Мне лучше писать сейчас. Ну или звонить, и т.д. В общем, см. ссылку на этом комментарии. :)
      >Ладно. Может быть так и сделаю. :)
      
      Робот мне докладывает каждые сутки (о комментариях), просто я не "раскручиваю" свой раздел. Кто приходит, тот приходит.
      
      >>Что такое средний уровень сайта? Уровень опубликованного? Уровень того, что в обсуждениях (комментариях)? Уровень и того, и другого вместе взятого?
      >Только уровень опубликованного. Все остальное - треп, флирт и хулиганство
      
      А вот не скажи! В комментариях иной раз не только трёп. Правда, соглашусь - трёпа и т.п. больше.
      
      >>Их очень много. В особенности, увы, в спящих или покинутых разделах.
      >Их увы немного. Но я говорю только о стихах... Другого я не понимаю. Для того ты мне и нужен в качестве консультанта иной раз. :)
      
      А что, в роли оценщика стихов я типа вовсе не гожусь? :)
      
      >>Киберпространство велико. Можно будет сослаться на работы Александра - просто на другой адрес.
      >Нет. Тогда он будет чужой. А здесь он вот - рядышком. С ним даже поругаться можно. :)
      
      Во блин, критерий - поругаться можно :) Ну, дело вкуса - рядом, не рядом. Иные вон, периодически разделы создают - стирают. Тоже некий высший смысл.
      
      >>Сколько людей, столько вкусов. По мне, поэзии на СИ вообще кот наплакал. Настоящей, я имею в виду. Которую будут помнить и читать хотя бы 50 лет спустя физической смерти автора.
      >Ты ж только что говорил что много хороших вещей... :) А вкус здесь не показатель. Многим и частушки нравятся. И реп или как он там в два прихлопа.
      
      Есть поэзия и поэзия. Одна будет воспламенять мысли души и столетия спустя. Другую забудут тихо-мирно через пару лет. Хуже ли вторая? Нет, просто им разный предел отмерен, и разное назначение. Поэзией, с большой буквы, я лично зову то, что переживает века.
      
      >>...и всё равно читатели и почитатели будут у чего угодно. Тут разве что интегральную оценку давать - что человеку нравится (перечень). Вот по перечню можно судить о вкусах и - о том, как человек оценивает другие работы.
      >Ну и что? Часто нравится, потому что ему талдычут - это хорошее. Так надо писать, так модно. А вот так пишут совки и проч...
      
      А надо просто самого человека спросить. С пристрастием. Чтобы рассказал, что сам(а,и,о) читал, так и станет ясно.
      
      >>И толку? Ну посуди сам: заходить в музей и смотреть на "Джоконду", и смотреть на сколько угодно точную копию "Джоконды" в своей гостиной - одно ли и то же?
      >Костя только по лицу не бей...
      
      Да нет, я только плечами пожму.
      
      > Для знатока может быть и не одно, для меня хорошая копия ничем не хуже оригинала.
      
      Настоящая картина и хорошая копия - одного достоинства? Ну, дело вкуса, спорить не буду.
      
      > Мне главное информация. Я вот и песни так слушаю. Разбираю слова - и хорошо. Потому что текст для меня главное. А особенное какое-то звучание для меня неважно. У меня магнитофон 80-го года. И ничего. :)
      
      Сколько людей, столько вкусов. И это хорошо!
      
      >>Так точно! Разрешите выполнять? (голосом Смоллетта) Ать-два, ать-два, ать-два...
      >Выполняйте. О выполнении доложить! :)
      
      Озадачил Воблина. Сидит, понимаешь, пишет годовой отчёт.
    Страниц (5): 1 2 3 4 5

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"