40. * (no6(@)ya.ru) 2007/06/30 13:37
[ответить]
анаграмма - Фрейд :)
39. (alexgabr@hotmail.com) 2007/06/24 22:38
[ответить]
>>38.Уморин Алексей Виленович
>>>37.Габриэль Александр Михайлович
>>>>36.Уморин Алексей Виленович
>Нет. В пользу. Ритм.
>РИтм этого стихотворения - он оказался для меня ... Оживляющим, что ли.
>Да, оживляющим именно.
>И еще - оно опорное, это стихотворение.НЕ размывающее анализом, как многие у вас, а опорное, твёрдая шляпка железного, честного гвоздя, вбитого в неведомые почвы там, за океаном. Значит, можно жить.Даже и там жить.
>Ну и мАстерски, конечно. Да.
Вах, а я-то думал, что в стихах моих обобщенного анализа чего бы там ни было - кот наплакал, а тут выясняется, что "Дрейф" - чуть ли не единственная работа, где этого безобразия нет... Вот тут как раз наиболее ясно видна разница авторского и читательского восприятий. Я не склонен анализиривать в стихах, как мне кажется - так, чистое бытописательство. А самокопание да самоедство - от этого до аналитики как до Луны...
Спасибо большое за теплые слова!
38. (lisred@kruiz.org) 2007/06/09 13:14
[ответить]
>>37.Габриэль Александр Михайлович
>>>36.Уморин Алексей Виленович
>>Да. Отлично пишете.
>>ПРОсто отлично.
>>Очень в удовольствием Вас читать.
>>И в пользу.
>>
>>Благодарю.
>
>
>Спасибо Вам большое! На счет удовольствия как-то поверить еще могу, а вот относительно вящей пользы позволю себе усомниться... :-)
Нет. В пользу. Ритм.
РИтм этого стихотворения - он оказался для меня ... Оживляющим, что ли.
Да, оживляющим именно.
И еще - оно опорное, это стихотворение.НЕ размывающее анализом, как многие у вас, а опорное, твёрдая шляпка железного, честного гвоздя, вбитого в неведомые почвы там, за океаном. Значит, можно жить.Даже и там жить.
Ну и мАстерски, конечно. Да.
37. (alexgabr@hotmail.com) 2007/06/09 06:11
[ответить]
>>36.Уморин Алексей Виленович
>Да. Отлично пишете.
>ПРОсто отлично.
>Очень в удовольствием Вас читать.
>И в пользу.
>
>Благодарю.
Спасибо Вам большое! На счет удовольствия как-то поверить еще могу, а вот относительно вящей пользы позволю себе усомниться... :-)
36. (lisred@kruiz.org) 2007/06/08 20:48
[ответить]
Да. Отлично пишете.
ПРОсто отлично.
Очень в удовольствием Вас читать.
И в пользу.
Благодарю.
35. (alexgabr@hotmail.com) 2007/05/14 06:43
[ответить]
>>34.Токарченко Гелла
>Александр Михайлович!!!!!
>Я так старалась так старалась прочитать Ваш стих и не шмагла. Слёзы залили мои глаза и бокал шампанского. Теперь я поняла за что Вас Бэлла полюбила творчески и душевно.
>
>Её сестричка Гелла
Спасибо большое, Гелла! Мне очень приятно, что Вы пошли по стопам своей очаровательной и талантливой сестры. Теперь буду ждать отзыва от третьей сестры, Деллы Столярченко. Я очень уважительно отношусь к семейным кланам.
34. *2007/05/12 19:15
[ответить]
Александр Михайлович!!!!!
Я так старалась так старалась прочитать Ваш стих и не шмагла. Слёзы залили мои глаза и бокал шампанского. Теперь я поняла за что Вас Бэлла полюбила творчески и душевно.
Её сестричка Гелла
33. (alexgabr@hotmail.com) 2007/05/12 19:00
[ответить]
>>31.доля шутки
>>>30.Габриэль Александр Михайлович
>> Я понимаю ... что меланхолия и тоска - метод, но не тема,
>
>разве не наоборот?
Нет. Никоим образом не наоборот.
32. * (alexgabr@hotmail.com) 2007/04/28 00:48
[ответить]
>>28.Ручко Лариса
>Это кажется просто... Но сложно так прямо о главном...
>
>Спасибо, очень!
Старые песни о главном... Главные песни о старом... Спасибо, дорогая Ларисочка!
31. доля шутки2007/04/26 10:21
[ответить]
>>30.Габриэль Александр Михайлович
> Я понимаю ... что меланхолия и тоска - метод, но не тема,