30. (alexgabr@hotmail.com) 2007/04/24 06:06
[ответить]
>>27.Горшем, Григорий
>>>25.Габриэль Александр Михайлович
>>>>24.доля шутки
>Мне кажется, ув. доля (поправьте меня, если ошибаюсь) говорит о том, что меланхолия, как активная для творчества среда (одна из) не должна сама по себе становиться сверхзадачей. Иначе, как в замкнутом круге, любая мысль, даже столь ярко выраженная, остается бесплодной.
В принципе, Вы задели самую болевую точку. Я понимаю целиком и полностью, что Вы совершенно правы, что меланхолия и тоска - метод, но не тема, но к моему величайшему сожалению, на данном этапе писать иначе я не могу. Совершенно. Пытался многократно, получается полная чепуха. Такие вот пироги.
29. доля шутки2007/04/24 02:05
[ответить]
>>27.Горшем, Григорий
> (поправьте меня, если ошибаюсь)
ни в коем случае
всё подтверждаю
мне бы так ни за что не сформулировать
но именно всё это я и имела в виду
28. * (larisaruchko@yandex.ru) 2007/04/24 00:14
[ответить]
Это кажется просто... Но сложно так прямо о главном...
Спасибо, очень!
27. (gorshem@hotmail.com) 2007/04/23 16:21
[ответить]
>>25.Габриэль Александр Михайлович
>>>24.доля шутки
Мне кажется, ув. доля (поправьте меня, если ошибаюсь) говорит о том, что меланхолия, как активная для творчества среда (одна из) не должна сама по себе становиться сверхзадачей. Иначе, как в замкнутом круге, любая мысль, даже столь ярко выраженная, остается бесплодной. Ослепительно вспыхнув, уже чере пять минут (см. долю) она не оставляет никакого следа, кроме настроения, которое стало самоцелью. Это к вопросу о конкретике.
Впрочем, следует оговориться, что я не затевал бы этого разговора, если бы не хотел знать именно Вашего мнения, Александр.
26. доля шутки2007/04/23 10:33
[ответить]
>>25.Габриэль Александр Михайлович
комментарии не только для критики а и для впечатлений
я безымянный читатель
мне можно быть безымянным
а впечатлениям можно быть бесконкретными
в просьбе о конкретике есть доля притворства
устранять недостатки по требованию даже именного читателя - абсурд
а то что я вижу как недостаток - это основное свойство вашей поэтической формулы
для вас и для других читателей это - основное её достоинство
ну чего точить? какие ножи? (с)
25. (alexgabr@hotmail.com) 2007/04/23 02:20
[ответить]
>>24.доля шутки
>>>21.Горшем, Григорий
>>Сколько в этом правды, а сколько на самом деле позерства?
>это не позёрство а позиция
>грущение над собою грустящим над окружающей Д.
>то есть всё даже ещё безнадёжнее
>получается очень изящно
>наклон головы отработан профессионально
>оценка восемь или девять скорее девять
>но через пять минут не вспоминается чему оценка
>в голове остался приём: назовём его, незовём её...
>что, чем?
>наклон головы...
Дорогой/дорогая доля шутки! Я в принципе хорошо отношусь к критике, в которой единственно важны авторство и предметность. В вашем посте нет ни того, ни другого. Гюльчатай не желает открывать личика, и абстрактно-снисходительный комментарий не дает автору никаких возможностей устранить недостатки написанного ввиду полного отсутствия конкретики.
24. доля шутки2007/04/23 01:13
[ответить]
>>21.Горшем, Григорий
>Сколько в этом правды, а сколько на самом деле позерства?
это не позёрство а позиция
грущение над собою грустящим над окружающей Д.
то есть всё даже ещё безнадёжнее
получается очень изящно
наклон головы отработан профессионально
оценка восемь или девять скорее девять
но через пять минут не вспоминается чему оценка
в голове остался приём: назовём его, незовём её...
что, чем?
наклон головы...
23. * (alexgabr@hotmail.com) 2007/04/22 01:51
[ответить]
>>21.Горшем, Григорий
>Так ли? Сколько в этом правды, а сколько на самом деле позерства? Если откровенно. Так уж ли мало осталось Вам "беспробудней"? Побойтесь Блока, какой там "Фатум"?!
>Не сердитесь, просто ответьте мне, как вы думаете, чем отличается поэзия от терапии. И будем друзьями :)
>Не просто. Если бы не задел, не спрашивал бы.
Григорий, рад познакомиться. В моих стихах нет позерства вообще. И нет позерства в том, что я этот факт так спокойно констатирую. Просто в силу причин, не очень ясных мне самому, мое изначально пессимистическое мировоззрение (это уже претензии к генетике, наверно), преломляясь через поэтические форматы, удваивает и утраивает свой пессимистический заряд. Повторюсь: не знаю, почему.
А чем отличается поэзия от терапии - вопрос не ко мне. Я ее таковой не вижу. Во всяком случае, то что пишу я, на мой взгляд, если и помогает терапевтически, то только мне самому. Сброс негатива в землю - и становится легче. А тем, кто читает, боюсь, легче отнюдь не становится...
22. * (pasha_crasavin@a.org.ua) 2007/04/21 01:00
[ответить]
ммм... назовём это "великолепным стихотворением". И поставим автору что-нибудь получше. Поскольку отчасти именно благодаря подобному мы и не тонем, дрейфуя. :)
Спасибо.
21. (gorshem@hotmail.com) 2007/04/20 21:50
[ответить]
Так ли? Сколько в этом правды, а сколько на самом деле позерства? Если откровенно. Так уж ли мало осталось Вам "беспробудней"? Побойтесь Блока, какой там "Фатум"?!
Не сердитесь, просто ответьте мне, как вы думаете, чем отличается поэзия от терапии. И будем друзьями :)
Не просто. Если бы не задел, не спрашивал бы.
20. (alexgabr@hotmail.com) 2007/04/11 06:41
[ответить]
>>13.Алёна
>>>7.Габриэль Александр Михайлович
беги-беги!:) Далеко не убежишь! ;)
Когда-то я очень недурственно бегал (задумчиво)... :-)
19. (alexgabr@hotmail.com) 2007/04/10 21:33
[ответить]
>>12.Борукаев Борис
>>>7.Габриэль Александр Михайлович
>>>>2.Алёна
..Да только от слова "поэт" я бегу как от пожара... :-)
>
>А вот и зря. Это слово тебе подходит, как мало кому.
>Классный стиш!
А Вы, батенька, умеете сказать приятное, как никто... You practically made my day. Но я всё равно делю всё на 10. :-)
18. * (borbor@optonline.net) 2007/04/10 21:14
[ответить]
>>17.Габриэль Александр Михайлович
>>>10.Irin S K
>Ириш, ты меня вгоняешь в некое подобие краски... :-) Ты еще нимб вокруг моей головы (сексуально выглядящей :-) изобрази. А мысли, между прочим, когда их слишком много, равномерно распределяются по объему тела. Вот! :-)
>
А мысли, когда их слишком много, и они поэтому, не укладываясь в женской головке, равномерно распределяются по женскому телу.....
уууууу... как это сексуально...
17. * (alexgabr@hotmail.com) 2007/04/10 16:26
[ответить]
>>10.Irin S K
>Саш... умеешь ты задумываться о Смысле.
>Хорошо (хорошо?), что есть ты - взявший на себя эту тяжкую долю.
>За нас за всех. Почти Спаситель :)
>Но почему-то очень жаль, что эти мысли приходят в твою ну ооочень сексуально выглядящую голову (задумалась: а куда ещё могут прийти мысли, в анатомическом плане)
>:)
>10!
Ириш, ты меня вгоняешь в некое подобие краски... :-) Ты еще нимб вокруг моей головы (сексуально выглядящей :-) изобрази. А мысли, между прочим, когда их слишком много, равномерно распределяются по объему тела. Вот! :-)
Спасибо тебе, Иришенька!
16. 2007/04/10 08:29
[ответить]
>>15.Габриэль Александр Михайлович
>>>9.Дина
>>>>6.Майка
>Не только ты любишь и не только тебе надо :). Давайте организуем Three-way call :).
>
>
>Это мой любимый call, Динуля! Как ты могла об этом знать?! :-)
Высоко сижу, далеко гляжу.
Это не просто серьёзные стихи, это оптимистичные стихи.
Счастье - это когда тебя понимают. Мы понимаем :).
15. (alexgabr@hotmail.com) 2007/04/09 23:07
[ответить]
>>9.Дина
>>>6.Майка
Не только ты любишь и не только тебе надо :). Давайте организуем Three-way call :).
Это мой любимый call, Динуля! Как ты могла об этом знать?! :-)
13. (alenaas@yandex.ru) 2007/04/09 20:55
[ответить]
>>7.Габриэль Александр Михайлович
> Да только от слова "поэт" я бегу как от пожара... :-)
беги-беги!:) Далеко не убежишь! ;)
12. * (borbor@optonline.net) 2007/04/09 20:53
[ответить]
>>7.Габриэль Александр Михайлович
>>>2.Алёна
>
>..Да только от слова "поэт" я бегу как от пожара... :-)
А вот и зря. Это слово тебе подходит, как мало кому.
Классный стиш!
11. (alexgabr@hotmail.com) 2007/04/09 20:46
[ответить]
>>3.Польски Галина
>Отличное стихо, Саш! Только грустное очень. Безнадега какая-то. Но тем не менее, финал мне оказался почти оптимистичным. Ведь можно подобрать синоним менее печальный к определению этой жизни.
Галуша, спасибо! Раньше у меня было так: стих начинался неведомо как, но в итоге неминуемо сползал в безнадегу. А сейчас начинается весьма пессимистично, но в конце должна быть хоть какая-то, но надежда... Может, это весна? Гормоны-феромоны? :-)
10. (bu@hotmail.ru) 2007/04/09 20:04
[ответить]
Саш... умеешь ты задумываться о Смысле.
Хорошо (хорошо?), что есть ты - взявший на себя эту тяжкую долю.
За нас за всех. Почти Спаситель :)
Но почему-то очень жаль, что эти мысли приходят в твою ну ооочень сексуально выглядящую голову (задумалась: а куда ещё могут прийти мысли, в анатомическом плане)
:)
10!
9. 2007/04/09 19:52
[ответить]
>>6.Майка
>Люблю я все таки твои стихи...
>Мне с тобой переговорить нужно (о деле) пришли номер, куда звонить, я тебе в ланч в 12 позвоню. Нормально или в друхое время?
>
>Майка
Не только ты любишь и не только тебе надо :). Давайте организуем Three-way call :).
8. (alexgabr@hotmail.com) 2007/04/09 18:50
[ответить]
>>6.Майка
>Люблю я все таки твои стихи...
>Мне с тобой переговорить нужно (о деле)
Спасибо, Маечкин! Я скинул телефон тебе на "мыло", так что сможем поговорить. С удовольствием услышу твой голос.
7. (alexgabr@hotmail.com) 2007/04/09 18:07
[ответить]
>>2.Алёна
Это я так, хулиганю!
Спасибо, Аленка, ты замечательно хулиганишь! :-) Да только от слова "поэт" я бегу как от пожара... :-)
6. * (queenstory@mail.ru) 2007/04/09 17:37
[ответить]
Люблю я все таки твои стихи...
Мне с тобой переговорить нужно (о деле) пришли номер, куда звонить, я тебе в ланч в 12 позвоню. Нормально или в друхое время?
Майка
5. (alexgabr@hotmail.com) 2007/04/09 17:32
[ответить]
>>1.Улисс
>Грустно...
>Но не безнадёжно.
>(;-))
>Хорошо...
>(;-))
Улисс, Вы, как всегда, очень верно расставили акценты, я таким его сам и вижу. Спасибо!
4. (alexandr-fenix@list.ru , ICQ 338-834-258) 2007/04/09 10:41
[ответить]
Назовём мы строкой , где стихи прочитать ожидали
На разбитой стене , может комнаты , может листа
потому аэрбас и несёт нас в чудесные дали
куда раньше всегда уносила бесплатно мечта
:)
3. (galabr@mail.ru) 2007/04/09 10:29
[ответить]
Отличное стихо, Саш! Только грустное очень. Безнадега какая-то. Но тем не менее, финал мне оказался почти оптимистичным. Ведь можно подобрать синоним менее печальный к определению этой жизни.
2. * (alenaas@yandex.ru) 2007/04/09 10:05
[ответить]
Что - герои, Атланты, проходцы-куда-не-известно?!
незавидны их роли (заметь - и безумны при этом!).
Мы, возможно, совсем из другого замешаны теста:
сумасшедшая смесь! Назовём её... просто поэтом!
;) Это я так, хулиганю!
1. * (ulysses-ant@yandex.ru) 2007/04/09 09:18
[ответить]
Грустно...
Но не безнадёжно.
(;-))
Хорошо...
(;-))