51. (hgalka2@yandex.ru) 2006/02/21 22:51
[ответить]
>>49.Резниченко Владимир Ефимович
>
>Ах, махаон!..
>Дал маху он!
>
>:-)
Владимир! Есть и такое мнение :)
50. (werm@nm.ru) 2006/02/21 20:51
[ответить]
>>48.Олег
>46.Вера
>Ага тебя поторопишь, как же... :)
>Я пока с заказом разрулюсь, а ты думай.
>Вот. :)
:)))) ну..такое вот оно - я:)))
а скока планируешь разруливаться-то?:)))
:-)
48. (0001_alex@rambler.ru) 2006/02/21 20:25
[ответить]
46.Вера
>:)))солнце, ты ведь меня не торопишь?
Ага тебя поторопишь, как же... :)
Я пока с заказом разрулюсь, а ты думай.
Вот. :)
47. (werm@nm.ru) 2006/02/21 20:07
[ответить]
>>42.Хаблак Галина
>>>40.Вера
>>>>>38.Олег
>Кстати, Вера, как тебе Рифма? там конечно тоже свои приколы, но сайт довольно дружелюбный, я и о авторах и о админах :) А ты не знаешь, чего мы там ни разу еще не пересеклись? :))) Надо чаще встречаться, товаричи :))) И не переживай ты так насчет этих разборок - поближе к голове подальше от сердца! Возвращайся, спопудово! :)
Гал, привет:)тоже,кстати, поздравляю с номинацией:) ты уж извини:я,так без спросу тут - да еще и с фырканьем в чужой адрес:)авторы- да, на Рифме приятные...и в чтении и в общении.На Рифме в гости,говоришь, приглашаешь? забегу.И ты забегай:)
...а переживание..ну, да,было..сейчас от всего этого осталось такое...ну,что-то типа желания недоуменно пожать плечами - и отвернуться, презрительно скривившись...
...а возвращение..пасиб,конечно:) но не знаю пока...не сердитесь на меня...вот такое я...
46. (werm@nm.ru) 2006/02/21 20:01
[ответить]
>>43.Олег
>
>Вот и я про то же. :) Пора бы уже, пора.
:)))солнце, ты ведь меня не торопишь?
45. (hgalka2@yandex.ru) 2006/02/21 19:27
[ответить]
>>44.Есликова Ольга
>Галина, поздравляю с заслуженной номинацией!
>:-)
Я это... мне как бы... ну вобщем...
Спасиииииибо :)
44. (eovin@yandex.ru) 2006/02/21 11:32
[ответить]
Галина, поздравляю с заслуженной номинацией!
:-)
43. (0001_alex@rambler.ru) 2006/02/21 11:34
[ответить]
42.Хаблак Галина 40.Вера
>И не переживай ты так насчет этих разборок - поближе к голове подальше от сердца! Возвращайся, спопудово! :)
Вот и я про то же. :) Пора бы уже, пора.
42. (hgalka2@yandex.ru) 2006/02/21 08:40
[ответить]
>>40.Вера
>>>>38.Олег
>>37.Вера
>Хотя ты и сам на Стихире видел - пишу же...да и на Рифме - тоже постоянно новое вывешиваю...
Кстати, Вера, как тебе Рифма? там конечно тоже свои приколы, но сайт довольно дружелюбный, я и о авторах и о админах :) А ты не знаешь, чего мы там ни разу еще не пересеклись? :))) Надо чаще встречаться, товаричи :))) И не переживай ты так насчет этих разборок - поближе к голове подальше от сердца! Возвращайся, спопудово! :)
41. (hgalka2@yandex.ru) 2006/02/21 08:36
[ответить]
>>39.Олег
>36.Хаблак Галина
>
>Галка, с номинацией тебя. Чертовски приятно это от Габби получать, кстати. :)
Спасибо :) Не то слово :)
40. (werm@nm.ru) 2006/02/21 02:51
[ответить]
>>>38.Олег
>37.Вера
>Вер, тут не только ТАКОЕ рядом. Тут ещё рядом стихи - много плохих, но не все, есть и хорошие, а есть и просто классные. Есть и люди, с которыми можно и нужно общаться. А уроды... ну в любой семье их есть и вдоволь.
Да, я знаю. Но то же самое есть и на других сайтах. Я уже писала тебе об этом, солнце.
>Я виноват и перед тобой и перед Галой, признаю, - я поздно понял с кем связался, кто эти двое, надо бы мне поумнее быть по жизни - увы, наверное уже не буду.
Нет,Олеж, ну вот с чего ты взял, что я в чем-то тебя обвиняю?Случилось так, как случилось. И я - поступила так, как поступила. Каждый из нас сам в ответе за все, что он делает.Так почему ты должен себя винить за то, что делаю я?
> Потому, что ежели из-за каждой пакости бросать стихи - кто их писать будет? :) И может быть они (стихи) для того и нужны, чтобы пакости было в мире этом долбанном поменьше.
А никто стихи и не бросал. вот ЭТО вот чтобы вынудило?, - что-то имени как-то соответственного не подбирается - вот из-за ЭТОГО-то бросать?Нет, не бросила и не брошу, ни стихи, ни коллажи..да ты знаешь.
Хотя ты и сам на Стихире видел - пишу же...да и на Рифме - тоже постоянно новое вывешиваю...
>Короче, я всё ещё жду твоего решения и не тороплю.
:)пасиб, солнце. но я все еще ничего пока не отвечаю. ты уж прости.
Галка, с номинацией тебя. Чертовски приятно это от Габби получать, кстати. :)
38. (0001_alex@rambler.ru) 2006/02/21 02:22
[ответить]
37.Вера
>Вот-вот,я и анализирую. И, честно говоря,после такого анализа ни фига мне на СИ возвращаться не хочется...поскольку знаю, с КЕМ окажусь рядом...
Вер, тут не только ТАКОЕ рядом. Тут ещё рядом стихи - много плохих, но не все, есть и хорошие, а есть и просто классные. Есть и люди, с которыми можно и нужно общаться. А уроды... ну в любой семье их есть и вдоволь.
Я виноват и перед тобой и перед Галой, признаю, - я поздно понял с кем связался, кто эти двое, надо бы мне поумнее быть по жизни - увы, наверное уже не буду. И тем не менее - лучше бы восстановить твой раздел. НАДО бы восстановить. И не мне это надо (вернее - не про меня речь), это надо тебе в первую очередь. Потому, что ежели из-за каждой пакости бросать стихи - кто их писать будет? :) И может быть они (стихи) для того и нужны, чтобы пакости было в мире этом долбанном поменьше.
Короче, я всё ещё жду твоего решения и не тороплю.
37. (werm@nm.ru) 2006/02/21 02:01
[ответить]
>>14.Соболев Яр
>>Если мне кого и жаль во всей этой истории - так это Веру.
Ага. Тут, кажется, меня решили вспомнить...ну что же,почему нет... Ровно два месяца назад - заметьте, коллега,день в день, надо же!..- Вашими же устами, глубокоуважаемый Яр,мне было рекомендовано "подумать на досуге - ...о преходящести всего. И того, что сподвигло на вычистку френдлиста - в особенности. Впрочем, тут уже есть такие, кто, подобно тебе, считал себя счастливым исключением из общего места.
И крайне был удивлён, вдруг в этом месте оказамшись.=)"
Ну так и с какого перепуга, простите, после сего достаточно явно высказанного отношения возникла жалость? Ни хрена что-то в нее не верится. Ни с какого боку.
> Ну да ладно, она девочка взрослая, уже сама должна понимать и анализировать.
Вот-вот,я и анализирую. И, честно говоря,после такого анализа ни фига мне на СИ возвращаться не хочется...поскольку знаю, с КЕМ окажусь рядом...
Надо же, а казалось бы - коллеги...
...Нафиг.
36. * (hgalka2@yandex.ru) 2006/02/21 01:02
[ответить]
>14.Соболев Яр и Кори Кей или Кей Кори, я так и не поняла :)
ФУФ! Чуть глаза... да что там глаза! чуть мозги не сломала ;)
Ну вы и любители эпистолярного жанра! Покороче надоть мыслю излагать, покороче. Берегите трафик читателя и он (читатель, может вместе с трафиком) к вам не раз еще вернется :)))
Яр, Кори - насчет "выгона" Олега со Стихии - это уже чересчур, нужно в меру врать ;) Всего должно быть в меру, понимаете? И вобще, когда меня утомляют, я становлюсь прямой как угол дома, и потому говорю поднадоели вы порядочно, дело к ночи, так что вам, как гостям непрошенным, давно пора удаляться во-сво-я-си.
Бай-бай!
35. (0001_alex@rambler.ru) 2006/02/21 02:12
[ответить]
Продолжим, что ли... :))
>ЧАСТЬ 2. ОТ ЯРА ака РОМАНА.
19.Олег 14.Соболев Яр
>Лучше уж никак, это естественнее. А то ведь так и напрашивается уменьшительно-ласкательное - маленькое дитё обиделося на окружающий мир за то, что вляпалося в собственное дерьмо, а ещё опосля увидело своё отражение в зеркале. Прямо жаль - сплошные обломы, так и хочется помыть, просушить, конфетку дать, коли в детстве недодали... поименовать ласково.
>Ин ладно, была бы честь предложена. Не хочет дитё - да сколь угодно!
Ой... Ах... Блин, но каков слог. :) Просто душа отдыхает, особливо после невнятных всхлипов бара и иже с ним - фантастически образно и убедительно. Дядьку! А скажи ещё чего-нить? А? Нехило ты бацаешь на своей лире, однако. Короче - квалификацию ты подтвердил, зачот принят. Ещё пиши. Ой, губишь ты свой талант, Роман, ой, губишь... Не про мобилки бы тебе писать, нет. Тебя ждёт поприще политических памфлетов и, не побоюсь этого слова - бытовой сатиры. Или сортира. Какая разница, нахрен? :))))
>>У меня для вас, после всего этого, только одно название: Иуды.
>Не надо громких слов - они потрясают воздух, но не собеседника. (с) Григорий Горин. Ну ладно, мы - иуды, а Олег Блажко, надо полагать - Сын Божий? Учитель наш, небом нам ниспосланный?
А что, разве громко? Я ж шёпотом... :)
>А, да что там!
И не говори. :)
>Собссно, особой нужды даже отвечать на это всё не вижу.
Но тем не менее - отвечу? :) Сам понял чего сказал?
>Разве предложить снова поглядеться в зеркало, да только не верится в успех. Сколько уж народу тут смиренно предлагало великовозрастному подростку Олегу Блажко узреть самого себя в зеркале - и что? Только на хамство нарвались. Все вокруг говнюки, один он - д'Артаньян.
А сколько народу-то? Неужто много? (вот ей-ей - я никому не скажу). Кстати, самого себя в зеркале вижу ежедневно. Сегодня вот только брился - так довольно долго смотрел. :) Рожа отвратная, согласен. :)))
>Скучно.
И не кажи, кума. :)
>>И после этого Кори, как ни в чём не бывало, шляется по разделу Галки с типа комментариями. А для чего? Кому они (коммы её) нужны?
>А после чего лично вы шляетесь по этому же разделу? После утверждений, что Галя вам, дражайший сэр, нужна исключительно для работы над диском, и не боле? А после - да пошла она, дура, со своими благоглупостями и воздыханиями! Что, о честнейший, о многажды верный - скажете, и это мы, злопыхатели, сами придумали?
Я шляюсь по её разделу после того, как нами было выпито и поговорено некоторое количество разного. А что? Что-то не так? :) Кстати, мы допились до того, что оба ржали над всей этой ссорой и над тем, что творилось на сайте тогда, ну и друг над другом тоже, разумеется. :) И что интересно - протрезвев, мнение не изменили. Прикольно, но факт.
По поводу записей и всего остального - см. мой ответ в части первой производства Кори. :)
>Кроме того, Кори всего-то задала единственный вопрос - а сколько помоев вы слили в ответ? И что характерно - на вопрос-то толком и не ответили! Ну возьмите с полки пирожок, огорчённые вы наши.
Гм? Ты видать так и не понял? Речь идёт про 'три жизни Феникса', про ту парашу, которую состряпала Кори в славном рвении угодить админам стихии - вписаться в так неосмотрительно оставленный ею коллектив, ну и заодно ущипнуть меня и столь ненавистных ей людей рядом со мной. Это начало. Галка в курсе 'трёх жизней', я в курсе, что она в курсе. :) А вот чего сюда Кори занесло после такой, написанной ею дряни? Чего она ждала, что её здесь цветами встретят?
Да и кто огорчён-то? Разве это я гадость сделал, а не вы? Я как раз спокоен и весел - у кого хочешь спроси. :) Меня только одно волнует сейчас - добиться восстановления, удалённых из-за вашей пачкотни, разделов. Да и свой восстановить было бы неплохо. Есть идеи, знаешь ли. :) А ваше бухтение - мне как-то пофиг, привык. :)
>>Нет, Роман. Я не умелец рассуждать и заниматься болтовнёй, как вы, но тем не менее - мозгов и души у меня хватает не только на скандалы. Ещё их хватает на стихи, какие той же Кори вовек не написать. И ты прекрасно это знаешь, кстати.
>Ага, знаю!
>А причину тому ты не знаешь часом? Ну так мы тебе её сообщим. Потому что ни Кори, ни Яру написание ТАКИХ стихов не доставляет ни малейшего интереса. Кори пишет, что лично ей хочется, а Яр - и вовсе не поэт.
И я тебе сообщу кое-что. :) Я вовсе не говорил, что Яр пишет стихи - ни в одной букве у меня этого нет. Так, что твоё заявление - наполовину излишне. Да и не пиши - мне-то что? :) И я не говорил, что Кори НАДО писать ТАКИЕ стихи. Я говорил и говорю, что она СВОИ стихи пишет - не очень так, что бы очень, - серенько.
Ещё раз пояснить? Или уже понятно? :)
>Да и штамповать из опуса в опус жизнерадостное и весёлое мировоззрение в ключе "мир - говно, и все мы сдохнем, и всё херово, а будет ещё хуже"... Это ни мне, ни ей не интересно.
Гы-гы... :))) Это говорит человек, который ещё недавно, вместе с Кори говорил прямо противоположные вещи. Ну да и ладно, я не в претензии. :)
>Я вас, кстати, не успел поздравить - ты уже скоропостижно вынесли нас из френдов, а ломиться без спросу в ваш курятник как-то было не сростно... Короче, оказия выдалась - поздравляю!
Перечитай свою фразу и попытайся сам понять, что написал. Я не смог, признаю безоговорочно. У меня нет раздела на СИ. Или ты про что? Что значит: 'ТЫ - вынесли'?
Хрень какая-то... :)))
>Рьяного борца супротив засилья баров и краасов на "Стихии", известного защитника попранной справедливости - гратулюем! "Стихия" за всю свою историю так или иначе официально удаляла со своих страниц следующих деятелей: Виталия Иванова, Крааса, М.Бара - и некоего Олега Блажко, более известного под ником Alex различных модификаций. Достойная компания, мои решпекты!
Яр, ну это же ложь. :) Причём настолько глупая и очевидная... что я даже не знаю как бы отреагировать. :)
Я уже только, что ответил Кори на такой же заезд - и ушёл-то я сам, да ещё и вы это одобрили. А то, что Негрос через месяц проснулся и решил задним числом типа прогнать меня с сайта - так это его личное горе, я не психотерапевт. :) Скажи мне, как можно выгнать с сайта человека, которого на сайте давным-давно нет? Причём не только я тогда ушёл - куча народу, чуть ли не все классные авторы ушли. Осталась одна Мирра, да и та вскоре открыла здесь страничку. :) Незачот тебе, придумай, что-то поправдоподобней. :)))
>>Ну да, ну да - помню. :) И понимаю теперь отчего вы так упорно отказывались (и отказались таки) удалить этот сборник реплик. А ведь открывался-то он с моего разрешения. И имя там стоит в заглавии - моё. И на определённом этапе я понял, что всю эту фигню лучше бы удалить - по всем соображениям лучше. Но что мне ответили 'друзья' на мою просьбу об удалении (весьма настойчивую, кстати)? Фиг там? :) Я хоть теперь понимаю почему.
>Ну-ну, юноша, не переоценивайте своё влияние на меня даже в лучшие времена, не говоря уж про здесь и сейчас! Вы и в бытность свою другом, от чего столь легко открестились (первым, по собственному побуждению),
Вот. Наконец-то. Вот это место совсем удачно всплыло. :) А вот тут поговорим поподробнее, ибо мне есть, что рассказать общественности. :)
Понимаешь, мне давно уже хотелось пояснить тем, кто меня знает, отчего вдруг Блажко, который всё время пел про дружбу с Аврыло и Кори (причём, дружбу реальную), вдруг перестал с ними общаться. Но как рассказать? Не могу же я просто тупо выступить: 'А послушайте люди...'. Это глупо. Нужен был повод, тот самый, который ты мне только, что дал.
А дело-то простое. Зажрались вы, ребятки. До охренения. :)
Короче. (это я уже не тебе рассказываю, как ты понимаешь)
Перестала вдруг ко мне в раздел заходить Кори. Ну Аврыло-то я и так редко у себя видел - понятно, занят человек, но Кори появлялась регулярно. А тут - как ножом отрезало. Я выждал дня три и решил обидеться, тем более - были новые стихи... короче, не понимал я, что за игнор такой. Потопал в аську с вопросом. А мне в ответ: ой, ты знаешь, вообще-то надо было тебе наверное сразу объяснить... а то как-то глупо выглядит... в общем - слишком солнечно у тебя в разделе, нам противно после Галы и Веры, что-то писать. Слишком тебя много хвалят. Да и вообще - гнал бы ты их... (не дословно цитирую, но смысл был таков).
Те, кто меня знают близко и хорошо - понимают, что ТАК со мной говорить нельзя. Чего вдруг этим двоим взбрело в голову, что я послушаюсь - бог весть. Я взорвался. Особенно от мата Кори, коим она полила в аське моих друзей. Короче говоря, я запретил им обоим появляться у себя в разделе. Убрал из френдов. Тем, кого это касалось я сообщил ситуацию в тот же день и Кори я Яром полетели из френдлистов ещё в нескольких разделах. На этом общение с Кори и Яром у меня закончилось. И всё бы хорошо и мирно - ну не сошлись во мнениях, да и разошлись себе... Я их не трогал. Их вообще никто не трогал. Однако вскоре в одной из вещиц Кори появился небольшой намёк на меня - не очень хороший намёк... Короче, там всё ещё было в пределах - я и промолчал - написал своего 'волка' в ответ, кому надо - тот понял. Ну и вот. На том и закончили. Так думал я, но оказалось - отнюдь. Кори, не теряла даром время - написала пасквиль 'три жизни Феникса', где досталось всем - вплоть до Растаманки, и досталось только за то, что все эти люди были со мною дружны. Что я должен был делать? Я не знаю. Орать на весь сайт - так всем же похрен всегда. Хорошо хоть Саша высказался по-честному, чем меня очень удивил (привык я к его нейтралитету уже) и очень поднялся в моих глазах. После этой реплики Габби, Кори удалила свой пасквиль - уж не знаю из каких соображений, но ясно, что совесть тут и не ночевала.
Ну что ещё? У двоих не выдержали нервы - Вера Ермак и Гала Польски - покинули сайт. Я снёс свой раздел из солидарности - их обоих привёл сюда я. Гале вообще обещал свою защиту - а тут вот получается, что защитить не смог.
В общем вот такая хрень.
>никак не смогли бы мне что-то разрешить или запретить делать У МЕНЯ в разделе?
>Освежить память асечным логом, или так признаешь: я САМ предложил свой раздел в качестве площадки для продолжения и развития скандала. А вы, юноша, в аське на моё предложение согласились. И я держал эту помойку открытой, сколько мог, потому что ты отлично знаешь, почему. А что не удалил - так я не имею привычки уничтожать вещественные доказательства, поскольку знаю, насколько легко многие граждане отказываются от своих слов, даже будучи припёрты ими в пятый угол.
Я тебе про это и говорю - почисть уши, что ли... Нафиг ты мне мои слова повторяешь? И очень даже понятно, что раздел ты не удалил только для того, чтобы принести цитату при случае. Я, впрочем, и сам грешен - брал оттуда цитаты. Но. Я именно ПРОСИЛ тебя удалить. И вот видит Бог - лучше бы такие вещи не хранить. Хотя, конечно это кому как ближе.
>>Ты думаешь ссылка только у меня есть? Да у половины сайта она есть - эк, удивил-то. :)
>И количество держателей этой прямой ссылки тоже не стоит переоценивать. Десять тысяч авторов СИ занесли в букмарки ссылку на очередной куртуазный скандальчик - это ж надо же!
Словоблудие, Роман. Сказать, что ли нечего уже? Ну ясно же, что я говорил не про десять тысяч. Сказано было к слову. И ты это прекрасно понимаешь. Кривляешься вот только для чего-то.
>Ладно, парни-девки, скучные вы и предсказуемые - по самое не могу. Что в жизни, что в творчестве.
А чего тогда ты тут с нами возишься, разнообразный и непредсказуемый ты наш? Затейник ты этакий... :) Что в жизни, что в творчестве... :)
>Отсюда и обидчивость детская.
Уй? Неужто? :)
>Не получается всех поразить Словом - пытаетесь хотя бы словами. Правда, и с этим у вас совсем не гладко. Но кое-какие успехи имеются, так что стараться стоит.
Спасибо, дядьку. Порадовал. Бум стараться, вашбродь. Ещё пожелания будут или ты уже понял куда тебя послали? (предупреждали же сегодня уже - не лезь с советами и указаниями - неужто не доходит?)
>Ничего, Олег, вы ещё и с Лерой Крок такими темпами всё разрулите, и будет она на твоей шее гарцевать. Если мне кого и жаль во всей этой истории - так это Веру. Которую ты честно пользуешь в соответствии со своими принципами. Ну да ладно, она девочка взрослая, уже сама должна понимать и анализировать.
Давай это пусть Вера решит, что и как, ладно? Жалельщик ты наш... Надо было думать, когда ты Корину писанину правил - Вера из-за вас ушла с сайта и едва не ушла из сети. Что лично мне обиднее всего - я за руку привёл её в твой и Корин раздел - 'гляди, мол, Вера, вот мои друзья. Кори ещё учится, а вот Роман пишет - охренеть, как классно, почитай обязательно.' Никогда не прощу себе этой глупости. И что она от вас получила? Сам себе придумай название, потому, что если скажу я - это будет много мата.
>Нам тут больше делать нечего, так что вам представляется приятная возможность облаять и оплевать наши удаляющиеся спины. Захотите продолжить у нас - милости просим. Обещаю сохранять все логи, в принудительном порядке. И даже закрывать, наверное, не стану - зачем?
Вам и было тут нечего делать. Лишь одно, что МЕНЯ интересовало - повод (его я ждал от вас) рассказать всю эту историю вслух на СИ. Я ХОЧУ, чтобы все знали, кто вы с Кори такие. И какой дрянью набиты ваши души.
>УБЕЙ ГИДРУ, ПАРЕНЬ!
>Убей.
А я как раз этим и занимаюсь сейчас.
Проблема только в том, что тот, кто кажется другом - не обязательно им является. Иногда это только двое мелких и очень ядовитых тварей - ты им руку, а они тебя в эту руку жалят.
А спохватываться бывает поздновато. Увы.
Так, что топай действительно реально отсюда. Парень, блин. :)
34. tau2006/02/21 00:09
[ответить]
>>33.Галина Хаблак
>>>30. tau
>Еще залечу, в смысле, обязательно заеду в Питер :)))
Вот и славно! Ждём...
tau
33. (hgalka2@yandex.ru) 2006/02/21 00:02
[ответить]
>>31.Польски Галина
>Галка, очень красивое стихотворение!
>...и поздравляю тебе с жемчужным уловом:)
Здравствуй, Гала! :)
Спасибо большое, так неожиданно.
Как она жизнь-то? :)
>>30. tau
>Черная Галка!
>Залетела бы в Питер, что ль? Пиво у нас хорошее...
>tau
Еще залечу, в смысле, обязательно заеду в Питер :)))
У вас ведь не только пиво, вернее, не столько пиво, сколько люди хорошие! :)
32. (hgalka2@yandex.ru) 2006/02/21 00:22
[ответить]
>>29.Ловцы Жемчуга
>Уважаемый Автор!
> Ваша работа была номинирована на конкурс "Жемчужная нитка" ().
> Правила Вы можете посмотреть здесь:
> Номинатор - Александр Габриэль.
> Если Вы не хотите участвовать в конкурсе, напишите, пожалуйста, здесь, что отказываетесь от участия.
> С уважением, организаторы конкурса.
Вот так неожиданность, вот так сюрприз :) Слов нет - одни буквы и то с ошибками :) Куда девать свои эмоции? :)
Хм.. А я думала, что Жемчужная нитка уже закончилась, а она все вьется и вьется :)
Надо ж такое!
Габби, Саша, а почему именно этот стих? :)
Неужели он лучше всех остальных написанных мною в последнее время?
Спасибо тебе большое, приятно до жути :)
31. (galabr@mail.ru) 2006/02/20 23:28
[ответить]
Галка, очень красивое стихотворение!
...и поздравляю тебе с жемчужным уловом:)
30. tau2006/02/20 23:18
[ответить]
Черная Галка!
Залетела бы в Питер, что ль? Пиво у нас хорошее...
tau
29. *2006/02/20 23:10
[ответить]
Уважаемый Автор!
Ваша работа была номинирована на конкурс "Жемчужная нитка" ().
Правила Вы можете посмотреть здесь:
Номинатор - Александр Габриэль.
Если Вы не хотите участвовать в конкурсе, напишите, пожалуйста, здесь, что отказываетесь от участия.
С уважением, организаторы конкурса.
28. (0001_alex@rambler.ru) 2006/02/20 22:57
[ответить]
Ужос. Плод усилий за целый день? Это ж надо - столько написать... :)) Прошу прощения, но я вынужден свой ответ разбить на две части - ну нереально столько настрочить за один подход.
24.Кори и Яр
>ЧАСТЬ 1. ОТ КОРИ
20.Олег 18.Key Koree
>>>А уж мы с Яром будем и впредь комментировать всё, что сочтём нужным.
>>
>>А так же стирать всё, что вам кажется невыгодным? :-)
>Ты же с истинно геройской широтой не размениваешься на мелочи, и стираешься целыми разделами :)
>Чтоб с гарантией убрать следы собственных недавних клятв, видимо :).
Например? В чём же это я клялся? :) Ей-богу, с вами не соскучишься... Кровью я там ни под чем не подписался часом? А то ж с меня станется... Га? :)
Короче, 'три жизни Феникса' продолжаются. Ложь порождает ложь, Яр и Кори - солгавши раз - нужно потом лгать снова, дабы прикрыть предыдущую ложь... Не ново, однако. Чего-то такого я и ждал.
Да, но сперва, я хочу обозначить - факт удаления неудобных для тебя реплик ты не отрицаешь. Причём, там ведь не было мата, там не было 'наездов' - там было мнение. В том числе и мнение Саши, до того 'неверное мнение', что после него ты мигом удалила текст своего пасквиля. :) Даже несмотря на то, что перед его приходом ты меня уверяла, что никто и нигде ни при чём. :)))
>>Особенно меня порадовало, как ты, Кори, лихо редактируешь свои собственные высказывания - оно и понятно, оставь ты первоначальную версию своего ответа на мои реплики - и участие в 'жемчужной нитке' было бы затруднительным для тебя.
>Не так ли? А так - всё путём и чистенько. Соседство Бара УЖЕ не мешает, а? :)))
>Мне оно и не мешало - не я же его стих выбрала.
Секунду. Не подтасовывай пожалуйста. Никто и не говорит, что ТЫ выбрала. Речь идёт про то, что ты МЕНЯ упрекала в соседстве с Баром в 'жемчужной нитке' - упрекала горячо и убеждённо. Что, опять-таки, не помешало тебе аж побежать в эту самую нитку, когда позвали. :) Нескладуха, однако получается. :) Чё-то как-то не то? Ась? :)
>>А мои реплики, заблокированные, чего ж не вытерла? Нет, ну понятно чего - надо же и цитатку при случае откуда-то брать, дабы победить оппонента...
>Видишь ли, неодобрительная реплика Габби никого не унижает и истеричностью кликуши со стажем не отличается.
А чего ж тогда текст пасквиля удалила? :) Габби в сущности сказал то же, что и я - только намного мягче и сдержанней. Вы полезли ковыряться в чужом белье. Ты выбери какую-то одну позицию - что ж ты как флюгер вертишься - то ты не при чём, то реплика Габби 'неодобрительна' и ты вытираешь текст... в чём дело-то?
>Да, может буду заходить иногда, после очередного твоего особенно умильного ответа на чьи-либо похвалы, чтоб сравнить.
Сравнить со своими умильными ответами на похвалы Арямновой или Арама, например? Правильно - сравнивай. Глядишь и поймёшь чего. :)
>>Херовенько всё это выглядит, Кори. Гнусненько так. :)
>>Впрочем, чего ж ещё от вас ожидать-то?
>В твоих глазах почти всё выглядит хероватенько и гнусненько, это давно уже ни для кого не новость. Перечитай себя на досуге, память освежи, что-ли.
Перечитываю, уж так перечитываю... И знаешь, что получается - далеко не 'почти всё' в моих глазах хероватенько выглядит. Отнюдь. :)
19.Олег 14.Соболев Яр
>Уже не верим. Скорость, с которой ты меняешь своё искреннее мнение и своё крепкое слово, не может не настораживать :).
Мне ведь пофиг до вашей веры. Как можно ориентироваться на людей, которые сперва называются друзьями, а потом становятся Иудами? Да и мнение моё не меняется особо и словам своим я верен... только вот к вам это не относится ныне. А отчего - тому пояснение ниже (спасибо, что дали повод высказаться и на эту тему тоже). :)
>Практически все из тех, кто знает тебя дольше пары недель, лично убеждаются в твоём лицемерии. Тебе руку подавать не хочется - заранее неясно, то ли ты её пожмёшь, то ли вцепишься.
Имена? Кто же эти таинственные 'практически все'? :) Ай, не обвинили бы тебя в голословности и предвзятости... а то ещё и во... лжи? Ась? :)
>>Потому как - правда, зачем же врать. Тем печальнее, что вы вдвоём (Кори написала, а ты делал правку) опустились до крайней низости - слепили пасквиль, в коем облили грязью, ладно бы одного меня, - облили едва ли не всех, кто был со мной в дружбе. Зачем и за что? Чем помешала вам Вера? Чем виновата Галка? Вам что-то должна Гала? Как можно вот так огульно и мимоходом оплевать столько людей?
>Я смотрю на свою вещь шире, и по-прежнему отказываюсь циклиться на твоей персоне и её глобальной роли в моей жизни и творчестве.
Кстати, ты можешь смотреть на неё (вещь) как угодно - хоть даже свесившись со шкафа - хоть шире, хоть уже, хоть даже в свете последних мероприятий соседнего вытрезвителя - нихрена это не меняет и подлый пасквиль так и останется подлым пасквилем. И, ради Бога, не зацикливайся на моей скромной персоне - я ж тебе про это и говорю. :) А ты всё ни в какую.
>Спасибо за событийную канву, и всё.
Вот про то и речь. Вторая реплика, написанная тобой гласила - ни к кому это не относится, ни с кем увязывать не надо. Значит, таки это была ложь и события взяты всё же из моей жизни? Что и требовалось услышать. Благодарю. Засчитано.
Заметь, сколько уже лжи у тебя набирается? И не где-то - а в этом, отдельно взятом, постинге. Впрочем, дальше похлеще наворочено. :)
>Поэтому я не даю никаких публичных пояснений по "Трём жизням Феникса".
Потому, что события взяты из моей жизни? Причём - с точностью до миллиметра. Ага? Только вот с маленькой такой поправкой - события-то верные, да поданы лживо. И выводы и мотивы... всё переврано. Так переврано, как тебе было выгодно.
>>И после этого Кори, как ни в чём не бывало, шляется по разделу Галки с типа комментариями. А для чего? Кому они (коммы её) нужны?
>Чтобы узнать, зачем в стихе автор упоминает махаонов. Я уже много раз об этом говорила, неужели всё ещё непонятно?
:-)))
>Мне неинтересно, кому в этом разделе нужны мои комментарии, мне интересны ответы на заданные мною вопросы, понятно? Если автор написал стихотворение и выложил его на сайте со свободным доступом, он должен быть готов к возникающим к этому тексту вопросам.
Ага. А особенно он должен быть готов к тому, что ОБЯЗАН давать эти пояснения по первому требованию Кори. :) Тебе ж раз было сказано - неужели непонятно, что ты тут и нафиг не нужна со своими вопросами? Кстати, я ещё на первую твою реплику хотел ответить - Галка решила, что сможет обойтись намёком, без моего вступления. Короче - хотела обойтись без скандала, потому и не пустила меня 'к микрофону'. :) Но до тебя не дошло, что я и предполагал, впрочем. :)
>А если автор не может и трёх фраз связать, а взамен прибегают всякие народно-патриотические защитники, это уже симптом другого рода.
И опять фигня какая-то... И Галка вполне связно излагает и я вовсе не 'народно-патриотический защитник'... (блин, ну и завернула, похлеще 'функции') :))) Ты ж опять же определись - то ли я лицемер, с которым более двух недель никто не общается, то ли я всеобщий 'народный' защитник - сама себе противоречишь. (признак вранья, кстати).
>>Нет, Роман. Я не умелец рассуждать и заниматься болтовнёй, как вы, но тем не менее - мозгов и души у меня хватает не только на скандалы.
>Ну, не скажи, не скажи. Если с первым пунктом (умением рассуждать) у тебя регулярно бывают явные трудности, то насчёт болтовни - тут ты не прав. Да ты только посмотри объёмы своих постингов по отношению к другим. И не только здесь. Один твой уход со СтихиИ был обставлен столь многословно, что насилу тебя оттуда выдворили, ты всё норовил вернуться и ещё разок хлопнуть дверью :).
Ха. Вот я этого и ждал. :) Не покраснела, когда писала, нет? Только ты отчего-то 'забыла' упомянуть, что 'выдворили' меня со стихии спустя приблизительно месяц, после того, как я оттуда ушёл, вместе с Тау, кстати. Негрос попытался сделать хорошую мину при очень тухлой игре - только и всего. :) Причём, ладно бы я молча ушёл - раз двадцать (с твоей помощью, опять же) заявил, что ухожу и почему ухожу тоже. :) Да... Кори, что-то сегодня не твой день, явно. :)))
>>Ещё их хватает на стихи, какие той же Кори вовек не написать. И ты прекрасно это знаешь, кстати. Так, что сие твоё замечание меня едва лишь улыбнуло - и не более. :) В достатке подобного я слыхивал от Крааса с Баром - удивить почти невозможно. :)
>Это было не замечание, а цитирование твоих же слов. Яр показал тебе, что она по отношению ко мне выглядит столь же нелепо.
>Этакий универсальный кирпичик, которым ты швыряешься так же часто, как и упомянутые тобой существа, и реагируют на который только юные и особо ранимые авторы. А мы тоже поулыбались, да и всё :).
Этот 'кирпичик' мною кинут третий раз за два года. Если это часто - ну, что ж... тогда конечно. :)
>А что касается стихов, так это твоё замечание должно уязвлять только в том случае, если принять твои стихи как некую абсолютную вершину стихосложения. А это не так, ибо они занимают довольно узкую, хотя и необычайно притягательную нишу.
На сегодняшний день, меня не волнует твоё мнение о стихах вообще и моих в частности.
>У тебя самого, в свою очередь, никогда не будет спокойной философской широты строк Ивана Зеленцова, не будет такой блестящей игры со словами, какую демонстрирует тот же В.Бродский, не будет хотя бы потому, что для этого надо знать и понимать более полутора языков. Да много чего не будет.
И что? :)
>Умный - он разумно распорядиться собственными ресурсами, а не будет подсчитывать, чего у него нет.
Правда? :))))
>А во-вторых - я просто не хочу "писать как Блажко". Таких стилизаций уже есть предостаточно. Мне нравится писать как Кори Кей, понимаешь? И темы меня волнуют совсем другие, а главное - я не хочу прослыть вечным певцом смертной тоски и бессмертного уныния, бардом разрухи и менестрелем депрессии.
Понимаю. Но речь не про это была. Ты немного недопоняла - речь была про то, что прежде чем с таким апломбом лезть в критики - неплохо бы самой писать получше. А у тебя очень и очень неблагополучно со стихами. Я давно тебе уже говорил, ещё на стихии - не пиши стихов. Помнишь? Пиши прозу - а стихи, это не для тебя. Впрочем, дело твоё, мне пофиг теперь уж.
>>Ну да, ну да - помню. :) И понимаю теперь отчего вы так упорно отказывались (и отказались таки) удалить этот сборник реплик. А ведь открывался-то он с моего разрешения. И имя там стоит в заглавии - моё. И на определённом этапе я понял, что всю эту фигню лучше бы удалить - по всем соображениям лучше. Но что мне ответили 'друзья' на мою просьбу об удалении (весьма настойчивую, кстати)? Фиг там? :) Я хоть теперь понимаю почему.
>Потому что не один г-н Блажко в том театрализованном представлении замешан, понятно? Вот почему. Это у г-на Блажко есть манера регулярно затирать из-под себя всё, что успел наговорить - когда приходит очередная нужда скорректировать список друзей/врагов, в коем некоторые личности уже пошли по третьему кругу.
А помнишь ли, что ты мне тогда ответила на мою просьбу? А ответила ты: 'мы не видим причин удалять'. Итак - ежели тогда был ответ такой, а теперь ответ другой - какому ответу я должен верить?
>И коль уж скоро г-н Блажко с помощницами раздул скандал в чужом разделе, а мы перевели обсуждение к себе, нам и решать, что делать с полученными данными.
Супер, а не заявление. Яр, ты слышишь ли? :)))))))))))))))) Так ты оказывается был моей помощницей? Гы-гы... :) Не, ну Кори виднее конечно... :)))))) Я как-то в этом смысле на вас не смотрел, когда приезжал...
Мдя... Кори, ты завралась в полный аут. Шизец и немцы.
>Не надо судить других по себе. Мы скрывали не для того, чтоб тайно любоваться, а чтобы не вываливать всё на люди в лучших традициях дешёвого пиара а-ля Блажко. Если кому-то доставляет удовольствие лазать по прямой ссылке в закрытое автором раздела обсуждение, чтоб полюбоваться скандалом - флаг им в руки и ещё по флажку на мышь и клавиатуру. У меня возникает единственная ассоциация - лазать в чужой дом исподтишка чёрным ходом.
Вообще-то там моя фамилия стоит. И вообще-то открывалось это дело по согласованию со мной - вот только закрыть не получилось - у вас своё мнение на этот счёт оказалось.
>>Все непонятки, все ссоры, всё, что было - и я и Галка помним аж замечательно, и давно мы их разрулили. :) Так, что ткни не по клавишам, а куда-нибудь в другое место - выбор на твоё усмотрение. :)
>Надо полагать, ты временно перестал называть её имбецилкой и не больше жалеешь, что вообще с ней связался? Интересно, надолго ли тебя хватит. Опять нужны халявные чтецы-декламаторы и бесплатные исполнители? :)
Знаешь, вот будь мне лет 20 - я бы сейчас испугался. Честно. Потому, что ведь не смогу никогда доказать, кто и что говорил в аське, например. Но мне почти 40. Ты в этом (даже только в этом) постинге уже столько нагородила видимой за километр лжи, что я даже оправдываться не буду. Пусть сама Галка решает - верить ей тебе или нет. Кстати, никто уже давно меня не декламирует - это как укладывается в твою схему - чего ж я тогда не рву отношений с Галкой? Наоборот - я помирился с ней. И совершенно ничего от неё не требуется сейчас, и даже не просится.
Вообще - было бы логично отплатить тебе той же монетой и сочинить по ходу леда пару-тройку ваших высказываний про Габби, например или Мирру... но тогда я буду такой же как вы. А я не хочу.
>Если Галину подобные склеенные дружбы устраивают, это её выбор, мы же с Яром более разборчивы в межличностных отношениях.
Вопрос к Галине, не ко мне. :) И склеенная ли это дружба? Разбивалась ли она или просто была временная ссора? Кстати, я было дело ссорился с Галой. Была и с Верой ссора. Не очень громко - всё ж не на сайте а в переписке, но - было. Разобрались. Помирились. Разрулили. Это нормально, Кори. Ненормально - это когда то, что говорится в привате, в задушевных беседе, в том числе и за рюмкой - при первой же ссоре вываливается в эфир, вот это - уродливо. А люди, которые так делают - уроды. Но это к слову.
>Ладно, хорошо тут с вами было, весело, но меня уже ждут дела.
Нам об этом зачем знать? :)
>Про бабочек я всё выяснила, всё остальное - факультативное времяпрепровождение.
Ага, только, что-то ты очень рьяно этим времяпровождением увлеклась. :) Не кажется тебе? :)
>P.S. Кстати, у тебя неадекватно завышенное самомнение.
Судя по тому, что я тебе отвечаю - неадекватно заниженное. :)
>Я не планировала атаку на раздел Галины Хаблак, меня её присутствие Самиздате просто никак не волнует.
>Я просто с детства люблю махаонов, это неслучайные в моей жизни существа, с которыми связаны добрые воспоминания. Потому и спросила, вдруг для Галины они тоже что-то особенное значат. Вот и всё.
Что любила ты перед этим? Помнится тогда тебе была дорога буква 'ять' - вероятно воспоминания детства и много связано с этой буквой? :)
В общем, понятно. :) Не удивила и не порадовала - я ожидал большего.
27. (hgalka2@yandex.ru) 2006/02/20 22:09
[ответить]
>>25.Цыкало Сергей Анатольевич
>ЗдОрово, аж страшно.
Сергей :) это ты о чем: о стихотворении или же о комментариях? :)))
26. (hgalka2@yandex.ru) 2006/02/20 22:08
[ответить]
>>24.Кори и Яр
КРАТКОСТЬ - СЕСТРА ТАЛАНТА ;)))
25. * (shuter7@ukr.net) 2006/02/20 21:20
[ответить]
ЗдОрово, аж страшно.
24. * (otsek(@)hotmail.ru) 2006/02/20 21:20
[ответить]
ЧАСТЬ 1. ОТ КОРИ
>>20.Олег
>18.Key Koree
>>А уж мы с Яром будем и впредь комментировать всё, что сочтём нужным.
>
>А так же стирать всё, что вам кажется невыгодным? :-)
Ты же с истинно геройской широтой не размениваешься на мелочи, и стираешься целыми разделами :)
Чтоб с гарантией убрать следы собственных недавних клятв, видимо :).
>Особенно меня порадовало, как ты, Кори, лихо редактируешь свои собственные высказывания - оно и понятно, оставь ты первоначальную версию своего ответа на мои реплики - и участие в 'жемчужной нитке' было бы затруднительным для тебя.
Не так ли? А так - всё путём и чистенько. Соседство Бара УЖЕ не мешает, а? :)))
Мне оно и не мешало - не я же его стих выбрала.
>А мои реплики, заблокированные, чего ж не вытерла? Нет, ну понятно чего - надо же и цитатку при случае откуда-то брать, дабы победить оппонента...
Видишь ли, неодобрительная реплика Габби никого не унижает и истеричностью кликуши со стажем не отличается.
Да, может буду заходить иногда, после очередного твоего особенно умильного ответа на чьи-либо похвалы, чтоб сравнить.
"Как это контрастирует с благородным конём!" (с) Шрек
>Херовенько всё это выглядит, Кори. Гнусненько так. :)
>Впрочем, чего ж ещё от вас ожидать-то?
В твоих глазах почти всё выглядит хероватенько и гнусненько, это давно уже ни для кого не новость. Перечитай себя на досуге, память освежи, что-ли.
>>19.Олег
>14.Соболев Яр
>>Слив засчитан, Олежек.
>
>Для чего стараться-то, Роман? :) Писал наспех, экспромтом, - не спорю.
Но, ежели начистоту, - просто облом шевелиться в вашу с Кори сторону. Понимаешь, вот я Бара гноил - ну так там всё понятно - антисемит, подонок - грех не пнуть. Но с вами всё сложнее. И надо бы - да не хочется. Никогда я не отказывал вам в уме, и сейчас могу повторить то же самое. И за глаза и в глаза - кстати, тут есть множество людей, которые подтвердят, что я и в реале говорил и говорю именно это.
Уже не верим. Скорость, с которой ты меняешь своё искреннее мнение и своё крепкое слово, не может не настораживать :).
Практически все из тех, кто знает тебя дольше пары недель, лично убеждаются в твоём лицемерии. Тебе руку подавать не хочется - заранее неясно, то ли ты её пожмёшь, то ли вцепишься.
>Потому как - правда, зачем же врать. Тем печальнее, что вы вдвоём (Кори написала, а ты делал правку) опустились до крайней низости - слепили пасквиль, в коем облили грязью, ладно бы одного меня, - облили едва ли не всех, кто был со мной в дружбе. Зачем и за что? Чем помешала вам Вера? Чем виновата Галка? Вам что-то должна Гала? Как можно вот так огульно и мимоходом оплевать столько людей?
Я смотрю на свою вещь шире, и по-прежнему отказываюсь циклиться на твоей персоне и её глобальной роли в моей жизни и творчестве.
Спасибо за событийную канву, и всё.
Поэтому я не даю никаких публичных пояснений по "Трём жизням Феникса".
>И после этого Кори, как ни в чём не бывало, шляется по разделу Галки с типа комментариями. А для чего? Кому они (коммы её) нужны?
Чтобы узнать, зачем в стихе автор упоминает махаонов. Я уже много раз об этом говорила, неужели всё ещё непонятно?
Мне неинтересно, кому в этом разделе нужны мои комментарии, мне интересны ответы на заданные мною вопросы, понятно? Если автор написал стихотворение и выложил его на сайте со свободным доступом, он должен быть готов к возникающим к этому тексту вопросам.
А если автор не может и трёх фраз связать, а взамен прибегают всякие народно-патриотические защитники, это уже симптом другого рода.
>Нет, Роман. Я не умелец рассуждать и заниматься болтовнёй, как вы, но тем не менее - мозгов и души у меня хватает не только на скандалы.
Ну, не скажи, не скажи. Если с первым пунктом (умением рассуждать) у тебя регулярно бывают явные трудности, то насчёт болтовни - тут ты не прав. Да ты только посмотри объёмы своих постингов по отношению к другим. И не только здесь. Один твой уход со СтихиИ был обставлен столь многословно, что насилу тебя оттуда выдворили, ты всё норовил вернуться и ещё разок хлопнуть дверью :).
>Ещё их хватает на стихи, какие той же Кори вовек не написать. И ты прекрасно это знаешь, кстати. Так, что сие твоё замечание меня едва лишь улыбнуло - и не более. :) В достатке подобного я слыхивал от Крааса с Баром - удивить почти невозможно. :)
Это было не замечание, а цитирование твоих же слов. Яр показал тебе, что она по отношению ко мне выглядит столь же нелепо.
Этакий универсальный кирпичик, которым ты швыряешься так же часто, как и упомянутые тобой существа, и реагируют на который только юные и особо ранимые авторы. А мы тоже поулыбались, да и всё :).
А что касается стихов, так это твоё замечание должно уязвлять только в том случае, если принять твои стихи как некую абсолютную вершину стихосложения. А это не так, ибо они занимают довольно узкую, хотя и необычайно притягательную нишу.
У тебя самого, в свою очередь, никогда не будет спокойной философской широты строк Ивана Зеленцова, не будет такой блестящей игры со словами, какую демонстрирует тот же В.Бродский, не будет хотя бы потому, что для этого надо знать и понимать более полутора языков. Да много чего не будет.
Умный - он разумно распорядиться собственными ресурсами, а не будет подсчитывать, чего у него нет.
А во-вторых - я просто не хочу "писать как Блажко". Таких стилизаций уже есть предостаточно. Мне нравится писать как Кори Кей, понимаешь? И темы меня волнуют совсем другие, а главное - я не хочу прослыть вечным певцом смертной тоски и бессмертного уныния, бардом разрухи и менестрелем депрессии.
>Ну да, ну да - помню. :) И понимаю теперь отчего вы так упорно отказывались (и отказались таки) удалить этот сборник реплик. А ведь открывался-то он с моего разрешения. И имя там стоит в заглавии - моё. И на определённом этапе я понял, что всю эту фигню лучше бы удалить - по всем соображениям лучше. Но что мне ответили 'друзья' на мою просьбу об удалении (весьма настойчивую, кстати)? Фиг там? :) Я хоть теперь понимаю почему.
Потому что не один г-н Блажко в том театрализованном представлении замешан, понятно? Вот почему. Это у г-на Блажко есть манера регулярно затирать из-под себя всё, что успел наговорить - когда приходит очередная нужда скорректировать список друзей/врагов, в коем некоторые личности уже пошли по третьему кругу.
И коль уж скоро г-н Блажко с помощницами раздул скандал в чужом разделе, а мы перевели обсуждение к себе, нам и решать, что делать с полученными данными.
>А раздел твой, скрытый, вот он, тоже мне секрет:
>Ты думаешь ссылка только у меня есть? Да у половины сайта она есть - эк, удивил-то. :)
Не надо судить других по себе. Мы скрывали не для того, чтоб тайно любоваться, а чтобы не вываливать всё на люди в лучших традициях дешёвого пиара а-ля Блажко. Если кому-то доставляет удовольствие лазать по прямой ссылке в закрытое автором раздела обсуждение, чтоб полюбоваться скандалом - флаг им в руки и ещё по флажку на мышь и клавиатуру. У меня возникает единственная ассоциация - лазать в чужой дом исподтишка чёрным ходом.
>Все непонятки, все ссоры, всё, что было - и я и Галка помним аж замечательно, и давно мы их разрулили. :) Так, что ткни не по клавишам, а куда-нибудь в другое место - выбор на твоё усмотрение. :)
Надо полагать, ты временно перестал называть её имбецилкой и не больше жалеешь, что вообще с ней связался? Интересно, надолго ли тебя хватит. Опять нужны халявные чтецы-декламаторы и бесплатные исполнители? :)
Если Галину подобные склеенные дружбы устраивают, это её выбор, мы же с Яром более разборчивы в межличностных отношениях.
Ладно, хорошо тут с вами было, весело, но меня уже ждут дела.
Про бабочек я всё выяснила, всё остальное - факультативное времяпрепровождение.
P.S. Кстати, у тебя неадекватно завышенное самомнение. Я не планировала атаку на раздел Галины Хаблак, меня её присутствие Самиздате просто никак не волнует. Я просто с детства люблю махаонов, это неслучайные в моей жизни существа, с которыми связаны добрые воспоминания. Потому и спросила, вдруг для Галины они тоже что-то особенное значат. Вот и всё.
ЧАСТЬ 2. ОТ ЯРА ака РОМАНА.
>>19.Олег
>14.Соболев Яр
>>Слив засчитан, Олежек.
>Роман, определимся сперва, что я тебе не 'Олежек'. Ладно? Я же не пишу 'Ромчик' или 'Ярчик' или 'Аврылушко' - ну так и ты не пиши. А ещё лучше - вообще не обращайся ко мне никак.
Лучше уж никак, это естественнее. А то ведь так и напрашивается уменьшительно-ласкательное - маленькое дитё обиделося на окружающий мир за то, что вляпалося в собственное дерьмо, а ещё опосля увидело своё отражение в зеркале. Прямо жаль - сплошные обломы, так и хочется помыть, просушить, конфетку дать, коли в детстве недодали... поименовать ласково.
Ин ладно, была бы честь предложена. Не хочет дитё - да сколь угодно!
>У меня для вас, после всего этого, только одно название: Иуды.
Не надо громких слов - они потрясают воздух, но не собеседника. (с) Григорий Горин. Ну ладно, мы - иуды, а Олег Блажко, надо полагать - Сын Божий? Учитель наш, небом нам ниспосланный?
А, да что там!
Собссно, особой нужды даже отвечать на это всё не вижу. Разве предложить снова поглядеться в зеркало, да только не верится в успех. Сколько уж народу тут смиренно предлагало великовозрастному подростку Олегу Блажко узреть самого себя в зеркале - и что? Только на хамство нарвались. Все вокруг говнюки, один он - д'Артаньян.
Скучно.
>
>И после этого Кори, как ни в чём не бывало, шляется по разделу Галки с типа комментариями. А для чего? Кому они (коммы её) нужны?
А после чего лично вы шляетесь по этому же разделу? После утверждений, что Галя вам, дражайший сэр, нужна исключительно для работы над диском, и не боле? А после - да пошла она, дура, со своими благоглупостями и воздыханиями! Что, о честнейший, о многажды верный - скажете, и это мы, злопыхатели, сами придумали?
Кроме того, Кори всего-то задала единственный вопрос - а сколько помоев вы слили в ответ? И что характерно - на вопрос-то толком и не ответили! Ну возьмите с полки пирожок, огорчённые вы наши.
>
>Нет, Роман. Я не умелец рассуждать и заниматься болтовнёй, как вы, но тем не менее - мозгов и души у меня хватает не только на скандалы. Ещё их хватает на стихи, какие той же Кори вовек не написать. И ты прекрасно это знаешь, кстати.
Ага, знаю!
А причину тому ты не знаешь часом? Ну так мы тебе её сообщим. Потому что ни Кори, ни Яру написание ТАКИХ стихов не доставляет ни малейшего интереса. Кори пишет, что лично ей хочется, а Яр - и вовсе не поэт.
Да и штамповать из опуса в опус жизнерадостное и весёлое мировоззрение в ключе "мир - говно, и все мы сдохнем, и всё херово, а будет ещё хуже"... Это ни мне, ни ей не интересно.
Так что тут ты таки прав - не написать нам таких стихов. Хотя бы потому, что и пытаться не будем.
Скучно, опять же.
>Так, что сие твоё замечание меня едва лишь улыбнуло - и не более. :) В достатке подобного я слыхивал от Крааса с Баром - удивить почти невозможно. :)
Я вас, кстати, не успел поздравить - ты уже скоропостижно вынесли нас из френдов, а ломиться без спросу в ваш курятник как-то было не сростно... Короче, оказия выдалась - поздравляю!
Рьяного борца супротив засилья баров и краасов на "Стихии", известного защитника попранной справедливости - гратулюем! "Стихия" за всю свою историю так или иначе официально удаляла со своих страниц следующих деятелей: Виталия Иванова, Крааса, М.Бара - и некоего Олега Блажко, более известного под ником Alex различных модификаций. Достойная компания, мои решпекты!
>Ну да, ну да - помню. :) И понимаю теперь отчего вы так упорно отказывались (и отказались таки) удалить этот сборник реплик. А ведь открывался-то он с моего разрешения. И имя там стоит в заглавии - моё. И на определённом этапе я понял, что всю эту фигню лучше бы удалить - по всем соображениям лучше. Но что мне ответили 'друзья' на мою просьбу об удалении (весьма настойчивую, кстати)? Фиг там? :) Я хоть теперь понимаю почему.
Ну-ну, юноша, не переоценивайте своё влияние на меня даже в лучшие времена, не говоря уж про здесь и сейчас! Вы и в бытность свою другом, от чего столь легко открестились (первым, по собственному побуждению), никак не смогли бы мне что-то разрешить или запретить делать У МЕНЯ в разделе. Освежить память асечным логом, или так признаешь: я САМ предложил свой раздел в качестве площадки для продолжения и развития скандала. А вы, юноша, в аське на моё предложение согласились. И я держал эту помойку открытой, сколько мог, потому что ты отлично знаешь, почему. А что не удалил - так я не имею привычки уничтожать вещественные доказательства, поскольку знаю, насколько легко многие граждане отказываются от своих слов, даже будучи припёрты ими в пятый угол.
>А раздел твой, скрытый, вот он, тоже мне секрет:
>Ты думаешь ссылка только у меня есть? Да у половины сайта она есть - эк, удивил-то. :)
И количество держателей этой прямой ссылки тоже не стоит переоценивать. Десять тысяч авторов СИ занесли в букмарки ссылку на очередной куртуазный скандальчик - это ж надо же!
Да у меня при таком раскладе посещаемость раздела должна превышать весь ТОП, вместе взятый!
>Все непонятки, все ссоры, всё, что было - и я и Галка помним аж замечательно, и давно мы их разрулили. :) Так, что ткни не по клавишам, а куда-нибудь в другое место - выбор на твоё усмотрение. :)
Ага, тычу уже - аккурат на своё усмотрение!
Баронесса (словно впервые увидев Мюнхгаузена). Это - он! Карл, я узнаю тебя! (Сыну.) Фео, что ты стоишь? Разве не видишь? Это твой отец!
Феофил (кричит). Па-па! (Падает перед Мюнхгаузеном на колени.) Я узнал вас. Я восхищен вами!
Бургомистр (оттаскивает Феофила). Фео! Вы честный юноша. Вы искренне любите и искренне ненавидите, но не делайте этого слишком часто!
(с) опять же, Горин.
Ладно, парни-девки, скучные вы и предсказуемые - по самое не могу. Что в жизни, что в творчестве.
Отсюда и обидчивость детская.
Не получается всех поразить Словом - пытаетесь хотя бы словами. Правда, и с этим у вас совсем не гладко. Но кое-какие успехи имеются, так что стараться стоит.
Ничего, Олег, вы ещё и с Лерой Крок такими темпами всё разрулите, и будет она на твоей шее гарцевать. Если мне кого и жаль во всей этой истории - так это Веру. Которую ты честно пользуешь в соответствии со своими принципами. Ну да ладно, она девочка взрослая, уже сама должна понимать и анализировать.
Нам тут больше делать нечего, так что вам представляется приятная возможность облаять и оплевать наши удаляющиеся спины. Захотите продолжить у нас - милости просим. Обещаю сохранять все логи, в принудительном порядке. И даже закрывать, наверное, не стану - зачем?
>Вообще, прикол-то не в этом. Прикол в том, что я вас, ребятки, тут поджидал. :) Только вот не думал, что так скоренько вы появитесь, думал, что дольше ждать придётся.
Не, тут прямо просится:
**** Утекай!
В подворотне нас ждёт маниак -
хочет нас посадить на крючок!
(c) Илья Лагутенко.
****
>Учебник по логике, говоришь, Яр? Кому он нужен - тебе или мне? :) Как божий день понятно, что после удаления разделов Веры и моего (Гала свой тоже пыталась удалить - но там глюк, удаление не прошло... только не надо 'хи-хи' - у меня есть пароль от её раздела - я сам пытался - нифига), ну так и вот - после того, как вы выдавили своей грязью с сайта троих человек - понятно, что следующая на очереди Чёрная Галка. А вот только хрен вам. :) В этом разделе вы, ребятки, обломаетесь. Я вас даже ещё больше разочарую. Со временем. :)
Вытеснять кого-то с СИ? Об чём это вы, сэр?
Мы никого не ставили перед выбором "кто не с нами - то супротив". И вы нам не противники, не соперники и не друзья (от последнего ты сам отказался). И - не враги. Ибо такими врагами гордиться лично мне не хочется. Я, пожалуй, даже начну стыдиться таких врагов.
И даже не конкуренты - в чём бы?
Скучно с вами, господа. Пойдём мы.
Добрый совет напоследок, в первую очередь - тебе, Олег. Может, когда-нибудь поймёшь, к чему это я. А не поймёшь - что же, невелика беда.
УБЕЙ ГИДРУ, ПАРЕНЬ!
Убей.
Хайре!
23. (0001_alex@rambler.ru) 2006/02/20 19:11
[ответить]
Короче. :) Меня всё не покидает ощущение, что вы, Кори и Яр, ходите вокруг да около. Чё вам надо-то собственно? Неужто уровень стихосложения Галины вас обеспокоил? Так где тогда реальная критика? Кроме маловразумительного вопроса 'откуда, мол, взялся образ', я пока что нифига не увидел. А чего 'откуда'? Ну взялся и взялся, кому какая нахрен разница? У меня вон и не такое берётся, особенно когда глючит наяву. :) Кстати, не ты ли, Кори, отвечала на подобные вопросы в моём разделе вместо меня? (ясно, что с моего разрешения) Ну так вот и ответь сама себе и здесь.
Вообще, прикол-то не в этом. Прикол в том, что я вас, ребятки, тут поджидал. :) Только вот не думал, что так скоренько вы появитесь, думал, что дольше ждать придётся. Учебник по логике, говоришь, Яр? Кому он нужен - тебе или мне? :) Как божий день понятно, что после удаления разделов Веры и моего (Гала свой тоже пыталась удалить - но там глюк, удаление не прошло... только не надо 'хи-хи' - у меня есть пароль от её раздела - я сам пытался - нифига), ну так и вот - после того, как вы выдавили своей грязью с сайта троих человек - понятно, что следующая на очереди Чёрная Галка. А вот только хрен вам. :) В этом разделе вы, ребятки, обломаетесь. Я вас даже ещё больше разочарую. Со временем. :)
В общем, вы меня знаете. Охота продолжать? Нема проблемов. :)))) Мне ж как соловью - пофиг и начхать - могу и бесконечно лялякать. Особо меня это не напрягает, сказывается привычка пребывать чуть ли не постоянно в разборках - из одной в другую... :)
Гы-гы... :)))) Привет от Alex*-а, блинский блин. :)))))
22. (hgalka2@yandex.ru) 2006/02/20 18:16
[ответить]
>>18.Key Koree
>>>15.Хаблак Галина
>>>>12.Koree Key
>> Видно мешает что-то и, мне кажется, это что-то находится у тебя, Кей, так как ты пришла воевать, а не я.
>
>Нет, я пришла узнать про лирический образ махаона и его связь с героиней твоего стихотворения. Это твой третий комментарий, в котором ты, наконец-то, отвлеклась от увлекательной темы "Откуда берутся дети?" и ответила мне про бабочек :). Можно было сформулировать это куда раньше, и на добрый десяток сообщений в этом обсуждении было бы меньше.
Все элементарно, Ватсон! В смысле Кори Кей или Кей Кори? ;) или Катерина ;) Я не считала необходимым объяснять, потому как предполагала вышеупомянутую связь очевидной и понятной, а после того как ты начала настаивать, все-таки решила написать, правда в шуточной форме (может и не совсем удачной, но настроение не развеселое что-то)
>Если я не пришла только и исключительно для того, чтоб повосхищаться твоими произведениями, не надо воспринимать это как начало некоей войны.
Уууу :) Кори наша "война" началась не с твоих комментариев на мои произведения :) (а я думала, что это у меня память плохая...:)
>Мы ведь уже говорили на эту тему, я думала - ты меня поняла.
Тогда пыталась понять, казалось даже поняла, сейчас же совсем не понимаю ;)
>Да прямо уж, что уж там... Ничего особенного, у тебя лично я встречала куда более интересные новообразования.
Да, а с кем не бывает ;) кстати, сделай коллекцию моих пёрлов, вот одна моя подруга коллекционирует опечатки, так я у неё один из главных поставщиков :)))
>Речь вообще-то шла о головном мозге, но если для тебя по-прежнему свежа мысль об использовании мозга для стихосложения, то дальнейшее развитие темы бессмысленно.
Да ты что! :) О головном мозге?! :))) А я то думала ;))) Кстати, о бессмысленности - зачем вам с Яром вся эта возня? ;)
>Галина, есть третий вариант. Можно достойно разруливать конфликты, не переходя на личности и не унижаясь до мелкого хамства. Ты можешь поучиться этому, например, у Gabby.
Ты не подумала Кори, почему я не блокирую вас с Яром? Да просто потому, что еще лелею надежду РАЗРУЛИТЬ КОНФЛИКТ НЕ ПЕРЕХОДЯ ГРАНИЦЫ И НЕ УНИЖАЯСЬ, И НЕ УНИЖАЯ! Так... продолжаем милую беседу :)
>Или уж послать открытым текстом - дескать, иди, Кори, из моего раздела, и не трудись возвращаться. В каком-то смысле так честнее. Хотя для свободного, публично открытого сайта это будет выглядеть странно.
Кори - это твои слова - не мои.
>>Неохота развивать...;) а чем же ты сейчас занимаешься, Кей, как не развитием ехидства?
>Нет, не развитием. Разницу ты сможешь увидеть сама, если проанализируешь мои сообщения и вдохновенное послание Олега Блажко.
Твои сообщения анализируются мной по полной програме :) не беспокойся ;) а Олег всегда был эмоционален, собственно как и я :) кстати, это одно из немаловажных условий написания стихов - ЧУВСТВА, мозги мозгами, но без них стихи - мертвые ;)
>P.S. Дружественный пользователю интерфейс "Самиздата" позволяет гибко регулировать доступ к разделу и к отдельным комментариям в нём.
Кори Кей! И ты туда же! :) Вы с Яром прям как сговорились ;))) все советуете... советуете :)))
>А уж мы с Яром будем и впредь комментировать всё, что сочтём нужным.
Комментируйте на здоровье, только смотрите не докоментируйтесь ;) Это так - еще одна из разряда неудачных шуток ;)))
21. (hgalka2@yandex.ru) 2006/02/20 17:54
[ответить]
>>17.Соболев Яр
>>>16.Хаблак Галина
>>>>14.Соболев Яр
>>Яр, без приглашения только друзья ходят ;)
>Тогда рекомендую закрыть раздел.
Яр, мне твои рекомендации ни к чему. Знаешь такую пословицу? За одного битого - двух небитых дают. Так вот, удаления раздела от меня вы с Кори Кей ;) не дождетесь (между прочим, твоя подруга, то Кори Кей себя называет, то Кей Кори, не сложно было запутаться ;)
>Всего-то ткнуть одну кнопочку - и всё, более никого, кроме твоего экс-гонителя (ныне самозванного защитника - его ведь тоже никто специально не звал, или я что-то пропустил?) здесь не увидишь.
Опять советуешь? ;) Конечно ты все пропустил. Например, тот факт, что мы с Олегом давно все выяснили :)
>>Образ махаона возник в результате сравнения поведения, образа жизни лирической героини данного стихотворения с большой красивой бабочкой, перелетающей с цветочка на цветочек, не знающей ответственности и забот, кроме как выпить нектару и наплодить прожорливых гусениц :)))
>И это отвечает БИОЛОГ? С высшим образованием и, прости господи, диссером почти готовым?! Мдя... мне жаль Киевский универ.
Н-да, на шутки вы явно сейчас не настроены ;) ну и ладно :)
и вобще не жалейте и не жалеемы будете ;)
20. (0001_alex@rambler.ru) 2006/02/20 16:47
[ответить]
18.Key Koree
>А уж мы с Яром будем и впредь комментировать всё, что сочтём нужным.
А так же стирать всё, что вам кажется невыгодным? :) Например, как недавно были стёрты реплики Кори и Габби в одном весьма интересном раздельчике:
Особенно меня порадовало, как ты, Кори, лихо редактируешь свои собственные высказывания - оно и понятно, оставь ты первоначальную версию своего ответа на мои реплики - и участие в 'жемчужной нитке' было бы затруднительным для тебя. Не так ли? А так - всё путём и чистенько. Соседство Бара УЖЕ не мешает, а? :))) А мои реплики, заблокированные, чего ж не вытерла? Нет, ну понятно чего - надо же и цитатку при случае откуда-то брать, дабы победить оппонента...
Херовенько всё это выглядит, Кори. Гнусненько так. :)
Впрочем, чего ж ещё от вас ожидать-то?
Роман, определимся сперва, что я тебе не 'Олежек'. Ладно? Я же не пишу 'Ромчик' или 'Ярчик' или 'Аврылушко' - ну так и ты не пиши. А ещё лучше - вообще не обращайся ко мне никак.
>Но, строго говоря, по пятибалльной шкале - так, на троечку с плюсом. Прямо даже обидно за мастера слова - что ж ты так-то?
Для чего стараться-то, Роман? :) Писал наспех, экспромтом, - не спорю. Но, ежели начистоту, - просто облом шевелиться в вашу с Кори сторону. Понимаешь, вот я Бара гноил - ну так там всё понятно - антисемит, подонок - грех не пнуть. Но с вами всё сложнее. И надо бы - да не хочется. Никогда я не отказывал вам в уме, и сейчас могу повторить то же самое. И за глаза и в глаза - кстати, тут есть множество людей, которые подтвердят, что я и в реале говорил и говорю именно это. Потому как - правда, зачем же врать. Тем печальнее, что вы вдвоём (Кори написала, а ты делал правку) опустились до крайней низости - слепили пасквиль, в коем облили грязью, ладно бы одного меня, - облили едва ли не всех, кто был со мной в дружбе. Зачем и за что? Чем помешала вам Вера? Чем виновата Галка? Вам что-то должна Гала? Как можно вот так огульно и мимоходом оплевать столько людей?
У меня для вас, после всего этого, только одно название: Иуды.
И после этого Кори, как ни в чём не бывало, шляется по разделу Галки с типа комментариями. А для чего? Кому они (коммы её) нужны?
>Может, попробуешь ещё разок? Соберёшься с силами, пролистаешь учебник логики, вспомнишь свои слова полугодичной давности? Или вот это бревно в своём глазу а фиг его где возьмёшь, ежели мозгов только на скандалы и хватает. :) весь обзор застит, и память отшибает?
Нет, Роман. Я не умелец рассуждать и заниматься болтовнёй, как вы, но тем не менее - мозгов и души у меня хватает не только на скандалы. Ещё их хватает на стихи, какие той же Кори вовек не написать. И ты прекрасно это знаешь, кстати. Так, что сие твоё замечание меня едва лишь улыбнуло - и не более. :) В достатке подобного я слыхивал от Крааса с Баром - удивить почти невозможно. :)
>Кстати о последнем. Если у тебя проблемы с памятью относительно собственных слов - можем помочь с воспоминаниями. Это несложно, буквально пара тычков по клавишам в моём разделе.
Ну да, ну да - помню. :) И понимаю теперь отчего вы так упорно отказывались (и отказались таки) удалить этот сборник реплик. А ведь открывался-то он с моего разрешения. И имя там стоит в заглавии - моё. И на определённом этапе я понял, что всю эту фигню лучше бы удалить - по всем соображениям лучше. Но что мне ответили 'друзья' на мою просьбу об удалении (весьма настойчивую, кстати)? Фиг там? :) Я хоть теперь понимаю почему.
А раздел твой, скрытый, вот он, тоже мне секрет:
Ты думаешь ссылка только у меня есть? Да у половины сайта она есть - эк, удивил-то. :)
Все непонятки, все ссоры, всё, что было - и я и Галка помним аж замечательно, и давно мы их разрулили. :) Так, что ткни не по клавишам, а куда-нибудь в другое место - выбор на твоё усмотрение. :)
> Видно мешает что-то и, мне кажется, это что-то находится у тебя, Кей, так как ты пришла воевать, а не я.
Нет, я пришла узнать про лирический образ махаона и его связь с героиней твоего стихотворения. Это твой третий комментарий, в котором ты, наконец-то, отвлеклась от увлекательной темы "Откуда берутся дети?" и ответила мне про бабочек :). Можно было сформулировать это куда раньше, и на добрый десяток сообщений в этом обсуждении было бы меньше.
Если я не пришла только и исключительно для того, чтоб повосхищаться твоими произведениями, не надо воспринимать это как начало некоей войны.
Мы ведь уже говорили на эту тему, я думала - ты меня поняла.
>>Тебя же я спрашивала о твоём произведении, а не о том, откуда берутся дети. Впрочем, если твои стихи берутся оттуда же, откуда и дети, тогда понятно. Хотя звучит как-то непривычно - у меня, например, стихослагающая и детородная функции чётко разделены :).
>Стихослагающая функция? :))) да это новость! :) Просто перл!
Да прямо уж, что уж там... Ничего особенного, у тебя лично я встречала куда более интересные новообразования.
Речь вообще-то шла о головном мозге, но если для тебя по-прежнему свежа мысль об использовании мозга для стихосложения, то дальнейшее развитие темы бессмысленно.
>А на большое хамство я не способна, Кей, слишком добродушна и открыта :) Ну не могу я послать человека прямым текстом, вот надо бы, а не могу... буду страдать впоследствии конечно, но за добро ведь всегда нужно расплачиваться ;)
Галина, есть третий вариант. Можно достойно разруливать конфликты, не переходя на личности и не унижаясь до мелкого хамства. Ты можешь поучиться этому, например, у Gabby.
Или уж послать открытым текстом - дескать, иди, Кори, из моего раздела, и не трудись возвращаться. В каком-то смысле так честнее. Хотя для свободного, публично открытого сайта это будет выглядеть странно.
>>Твои собственные ответы прямо-таки напрашиваются на ехидные комментарии, мне просто неохота развивать некоторые, весьма многообещающие в этом плане темы :).
>Неохота развивать...;) а чем же ты сейчас занимаешься, Кей, как не развитием ехидства?
Нет, не развитием. Разницу ты сможешь увидеть сама, если проанализируешь мои сообщения и вдохновенное послание Олега Блажко.
P.S. Дружественный пользователю интерфейс "Самиздата" позволяет гибко регулировать доступ к разделу и к отдельным комментариям в нём. Поэтому по умолчанию разрешено считается всё, что не запрещено. Если тебе не нравятся заходы незваных посетителей, выбери "Комментарии для френдов" или "приватные" или ещё какие-то. Если чьё-то сообщение тебя оскорбляет, скажи об этом администрации или заблокируй его автора.
А уж мы с Яром будем и впредь комментировать всё, что сочтём нужным.
17. * (otsek(@)hotmail. ru) 2006/02/20 15:12
[ответить]
>>16.Хаблак Галина
>>>14.Соболев Яр
>Яр, без приглашения только друзья ходят ;)
Тогда рекомендую закрыть раздел. Всего-то ткнуть одну кнопочку - и всё, более никого, кроме твоего экс-гонителя (ныне самозванного защитника - его ведь тоже никто специально не звал, или я что-то пропустил?) здесь не увидишь.
Ну и напоследок два уточнения. Галя, если не хочешь, чтобы к тебе обращались на "ты" и по фамилии, советую сменить обращение к Кори Кей. Тебя же никто не величает Хаблак вместо Гали, так? Вот и ты постарайся придерживаться приличий.
Второе.
>>Отвечаю для неумственно но продвинутых небиологов.
Образ махаона возник в результате сравнения поведения, образа жизни лирической героини данного стихотворения с большой красивой бабочкой, перелетающей с цветочка на цветочек, не знающей ответственности и забот, кроме как выпить нектару и наплодить прожорливых гусениц :)))
И это отвечает БИОЛОГ? С высшим образованием и, прости господи, диссером почти готовым?! Мдя... мне жаль Киевский универ.
16. (hgalka2@yandex.ru) 2006/02/20 14:44
[ответить]
>>14.Соболев Яр
Яр, без приглашения только друзья ходят ;)
15. (hgalka2@yandex.ru) 2006/02/20 14:40
[ответить]
>>12.Koree Key
>>>11.Хаблак Галина
>>>>9.Key Koree
>>Кори, по-моему мы разговариваем на разных языках.
>
>Вполне возможно. Лично я говорю и пишу на своём родном русском языке, а ты тогда на каком? Я, конечно, знала, что у тебя иногда с русским проблемы, но чтоб до такой степени - это новость.
Если ты не в курсе, "разговариваем на разных языках" означает - не можем прийти в взаимопониманию. А почему не можем? Видно мешает что-то и, мне кажется, это что-то находится у тебя, Кей, так как ты пришла воевать, а не я.
>Давай ещё раз, специально для умственно продвинутых биологов, я повторю свой первоначальный вопрос:
Несмотря на... расцениваю как комплимент (так оно спокойнее)
>мне было интересно, откуда у тебя взялись образы именно в этом, понимаешь? в ЭТОМ твоём стихотворении. И какова их связь с реальными махаонами.
Отвечаю для неумственно но продвинутых небиологов:
Образ махаона возник в результате сравнения поведения, образа жизни лирической героини данного стихотворения с большой красивой бабочкой, перелетающей с цветочка на цветочек, не знающей ответственности и забот, кроме как выпить нектару и наплодить прожорливых гусениц :)))
>Ты же мне ответила некими универсальными отмазками о природе творчества вообще. Спасибо, я сама такие могу гнать килобайтами.
Если можешь - не гони ;)
>И за Дали мне пояснять происхождение его образов не надо, в данном случае мне интереснее его собственная версия.
Интересно, чтобы он тебе ответил... :)
>Тебя же я спрашивала о твоём произведении, а не о том, откуда берутся дети. Впрочем, если твои стихи берутся оттуда же, откуда и дети, тогда понятно. Хотя звучит как-то непривычно - у меня, например, стихослагающая и детородная функции чётко разделены :). Стихослагающая функция? :))) да это новость! :) Просто перл!
>И уж вовсе мне непонятен твой переход к мелкому хамству, достойному прыщавой девицы пубертатного периода. Могу тебе сказать, это не очень умный и дальновидный поступок с твоей стороны.
А на большое хамство я не способна, Кей, слишком добродушна и открыта :) Ну не могу я послать человека прямым текстом, вот надо бы, а не могу... буду страдать впоследствии конечно, но за добро ведь всегда нужно расплачиваться ;)
>Твои собственные ответы прямо-таки напрашиваются на ехидные комментарии, мне просто неохота развивать некоторые, весьма многообещающие в этом плане темы :).
Неохота развивать...;) а чем же ты сейчас занимаешься, Кей, как не развитием ехидства?
>Но ты можешь и дальше являть миру своё блестящее образование, такт и умение вести вежливую беседу.
Постараюсь явить миру все из тобой перечисленного! :)
14. * (otsek(@)hotmail. ru) 2006/02/20 13:58
[ответить]
Слив засчитан, Олежек.
Но, строго говоря, по пятибалльной шкале - так, на троечку с плюсом. Прямо даже обидно за мастера слова - что ж ты так-то?
Может, попробуешь ещё разок? Соберёшься с силами, пролистаешь учебник логики, вспомнишь свои слова полугодичной давности? Или вот это бревно в своём глазу а фиг его где возьмёшь, ежели мозгов только на скандалы и хватает. :) весь обзор застит, и память отшибает?
Кстати о последнем. Если у тебя проблемы с памятью относительно собственных слов - можем помочь с воспоминаниями. Это несложно, буквально пара тычков по клавишам в моём разделе.
13. (0001_alex@rambler.ru ) 2006/02/20 11:09
[ответить]
12.Koree Key
>Вполне возможно. Лично я говорю и пишу на своём родном русском языке, а ты тогда на каком? Я, конечно, знала, что у тебя иногда с русским проблемы, но чтоб до такой степени - это новость.
Ну, положим, просто говорить по-русски это ещё не всё. Важно ЧТО ты говоришь на нём, могучем. В тексте 'Стихотворение #285252' написано: чтоб счастливым, блин, билетом оказался новый стих, - это новое слово в поэтичности? Хочется быстренько узнать откуда у автора взялось это самое 'блин'? И почему 'блин', а не 'бля' к примеру? Или не 'хрен'? Чтоб уж совсем - ярче и конкретнее. А я скажу откуда этот блин взялся - место надо заполнить, а умения нетути. Нужен ещё один слог для соблюдения размера, а фиг его где возьмёшь, ежели мозгов только на скандалы и хватает. :) Вот и лезут в тексты блины. :) Блинский блин, ёлы-палы.
>Давай ещё раз, специально для умственно продвинутых биологов, я повторю свой первоначальный вопрос:
>мне было интересно, откуда у тебя взялись образы именно в этом, понимаешь? в ЭТОМ твоём стихотворении. И какова их связь с реальными махаонами.
- Сеня, быстро объясни товарищу, зачем Володька сбрил усы. Нам некогда. (с) :)))
Кстати, таки лучше быть умственно продвинутой, чем умственно отсталой. :) Дело вкуса, конечно, но всё-же. ;)))
>Ты же мне ответила некими универсальными отмазками о природе творчества вообще.
Скажи спасибо, что тебе вообще ответили.
>у меня, например, стихослагающая и детородная функции чётко разделены :).
Напиши об этом стишок. Или очередной опус типа 'трёх жизней Феникса'. То-то шедевр будет... :))) Особенно о детородной функции - это как раз то твоё свойство, которое всех тут нас волнует. Кстати, а 'стихослагающая функция' - это как? Впервые слышу. Железа такая у тебя, али орган дополнительный? Чудеса, да и только. А 'прозуслагающая функция' у тебя там же или снова отдельно? Вообще - углубись пожалста в сей вопрос - и мне, да и Гале, как биологу, будет дико интересно послушать. :))))
>И уж вовсе мне непонятен твой переход к мелкому хамству, достойному прыщавой девицы пубертатного периода.
Обожаю, когда горбатый о правильной осанке рассуждает. Правильно, Кори, хамить - так уж по-крупному, так, как это делаешь ты. Ась? :)))
>Могу тебе сказать, это не очень умный и дальновидный поступок с твоей стороны.
А то. Завтра небось появится дополнительный подленький пасквиль. Продолжение 'трёх жизней' - то-то тогда Галка наплачется... Ай-ай-ай... Ужос.
>Твои собственные ответы прямо-таки напрашиваются на ехидные комментарии, мне просто неохота развивать некоторые, весьма многообещающие в этом плане темы :).
Гы-гы... :)))) Трепещи, народ, ибо грядёт эра ехидных комментариев - уже бы сия эра наступила, да вот Кори покамест 'неохота'. Та ваще, блин. Кори, а слабо своими собственными текстами позаниматься? Вместо того, чтобы тошнить там, куда не звали.
>Но ты можешь и дальше являть миру своё блестящее образование, такт и умение вести вежливую беседу.
Так же как и ты можешь (и являешь) миру свои таланты в области написания пасквилей, равно как и трусливого вытирания комментов. :)
12. * (no6(@)yandex.ru) 2006/02/20 02:10
[ответить]
>>11.Хаблак Галина
>>>9.Key Koree
>>>>7.Хаблак Галина
>Кори, по-моему мы разговариваем на разных языках.
Вполне возможно. Лично я говорю и пишу на своём родном русском языке, а ты тогда на каком? Я, конечно, знала, что у тебя иногда с русским проблемы, но чтоб до такой степени - это новость.
>>Остальное я прочитала, если ты сама считаешь это (особенно вопрос на вопрос :) ответом - то и ладно.
>Это радует. В вопросе заключается ответ и то, что ты его там не увидела, твои проблемы, Кей ;)
Давай ещё раз, специально для умственно продвинутых биологов, я повторю свой первоначальный вопрос:
мне было интересно, откуда у тебя взялись образы именно в этом, понимаешь? в ЭТОМ твоём стихотворении. И какова их связь с реальными махаонами.
Ты же мне ответила некими универсальными отмазками о природе творчества вообще. Спасибо, я сама такие могу гнать килобайтами. И за Дали мне пояснять происхождение его образов не надо, в данном случае мне интереснее его собственная версия. Тебя же я спрашивала о твоём произведении, а не о том, откуда берутся дети. Впрочем, если твои стихи берутся оттуда же, откуда и дети, тогда понятно. Хотя звучит как-то непривычно - у меня, например, стихослагающая и детородная функции чётко разделены :).
И уж вовсе мне непонятен твой переход к мелкому хамству, достойному прыщавой девицы пубертатного периода. Могу тебе сказать, это не очень умный и дальновидный поступок с твоей стороны. Твои собственные ответы прямо-таки напрашиваются на ехидные комментарии, мне просто неохота развивать некоторые, весьма многообещающие в этом плане темы :). Но ты можешь и дальше являть миру своё блестящее образование, такт и умение вести вежливую беседу.