76. *2011/04/05 20:40
[ответить]
Про обоснование вам уже написали...
Если уж упирать на спасение, то лучше говорить о 17-19-м.
От Февралистов, Антанты и немцев, уголовного террора...
Про то, что буржуазная или царская Россия не выдержала бы удара Гитлера есть ЕМНИП у Солоневича. Но это альт-хистори, иба без СССР 2МВ была бы в другом формате...
75. Автор2011/04/05 20:29
[ответить]
>>74.Хэйзел Шейд
>Полностью с вами согласен. Большевики не таковы как их изображают. Я сам коммунист и считаю что будущее за коммунизмом
Вам особо не за что меня хвалить, я их изобразил достаточно нелицеприятно - как меньшее из зол, но всё же очень злобное зло. Возможно, будущее за ними. Но статья-то о прошлом. Остаётся надеяться, что у нас не будет такого будущего, каким было прошлое.
74. (chernyi-yashik@yandex.ru) 2011/04/05 11:42
[ответить]
Полностью с вами согласен. Большевики не таковы как их изображают. Я сам коммунист и считаю что будущее за коммунизмом
73. (eugenek-13@yandex.ru) 2006/04/17 12:21
[ответить]
>>71.Евгения
> Привет! Приятно встретить правильную оценку роли большевиков и И.В.Сталина. Только объяснение причин совершенно беспомощное.
>А Вообще, тема требует для ее оценки точных знаний подлинных событий, фактов.
Вот наберусь опыта с умом, может быть, еще одну статейку напишу, поосновательнее :)
>Почитай мнения "Великих" о "Сталинской Эпохе" - Ромена Роллана, Лиона
>Фейхтвангера, Анри Барбюса.
Фамилии не впечатляют. Слишком далеки эти люди от нашего народа.
72. (evstrun@012.net.il) 2006/04/16 22:54
[ответить]
Дополнение к моему предыдущему комментарию - отрывок из "свежайшей" статьи Вл.Гусева
Вл. Гусев
ДЕНЬГИ, ДЕНЬГИ. Как дела, патриоты в жизни, патриоты в литературе?
(Московский литератор,? 05 (149), март 2006 г.)
....................
Да, деньги, деньги!
Говорят, Ленин брал деньги у немцев (а не только у купцов). Может, и брал. Мы и из Ленина давно уж не делаем земного бога... Но. Существенное "но". Ленин брал деньги, да и устроил на них революцию, самую грандиозную в истории человечества. Замыслен был земной рай. Рай не удался.
Но десятки миллионов рабочих и крестьян (как говорили когда-то!), тружеников народа почувствовали себя людьми, поступили на фабрики, в артели, даже и в пожарные команды, как в великолепных "Людях из захолустья" у Малышкина, где стали членами истинно человеческих коллективов, занялись реальным делом, что хорошо показано в советских литературе и кино, "презираемых" ныне разными там "кинокритиками"; послали детей в бесплатные ясли, детсады, школы и университеты, на рабфаки и в ремесленные училища, получили бесплатные (практически) квартиры, больницы, курорты, занялись спортом, за какие-то немногие годы сделали страну самой могучей и интересной страною в мире, установили головоломные рекорды по производству угля, стали, по гидроэнергетике, по тому же спорту, дали несколько десятков первокласснейших деятелей культуры всех национальностей, в том числе, разумеется, русской и еврейской, ныне чтимых и уважаемых во всем мире, ну и так далее.
Вот куда употребляли деньги Ленин и подобные.
А "гулаги", а расстрелы?
Всё знаем.
Потому и не получился рай земной, да и не мог получиться.
Правда, за времена "демократии" перестреляно, погибло, перемерло от нищеты и "новых" пороков уже куда более народа, чем его погибло в концлагерях и под расстрелами "в культе"; но все это долгие "песни"...
Лучшие и острейшие умы времени, вроде Б. Шоу, Р. Роллана, Л.Фейхтвангера и мн. др. - умы, которые нельзя было обмануть! - всё понимали о человеческой природе и "рае земном" - и все же (все же! все же!) восторженно приветствовали то новое, что дала миру новая Россия...
Да, вот куда шли деньги.
А теперь куда?
Про виллы на Майями-Бич и так далее уж речи нет...
А вы, друзья и товарищи, патриоты?
Дек. 2005 - март 2006.
71. (evstrun@012.net.il) 2006/04/16 17:02
[ответить]
Привет! Приятно встретить правильную оценку роли большевиков и И.В.Сталина. Только объяснение причин совершенно беспомощное.
Подвиги от страха не совершают!!! От страха предают и...делают в штаны ;-))...
Почитай мнения "Великих" о "Сталинской Эпохе" - Ромена Роллана, Лиона
Фейхтвангера, Анри Барбюса и др. Интересны Беседы Сталина с иностранными журналистами, которые "не дрожали от страха", а задавали ему весьма смелые вопросы.
Почитала Комментарии - Ужасно! Просто зомбированы... и невежественны...
А Вообще, тема очень серьезная,и как любая серьезная тема, требует для ее оценки точных знаний подлинных событий, фактов и пр.
70. (eugenek-13@yandex.ru) 2004/11/26 21:08
[ответить]
>>69.Ник.Астахов.
Комментариев здесь не было с августа, я уж надеялся, что и не будет.
Кстати, обратите внимание на мою фамилию, прежде чем делать нелепые заявления.
69. Ник.Астахов.2004/11/25 00:09
[ответить]
Случайно натолкнулся на ваше произведение. Почитал комментарии. Остался в шоке. Думал, что уже даже самым ярым поклонникам большевизма открыли глаза. И они сподобились лицезреть те несчастья, что обрушились на нашу планету. Да, да! Не только на Россию! Вся планета пострадала! А тут ещё продолжаются некие споры на эту тему.... Бр-р-р! Сразу видно, вы слушаете о великом ленине со слов оголтелых коммунистов и никогда не испытывали горя по поводу насильственного умерщвления всех ваших родственников от руки обезумевшего большевика.....
68. Sergo (zabyl sovsem) 2004/08/20 02:21
[ответить]
Вспомним Лондонский съезд РСДРП.
Спонсор эго - англичанин и известно его имя.
После победы Ленин компенсировал ему его бабки.
Это я про то, что связи большевиков с Англией прочнее, чем кажется с первого взгляда. И треп про немецкого шпиона был отвлекающим маневром.
Андреы:
Но может быть етот англичанин был все-таки германским агентом? Ведь развал фронта и выход Россиыи из воыны, устроенныи болшевиками, был наруку именно Германии, а не союзникам.
Пожалюста обьясните, в чем конкретно была деятелность Ленина полезна именно Англии, а не Германии.
L8r
67. (panchenko@rambler.ru) 2004/08/19 21:29
[ответить]
Вспомним Лондонский съезд РСДРП.
Спонсор эго - англичанин и известно его имя.
После победы Ленин компенсировал ему его бабки.
Это я про то, что связи большевиков с Англией прочнее, чем кажется с первого взгляда. И треп про немецкого шпиона был отвлекающим маневром.