29. (pag317@yandex.ru) 2011/04/23 20:19
[ответить]
>>28.Растаманка
>>>27.Ганжа Павел Александрович
>>А вообще, кому надо -искать - сопостовлять...+☺+
>
>Не скажииии... Это как раз перекликается с разговором у меня в Павильоне :))
Ну, вообще-то да...Наверное, придется подождать до конца конкурса, а потом только этот вирш выкладывать. Блин, а выложить охота. +☺+
Перекликатся. Точно.+☺+
28. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/04/23 20:15
[ответить]
>>27.Ганжа Павел Александрович
>А вообще, кому надо -искать - сопостовлять...+☺+
Не скажииии... Это как раз перекликается с разговором у меня в Павильоне :))
27. (pag317@yandex.ru) 2011/04/23 20:15
[ответить]
>>25.Растаманка
>>>23.Ганжа Павел Александрович
>>Меня вот только один момент смущает...
>>Вирш этот по стилистике слегка(или не слегка) похож на мой другой вирш который я анонимно на один конкурс отправил... Не рассекречу ли я так сам себя?+☺+
>
>Вот лучше б ты сейчас вот этого не говорил :)))
Ага, а язык сам ... вернее, не язык, а пальцы - сами по клаве постучали...+☺+
А вообще, кому надо -искать - сопоставлять...+☺+
26. (pag317@yandex.ru) 2011/04/23 20:15
[ответить]
>>24.Мягкова Лариса Сергеевна
>Добрый вечер, Павел Александрович!:-)
>Стих, несомненно, удачный.
>Смутила одна строка: "Он не принц и даже не король..."
>"Принц- король" - усиление, а "даже" ломает акцент.
>Может. стоит заменить его на "точно" или что-то вроде того?
>Конечно, не смею настаивать, всё в руках автора! :-)
>
>С Уважением, Loring
Добрый вечер, Лариса Сергеевна.
Вирщ приблизительно пятилетней давности(или чуть больше), поэтому правки принимаются.+☺+
Я помню что это даже случилось, поскольку Мальвинам-принцессам подавай принцев, на а если их нет, то и короли сойдут...Примерно такая логика была...Возможно, она и не совсем верная...
Можно такую цепочку выстроить он не граф, не принц и не король
Или Он не принц, к несчастью, не король...
А можно и Ваш вариант. Кстати, я его и спользую, вероятно.
25. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/04/23 20:11
[ответить]
>>23.Ганжа Павел Александрович
>Меня вот только один момент смущает...
>Вирш этот по стилистике слегка(или не слегка) похож на мой другой вирш который я анонимно на один конкурс отправил... Не рассекречу ли я так сам себя?+☺+
Вот лучше б ты сейчас вот этого не говорил :)))
24. * (loring-loring@yandex.ru) 2011/04/23 20:06
[ответить]
Добрый вечер, Павел Александрович!:-)
Стих, несомненно, удачный.
Смутила одна строка: "Он не принц и даже не король..."
"Принц- король" - усиление, а "даже" ломает акцент.
Может. стоит заменить его на "точно" или что-то вроде того?
Конечно, не смею настаивать, всё в руках автора! :-)
С Уважением, Loring
23. (pag317@yandex.ru) 2011/04/23 20:00
[ответить]
>>21.Растаманка
>>>17.Ганжа Павел Александрович
>>Очень удобно. Тем паче, что он выходит такой...колдебасный...+☺+
>Полюбопытствуем :)))
>
Сам не могу объяснить. Кое-где они мылы мне как способ передачи иронического настроения( хоть и не читатели это понимают).+☺+
Кое-где они используются для стилизации. Вот как в этом вирще... Эдакий камерно-салонный стиль. Какие-то изыски тут, мне кажется выбивались бы из канвы. А чаще всего посккольку банальность образов хорошо сочетается с простотой мысли, которую я хочу довести до читателя.
>>Кстати, в афишированном вирще кое-что из этого объяснятеся...+☺+
>>Надо закончить его только...
>
>Ясно. Ну что ж, ждём-с, как говорится. В качестве доказательства сгодится инструкция к орудию убийства :)))))
Ну, на инструкцию можешь не рассчитывать...
Меня вот только один момент смущает...
Вирш этот по стилистике слегка(или не слегка) похож на мой другой вирш который я анонимно на один конкурс отправил... Не рассекречу ли я так сам себя?+☺+
22. (pag317@yandex.ru) 2011/04/23 19:55
[ответить]
>>20.Granovsky Irene
>Хорошо написано. Но как-то несовременно: сейчас все больше Мальвины терзаются по поводу того или иного рода паяцев. То ли демографические гримассы, то ли издержки массовых сексуальных переориентаций...
>:)))))))))))))
Спасибо, Ирина.
Так и вирш не совсем современный. Лет пять-шесть назад изготовлен был. Хотя с тех пор времена мало изменились.+☺+
Впрочем, насколько я помню, накропать хотелось именно что-то камерно-старомодное...+☺+
А по поводу терзания Мальвин - думаю, что все же издержки переориентаций. Расплывчатая ориентация - символ нашего века.+☺+
21. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/04/23 19:55
[ответить]
>>17.Ганжа Павел Александрович
>Очень удобно. Тем паче, что он выходит такой...колдебасный...+☺+
Полюбопытствуем :)))
>Сам не могу объяснить. Кое-где они мылы мне как способ передачи иронического настроения( хоть и не читатели это понимают). Кое-где они используются для стилизации. Вот как в этом вирще... Эдакий камерно-салонный стиль. Какие-то изыски тут, мне кажется выбивались бы из канвы. А чаще всего посккольку банальность образов хорошо сочетается с простотой мысли, которую я хочу довести до читателя.
>Кстати, в афишированном вирще кое-что из этого объяснятеся...+☺+
>Надо закончить его только...
Ясно. Ну что ж, ждём-с, как говорится. В качестве доказательства сгодится инструкция к орудию убийства :)))))
20. * (granovsk@gmail.com) 2011/04/23 19:52
[ответить]
Хорошо написано. Но как-то несовременно: сейчас все больше Мальвины терзаются по поводу того или иного рода паяцев. То ли демографические гримассы, то ли издержки массовых сексуальных переориентаций...
:)))))))))))))
19. (pag317@yandex.ru) 2011/04/23 19:49
[ответить]
>>18.Diamond Ace
>Ух, Паша)
Привет, Слава.
>Читал твое стихотворение под аккомпанемент очень грустной музыки... Получился великолепный симбиоз, от которого кожа мурашками покрылась. А мурашки - лучшее жюри!
>10! 10! 10!
В принципе, когда я его писал, тоже звучала грустная музыка, и вирш задумвался, как что-то простое и мелодично-грустное...
Если попал в настроение -значит вирш выполнил свою функцию.+☺+
18. * (eternal_sun@mail.ru) 2011/04/23 19:47
[ответить]
Ух, Паша)
Читал твое стихотворение под аккомпанемент очень грустной музыки... Получился великолепный симбиоз, от которого кожа мурашками покрылась. А мурашки - лучшее жюри!
10! 10! 10!
17. (pag317@yandex.ru) 2011/04/23 19:44
[ответить]
>>16.Растаманка
>>>11.Ганжа Павел Александрович
Таня, я к вопросу штампов не просто проще(пардон за тавтологию) отсношусь, но даже с приязнью...+☺+ Сама знаешь. А текст - да, реально банальный. Он где-то примерно в 05 году накропан, и я его не правил. Глаголизмов тут нет, а штампы - это мой крест.+☺+
>А, ну дата написания многое для меня объясняет, вопросы снимаются. Частично :))
>
Пусть хоть частично снимутся.+☺+
>>Приведу одну строфу для примера
>>В глаза бьет правда ярким светом лампы...
>>Меня жЮрят,мол, много общих мест.
>>Но что попишешь, въелись в кожу штампы,
>>Они - мой стиль и мой нетяжкий крест.+☺+
>
>:)) Да, будет удобно и красиво предъявиять сие критикам вроде меня :)
Очень удобно. Тем паче, что он выходит такой...колдебасный...+☺+
>А можно поинтересоваться, чем именно тебе так миы клише? Или объяснение я почерпаю из афишированного стиха? :))
Сам не могу объяснить. Кое-где они мылы мне как способ передачи иронического настроения( хоть и не читатели это понимают). Кое-где они используются для стилизации. Вот как в этом вирще... Эдакий камерно-салонный стиль. Какие-то изыски тут, мне кажется выбивались бы из канвы. А чаще всего посккольку банальность образов хорошо сочетается с простотой мысли, которую я хочу довести до читателя.
Кстати, в афишированном вирще кое-что из этого объяснятеся...+☺+
Надо закончить его только...
16. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/04/23 18:17
[ответить]
>>11.Ганжа Павел Александрович
>Таня, я к вопросу штампов не просто проще(пардон за тавтологию) отсношусь, но даже с приязнью...+☺+ Сама знаешь. А текст - да, реально банальный. Он где-то примерно в 05 году накропан, и я его не правил. Глаголизмов тут нет, а штампы - это мой крест.+☺+
А, ну дата написания многое для меня объясняет, вопросы снимаются. Частично :))
>Приведу одну стрфу для примера
>В глаза бьет правда ярким светом лампы...
>Меня жЮрят,мол, много общих мест.
>Но что попишешь, въелись в кожу штампы,
>Они - мой стиль и мой нетяжкий крест.+☺+
:)) Да, будет удобно и красиво предъявиять сие критикам вроде меня :)
А можно поинтересоваться, чем именно тебе так миы клише? Или объяснение я почерпаю из афишированного стиха? :))
15. (pag317@yandex.ru) 2011/04/23 16:31
[ответить]
>>13.Долина Даниэла
>Не в тех влюбляются пьеро,
>И потому молчит перо... (
И вечно ставят на зеро-
Не в тех влюбляются пьеро...+☺+
14. (pag317@yandex.ru) 2011/04/23 16:26
[ответить]
>>7.Тухватуллина Лилия
>Хорошо, Павел, кроме "как вакуум, пуста". Пустота есть вакуум, а такое выражение, не знаю, как объяснить, не правильное.
Добрый день, Лилия.
Я знаю, что вакуум -это пустота. Поэтому так и написано тут - чтобы подчернуть крайнее воплощение пустоты. Что пуста, как пустота. +☺+
Когда я его кропал( впрочем, довольно давно), мне это казалось прикольным.
13. * (pni2006@rambler.ru) 2011/04/23 16:24
[ответить]
Не в тех влюбляются пьеро,
И потому молчит перо... (
12. (pag317@yandex.ru) 2011/04/23 16:18
[ответить]
>>10.Бурель Любовь Леонидовна
>>>9.Ганжа Павел Александрович
>>>>3.Бурель Любовь Леонидовна
>>>Пустые мысли о Мальвине
>>>Пьеро преследуют. Увы.
>>>Ему там нечего ловить,
>>>как рыбинспектору в пустыне:(((
>>
Вот тут практически согласен -
В пустыне рыбы не сыскать,
Но ведь в Египет-благодать!-
Поехал рыбинспектор Васин. +☺+
>
>Васин - эстет, поклонник Нефертити.
>Вы на него свысока не смотрите☺%
Пусть Васин - даже египтолог,
Однако верный выбран вектор
Хоть путь до моря очень долог,
Но есть в пустыне рыбинспектор!+☺+
11. (pag317@yandex.ru) 2011/04/23 16:26
[ответить]
>>5.Растаманка
>Экий саспенс...
>По-пьеровски декаденсно-мелодично и глубокомысленно.
>Я знаю, что ты к этому вопросу относишься проще, но меня смутило обилие штампов. И дело даже не в том, что я за оригинальностью гонюсь, а в том, что в некоторых случаях обилие штампов делает сам текст достаточно банальным.
>А вот про статиста - по мне :)
Таня, я к вопросу штампов не просто проще(пардон за тавтологию) отсношусь, но даже с приязнью...+☺+ Сама знаешь. А текст - да, реально банальный. Он где-то примерно в 05 году накропан, и я его не правил. Глаголизмов тут нет, а штампы - это мой крест.+☺+
Ксати, по поводу штампов пришла мне вчера вчером идея вирш написать..."Общие места" назову...
кое-что уже нацарапал
Приведу одну стрфу для примера
В глаза бьет правда ярким светом лампы...
Меня жЮрят,мол, много общих мест.
Но что попишешь, въелись в кожу штампы,
Они - мой стиль и мой нетяжкий крест.+☺+
10. (burelluba@mail.ru) 2011/04/23 16:09
[ответить]
>>9.Ганжа Павел Александрович
>>>3.Бурель Любовь Леонидовна
>>Пустые мысли о Мальвине
>>Пьеро преследуют. Увы.
>>Ему там нечего ловить,
>>как рыбинспектору в пустыне:(((
>
>Вот тут практически согласен -
>В пустыне рыбы не сыскать,
>Но ведь в Египет-благодать!-
>Поехал рыбинспектор Васин. +☺+
Васин - эстет, поклонник Нефертити.
Вы на него свысока не смотрите☺%
9. (pag317@yandex.ru) 2011/04/23 16:03
[ответить]
>>3.Бурель Любовь Леонидовна
>Пустые мысли о Мальвине
>Пьеро преследуют. Увы.
>Ему там нечего ловить,
>как рыбинспектору в пустыне:(((
Вот тут практически согласен -
В пустыне рыбы не сыскать,
Но ведь в Египет-благодать!-
Поехал рыбинспектор Васин. +☺+
8. (pag317@yandex.ru) 2011/04/23 16:07
[ответить]
>>2.Калинин Андрей Анатольевич
>от любви Пьеро не ест, не пьёт,
>шлёт сонеты Лауре Пертрарка,
>мельницы курочит Дон Кихот,
>а возлюбленным не холодно, не жарко :))
Если надо, мельницы разрушим,
А Лауре сочиним сонет,
И для для слов любви развесим уши,
Только чувтств у них все также нет......+☺+
>>4.Тузбубён
>Стих, безусловно, хорош. Пародию на такой не напишешь (хотя можно, конечно). Но вот здесь: Где нет места скуке - два ударных слога подряд создают впечатление скумбрии, втиснутой в баночку из-под кильки, то есть излишнее давление.
Н-да, есть такое малость...
Что-то кстати, рыбная тема сегодня актуальна...+☺+ Подумаю. Вирш примерно пятилетней давности, я его без правки выложил, теперь репу чемать буду, что исправлять...+☺+
7. * (tulili@yandex.ru) 2011/04/23 15:47
[ответить]
Хорошо, Павел, кроме "как вакуум, пуста". Пустота есть вакуум, а такое выражение, не знаю, как объяснить, не правильное.
6. (pag317@yandex.ru) 2011/04/23 15:44
[ответить]
>>1.Глушко Екатерина Дмитриевна
>Красиво, очень глубокомысленно и печально. В общем, не задумываясь ставлю +10. :)))
>
>Да, а у меня на страничке появилась Ода личному безумию... :)))
Мерси, Кэтрин.
Вирш пятилетней давности..
Думал, править его аль нет...Выложил так...
Схожу сейчас, гляну...
5. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/04/23 14:40
[ответить]
Экий саспенс...
По-пьеровски декаденсно-мелодично и глубокомысленно.
Я знаю, что ты к этому вопросу относишься проще, но меня смутило обилие штампов. И дело даже не в том, что я за оригинальностью гонюсь, а в том, что в некоторых случаях обилие штампов делает сам текст достаточно банальным.
А вот про статиста - по мне :)
4. (urTuzBuben@gmail.com) 2011/04/23 11:35
[ответить]
Стих, безусловно, хорош. Пародию на такой не напишешь (хотя можно, конечно). Но вот здесь: Где нет места скуке - два ударных слога подряд создают впечатление скумбрии, втиснутой в баночку из-под кильки, то есть излишнее давление.
3. (burelluba@mail.ru) 2011/04/23 11:09
[ответить]
Пустые мысли о Мальвине
Пьеро преследуют. Увы.
Ему там нечего ловить,
как рыбинспектору в пустыне:(((
2. * (kalinin_a55@mail.ru) 2011/04/23 11:06
[ответить]
от любви Пьеро не ест, не пьёт,
шлёт сонеты Лауре Пертрарка,
мельницы курочит Дон Кихот,
а возлюбленным не холодно, не жарко :))
1. * (GlushkoKatrine@yandex.ru) 2011/04/23 10:52
[ответить]
Красиво, очень глубокомысленно и печально. В общем, не задумываясь ставлю +10. :)))
Да, а у меня на страничке появилась Ода личному безумию... :)))