Спасибо, Ева.
Или Евгения? В адресе почты у Вас Евгения высвечивается...
71. * (evgeniya-chumich@mail.ru) 2011/08/25 20:57
[ответить]
хорошее стихотворение :)
70. * (pag317@yandex.ru) 2011/08/25 20:33
[ответить]
>>52.Евгения
>>>48.Ганжа Павел
Какой именно вирш имеется в виду? А то на страничке их много... Даже не знаю, за какой взяться....+☺+
>Дык, про "Пряху" я (совсем забыла указать, склероз). Хотя, если есть желание, критике буду рада в любом стише. Выбирайте - и расстреливайте)
Ой, а на этот комм ответить забыл. Сорри!
Ну, зато ответил в "Пряхе". +☺+
69. * (pag317@yandex.ru) 2011/08/25 19:26
[ответить]
>>68.иная555
>О! Спасибо, ребята))) *блаженно улыбаюсь, счастливо расслабляюсь*
>Павел, меня очень сложно захвалить ;))) Не совсем же тупка, чтоб на откровенную лесть вестись. А вот впасть в мазохизм самоуничижения - как делать нечего.
А вот в мазохизм тоже впадать не надо. Это совершенно ни к чему. Самоуничижения у нас по вторникам по расписанию, а сегодня четверг - время позитива. +☺+
>В данном конкретном случае взялась за правку, потому что согласна с вашим мнением. Повтор оставила как допустимый (ибо реально был экспромт, временем для раздумий не располагала). Но тут не просто повтор слова вместо рифмы, тут три раза слово "поэт" подряд шло. Явный перебор))) "Поэт в России больше, чем поэт" - намёк на бескрылку, классически узнаваемая фраза, трогать нельзя. Поэтому поправила две строки про милую.
Так и я про тоже. Цитату трогать не надо было ( это даже больше чем цитата+☺+), а повтор рифмы на замену просил.
68. (nat747500382009@yandex.ru) 2011/08/25 16:15
[ответить]
О! Спасибо, ребята))) *блаженно улыбаюсь, счастливо расслабляюсь*
Павел, меня очень сложно захвалить ;))) Не совсем же тупка, чтоб на откровенную лесть вестись. А вот впасть в мазохизм самоуничижения - как делать нечего.
В данном конкретном случае взялась за правку, потому что согласна с вашим мнением. Повтор оставила как допустимый (ибо реально был экспромт, временем для раздумий не располагала). Но тут не просто повтор слова вместо рифмы, тут три раза слово "поэт" подряд шло. Явный перебор))) "Поэт в России больше, чем поэт" - намёк на бескрылку, классически узнаваемая фраза, трогать нельзя. Поэтому поправила две строки про милую.
67. * (pag317@yandex.ru) 2011/08/25 15:00
[ответить]
>>65.Крестовый Валет
>>64.иная555
>>Только "настоящих писателей/поэтов", помешанных на критике, боюсь. "Как выскочат, как выпрыгнут, пойдут клочки по закаулочкам..."
>Иная, Ваш экспромтик - Блеск!!! Сбоя нет, а "поэт - поэт" - допустимо, встречается и как-то называется ))) Забыл.
Валет, ты шибко Наталью-то не захваливай.+☺+ Допустимо, это не значит, что должно. +☺+
Но экспромт, в самом деле, неплох.
66. * (pag317@yandex.ru) 2011/08/25 14:58
[ответить]
>>64.иная555
>Постараюсь больше далеко и надолго не уползать)))С вами мне хорошо.
>Только "настоящих писателей/поэтов", помешанных на критике, боюсь. "Как выскочат, как выпрыгнут, пойдут клочки по закаулочкам..." (с) А зачем мне это? Я ж рифмую просто для души, для удовольствия. Кайф не только от результата, но и в процессе - главное.
Таких я тоже опасаюсь. Мало ли...+☺+
А по части плетения римф - абсолютно убежеден, что для автора главное - процесс. Для читателя - результатат, а для автора - процесс.
65. (nice.valet@mail.ru) 2011/08/25 14:56
[ответить]
>64.иная555
>Только "настоящих писателей/поэтов", помешанных на критике, боюсь. "Как выскочат, как выпрыгнут, пойдут клочки по закаулочкам..."
Иная, Ваш экспромтик - Блеск!!! Сбоя нет, а "поэт - поэт" - допустимо, встречается и как-то называется ))) Забыл.
64. (nat747500382009@yandex.ru) 2011/08/25 15:29
[ответить]
Постараюсь больше далеко и надолго не уползать)))С вами мне хорошо.
Только "настоящих писателей/поэтов", помешанных на критике, боюсь. "Как выскочат, как выпрыгнут, пойдут клочки по закоулочкам..." (с) А зачем мне это? Рифмую для души, для удовольствия, для теплого дружеского общения. Всё, что может нарушить радость и творческую гармонию, отправляю в игнор.
63. * (pag317@yandex.ru) 2011/08/25 14:22
[ответить]
>>62.иная555
>>>60.Ганжа Павел
>>>>57.иная555
А вот это уже похоже на самостоятельный вирш. Признаки налицо.
>*задумчиво* А какие признаки? Расскажите, пожалуйста.
Объем, размер, законченная структура и восприятие стиха как самостоятельного произведения.
>*краснею за своё невежество, затравленно озираюсь, предчувствуя критику*
Только бы нарушения размера во второй строке на "твои" устранить и повтор слова "поэт".+☺+
>Предчувствия меня не обманули *отползаю, вжимаясь в ландшафт*
>
Главнео - даелко не отползать. Ух, как я тут опечатался. Даже исправлять не буду...+☺+
>А если серьезно, "ваши" там было изначально, но с тем другом мы давно на "ты"...поэтому погрешила против ритма, но не против истины))
>А строчку во избежании повтора вот так передалала сейчас:
>
>Важней гораздо милой знать ответ,
>Пусть он грешит глагольной рифмой слишком.
>
>Лучше стало?
>
Гораздо - это уже не повтор слов, а нормальная рифма.
>>Кстати, прикол с Музой - наглядный. Я бы с такой музой романы в темпе Донцововй выдавал бы. +☺+
>Наглядный, даже без перевода)) Сразу ясно, что Муза пообещала оторвать, и чем поэт настолько дорожит, что забыв не только про лень и хандру, но и про сон с едой, строчит ☺)))))
Тут перевод - дело десятое. До слезенки доходит и без перевода.+☺+
62. (nat747500382009@yandex.ru) 2011/08/25 14:15
[ответить]
>>60.Ганжа Павел
>>>57.иная555
>А вот это уже похоже на самостоятельный вирш. Признаки налицо.
*задумчиво* А какие признаки? Расскажите, пожалуйста.
*краснею за своё невежество, затравленно озираюсь, предчувствуя критику*
>Только бы нарушения размера во второй строке на "твои" устранить и повтор слова "поэт".+☺+
Предчувствия меня не обманули *отползаю, вжимаясь в ландшафт*
А если серьезно, "ваши" там было изначально, но с тем другом мы давно на "ты"...поэтому погрешила против ритма, но не против истины))
А строчку во избежании повтора вот так передалала сейчас:
Важней гораздо милой знать ответ,
Пусть он грешит глагольной рифмой слишком.
Лучше стало?
>Кстати, прикол с Музой - наглядный. Я бы с такой музой романы в темпе Донцововй выдавал бы. +☺+
Наглядный, даже без перевода)) Сразу ясно, что Муза пообещала оторвать, и чем поэт настолько дорожит, что забыв не только про лень и хандру, но и про сон с едой, строчит ☺)))))
61. * (pag317@yandex.ru) 2011/08/25 13:30
[ответить]
>>59.Корнеева Светлана Владимировна
>Красиво. Очень тонко, просто замечательно!
Спасибо, Светлана.
60. * (pag317@yandex.ru) 2011/08/25 13:28
[ответить]
>>57.иная555
>И ещё один экспромтик недавний, тут тоже в тему будет (хотя вы уже не "грешите" слабой рифмой или ещё чем таким)
>
>Мой друг, критиковать желаний нет.
>Понятны твои чувства и стремленье.
>В душе теплеет, зажигая свет,
>Простых желаний в рифмах воплощенье.
>Да разве важно милой, что поэт,
>Порой грешит глагольной рифмой слишком?..
>Поэт в России больше чем поэт -
>Бунтарь, романтик, гений... И мальчишка
А вот это уже похоже на самостоятельный вирш. Признаки налицо. Только бы нарушения размера во второй строке на "твои" устранить и повтор слова "поэт".+☺+
Кстати, прикол с Музой - наглядный. Я бы с такой музой романы в темпе Донцововй выдавал бы. +☺+
59. (neba.svet@gmail.com) 2011/08/25 13:27
[ответить]
Красиво. Очень тонко, просто замечательно!
58. * (pag317@yandex.ru) 2011/08/25 13:21
[ответить]
>>56.иная555
>Что здесь вторично, что основа
>Понять непросто (ум не пустит):
>Хандрим, когда ломает снова,
>Иль простываем из-за грусти.
>
Кстати, экспромты - весьма хороши.
>
>Любителям неоднозначных шуточек прикол о Музе;)))
Ага, мерси, Наталья. Сейчас гляну...
Неоднозначные шуточки очень уважаю...+☺+
57. (nat747500382009@yandex.ru) 2011/08/25 13:23
[ответить]
И ещё один экспромтик недавний, тут тоже в тему будет (хотя вы уже не "грешите" слабой рифмой или ещё чем таким)
Мой друг, критиковать желаний нет.
Понятны твои чувства и стремленье.
В душе теплеет, зажигая свет,
Простых желаний в рифмах воплощенье.
Да разве важно милой, что поэт,
Порой грешит глагольной рифмой слишком?..
Поэт в России больше чем поэт -
Бунтарь, романтик, гений... И мальчишка
56. (nat747500382009@yandex.ru) 2011/08/25 13:16
[ответить]
Что здесь вторично, что основа
Понять непросто (ум не пустит):
Хандрим, когда ломает снова,
Иль простываем из-за грусти.
Любителям неоднозначных шуточек прикол о Музе;)))
55. * (pag317@yandex.ru) 2011/08/25 09:38
[ответить]
>>53.иная555
Не так, что прям уж сплин осенний,
>Но ощущаюсь минусовей. *по сравнению с вами*
>Ищу в глубинах философий
>Себя на фоне потрясений.
>
>
>Гораздо лучше, вновь рифмую.
>Спасибо, друг, за пониманье.
>Пустила по ветру терзанья,
>Чтоб брютом выбродить,"в сухую".
И я сегодня - в минус тоже.
Пришла, неведомо откуда,
Напала подлая простуда...
Хотя шутить способен все же...
54. * (pag317@yandex.ru) 2011/08/25 09:17
[ответить]
>>51.Трашина Галина
>В мерцании свечи мы любим и грустим и спрятаться от бед желаем.
>
>Очень романтичное стихотворение.
Мерси, Галина. Был и я когда-то романтиком...+☺+
53. (nat747500382009@yandex.ru) 2011/08/25 01:12
[ответить]
Не так, что прям уж сплин осенний,
Но ощущаюсь минусовей. *по сравнению с вами*
Ищу в глубинах философий
Себя на фоне потрясений.
Гораздо лучше, вновь рифмую.
Спасибо, друг, за пониманье.
Пустила по ветру терзанья,
Чтоб брютом выбродить,"в сухую".
52. * (Ev_Vit@ukr.net) 2011/08/24 20:41
[ответить]
>>48.Ганжа Павел
>Какой именно вирш имеется в виду? А то на страничке их много... Даже не знаю, за какой взяться....+☺+
Дык, про "Пряху" я (совсем забыла указать, склероз). Хотя, если есть желание, критике буду рада в любом стише. Выбирайте - и расстреливайте)
51. * (trashina.galina@yandex.ru) 2011/08/24 18:47
[ответить]
В мерцании свечи мы любим и грустим и спрятаться от бед желаем.
Очень романтичное стихотворение.
50. (pag317@yandex.ru) 2011/08/24 17:15
[ответить]
>>49.иная555
>Коммы к стиху не читала, пока не готова отвязно хохмить. Хотелось душой погреться. Пусть пафосно звучит, зато без хамства, пошлости и прочих "прелестей".
Понятно. Ну, тогда действительно коммы лучше не читать. В коммах к большинству моих виршей народ (и я тут первый+☺+) частенько скабрезничает. Лучше виршем ограничиться. Я сам порой так делаю - в зависимости от настроения.
Особенно - осенью, когда сплин наваливается.
49. * (nat747500382009@yandex.ru) 2011/08/24 16:52
[ответить]
Коммы к стиху не читала, пока не готова отвязно хохмить. Хотелось душой погреться. Пусть пафосно звучит, зато без хамства, пошлости и прочих "прелестей".
48. (pag317@yandex.ru) 2011/08/24 16:26
[ответить]
>>45.Евгения
>Здравствуйте, Павел, давненько я к Вам не забегала. Красивое стихо и... таки да, немного пафосное. Романтика, как она есть, что тут скажешь))
>
Добрый день, Евгения.
Да, пафосу тут - вагон и маленькая тележка._.+☺+
>А я вот тут ищу, у кого бы мудрого совета спросить (мое замыленное око уже не видит истины). Может, Вы, Павел, глянете строгим взглядом, какого еще... кхе, кхе... мне надо сделать (добавить или убрать), чтобы довести стиш до приличного состояния. Сама никак не пойму, но что-то не дает покоя. Надоело вслепую перекраивать, жду объективной критики (или субъективной, какая есть).
>Спасибо заранее.
Так, спокойствие, только спокойстивие!.+☺+ На критику мы готовы, и завсегда рады....+☺+
Какой именно вирш имеется в виду? А то на страничке их много... Даже не знаю, за какой взяться....+☺+
47. (pag317@yandex.ru) 2011/08/24 15:56
[ответить]
>>46.иная555
>>>44.Ганжа Павел
>>
>Чем вызвана ирония?
>Нарушена гармония?
>
Просто разухабистое настроение с утра было..+☺+
А еще вспомнил разговор о свечах, который в коммах был....+☺+
>>Добрый день, Наталья.
>>Что-то давненько не было видно...
>Добрый вечер, Павел.
>Хотите упрекнуть за невнимание или порадоваться моему благополучному возвращению?
Попрекать точно не хотел...+☺+
46. * (nat747500382009@yandex.ru) 2011/08/24 14:46
[ответить]
>>44.Ганжа Павел
>
>Не перепутать, главное, свечу,
>Вопрос тут важен, надо - или-или...
>Одна горит, другой свой...тыл...лечу,
>Еще одна - стоит в автомобиле.+☺+
Чем вызвана ирония?
Нарушена гармония?
>Добрый день, Наталья.
>Что-то давненько не было видно...
Добрый вечер, Павел.
Хотите упрекнуть за невнимание или порадоваться моему благополучному возвращению?
45. * (Ev_Vit@ukr.net) 2011/08/24 13:00
[ответить]
Здравствуйте, Павел, давненько я к Вам не забегала. Красивое стихо и... таки да, немного пафосное. Романтика, как она есть, что тут скажешь))
А я вот тут ищу, у кого бы мудрого совета спросить (мое замыленное око уже не видит истины). Может, Вы, Павел, глянете строгим взглядом, какого еще... кхе, кхе... мне надо сделать (добавить или убрать), чтобы довести стиш до приличного состояния. Сама никак не пойму, но что-то не дает покоя. Надоело вслепую перекраивать, жду объективной критики (или субъективной, какая есть).
Спасибо заранее.
44. (pag317@yandex.ru) 2011/08/24 09:35
[ответить]
>>42.иная555
>Спасибо, что зажги вы среди Тьмы свечу -
>Маяк для блудных душ, утративших опору.
>Его я вижу, друг, и вновь живу, лечу.
>Вновь радуюсь стихам и в коммах разговору.
Добрый день, Наталья.
Что-то давненько не было видно...
Не перепутать, главное, свечу,
Вопрос тут важен, надо - или-или...
Одна горит, другой свой...тыл...лечу,
Еще одна - стоит в автомобиле.+☺+
43. (pag317@yandex.ru) 2011/08/24 09:15
[ответить]
>>41.Воеводина Валентина Всеволодовна
>Люблю свечи. И песню "Две свечи" из репертуара "Парк Горького"
>От стихо веет нежностью и грустью. Очень!!!:)))
Спасибо, Валентина.
Кто-то только на тему свеч уже не пел. От "Свеча горела" до "Свечка, свечечка, свеча"...+☺+
42. * (nat747500382009@yandex.ru) 2011/08/24 01:13
[ответить]
Спасибо, что зажги вы среди Тьмы свечу -
Маяк для блудных душ, утративших опору.
Его я вижу, друг, и вновь живу, лечу.
Вновь радуюсь стихам и в коммах разговору.
41. * (rediska1950@mail) 2011/08/23 21:53
[ответить]
Люблю свечи. И песню "Две свечи" из репертуара "Парк Горького"
От стихо веет нежностью и грустью. Очень!!!:)))
40. * (pag317@yandex.ru) 2011/08/23 21:46
[ответить]
>>39.Колесникова Марина Валерьевна
>Нежный, вдумчивый стих. Хрупкий, как пламя свечи.)
Мерси, Марина.
39. * (koles.mv@gmail.com) 2011/08/23 21:22
[ответить]
Нежный, вдумчивый стих. Хрупкий, как пламя свечи.)
38. * (pag317@yandex.ru) 2011/08/23 21:10
[ответить]
>>37.Granovsky Irene
>Паша, молодчиночка ))))
Приятно, не стану скрывать.