250. Дмитрий Линчевский2003/03/24 21:19
[ответить]
>>245.Кондратенко Евгений
>>>241.Дмитрий Линчевский
>>>>238.Бабочка
>>>
>>>>Бабочка, так лучше не делай, за это могут отключить.
>>>
>>>Но я же ников не подделываю? Разве запрещено давать ссылки на понравившиеся произведения или страницы интернета?
>>>Помогите, Ольга, оттрактовать закон. Подделка ников и дача линков - разные, всё ж, вещи. Тем более, я никому не давала повода думать, что я - кондратенко. Наоборот, честно признаюсь: бабочка я, маленькая баба.
>>>
>>>Линчевский! я - не Кондратенко Женя! Верьте мне, верьте!
>>>
>>>Видите, Ольга.
>>>
>>>ВЫ-ТО МНЕ ВЕРИТЕ?!?!?!
>>>
>>>Вот сейчас мне очень нравится раздел Линчевского.
>>>Только штампов многовато у вас, Дмитрий: "безусыми юнцами", "крепко, по-мужски, обнялись" - этого надо избегать.
>>
>> А мне Бабочка нравится, кто бы под ником не сидел, человек умный и с юмором, тем более конструктивно говорит, очень приятно общаться :)
>>
>>
>> Женя, ты меня задрал, как хорек курицу, Дмитрий
>>
>>
>
>Нет, Дим, это всё та же игра :)
>Я не составлял текстов от под ником Бабочки. Это всё та же болтология "оли"-"гаврилюка", у неё хорошее литературное и психологическое образование.
>
>Не примитивно работает, раз за разом она это будет доказывать :)
>
Женя, не примитивно, это когда никто ничего не подозревает, а здесь, как топором рублено
249. 2003/03/24 21:19
[ответить]
>>249.просто к сведению
>перенесено с коммов к "притче о стратилате.." Е. Кондратенко.
>
>
>102. Кондратенко Евгений 2003/03/24 20:26 ответить
>>> 98.Цодикова Ада
>>>> 91.Кондратенко Евгений
>>>Вот сейчас я зашел на комменты к "Пианино" В.В.Гаврилюка.
>>>Вот мой отзыв:
>>>Оля, поскольку я знаю точно, что ты и В.В.Гаврилюк (за подтверждениями можно обратиться ко мне и Зомбергу), то вашу полемику с Линчевским могу оценивать в полной мере. Мне жаль, что я с тобой познакомился, мне жаль, что у нас установились дружеские отношения. Ты один из самых негодных людей, каких я когда-либо видел.
>>>
>>>И Кончаловский - это тоже ты. Уже нет сомнений. Тебе, видимо, хорошо платят за твою ненависть к России. Знать тебя больше не хочу. Ты везде на СИ встретишь моё противодействие.
>>>
>>>______________
>>>Желающие пусть перечитают последние 3 страницы "полемики" с Линчевским.
>>>
>>>Желающие пусть зайдут на "Офтопик против Ады Цодиковой". Там 70-е комменты Гаврилюка ведут на страничку к Ляшенко. Я задал соответствующие вопросы Ольге, она не отреагировала. Я решил, что это ее творческий интерес и не стал его придавать огласке. Но после ее выпадов против Линчевского я считаю себя в праве сообщить всем о том, что и как делает на СИ О.В.Ляшенко.
>>
>>Женя! Это что же такое творится? Ляшенко, Гаврилюк, теперь Кончаловский.. Заговор на СИ? Пришли подурачиться? Или все ники одного и того же человека?
>
> Один и тот же человек! Разумеется, по поводу Кончаловского могу только логику той скандалистики, что привила "ольга" СИ, выстраивать. Но уж больно одно к одному: задавить и опошлить мышление тех, кто из различных уголков планеты подключен к СИ. Думаю, что Мошков, к которому испытываю симпатии за его неизменный френд ко всем авторам-фронтовикам, в курсе событий, у него есть технические возможности идентификации создателей разделов, но нет этической возможности делиться этой информацией с завсегдатаями СИ.
> Итак, не подурачиться, не заговор, а - работа. Ты попала, Адель, под прицел из-за того, что с такой любовью отнеслась к Диме и ко мне, да еще фактически организовала некое объединение :)
>>Кстати, "Офтопик против" исчез. Туда ему и дорога. Не понимаю только, какой смысл автору было его открывать. Самореклама на чужом побоище?
> Возобновлено, увы.
> Но комменты совсем другие сейчас на Офтопике, такие, чтобы никто не понял ничего, чтобы посчитали мои высказывания за мой бред. Но есть еще Зомберг, он должен всё подтвердить, свяжитесь с ним.
>>А плавание в дальние страны не отменяется. Пишу новую статью! Ада
>
> Вот так! Мы в тебе не ошиблись с самого начала! Ты выдержала гнусный наезд, целью которого было выбить тебя из психологического равновесия, да как бы ни на чем, да как бы на доброй критике :). Я не согласен С Димой, что это всё примитивная работа. Это оптимальная работа, это всё, что сейчас могут сделать ляшенки в рунете. Почитай в данном контексте наезды на Диму в разделе "гаврилюка" - последние 2 страницы. Выбивают парня, чтобы плюнул и смотал. Почитай наезды на Славу Миронова. Однако, как правильно наш Дима сказал, сейчас вокруг нас начинают группироваться люди, и будет нормальное сообщество трезво мыслящих и, главное, не подчиненных никаким страхам пишущих и читающих людей. Нам по хрену все страхи, мы не быдло. Быдло - ляшенки (которые будут ляшены премии за недоработку на СИ) :).
>
>
> Теперь наша дальнейшая атака :) Нужно на СИ "открывать" произведения о сильных людях. Нужно обсуждать, в чем сила этих героев, какова бы могла быть литература о сильных людях и т.д.
>
> Добавлю (скажу ещё раз): в рунете работают профессионалы в области групповой психологии. Всевозможные клоновые разделы, ники - это их необходимость. Есть законы задавания направления мышления группы, сообщества, в нашем случае - инет-сообщества. Это маститые практики.
>
> А нам по хрену! Мы их расшифровывали и будем расшифровывать.
>
> Мы не террористы, против нас никаких карательных действий на территории России и за ее пределами предприниматься не будет. Мы не призываем к свержению власти и т.п., мы говорим, что политики - второстепенность, главное - развитие мышления (восприятия) населения. Единственное, что будут делать - брать на арапа, объявлять пьяницами, сумасшедшими, давить на нервы и т.п.
>
> А нам по хрену! Настоящие трудности - в нашем лимите времени, сил, знаний и т.п., психологической устойчивости. Преодолеем?
спасибо, но в 5-часовых новостях СИ люди это увидели, думаю :)
248. просто к сведению2003/03/24 21:15
[ответить]
перенесено с коммов к "притче о стратилате.." Е. Кондратенко.
102. Кондратенко Евгений 2003/03/24 20:26 ответить
>> 98.Цодикова Ада
>>> 91.Кондратенко Евгений
>>Вот сейчас я зашел на комменты к "Пианино" В.В.Гаврилюка.
>>Вот мой отзыв:
>>Оля, поскольку я знаю точно, что ты и В.В.Гаврилюк (за подтверждениями можно обратиться ко мне и Зомбергу), то вашу полемику с Линчевским могу оценивать в полной мере. Мне жаль, что я с тобой познакомился, мне жаль, что у нас установились дружеские отношения. Ты один из самых негодных людей, каких я когда-либо видел.
>>
>>И Кончаловский - это тоже ты. Уже нет сомнений. Тебе, видимо, хорошо платят за твою ненависть к России. Знать тебя больше не хочу. Ты везде на СИ встретишь моё противодействие.
>>
>>______________
>>Желающие пусть перечитают последние 3 страницы "полемики" с Линчевским.
>>
>>Желающие пусть зайдут на "Офтопик против Ады Цодиковой". Там 70-е комменты Гаврилюка ведут на страничку к Ляшенко. Я задал соответствующие вопросы Ольге, она не отреагировала. Я решил, что это ее творческий интерес и не стал его придавать огласке. Но после ее выпадов против Линчевского я считаю себя в праве сообщить всем о том, что и как делает на СИ О.В.Ляшенко.
>
>Женя! Это что же такое творится? Ляшенко, Гаврилюк, теперь Кончаловский.. Заговор на СИ? Пришли подурачиться? Или все ники одного и того же человека?
Один и тот же человек! Разумеется, по поводу Кончаловского могу только логику той скандалистики, что привила "ольга" СИ, выстраивать. Но уж больно одно к одному: задавить и опошлить мышление тех, кто из различных уголков планеты подключен к СИ. Думаю, что Мошков, к которому испытываю симпатии за его неизменный френд ко всем авторам-фронтовикам, в курсе событий, у него есть технические возможности идентификации создателей разделов, но нет этической возможности делиться этой информацией с завсегдатаями СИ.
Итак, не подурачиться, не заговор, а - работа. Ты попала, Адель, под прицел из-за того, что с такой любовью отнеслась к Диме и ко мне, да еще фактически организовала некое объединение :)
>Кстати, "Офтопик против" исчез. Туда ему и дорога. Не понимаю только, какой смысл автору было его открывать. Самореклама на чужом побоище?
Возобновлено, увы.
Но комменты совсем другие сейчас на Офтопике, такие, чтобы никто не понял ничего, чтобы посчитали мои высказывания за мой бред. Но есть еще Зомберг, он должен всё подтвердить, свяжитесь с ним.
>А плавание в дальние страны не отменяется. Пишу новую статью! Ада
Вот так! Мы в тебе не ошиблись с самого начала! Ты выдержала гнусный наезд, целью которого было выбить тебя из психологического равновесия, да как бы ни на чем, да как бы на доброй критике :). Я не согласен С Димой, что это всё примитивная работа. Это оптимальная работа, это всё, что сейчас могут сделать ляшенки в рунете. Почитай в данном контексте наезды на Диму в разделе "гаврилюка" - последние 2 страницы. Выбивают парня, чтобы плюнул и смотал. Почитай наезды на Славу Миронова. Однако, как правильно наш Дима сказал, сейчас вокруг нас начинают группироваться люди, и будет нормальное сообщество трезво мыслящих и, главное, не подчиненных никаким страхам пишущих и читающих людей. Нам по хрену все страхи, мы не быдло. Быдло - ляшенки (которые будут ляшены премии за недоработку на СИ) :).
Теперь наша дальнейшая атака :) Нужно на СИ "открывать" произведения о сильных людях. Нужно обсуждать, в чем сила этих героев, какова бы могла быть литература о сильных людях и т.д.
Добавлю (скажу ещё раз): в рунете работают профессионалы в области групповой психологии. Всевозможные клоновые разделы, ники - это их необходимость. Есть законы задавания направления мышления группы, сообщества, в нашем случае - инет-сообщества. Это маститые практики.
А нам по хрену! Мы их расшифровывали и будем расшифровывать.
Мы не террористы, против нас никаких карательных действий на территории России и за ее пределами предприниматься не будет. Мы не призываем к свержению власти и т.п., мы говорим, что политики - второстепенность, главное - развитие мышления (восприятия) населения. Единственное, что будут делать - брать на арапа, объявлять пьяницами, сумасшедшими, давить на нервы и т.п.
А нам по хрену! Настоящие трудности - в нашем лимите времени, сил, знаний и т.п., психологической устойчивости. Преодолеем?
247. просто к сведению2003/03/24 21:13
[ответить]
копирую комм - он имеет отношение в свемсуц этому маразму - с "притчи о стр.."
Кондратенко
104. Кондратенко Евгений 2003/03/24 20:54 ответить
Любо-дорого посмотреть как сейчас какая-то Бабочка на
пианино "гаврилюка" с "олей" повели разговор, что Бабочка - это не Кондратенко.
Просрала ляшенка премию, сама с собой пытается теперь решить проблему посредством болтологии :) Пытается нарастить побольше коммов на те, из которых можно было бы увидеть, кто она - эта ляшенка (с этой же целью уничтожила прежние комменты на Офтопике Против Ады Цодиковой, где ник гаврилюка вел к ней самой на ЖС).
НА СИ РАБОТАЕТ СЕКСОТ - О.В.ЛЯШЕНКО.
"ОВ", постепенно все это узнают, и прежние подозрения, на которые тебе и раньше приходилось реагировать, перерастут в уверенность.
Угрёбывай с СИ! Ты всё просрала! За наезды твоей кодлы (твои собственные) на таких людей, как Миронов и Линчевский, с тобой нормальные люди из числа постоянных людей на СИ общаться не будут, ты в ауте. Сука-сексотка продажная.
С каким бы удовольствием всего несколько десятков лет назад ты всадила бы нам по 9 граммов... :)
Падло ты, плесень минувшего века.
С "уважением",
"твой друг"
Евгений
246. Бабочка2003/03/24 21:12
[ответить]
>>245.Кондратенко Евгений
>Я не составлял текстов от под ником Бабочки.
А я не оставляла текстов под ником Бабачки. Это Кондратенко оставил.
И под ником Кондратенко тоже оставлял Кондратенко.
245. Бабочка2003/03/24 21:09
[ответить]
>>243.Дмитрий Линчевский
> Куда плывем-то широту-долготу давай? Зюйд Зюйд Вест?
На Стратилата. Хватит дурью маяться.
244. 2003/03/24 21:09
[ответить]
>>241.Дмитрий Линчевский
>>>238.Бабочка
>>>>236.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>
>>>Бабочка, так лучше не делай, за это могут отключить.
>>
>>Но я же ников не подделываю? Разве запрещено давать ссылки на понравившиеся произведения или страницы интернета?
>>Помогите, Ольга, оттрактовать закон. Подделка ников и дача линков - разные, всё ж, вещи. Тем более, я никому не давала повода думать, что я - кондратенко. Наоборот, честно признаюсь: бабочка я, маленькая баба.
>>
>>Линчевский! я - не Кондратенко Женя! Верьте мне, верьте!
>>
>>Видите, Ольга.
>>
>>ВЫ-ТО МНЕ ВЕРИТЕ?!?!?!
>>
>>Вот сейчас мне очень нравится раздел Линчевского.
>>Только штампов многовато у вас, Дмитрий: "безусыми юнцами", "крепко, по-мужски, обнялись" - этого надо избегать.
>
> А мне Бабочка нравится, кто бы под ником не сидел, человек умный и с юмором, тем более конструктивно говорит, очень приятно общаться :)
>
>
> Женя, ты меня задрал, как хорек курицу, Дмитрий
>
>
Нет, Дим, это всё та же игра :)
Я не составлял текстов от под ником Бабочки. Это всё та же болтология "оли"-"гаврилюка", у неё хорошее литературное и психологическое образование.
Не примитивно работает, раз за разом она это будет доказывать :)
243. Бабачка2003/03/24 21:07
[ответить]
Дима, давай сначала напалмом предворительно.. ковровые бамбардировки.. это, того, зачистим слегка.
242. Дмитрий Линчевский2003/03/24 21:05
[ответить]
>>240.Бабочка
>Ладно, Дима, побалаганили - и будет. Сваливаем отсюда, есть поважнее дела. Забирай свою вторую ногу :) Надо сгруппироваться и подготовить ответный удар. Не фиг тут время терять. Нас ждут меликие дела :) с нами Зомберг, Слава, Ада!
И еще несколько фамилий из моей СБ и местных ополченцев. Куда плывем-то широту-долготу давай? Зюйд Зюйд Вест? На абардаж или боевых пловцов сначала запустим? :)
241. (literator@freemail.ru) 2003/03/24 21:03
[ответить]
>>241.Дмитрий Линчевский
>>>238.Бабочка
>>>>236.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>
>>>Бабочка, так лучше не делай, за это могут отключить.
>>
>>Но я же ников не подделываю? Разве запрещено давать ссылки на понравившиеся произведения или страницы интернета?
>>Помогите, Ольга, оттрактовать закон. Подделка ников и дача линков - разные, всё ж, вещи. Тем более, я никому не давала повода думать, что я - кондратенко. Наоборот, честно признаюсь: бабочка я, маленькая баба.
>>
>>Линчевский! я - не Кондратенко Женя! Верьте мне, верьте!
>>
>>Видите, Ольга.
>>
>>ВЫ-ТО МНЕ ВЕРИТЕ?!?!?!
>>
>>Вот сейчас мне очень нравится раздел Линчевского.
>>Только штампов многовато у вас, Дмитрий: "безусыми юнцами", "крепко, по-мужски, обнялись" - этого надо избегать.
>
> А мне Бабочка нравится, кто бы под ником не сидел, человек умный и с юмором, тем более конструктивно говорит, очень приятно общаться :)
>
>
> Женя, ты меня задрал, как хорек курицу, Дмитрий
>
>
скажите, а Бабочка - Это Кондратенко? Да?
Буду знать. Хорошо...
240. Дмитрий Линчевский2003/03/24 20:58
[ответить]
>>238.Бабочка
>>>236.Ляшенко Ольга Валентиновна
>
>>Бабочка, так лучше не делай, за это могут отключить.
>
>Но я же ников не подделываю? Разве запрещено давать ссылки на понравившиеся произведения или страницы интернета?
>Помогите, Ольга, оттрактовать закон. Подделка ников и дача линков - разные, всё ж, вещи. Тем более, я никому не давала повода думать, что я - кондратенко. Наоборот, честно признаюсь: бабочка я, маленькая баба.
>
>Линчевский! я - не Кондратенко Женя! Верьте мне, верьте!
>
>Видите, Ольга.
>
>ВЫ-ТО МНЕ ВЕРИТЕ?!?!?!
>
>Вот сейчас мне очень нравится раздел Линчевского.
>Только штампов многовато у вас, Дмитрий: "безусыми юнцами", "крепко, по-мужски, обнялись" - этого надо избегать.
А мне Бабочка нравится, кто бы под ником не сидел, человек умный и с юмором, тем более конструктивно говорит, очень приятно общаться :)
Женя, ты меня задрал, как хорек курицу, Дмитрий
239. Бабочка2003/03/24 20:55
[ответить]
Ладно, Дима, побалаганили - и будет. Сваливаем отсюда, есть поважнее дела. Забирай свою вторую ногу :) Надо сгруппироваться и подготовить ответный удар. Не фиг тут время терять. Нас ждут меликие дела :) с нами Зомберг, Слава, Ада!
238. ВВГ2003/03/24 20:44
[ответить]
>>234.Бабочка
>>>231.Дмитрий Линчевский
>> Сначала почувствовал, отдаю это на откуп твоему таланту, будешь меня разыгрывать, в ответ получишь такую же хрень :)
>
>Во дела...
>Вась, а Вась? Чо делать? Признаться, что впрямь розовая, или такую вот подляну кондртенке кинуть?
>Ладно, признАюсь. Пусть жмёт на линк.
>
>А у нас - конец зимы :) на апельсиновых деревьях висят зрелые плоды вместе с новыми цветами.
>Бабочка, так лучше не делай, за это могут отключить.
Но я же ников не подделываю? Разве запрещено давать ссылки на понравившиеся произведения или страницы интернета?
Помогите, Ольга, оттрактовать закон. Подделка ников и дача линков - разные, всё ж, вещи. Тем более, я никому не давала повода думать, что я - кондратенко. Наоборот, честно признаюсь: бабочка я, маленькая баба.
Линчевский! я - не Кондратенко Женя! Верьте мне, верьте!
Видите, Ольга.
ВЫ-ТО МНЕ ВЕРИТЕ?!?!?!
Вот сейчас мне очень нравится раздел Линчевского.
Только штампов многовато у вас, Дмитрий: "безусыми юнцами", "крепко, по-мужски, обнялись" - этого надо избегать.
236. 2003/03/24 20:35
[ответить]
>>235.Дмитрий Линчевский
> Я ведь тебе приклею погонялку "Бабочка", потом не открестишся, и службе безопасности ориентировку дам :)
Глупый (не бестолочь!), она и так приклеена. Мне. Хочешь - кондратенке тоже приклей.
Приклей! ему пойдёт, да и по заслугам :)))
Розовая бабочка сделала своё чорное дело...
235. 2003/03/24 20:35
[ответить]
с ума сойти. надо все это поскорее сохранить.
Бабочка, так лучше не делай, за это могут отключить.
234. Дмитрий Линчевский2003/03/24 20:32
[ответить]
>>235.Бабочка
>>>231.Дмитрий Линчевский
>> Сначала почувствовал, отдаю это на откуп твоему таланту, будешь меня разыгрывать, в ответ получишь такую же хрень :)
>
>Во дела...
>Вась, а Вась? Чо делать? Признаться, что впрямь розовая, или такую вот подляну кондртенке кинуть?
>Ладно, признАюсь. Пусть жмёт на линк.
>
>А у нас - конец зимы :) на апельсиновых деревьях висят зрелые плоды вместе с новыми цветами.
Я ведь тебе приклею погонялку "Бабочка", потом не открестишся, и службе безопасности ориентировку дам :)
Дмитрий
233. 2003/03/24 20:25
[ответить]
>>231.Дмитрий Линчевский
> Сначала почувствовал, отдаю это на откуп твоему таланту, будешь меня разыгрывать, в ответ получишь такую же хрень :)
Во дела...
Вась, а Вась? Чо делать? Признаться, что впрямь розовая, или такую вот подляну кондртенке кинуть?
Ладно, признАюсь. Пусть жмёт на линк.
А у нас - конец зимы :) на апельсиновых деревьях висят зрелые плоды вместе с новыми цветами.
232. Дмитрий Линчевский2003/03/24 20:25
[ответить]
>>232.Хитозан
>>>212.ВВГ
>>>>211.Бабочка
>>>
>>>>Бабочка, то есть ПОНЯТНО КТО,
>>>
>>>ничего вам не понятно!
>>
>>да? точно не понятно? обясно та бабочка, что тут летает - она такая розовая (с холода, мороза залетела), крыльями машет.
>>
>>Точно не понятно? у в е р е н ы? ну.. машите дальше в неведении..
>>>
>
>
>Вы думаете, что вы знаете, что такое ВВГ, вы, может быть, даже думаете, что они с ОВЛ одно и тоже лицо...
>Что же, пора развеять все мифы! Даю вам ссылку
>
Хитозан, даже если это и монтаж, то ты по-взрослому воюешь, впечатляет :)
Всем мозги засрал: Упсала, х.юпсала! Жвавая плиска, бл...!
Сидит себе в Полтаве, жрет сало (вспомните, что у сестры в "Пианино" на коже именно сало!), жрет горилку...
230. Дмитрий Линчевский2003/03/24 20:15
[ответить]
Сначала почувствовал, отдаю это на откуп твоему таланту, будешь меня разыгрывать, в ответ получишь такую же хрень :)
Дмитрий
229. Бабочка2003/03/24 20:03
[ответить]
>>229.Дмитрий Линчевский
А во мне вы женщину не чувствуете?
228. Дмитрий Линчевский2003/03/24 20:02
[ответить]
Красотища понеслась, на языке боксеров и каратистов - это называется бой с тенью, тут и разбираться не чего, бей откуда шуршит и все дела :) Кошку не буду, у меня к ней особое отношение, я в ней женщину чувствую, поэтому сразу пас, даже если морду царапать начнет. На эксклюзивный контакт не лезу, потому что там и без меня с нашим братом забот хватает.
Дмитрий
227. Бабочка2003/03/24 19:48
[ответить]
>>227.собака
>>>кому ИМ, если ввг и овл - одно лицо?
>В.В.Гаврилюк и О.В.Ляшенко - не одно и то же лицо. Потому что первый - мужчина, а вторая - женщина. Чтобы в этом убедиться, достаточно взглянуть... на их произведения ( а вы думали куда ? )
Кому ты это говоришь, собака? Это Гаврилюк спросил, кому - им. Я только предложила ответ.
226. собака2003/03/24 19:43
[ответить]
>>226.Бабочка
>>>225.ВВГ
>
>>кому ИМ, если ввг и овл - одно лицо?
В.В.Гаврилюк и О.В.Ляшенко - не одно и то же лицо. Потому что первый - мужчина, а вторая - женщина. Чтобы в этом убедиться, достаточно взглянуть... на их произведения ( а вы думали куда ? )
>158. Кондратенко Евгений 2003/03/24 18:45 ответить
>>> 157.Дмитрий Линчевский
>> Жень, ты знаешь, я мужик простой, как отбойный молоток, ты меня Понял, комп играл, свяжись, Дим, со Славой, что он там?
>
> Расплели мы эту косу с Ляшенко, которая заодно и Гаврилюк (распространяясь по СИ с целью увеличть присутствие говна), но всякие хитрости будут продолжаться обязательно - им ведь деньги хорошие платят (это надо учитывать обязательно).
> :)
>
кому ИМ, если ввг и овл - одно лицо?
вы уж решите.
223. 2003/03/24 18:51
[ответить]
>>221.Кошка
>Для общего развития - это на СИ категорически запрещено. Уберите пока не увидел Модератор (просто добрый совет).
Что ЭТО? ЭТО - не запрещено. Подумайте внимательно.
222. ВВГ2003/03/24 18:50
[ответить]
мда.. а вот что у нас у Линчевского имеется, но комметнс, параноя...:
158. Кондратенко Евгений 2003/03/24 18:45 ответить
>> 157.Дмитрий Линчевский
> Жень, ты знаешь, я мужик простой, как отбойный молоток, ты меня Понял, комп играл, свяжись, Дим, со Славой, что он там?
Расплели мы эту косу с Ляшенко, которая заодно и Гаврилюк (распространяясь по СИ с целью увеличть присутствие говна), но всякие хитрости будут продолжаться обязательно - им ведь деньги хорошие платят (это надо учитывать обязательно).
:)
Дима, ты и Слава для меня два непререкаемых авторитета.
К вам я и пришел на СИ. Разберемся, что к чему, можно будет задать определенный вектор :) Но уже сейчас видно направление :)
Видишь, именно сейчас произошла эта метаморфоза Гаврилюк-Ляшенко (хотя как будто бы гаврилюк одергивал дурака-Феликса). Случайная её промашка с никами на собственном разделе, и всё, о чём можно было догадаться, всплыло. Чуть подыграл, а у неё заказ - атака на Линчевского.
Эти "атаки" - "безобидные": просто заткнуть человека (одного, другого, третьего...), а уже ТАКИМ ОБРАЗОМ и весь СИ под конторолем.
Иного контороля пока они себе позволить не могут.
221. ВВГ2003/03/24 18:47
[ответить]
>>220.Бабочка
>>>218.Дмитрий Линчевский
>
>Ну, давай Ваську в таверну. Ты бери за ноги, а я за голову.
а меня спросить, согласный ли я?
а вдруг я не согласный?
это ж черн знает что.
кстати - а бабочке что сделают-то?! и зачем.. она ж с мороза залетела, хорошая такакая, веселая.
Линчевский - тут всех дурят, мне кажется.
220. (Alien_cat@newmail.ru) 2003/03/24 18:42
[ответить]
>>216.Бабочка
>А кто я, по-вашему?
Для общего развития - это на СИ категорически запрещено. Уберите пока не увидел Модератор (просто добрый совет).
219. 2003/03/24 18:42
[ответить]
>>218.Дмитрий Линчевский
Ну, давай Ваську в таверну. Ты бери за ноги, а я за голову.
218. 2003/03/24 18:37
[ответить]
>>218.Дмитрий Линчевский
Я вполне нормальная девчонка, и Вася со мной тут нормально общается, и никуда его с вами, мужуками, не отпущу
217. Дмитрий Линчевский2003/03/24 18:34
[ответить]
Женя, ты великий актер, я думал, что с девушкой разговариваю, еще, понимаешь удивился, откуда такие познания в психологии боевиков, а оно эвона как :) Жень, давай Ваську с собой в Таверну к Бальтазару утащим, надо же ему когда-то мужиком становиться:) а там все выяснится, пить научим, с девчонками нормальными общаться :)
Дмитрий
216. ВВГ2003/03/24 18:21
[ответить]
>>215.Кондратенко Евгений
>Граждане!!!!!!! Я видел, как у О.В.Ляшенко на разделе в "Офтопике против Ады ЦОДИКОВОЙ" ник Гаврилюка вел к ней же на раздел. На вопросы мои и Зомберга она ничего не ответила. Но после этого позволила себе нападки "в ролях" на Д.Линчевского. После чего сохранение чужой тайны я посчитал излишним, мало того, пособствующим деятельности всякой твари на СИ, о чем первым на СИ после практики на полит форумах рунета я неоднократно предупреждал сишников.
эх ма.. то есть человек ссылки вбил лочные - а ты повелся? наивность какая. просто удивительно, как хорошо сохранился.
215. 2003/03/24 18:10
[ответить]
>>215.Кондратенко Евгений
>Граждане!!!!!!! Я видел, как у О.В.Ляшенко на разделе в "Офтопике против Ады ЦОДИКОВОЙ" ник Гаврилюка вел к ней же на раздел.
А кто я, по-вашему?
214. 2003/03/24 18:07
[ответить]
>>205.ВВГ
>>>201.Кондратенко Евгений
>>Оля, поскольку я знаю точно, что ты и В.В.Гаврилюк (за подтверждениями можно обратиться ко мне и Зомбергу), то вашу полемику с Линчевским могу оценивать в полной мере. Мне жаль, что я с тобой познакомился, мне жаль, что у нас установились дружеские отношения. Ты один из самых негодных людей, каких я когда-либо видел.
>>
>Это бесспорно. Особенно сложно ей было достать университетский почтовый адрес в Упсальском Универе.
>Это было действительно непросто. Но она справилась, и тепрь я - это она.
>Кондратенко, бкдьте добры - обьясните, почему вы считаете, чтоменя - Васи Гаврилюка - нет?
>Это же смешно. Меня многие видели - Чуднова, Сержант, Мошков... другие.
Граждане!!!!!!! Я видел, как у О.В.Ляшенко на разделе в "Офтопике против Ады ЦОДИКОВОЙ" ник Гаврилюка вел к ней же на раздел. На вопросы мои и Зомберга она ничего не ответила. Но после этого позволила себе нападки "в ролях" на Д.Линчевского. После чего сохранение чужой тайны я посчитал излишним, мало того, пособствующим деятельности всякой твари на СИ, о чем первым на СИ после практики на полит форумах рунета я неоднократно предупреждал сишников.
>Это смешно. Не выставляйте себя еще раз идиотом, Корндратенко!
>
Иди на хрен, сволочь.
>>И Кончаловский - это тоже ты. Уже нет сомнений. Тебе, видимо, хорошо платят за твою ненависть к России. Знать тебя больше не хочу. Ты везде на СИ встретишь моё противодействие.
>Ой матерь божья.
Не тебе к ней обращаться. Темболее в таком орфографическом формате.
Тварь ты последняя.
>прсто страх, противодействие титана Кондратенко - это да, это да.
>Похоже пора могилку копать.
ой ли?
>>
>>______________
>>Желающие пусть перечитают последние 3 страницы "полемики" с Линчевским.
>
>
и 70- комменты в "Офтопике против Ады Цодиковой" под ником Гаврилюка.
>Точно не понятно? у в е р е н ы? ну.. машите дальше в неведении..
МашУ в полном веденьи
212. Бабочка2003/03/24 18:03
[ответить]
>>201.Кондратенко Евгений
>И Кончаловский - это тоже ты.
Нет! это вы сами кончаловский, а на других сваливаете
211. ВВГ2003/03/24 18:02
[ответить]
>>211.Бабочка
>>>202.ВВГ
>
>>Бабочка, то есть ПОНЯТНО КТО,
>
>ничего вам не понятно!
да? точно не понятно? обясно та бабочка, что тут летает - она такая розовая (с холода, мороза залетела), крыльями машет.
Точно не понятно? у в е р е н ы? ну.. машите дальше в неведении..
>
>>о каком психо-логизме идет речь?
>
>
>Ах, вы ещё и Татьяна Тайганова ?! это уж слишком...
Тсссссс!!!!! Этого Кондратенко еще не просек!
>
>>Я считаю, что каждый, кому дороги демократические идеалы в литературе должен встять на защиту текста "Пианино"
>
>ВСТАЮ на защиту текста "Пианино"
хорошо.
>
>>и меня как автора
>
>и вас как автора
2*хорошо.
>
>> - в частности - и бороться с Линчевским до тех пор как не попадет к нему в гости.
>
>?!?!?! А что будет в гостях?
>Муравьиный лев?