129. (Vasili.Hauryliuk@icm.uu.se) 2003/03/23 00:38
[ответить]
>>127.Бабочка
>>>115.Гаврилюк Василий Васильевич рекомендует Худсовету
>>>>114.Худсовет рекомендует
>>>Худсовет рекомендует администрации Журнала Самиздат установить рейтинг пожизненных заслуг (то есть которые реально имеются у автора). Чтобы литературные достоинства и недостатки произведений не заслоняли главных качеств, по которым читатели должны оценивать авторов.
>
>>рекомендую худсовету ктоме того рекомендовать администрации раздачу тем, кто имеет значительные заслуги перед родиной или СИ в частности право на убиение ...
>
>А можно тогда и неавторам накапливать заслуги? И убивать потом авторские разделы наравне с заслуженными авторами.
хм. приметела м.. розовая бабочка.
я думаю что стоило бы.
Путину выдано право на отстрел 2х разделов в неделю.
128. Ляшенко2003/03/23 00:37
[ответить]
>>126.Дмитрий Линчевский
> Оля, привет, все равно целую ручку :)
не надо слюнявить.
И мимо ушей не надо пропускать, это неуважение. Я не для того высказываюсь, чтобы пропускали мимо ушей.
У вас там в информации написано: "Считает, что они достойны продолжения жизни на страницах книг и телеэкранах" - ребята, которые остались на поле боя или в колясках прозябают. Значит, вы у нас будете как Константин Симонов. Это понятно. Ребята будут прозябать - но в то же время жизнь их будет продолжаться в ваших книгах и сценариях. Это должно их здорово порадовать, я думаю. Сама мысль, что твоя жизнь где-то продолжается, скрасит любое прозябание.
Только вы сперва напишите эти книги и сценарии. Вы же пока еще немного написали. Кто вам мешает писать просто, живо, интересно? Может быть Цодикова Ада вам мешает, или Василий Г.?
Пока что вы производите впечатление сильно подвыпившего человека, который никак не уймется, пока ему кто-нибудь по морде не заедет.
127. Дмитрий Линчевский2003/03/23 00:35
[ответить]
>>127.Гаврилюк Василий Васильевич
>>>126.Дмитрий Линчевский
>> Оля, привет, все равно целую ручку :)
>
>дверную? :)
Шариковую, Вася :)
Кстати, насчет сексуальных предпочтений "интеллектуалов" к старым, обвислым, климатозным особЯм: Вы бы лучше меня спросили, как себя чувствует здоровый мужик четыре месяца находящийся без бабы? Я бы ответил, что не надо никакого ителлекта, чтобы в каждой уродливой рыхлой старухе видеть объект сексуальных вожделений :)
Ольга Валентиновна, предупреждаю, если еще раз исковеркаешь мою фамилию на погоняло, типа Лич, я тебя буду называть, соответственно ЛЯШкой :)
Дмитрий
126. Бабочка2003/03/23 00:34
[ответить]
>>115.Гаврилюк Василий Васильевич рекомендует Худсовету
>>>114.Худсовет рекомендует
>>Худсовет рекомендует администрации Журнала Самиздат установить рейтинг пожизненных заслуг (то есть которые реально имеются у автора). Чтобы литературные достоинства и недостатки произведений не заслоняли главных качеств, по которым читатели должны оценивать авторов.
>рекомендую худсовету ктоме того рекомендовать администрации раздачу тем, кто имеет значительные заслуги перед родиной или СИ в частности право на убиение ...
А можно тогда и неавторам накапливать заслуги? И убивать потом авторские разделы наравне с заслуженными авторами.
125. (Vasili.Hauryliuk@icm.uu.se) 2003/03/23 00:17
[ответить]
>>126.Дмитрий Линчевский
> Оля, привет, все равно целую ручку :)
дверную? :)
124. Дмитрий Линчевский2003/03/23 00:16
[ответить]
Оля, привет, все равно целую ручку :)
123. Ляшенко2003/03/23 00:14
[ответить]
>>118.Дмитрий Линчевский
>>
>
>
> даже если это была и подъе..ка :)
да, это была она. Вам иногда не откажешь в глубокой проницательности
122. Дмитрий Линчевский2003/03/22 23:59
[ответить]
Оф кос ;)
121. (Vasili.Hauryliuk@icm.uu.se) 2003/03/22 23:46
[ответить]
>>122.Дмитрий Линчевский
> Вась, я к Ольге отношусь с уважением, она умная женщина, но иногда заезжает, я многое пропускаю мимо ушей, но иногда тоже заезжаю, а вообще с вами интересно общаться - придурки полные, а люди, все-таки хорошие :)
>
> Дмитрий
а на этом спасибо :))
толко после "люди" запятая не нужна, правильно писать так: "люди все-таки хорошие".
;)
120. Дмитрий Линчевский2003/03/22 23:43
[ответить]
Вась, я к Ольге отношусь с уважением, она умная женщина, но иногда заезжает, я многое пропускаю мимо ушей, но иногда тоже заезжаю, а вообще с вами интересно общаться - придурки полные, а люди, все-таки хорошие :)
Дмитрий
119. (Vasili.Hauryliuk@icm.uu.se) 2003/03/22 23:37
[ответить]
>>120.Дмитрий Линчевский
> Поясни, про типичную, не понял?
ну..прием такой эристический (эристика -то наука как спорить) - берещь и МОЩЩНО соглашееся с оппонентом, так, чтобы тот офигел от этого.
Ляшенко - она ж, блин, спец, профи - вто это и проделала.
118. Дмитрий Линчевский2003/03/22 23:22
[ответить]
Поясни, про типичную, не понял?
117. (Vasili.Hauryliuk@icm.uu.se) 2003/03/22 23:12
[ответить]
>>120.Дмитрий Линчевский
>>>112.Ляшенко
>>>>110.Гаврилюк Василий Васильевич
>>Василий, кончай х...й маяться. Линчевский взялся за перо, потому что чувствует себя в долгу перед теми, кто остался на поле боя или прозябает в инвалидных колясках. От ихнего имени он и выступает. А ты от кого выступаешь? Он шведского правительства?
>>Поэтому он, Линчевский, а не ты, гаденыш, имеет право здесь всех мужиков, которые не воевали, подозревать и обличать в педерастии, а женщин щупать за интимные места и определять кого куда. За это право им заплачено кровью - а как ты думал? Спорим, щас ты начнешь как всегда тупить и спрашивать, чья это была кровь. Да как же ты, ..., не понимаешь, что это не имеет ни малейшего значения? Кровь - она и есть кровь, она все смывает и производит очистительное действие.
>>Ты в своей жизни хоть раз кого-то замочил в сортире? Хотя бы кошку из рогатки пристрелил?
>>Ну так и не п...ди.
>>
>
>
> Целую ручку и замираю в глубоком пардоне, Мадам, даже если это была и подъе..ка :)
>
> Дмитрий
>
>
ну а как же.
типичная.
:)
116. Дмитрий Линчевский2003/03/22 23:18
[ответить]
>>112.Ляшенко
>>>110.Гаврилюк Василий Васильевич
>Василий, кончай х...й маяться. Линчевский взялся за перо, потому что чувствует себя в долгу перед теми, кто остался на поле боя или прозябает в инвалидных колясках. От ихнего имени он и выступает. А ты от кого выступаешь? Он шведского правительства?
>Поэтому он, Линчевский, а не ты, гаденыш, имеет право здесь всех мужиков, которые не воевали, подозревать и обличать в педерастии, а женщин щупать за интимные места и определять кого куда. За это право им заплачено кровью - а как ты думал? Спорим, щас ты начнешь как всегда тупить и спрашивать, чья это была кровь. Да как же ты, ..., не понимаешь, что это не имеет ни малейшего значения? Кровь - она и есть кровь, она все смывает и производит очистительное действие.
>Ты в своей жизни хоть раз кого-то замочил в сортире? Хотя бы кошку из рогатки пристрелил?
>Ну так и не п...ди.
>
Целую ручку и замираю в глубоком пардоне, Мадам, мужчине, крепко жму руку, даже если это была и подъе..ка :)
Дмитрий
115. (Vasili.Hauryliuk@icm.uu.se) 2003/03/22 23:05
[ответить]
>>117.Дмитрий Линчевский
> Вась, у меня тут с компом легкие проблемы, поэтому отвечаю тебе второй раз, но более сжато: То, о чем ты написал, понятно и ребенку, и я скажу тебе больше, мне это чуть чуть напомнило Героя нашего времени в современной интерпритации. Я вижу смысл и суть рассказа гораздо шире и глубже, чем ты сам, поэтому и говорю: Пиши о благородном, коль тебе Бог дар такой дал, чтобы не стыдно было сказать друзьям и знакомым - Я знаю Василия, вот такой мужик и вещи у него высокого пошиба, на них детям нашим учиться нужно!!! Хотя, у каждого свой путь, только маленький совет, если можно: никогда не считай себя умнее, талантливее и тоньше других, жизнь и так все расставит по своими местам.
>
окей, конечно можно :)
гуд что всё понятно.
просто я как бы подумал что ты это считаешь такой педофилийной порнухой и слегка.. смутился.
а благородное - ну я не знаю, я пишу о том, что случается, сдложно писать о том, чего не видишь - будут хреново, не настояшее. Только о том, что видал сам.
Хотя формы получаются странные - детей там шинкуют просто как капусту, педафилия цветет.
кстати - как верно сказал рудис (есть такой окололитературный мужик) - "Пианино - отличный написанный текст, заквашенный на нешуточном целомудрии, в библейском значении этого слова."
и в его словах есть много смысла.
Про героя нашего времени - ну, может быть, смысла та же, вобщем-то.
(вот и не поругались)
114. Дмитрий Линчевский2003/03/22 22:59
[ответить]
>>111.Дмитрий Линчевский
>>>110.Гаврилюк Василий Васильевич
>>>>108.Дмитрий Линчевский
>>> Вась, молодец, мягко ответил, только я тебе скажу вот что: Литература - это игра, но только для тебя, бестолочь, и если тебе природа дала способность писать талантливо и живо, то мне она дала другую способность - воевать, и на моем счету десятки, может быть сотни, спасенных жизней, и на моем веку встречались люди, которым в 20 лет ампутировали ноги, но они, читая соответствующую литературу, например Маресьева, не заканчивали жизнь самоубийством(потому что мужики и не хотели кому-то быть обузой) и становились "на ноги" и продолжали жить и делать людям добро и становились на защиту слабых от всякой нечисти и дерьма. Так не учи пожалуйста папу, как спать с мамой, если ты маргинал и убожество, то продолжай в том же духе, но в таком случае, мозгов у тебя - не больше, чем у проститутки на Тверской, которая оправдывает свою деятельноясь великими фрейдовскими мотивами.
>>>
>>> Дмитрий
>>
>>еще раз отвечаю (как обычно мягко) - есть шанс - ну, есть он, есть! - что разные книжки предназначены для разных людей.
>>просто есть всякие заморочки, кои бывают в головах у одних
>> а у других их нет.
>>вот и всё.
>>есть книжки для того чтобы читать их когда у тебя болит голова, а есть - когда скучно, есть для других вещей.
>>если тебе и правда кажется - в смысле ты в этом уверен - что пианино - это про то как спать с сестрой - ну, тогда просто не читай, я ведь не могу же тебе вставить в голову свое понимание литературы.
>>согласись.
>>для меня книжки - они не про то, что там написано.
>>как сказаки - они же не про %
Вась, у меня тут с компом легкие проблемы, поэтому отвечаю тебе второй раз, но более сжато: То, о чем ты написал, понятно и ребенку, и я скажу тебе больше, мне это чуть чуть напомнило Героя нашего времени в современной интерпритации. Я вижу смысл и суть рассказа гораздо шире и глубже, чем ты сам, поэтому и говорю: Пиши о благородном, коль тебе Бог дар такой дал, чтобы не стыдно было сказать друзьям и знакомым - Я знаю Василия, вот такой мужик и вещи у него высокого пошиба, на них детям нашим учиться нужно!!! Хотя, у каждого свой путь, только маленький совет, если можно: никогда не считай себя умнее, талантливее и тоньше других, жизнь и так все расставит по своими местам.
113. (Vasili.Hauryliuk@icm.uu.se) 2003/03/22 22:49
[ответить]
>>114.Худсовет рекомендует
>Худсовет рекомендует администрации Журнала Самиздат установить рейтинг пожизненных заслуг (то есть которые реально имеются у автора). Чтобы литературные достоинства и недостатки произведений не заслоняли главных качеств, по которым читатели должны оценивать авторов.
>
>
рекомендую худсовету ктоме того рекомендовать администрации раздачу тем, кто имеет значительные заслуги перед родиной или СИ в частности право на убиение комментариев или произведений или целых вражеских разделов.
Например, если заслуга среднего размера, то в месяц можно /(строго не брльше) убить 1 вражеский раздел, стереть 40 вражеских вкомментариев во всех разделах СИ и убить 4 текста врагов.
Охота - коммандная интерактивная игра на СИ. Получи винтовку и иди в бой. Я прикрою. За друга отомстит друг.
112. Худсовет рекомендует2003/03/22 22:44
[ответить]
Худсовет рекомендует администрации Журнала Самиздат установить рейтинг пожизненных заслуг (то есть которые реально имеются у автора). Чтобы литературные достоинства и недостатки произведений не заслоняли главных качеств, по которым читатели должны оценивать авторов.
111. (Vasili.Hauryliuk@icm.uu.se) 2003/03/22 22:42
[ответить]
>>112.Модератор этого раздела
>>>110.Гаврилюк Василий Васильевич
>Василий, кончай х...й маяться. Линчевский взялся за перо, потому что чувствует себя в долгу перед теми, кто остался на поле боя или прозябает в инвалидных колясках. От ихнего имени он и выступает. А ты от кого выступаешь? Он шведского правительства?
>Поэтому он, Линчевский, а не ты, гаденыш, имеет право здесь всех мужиков, которые не воевали, подозревать и обличать в педерастии, а женщин щупать за интимные места и определять кого куда. За это право им заплачено кровью - а как ты думал? Спорим, щас ты начнешь как всегда тупить и спрашивать, чья это была кровь. Да как же ты, ..., не понимаешь, что это не имеет ни малейшего значения? Кровь - она и есть кровь, она все смывает и производит очистительное действие.
>Ты в своей жизни хоть раз кого-то замочил в сортире? Хотя бы кошку из рогатки пристрелил?
это необходимость? когда нужно кошку?
сколько сроку даете?
ушел мочить кошек.
буду чрез полчаса.
>Ну так и не п...ди.
>
>
110. Ляшенко 2003/03/22 22:39
[ответить]
>>110.Гаврилюк Василий Васильевич
Василий, кончай х...й маяться. Линчевский взялся за перо, потому что чувствует себя в долгу перед теми, кто остался на поле боя или прозябает в инвалидных колясках. От ихнего имени он и выступает. А ты от кого выступаешь? Он шведского правительства?
Поэтому он, Линчевский, а не ты, гаденыш, имеет право здесь всех мужиков, которые не воевали, подозревать и обличать в педерастии, а женщин щупать за интимные места и определять кого куда. За это право им заплачено кровью - а как ты думал? Спорим, щас ты начнешь как всегда тупить и спрашивать, чья это была кровь. Да как же ты, ..., не понимаешь, что это не имеет ни малейшего значения? Кровь - она и есть кровь, она все смывает и производит очистительное действие.
Ты в своей жизни хоть раз кого-то замочил в сортире? Хотя бы кошку из рогатки пристрелил?
Ну так и не п...ди.
109. (Vasili.Hauryliuk@icm.uu.se) 2003/03/22 21:35
[ответить]
>>108.Дмитрий Линчевский
> Вась, молодец, мягко ответил, только я тебе скажу вот что: Литература - это игра, но только для тебя, бестолочь, и если тебе природа дала способность писать талантливо и живо, то мне она дала другую способность - воевать, и на моем счету десятки, может быть сотни, спасенных жизней, и на моем веку встречались люди, которым в 20 лет ампутировали ноги, но они, читая соответствующую литературу, например Маресьева, не заканчивали жизнь самоубийством(потому что мужики и не хотели кому-то быть обузой) и становились "на ноги" и продолжали жить и делать людям добро и становились на защиту слабых от всякой нечисти и дерьма. Так не учи пожалуйста папу, как спать с мамой, если ты маргинал и убожество, то продолжай в том же духе, но в таком случае, мозгов у тебя - не больше, чем у проститутки на Тверской, которая оправдывает свою деятельноясь великими фрейдовскими мотивами.
>
> Дмитрий
еще раз отвечаю (как обычно мягко) - есть шанс - ну, есть он, есть! - что разные книжки предназначены для разных людей.
просто есть всякие заморочки, кои бывают в головах у одних
а у других их нет.
вот и всё.
есть книжки для того чтобы читать их когда у тебя болит голова, а есть - когда скучно, есть для других вещей.
если тебе и правда кажется - в смысле ты в этом уверен - что пианино - это про то как спать с сестрой - ну, тогда просто не читай, я ведь не могу же тебе вставить в голову свое понимание литературы.
согласись.
для меня книжки - они не про то, что там написано.
как сказаки - они же не про кощлят, бабушек, и не про охотников, да?
они про добро изло, всякое такое.
так же и книжки для взрослых, а также книжки для тех кто совсем с литературой дружит - эти книжки не про то, про то что там написано.
они про то, что ЗА этим.
вот пианино.
про что?
про скуку, про тянущееся время, про абсурд, про то что всё очень странно, про то, что мы длеаем вещи - а не хотим их делать, но почему-то делаем (как эти мальчик и деворчка. никто их не заставлял, они сами всё это делали, и было им это неприятно, но... так уж всё странно идет).
так что - если что-то тебе не прет, то ЕСТЬ шанс, что дело в тебе.
а про мересьева - ну прости, у меня уже слишком в лит-ре изощренный вкус, искушение произошло уже. уже знаю такое, что в простые и прямые ценности не могу верить, приходися быть слегка поизощреннее. поэтому и читать это можно тожде только будучи поихщреннее.
вася.
108. (Vasili.Hauryliuk@icm.uu.se) 2003/03/22 21:26
[ответить]
>>109.Дмитрий Линчевский
> Вась, молодец, мягко ответил, только я тебе скажу вот что: Литература - это игра, но только для тебя, бестолочь, и если тебе природа дала способность писать талантливо и живо, то мне она дала другую способность - воевать, и на моем счету десятки, может быть сотни, спасенных жи%E
так я ж не спорю.
каждый делает что может. вот и всё.
никаких вопросов насчет того что ты делел ТАМ - никаких.
с этой стороны - только поясный поклон.
107. Дмитрий Линчевский2003/03/22 21:24
[ответить]
Вась, молодец, мягко ответил, только я тебе скажу вот что: Литература - это игра, но только для тебя, бестолочь, и если тебе природа дала способность писать талантливо и живо, то мне она дала другую способность - воевать, и на моем счету десятки, может быть сотни, спасенных жизней, и на моем веку встречались люди, которым в 20 лет ампутировали ноги, но они, читая соответствующую литературу, например Маресьева, не заканчивали жизнь самоубийством(потому что мужики и не хотели кому-то быть обузой) и становились "на ноги" и продолжали жить и делать людям добро и становились на защиту слабых от всякой нечисти и дерьма. Так не учи пожалуйста папу, как спать с мамой, если ты маргинал и убожество, то продолжай в том же духе, но в таком случае, мозгов у тебя - не больше, чем у проститутки на Тверской, которая оправдывает свою деятельноясь великими фрейдовскими мотивами.
Дмитрий
106. (Vasili.Hauryliuk@icm.uu.se) 2003/03/22 19:36
[ответить]
>>106.Дмитрий Линчевский
>
.....:)
super.
люблю я это дело, человека из себя вывести, а потом он зайдет еще не туда, не в себя, а в чужой подьезд, а там кошки нагадили и воняет, и станет ему странно.
дмитрий - по пунктам.
1. на СИ играют. я надеюсь, вы это понимаете, да? или нет?
2. демострация навыка письма - типа а во как могу! - это нужно воспринимать спокойно. вас ничему кончаловский не научил? жаль. видимо и не научитесь.
3. если уж на то пошло, мне просто печально, что вы считаете, что пишут о том, что упоминается в тексте. это текст - о тошноте и скуке, о невыносимости. сестра и инцест - это метафора.
занете что это такое?
нет? ок, в следующей среии расскажу.
4. спасибо за ваш пост. вы меня порядком повесилили.
5. литература это совеишенно отдельная от жизни вещь, и про ум и мужество на основе текстов - опять же, в пятый класс вам.
6. говорите не путаться под ногами? хм.. а тут литературный сайт, или я чего путаю?
или нет?
или да?
если бы тут был сайт бравых отставных офицеров, то было бы понятно, кто под чьими ногами путается, а так.. уж скорее вы - под моими, дмитрий.
105. Дмитрий Линчевский2003/03/22 19:20
[ответить]
>>74.ВВ
>>>72.Линчевский Дмитрий Иванович
>>>>67.Хитозан
>>>Мда-а...
>>>Созерцание убогих страшных шведок, подавляющее половое влечение, похоже уже начинает сказываться. Не удивлюсь, если в ближайшее время в рассказах Автора появятся пидоры, да и сам он, не дай бог, вскоре подастся туда же...
>>
>>
>> Вот так рассуждает любой нормальный человек, а О.В.Ляшенко, когда
>>говорит, складывается ощущение, что бредит, причем слэнгом притоносодержательницы. "Надеюсь без обид, а то на обиженных сами знаете что".
>>
>>
> Дмитрий
>>
>да? любой нормальный человек? хм.. я тогда лучше буду ненормальным.
>а то быть имбицилом мне не хочется.
>ну..тогда этому самому нормальному стоит книжки не читать. по крайней мере большой процент оных.
>а особо современную литру.
>он же всё равно нихрена не поймет, этот нормальный, если он столь наивно и глуппо и по-детски всё воспринимает. пусть тогда.. валит отселе.
>если не понял о чем рассказ. если действительно подумал то что написал.
>
>по поводу того что сказала овл. если вам показалось то, что вам показлось - что бредит и при том сленгом притоносодержательницы - то..вобщем лучше валить отсюда.
>иначе всё равно ничего не поймате.
>только силы потрптите душевные.
>попусту.
>
Мальчик, ты еще мал и глуп, и не видал больших за..уп :) Я тебя, бестолочь, пытаюсь представить нормальным мужичком, куда у тебя мозги работают? В дерьмо! Чего ты, придурок, своим детям покажешь со временем и чему научишь, как с родной сестрой трахаться? Кто у тебя будут друзья? Может быть люди, которые придут в гости и заодно переспят с твоей женой и дочкой, ты что идиот? Куда ты направил свои литературные способности, в которых я не сомневаюсь. Я - простой читатель, и не тебе меня учить, чумичка, как трактовать то или иное произведение. Как написал - так и трактуется, если пишешь для определенного контингента, то публикуйся в специальных журналах, там узкие профи поймут, а здесь тебя читают обычные здоровые люди, которые правильно сориентированны - с сестрой спать - болезнь, поэтому не позорься перед всем миром и живи по своим законам и не путайся под ногами со своим дурно пахнущим литературным талантом. Видит Бог, Вася, я не хотел скандала, но ты сам на него напросился, только мозги свои куриные, убогие и больные не представляй эталоном интеллекта и эрудиции, складывать в ряд слова и запятые - это еще не показатель ума и мужества, если ты, конечно не в куколки в детстве играл.
Дмитрий
104. Татьяна2003/03/22 18:03
[ответить]
прочитала. получилось удачно. легкий озноб и Гэри Мур. как-то уже слишком грустно. От того что правдиво, что ли...
103. (Vasili.Hauryliuk@icm.uu.se) 2003/03/22 01:43
[ответить]
>>103.Горохов Сергей Александрович
>>>90.Гаврилюк Василий Васильевич
>>хм.. вот так.
>>может - тогда в лизинг содержать?
>
>В грызинг
грызинг, мебелинг дратинг и лизинг.
102. (giak@shakht.donpac.ru) 2003/03/22 01:37
[ответить]
>>90.Гаврилюк Василий Васильевич
>хм.. вот так.
>может - тогда в лизинг содержать?
В грызинг
101. (Vasili.Hauryliuk@icm.uu.se) 2003/03/21 21:42
[ответить]
>>101.Дилетант
>101 ком мой - так себе текст
хехе. конечно же. так себе и так тебе.
100. Дилетант2003/03/21 21:41
[ответить]
101 ком мой - так себе текст
99. (Vasili.Hauryliuk@icm.uu.se) 2003/03/21 21:17
[ответить]
>>99.Дилетант
>>>82.Гаврилюк Василий Васильевич
>>>>81.Кондратенко Евгений
>>>Пусть дополняет, но я вполне определённо высказал свою позицию. Кстати, ты в силах и повлияй на него, чтобы всё сделал так, как это нужно высокой литературе и мне, её ЦЕРБЕРУ :)
>>>
>>
>>кондратенко! кокое вы имеете отношение к литературе? не шутите.
>>кроме того - как вообще можно влиять на то, что я пишу?
>>глупь какая.
>повесить тебя мало,
>тебя перед этим надо пожарить с луком
>>пс - солома кончаловского - вполне хороша.
>>
>кушай свою солому версачи :) Наращивай мясо
>
>
>
о. 100ый комм мой.
даже говорить неичо не буду.
просто - сотый комм к моему тексту - мой.
вот.
98. Дилетант2003/03/21 20:59
[ответить]
>>82.Гаврилюк Василий Васильевич
>>>81.Кондратенко Евгений
>>Пусть дополняет, но я вполне определённо высказал свою позицию. Кстати, ты в силах и повлияй на него, чтобы всё сделал так, как это нужно высокой литературе и мне, её ЦЕРБЕРУ :)
>>
>
>кондратенко! кокое вы имеете отношение к литературе? не шутите.
>кроме того - как вообще можно влиять на то, что я пишу?
>глупь какая.
повесить тебя мало,
тебя перед этим надо пожарить с луком
>пс - солома кончаловского - вполне хороша.
>
кушай свою солому версачи :) Наращивай мясо
97. (Alien_cat@newmail.ru) 2003/03/21 20:16
[ответить]
>>96.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>>89.Кошка
>>Тем более, что мне лично его содержание без надобности (коллективное - тем более) - я уж сама как-нибудь.
>вот так они всегда и говорят в ответ на "Блюдце молока". Это у них и значит гулять сама по себе.
>Кошка - зверь гордый и не допускает покровительственного отношения к себе.
Вы - как всегда - правы, Ольга Валентиновна.
96. (oliashenko@yandex.ru) 2003/03/21 20:12
[ответить]
>>88.Пономарев Павел Станиславович
>>>83.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>>>62.Гаврилюк Василий Васильевич
>>Мои кошки на завтрак едят мясо или рыбу с овсянкой, на второй завтрак даю им по миске молока (примерно, по полстакана на душу), на обед - яйцо куриное сырое, взбитое в миксере (по 1 штуке), на полдник - опять по полстакана молока либо творог со сметаной или с вареньем - на выбор, либо сыр - по желанию. На ужин - опять овсянка с мясом или рыбой. А промежутках между основными приемами пищи небольшие угощения и лакомства.
>
>Вообще взрослую кошку лучше всего один раз в день кормить, в одно и то же время.
я это многократно слышала и читала, но сколько у меня было кошек, все они ели как минимум дважды в день.
сейчас у меня кошка и кот (котенок еще). Кошка есть очень плохо, ее надо заставлять, а кот, наоборот, не уследишь - и свое съест, и кошкино. Котюшу приходится подкармливать несколько раз в день, чтобы не отощала. А Бобик как только заслышит, что началась кормежка - тут как тут, да и она без него не ест.
>Но творог там, яйцо, за питание не считаем, они суть лакомство, плюс для здоровья польза. А второе полноценное питание надо бы исключить, мой Вам совет, хоть и не прошеный. Еще, вместо яйца иногда можно сырую куриную голову дать, для шерсти та же польза, а кроме того костям полезно. Что-то мне подсказывает, понимаете, обо что речь.
в Москве голову куриную труднее достать, чем яйцо. Разве что на рынке, где продают домашних кур, но там она и стоить будет - Ого-го!
95. (oliashenko@yandex.ru) 2003/03/21 20:14
[ответить]
>>89.Кошка
>>>87.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>>>85.Гаврилюк Василий Васильевич
>>>подумал я.. кошку тогда нужно держать коллективно,
>>что за блядство, ВВ. Сотри скорей, пока твоя Кошка не прочитала. А то не так поймет и глаза выцарапает
>
>Как можно, Ольга Валентиновна! Это не эстетично.
>Тем более, что мне лично его содержание без надобности (коллективное - тем более) - я уж сама как-нибудь.
вот так они всегда и говорят в ответ на "Блюдце молока". Это у них и значит гулять сама по себе.
Кошка - зверь гордый и не допускает покровительственного отношения к себе. Коты - они попроще в этом отношении. Но тоже попадаются с характером
94. (Alien_cat@newmail.ru) 2003/03/21 18:37
[ответить]
>>94.Гаврилюк Василий Васильевич
>>>93.Кошка
>
>>
>>Неправдочка.
>>Маленькая и вполне раздолбайка.
>
>это я образно выразился.
>
>:)) кошка пришла. шерсть по всему разделу. мебель драть будешь? дери, можно.
Не. Не буду. Я вот на диване поваляюсь, пожалуй...:)))
:)) кошка пришла. шерсть по всему разделу. мебель драть будешь? дери, можно.
92. (Alien_cat@newmail.ru) 2003/03/21 18:26
[ответить]
>>92.Гаврилюк Василий Васильевич
>>>89.Кошка
>>>>87.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>>>подумал я.. кошку тогда нужно держать коллективно,
>>>что за блядство, ВВ. Сотри скорей, пока твоя Кошка не прочитала. А то не так поймет и глаза выцарапает
>>
>>Как можно, Ольга Валентиновна! Это не эстетично.
>>Тем более, что мне лично его содержание без надобности (коллективное - тем более) - я уж сама как-нибудь.
>
>и я о чем, наша кошка вполне может себя содержать.
>она вообще много чего вполне может.
>большая и серьёзная кошка.
Неправдочка.
Маленькая и вполне раздолбайка.
Серьезная - это Ольга Валентиновна.
91. (Vasili.Hauryliuk@icm.uu.se) 2003/03/21 18:15
[ответить]
>>89.Кошка
>>>87.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>>>85.Гаврилюк Василий Васильевич
>>>подумал я.. кошку тогда нужно держать коллективно,
>>что за блядство, ВВ. Сотри скорей, пока твоя Кошка не прочитала. А то не так поймет и глаза выцарапает
>
>Как можно, Ольга Валентиновна! Это не эстетично.
>Тем более, что мне лично его содержание без надобности (коллективное - тем более) - я уж сама как-нибудь.
и я о чем, наша кошка вполне может себя содержать.
она вообще много чего вполне может.
большая и серьёзная кошка.