173. (komrad.ivasencko@yandex.ua) 2012/11/26 22:49
[ответить]
>>170.Роман Кайков
>>>169.Ивасенко Андрей Юрьевич
>>>>168.Роман Кайков
>>Всё лучшее находят ошибаясь! (с) А подлецы не могут укусить за подошву, до которой не доросли, да и не дорастут никогда. Они всегда ниже ее. Аксиома.
>Ну, в этом случае мне надо постоянно цитировать книгу с афоризмами? В лом. Так что уступаю пальму первенства, можете и дальше блистать умом и образованностью.
Я не цитирую книгу. Я вставляю цитаты в наше общение. Цитаты, которые помню наизусть.
>>В Инете их, увы, много. всех не перевешаете, а вот забить на их всхлипы вполне реально. Не чья-то истина является элементом мира, а есть она всего лишь компонентом субъективного ощущения той или иной правильности в поступках и действиях людей.
>Вот в этом и беда России. Пока тут никто не несет ответственности за свои слова, так и будет продолжаться беспредельщина и хамство.
На это, увы, не все законы у нас писаны.
>>Найти сложно. Для этого лучше обратиться к Модераторам сайтов или непосредственно к Хозяевам. А стоит? Время тратить и силы на убогих?
>И убогих в наше время можно чему-то научить. Чтобы потом не изумляться - а как же такое случилось? А надо было раньше меры принимать.
Найти по ай-пи идиота, а потом поехать и убить его? Так что ль? А потом сесть в тюрьму? А стоит ли он того? Проще игнорировать.
>>Нет. Пожалеть и забыть о его существовании.
>Я забыл. И забил. В третий раз повторяю, вы смотрите со своих позиций! Посмотрите с позиции девушки! Ей не неприятно? Письмо же прочитывается, пусть даже и быстро пробегается глазами, но все же за что-то цепляешься взглядом. Так? Так. На улице мою жену обзовут, я того хама в порошок сотру. Почему же она не может защитить право на неприкосновенность и частную жизнь?
Неприятно? Понимаю. Но больше неприятно тому, от имени кого эти гнусности пишут. Защитиь честь как? Матерясь в чужом разделе на непонятно кого?
>>Я задаю понятные вопросы. А вы не уравниваете малое с большим, пытаетесь найти чему-то объяснение.
>А вы и не стараетесь что-то понять и объяснить. Со своих позиций смотрите, называя \"матюгальщицей\". Незыблемость позиций бывает только у монументов, да и то не у всех.
Камни тоже двигаются со временем, если вы этого не знаете.
Не путайте личное оскорбление с чьей-то тупой иронией. И я никогда не позволял в своём разделе оскорблять моих друзей - это раз. А Негодующий это сделал - это два. К чему чужие, да и минувшие ссоры упоминать, не относящиеся к данному вопросу? И не упоминайте чужих детей - мой вам совет. смотрите лучше за своими - так вернее будет и приличнее.
>А вот вспомните, как сами взвились, когда в разделе Негодующего задели вашу дочь. А теперь представьте, что она выросла и получает такие письма. Что скажете на это?
172. Роман Кайков2012/11/26 22:46
[ответить]
>>171.Рэйни
>Дабы не обсуждали меня всуе, решила сказать уже от себя.
О, ну тут вас уже успели обсудить и осудить. Заочно. Но осуждение было только с одной стороны, я же вас поддерживаю.
>Роман, большое спасибо, что заступаетесь, это очень мило с вашей стороны.
Не стоит благодарности. Вы - женщина, а значит, вас нужно защищать. Возможно, что в вас вижу свою жену, сестру и дочку. Вот если бы им пришло нечто подобное, то сам бы в липкую лужу размазал наглецов.
>И я умею говорить куртуазно. И реверанс изобразить тоже могу. Но не с теми, кто ведет себя, как распоследняя сволочь!
Вот именно! Сволочь достойна лишь такого к себе отношения.
>И да, я считаю, что такое хамство должно быть наказуемо. Какими угодно методами.
Подписываюсь под каждым словом!
>Всего доброго всем.
И вам тоже всего наилучшего, Рэйни.
171. Рэйни2012/11/26 22:34
[ответить]
Дабы не обсуждали меня всуе, решила сказать уже от себя.
Роман, большое спасибо, что заступаетесь, это очень мило с вашей стороны. А вам, Андрей, могу сказать, что вы и впрямь не понимаете, до какой степени неприятно, когда начальник отдела открывает это письмо и читает его, думая, что это от поставщиков или претензия по счету-фактуре. Это не на вас смотрят потом, как на что-то низкого пошиба!
И я умею говорить куртуазно. И реверанс изобразить тоже могу. Но не с теми, кто ведет себя, как распоследняя сволочь!
И да, я считаю, что такое хамство должно быть наказуемо. Какими угодно методами.
И да, я не погнушаюсь прибегнуть к помощи братьев и друзей, чтобы тот отморозок понял, насколько сильно он был неправ, рассылая этот спам.
Всего доброго всем.
170. Роман Кайков2012/11/26 22:27
[ответить]
>>169.Ивасенко Андрей Юрьевич
>>>168.Роман Кайков
>>>>167.Ивасенко Андрей Юрьевич
>Всё лучшее находят ошибаясь! (с) А подлецы не могут укусить за подошву, до которой не доросли, да и не дорастут никогда. Они всегда ниже ее. Аксиома.
Ну, в этом случае мне надо постоянно цитировать книгу с афоризмами? В лом. Так что уступаю пальму первенства, можете и дальше блистать умом и образованностью.
>В Инете их, увы, много. всех не перевешаете, а вот забить на их всхлипы вполне реально. Не чья-то истина является элементом мира, а есть она всего лишь компонентом субъективного ощущения той или иной правильности в поступках и действиях людей.
Вот в этом и беда России. Пока тут никто не несет ответственности за свои слова, так и будет продолжаться беспредельщина и хамство.
>Найти сложно. Для этого лучше обратиться к Модераторам сайтов или непосредственно к Хозяевам. А стоит? Время тратить и силы на убогих?
И убогих в наше время можно чему-то научить. Чтобы потом не изумляться - а как же такое случилось? А надо было раньше меры принимать.
>Нет. Пожалеть и забыть о его существовании.
Я забыл. И забил. В третий раз повторяю, вы смотрите со своих позиций! Посмотрите с позиции девушки! Ей не неприятно? Письмо же прочитывается, пусть даже и быстро пробегается глазами, но все же за что-то цепляешься взглядом. Так? Так. На улице мою жену обзовут, я того хама в порошок сотру. Почему же она не может защитить право на неприкосновенность и частную жизнь?
>Я задаю понятные вопросы. А вы не уравниваете малое с большим, пытаетесь найти чему-то объяснение.
А вы и не стараетесь что-то понять и объяснить. Со своих позиций смотрите, называя \"матюгальщицей\". Незыблемость позиций бывает только у монументов, да и то не у всех.
А вот вспомните, как сами взвились, когда в разделе Негодующего задели вашу дочь. А теперь представьте, что она выросла и получает такие письма. Что скажете на это?
169. (komrad.ivasencko@yandex.ua) 2012/11/26 22:20
[ответить]
>>168.Роман Кайков
>>>167.Ивасенко Андрей Юрьевич
>>>>166.Роман Кайков
>>К чему вы это?
>Внизу привели аллегорию. Вот и над этим высказыванием подумайте.
>>Плохо читаете.
>Как умею.
>Подумайте над этим лучше.
>А вы над этим \"Если кто-то лижет тебе подошвы, прижми его ногой, прежде чем он начнет кусаться\".
Всё лучшее находят ошибаясь! (с) А подлецы не могут укусить за подошву, до которой не доросли, да и не дорастут никогда. Они всегда ниже ее. Аксиома.
>Так советуют поступать с подхалимами. А с подлецами надо еще жестче.
В Инете их, увы, много. всех не перевешаете, а вот забить на их всхлипы вполне реально. Не чья-то истина является элементом мира, а есть она всего лишь компонентом субъективного ощущения той или иной правильности в поступках и действиях людей.
>>Она матюгальщица и этим всё сказано. Какие ещё вопросы могут быть? Это выражение её возмущения? Только - где и в каком месте? Хм. В чужом разделе? Она ничем не лучше того тролля.
>А куда надо было адресовать возмущение? Вы не пробовали ответить тем Иванам, Сергеям и иже с ними? Нет? А я отослал пару писем. И что? Адрес не существует! Кому писать? На деревню дедушке?
Никому не нужно писать. зачем? пусть у них и дальше проявляется их нестандартное мышление, пока жизнь сама их не развернёт нужным ракурсом. :)) Жизнь - это бумеранг, а не шоколадка "Баунти".
>И правильно, что матом послала. Не удивлюсь, если тот отморозок сидит на этой странице и хихикает. Вот и пусть задумается, что его можно найти и вжарить.
Найти сложно. Для этого лучше обратиться к Модераторам сайтов или непосредственно к Хозяевам. А стоит? Время тратить и силы на убогих?
>>Не думаю. И я не защищаю полоумных. Их остаётся только жалеть. Потому что жалкие трусливые. Закон \"утированной интепретации\" знаете? Цитирую: \"Устранение проблемы возможно не только через ее фактическое разрушение, но и через создание другой проблемы, на фоне которой первая превращается в еле заметную\". Так зачем их создавать и развивать дальше?
>А может того придурка еще и похвалить надо?
Нет. Пожалеть и забыть о его существовании.
>А грамоту выдать не следует? Или медаль, чего уж мелочиться? И звание Героя РФ?
Нет. дурак и с кучей медалей на груди будет выглядеть ощипаной курицей. Зачем тратить на него драгметаллы?
>>Вы плохо понимаете значение слов \"способ вопрошания\".
Я задаю понятные вопросы. А вы не уравниваете малое с большим, пытаетесь найти чему-то объяснение.
>Задавайте понятные вопросы и не получите вопросов в ответ.
168. Роман Кайков2012/11/26 22:07
[ответить]
>>167.Ивасенко Андрей Юрьевич
>>>166.Роман Кайков
>>>>165.Ивасенко Андрей Юрьевич
>К чему вы это?
Внизу привели аллегорию. Вот и над этим высказыванием подумайте.
>Плохо читаете.
Как умею.
Подумайте над этим лучше.
А вы над этим \"Если кто-то лижет тебе подошвы, прижми его ногой, прежде чем он начнет кусаться\".
Так советуют поступать с подхалимами. А с подлецами надо еще жестче.
>Она матюгальщица и этим всё сказано. Какие ещё вопросы могут быть? Это выражение её возмущения? Только - где и в каком месте? Хм. В чужом разделе? Она ничем не лучше того тролля.
А куда надо было адресовать возмущение? Вы не пробовали ответить тем Иванам, Сергеям и иже с ними? Нет? А я отослал пару писем. И что? Адрес не существует! Кому писать? На деревню дедушке?
И правильно, что матом послала. Не удивлюсь, если тот отморозок сидит на этой странице и хихикает. Вот и пусть задумается, что его можно найти и вжарить.
>Не думаю. И я не защищаю полоумных. Их остаётся только жалеть. Потому что жалкие трусливые. Закон \"утированной интепретации\" знаете? Цитирую: \"Устранение проблемы возможно не только через ее фактическое разрушение, но и через создание другой проблемы, на фоне которой первая превращается в еле заметную\". Так зачем их создавать и развивать дальше?
А может того придурка еще и похвалить надо?
А грамоту выдать не следует? Или медаль, чего уж мелочиться? И звание Героя РФ?
>Вы плохо понимаете значение слов \"способ вопрошания\".
Задавайте понятные вопросы и не получите вопросов в ответ.
167. (komrad.ivasencko@yandex.ua) 2012/11/26 22:00
[ответить]
>>166.Роман Кайков
>>>165.Ивасенко Андрей Юрьевич
>>>>163.Роман Кайков
>>Они не любят смотреть на опавшую желтую листву.
>Зато гадить другим людям - даже просить не надо.
К чему вы это?
>>Хе-хе! :)) С нормальными женщинами я нормально общаюсь:)) Свечку держали или любите подглядывать в замочную скважину, как развратная горничная? :))
>Когда я читаю чье-то произведение, то читаю и коммы, где отписывается автор - чтобы лучше понять его. И видел пару упоминаний.
>А подглядывать не люблю, не стоит опускаться до таких высказываний.
>>Лучше погрузить его в забвение.
Плохо читаете.
"лично я люблю землянику со сливками. Но рыба почему-то предпочитает другие кушанья. Поэтому, когда я иду на рыбалку, я беру для неё то, что люблю я, а не червяков и сушеных кузнечиков" (Дейл Карнеги). Подумайте над этим лучше.
>Еще раз повторю - попробуйте посмотреть на это со стороны той же Рэйни. Что девушка эмоциональная, это понятно, но еще и видно, как это неприятно ей самой.
Она матюгальщица и этим всё сказано. Какие ещё вопросы могут быть? Это выражение её возмущения? Только - где и в каком месте? Хм. В чужом разделе? Она ничем не лучше того тролля.
>>Никаих стандартов. Только факты. Нет, не инфантилизм, но на грани того. Со взрослыми тодже случаются приступы.
>И вы все же заступаетесь за тролля, но не за ту, кому было обидно получить такой подарок.
Не думаю. И я не защищаю полоумных. Их остаётся только жалеть. Потому что жалкие трусливые. Закон "утированной интепретации" знаете? Цитирую: "Устранение проблемы возможно не только через ее фактическое разрушение, но и через создание другой проблемы, на фоне которой первая превращается в еле заметную". Так зачем их создавать и развивать дальше?
>>p.s. Не открывайте, пожалуйста, новый способ вопрошания. ОК?
Вы плохо понимаете значение слов "способ вопрошания".
>Но так и вы не отвечайте вопросом на вопрос. Окей?
166. Роман Кайков2012/11/26 21:49
[ответить]
>>165.Ивасенко Андрей Юрьевич
>>>163.Роман Кайков
>>>>162.Ивасенко Андрей Юрьевич
>Они не любят смотреть на опавшую желтую листву.
Зато гадить другим людям - даже просить не надо.
>Хе-хе! :)) С нормальными женщинами я нормально общаюсь:)) Свечку держали или любите подглядывать в замочную скважину, как развратная горничная? :))
Когда я читаю чье-то произведение, то читаю и коммы, где отписывается автор - чтобы лучше понять его. И видел пару упоминаний.
А подглядывать не люблю, не стоит опускаться до таких высказываний.
>Лучше погрузить его в забвение.
Еще раз повторю - попробуйте посмотреть на это со стороны той же Рэйни. Что девушка эмоциональная, это понятно, но еще и видно, как это неприятно ей самой.
>Никаих стандартов. Только факты. Нет, не инфантилизм, но на грани того. Со взрослыми тодже случаются приступы.
И вы все же заступаетесь за тролля, но не за ту, кому было обидно получить такой подарок.
>p.s. Не открывайте, пожалуйста, новый способ вопрошания. ОК?
Но так и вы не отвечайте вопросом на вопрос. Окей?
165. (komrad.ivasencko@yandex.ua) 2012/11/26 21:46
[ответить]
>>163.Роман Кайков
>>>162.Ивасенко Андрей Юрьевич
>>>>161.Роман Кайков
>>Неадеквата может спровоцировать и дождь, к примеру. :))
>Почему же на улицах так мало неадекватов, писающих на дождевые лужи?
Они не любят смотреть на опавшую желтую листву.
>Вы пристрастны. И настроены против всех женщин. И давайте не стану объяснять, почему так. Вы и сами это понимаете.
Хе-хе! :)) С нормальными женщинами я нормально общаюсь:)) Свечку держали или любите подглядывать в замочную скважину, как развратная горничная? :))
>Вот и пусть знает на будущее.
Лучше погрузить его в забвение.
>>Откровенный мат в чужом разделе - это уже тролление.
Никаих стандартов. Только факты. Нет, не инфантилизм, но на грани того. Со взрослыми тоже случаются приступы.
>Ога, а рассылка пошлостей - это детский лепет? К чему двойные стандарты?
p.s. Не открывайте, пожалуйста, новый способ вопрошания. ОК?
164. (aras.w@gmx.de) 2012/11/26 21:35
[ответить]
А я уже удивился.
После целого ряда предупреждении мне от 'знаменитых' и не очень писателей из одного литературного форума, что они сделают всё, но мои книги никто в России не напечатают??? - предложение от 'Крылова' меня развеселило.
Хорошо, что не поддался на провокацию и решил сперва закончить рукописи и только потом послать их в редакцию.
Так, что у меня ещё всё в будущем:)
С Уважением
163. Роман Кайков2012/11/26 21:34
[ответить]
>>162.Ивасенко Андрей Юрьевич
>>>161.Роман Кайков
>>>>160.Ивасенко Андрей Юрьевич
>Неадеквата может спровоцировать и дождь, к примеру. :))
Почему же на улицах так мало неадекватов, писающих на дождевые лужи?
>Как это? Читайте внимательно её комм, нижнюю его часть. Хамила, аднака. Да и после.
Читал. И все равно остаюсь при своем мнении. Девушка ничего не сделала, чтобы получать такую гадость в письмах.
>Моего - нет. А возмущение понятно.
Вы пристрастны. И настроены против всех женщин. И давайте не стану объяснять, почему так. Вы и сами это понимаете.
>Ага. Предлагаете изнасиловать неадеквата, всю его семью и родственников, а потом это всё выложить в сеть? :)) И потом будет братьям своим передачки носить в тюрьму. Проще забить и тот сам угомонится. Шизики больше всего любят тишину и покой в жётых стенах. Так проще.
Ага, вот только почему-то неадекват не успокоится, если ему не отвечать. Сколько дней он уже рассылает это? У меня уже десятое письмо. И как? Пожалеть богом обиженного? Лучше дать в морду. Прикрывась анонимностью, они все смелые, а как настает время отвечать... сразу в штаны накладывают.
Вот и пусть знает на будущее.
>Откровенный мат в чужом разделе - это уже тролление.
Ога, а рассылка пошлостей - это детский лепет? К чему двойные стандарты?
162. (komrad.ivasencko@yandex.ua) 2012/11/26 21:31
[ответить]
>>161.Роман Кайков
>>>160.Ивасенко Андрей Юрьевич
>>>>159.Роман Кайков
>А кто поручится, что этот человек не спровоцировал того неадеквата? Не насолил чем-то, вот поэтому тот и мстит, как умеет?
Неадеквата может спровоцировать и дождь, к примеру. :))
>И с чего вы взяли, что Рэйни станет мстить всем? По комму - только тому, что пишет эти гадости.
Как это? Читайте внимательно её комм, нижнюю его часть. Хамила, аднака. Да и после.
>Вы заметили в комме свое имя? Нет? Тогда чего впрягаетесь? Мне-то самому пофиг, удалю и не парюсь. А если у девушки и впрямь почта общая и начальник все это видит? Как он это расценит? Только как то, что она сама вызвала такое отношение.
Моего - нет. А возмущение понятно.
>Так что я все равно поддерживаю.
Ага. Предлагаете изнасиловать неадеквата, всю его семью и родственников, а потом это всё выложить в сеть? :)) И потом будет братьям своим передачки носить в тюрьму. Проще забить и тот сам угомонится. Шизики больше всего любят тишину и покой в жётых стенах. Так проще.
>И кто кого троллил, что-то не понимаю.
Откровенный мат в чужом разделе - это уже тролление.
Всё. Дальше не буду продолжать на эту тему, которую специально навязывают. Точка.
161. Роман Кайков2012/11/26 21:20
[ответить]
>>160.Ивасенко Андрей Юрьевич
>>>159.Роман Кайков
А кто поручится, что этот человек не спровоцировал того неадеквата? Не насолил чем-то, вот поэтому тот и мстит, как умеет?
И с чего вы взяли, что Рэйни станет мстить всем? По комму - только тому, что пишет эти гадости.
Вы заметили в комме свое имя? Нет? Тогда чего впрягаетесь? Мне-то самому пофиг, удалю и не парюсь. А если у девушки и впрямь почта общая и начальник все это видит? Как он это расценит? Только как то, что она сама вызвала такое отношение.
Так что я все равно поддерживаю.
И кто кого троллил, что-то не понимаю.
160. (komrad.ivasencko@yandex.ua) 2012/11/26 21:16
[ответить]
>>159.Роман Кайков
А при чем здесь тогда тот человек, от имени которого этот спам идёт? Он-то его не рассылает, верно? Подделка! А пишет какой-то полоумный кретин. Так вот того и надо мудохать, если на то пошло. А Рэйни тут чуть ли не аппокалипсис всем решила устроить. Фиговенькое тролление, бездарное, если честно. Уныло, как говно с привкусом карамели.
159. Роман Кайков2012/11/26 21:12
[ответить]
А я поддерживаю Рэйни! И считаю, что таких отморозков надо наказывать, потому что они потом начинают шалеть от собственной безнаказанности и наглеют все больше!
Мне тоже приходят такие письма. И что, я должен простить тупых уродцев?
Конечно же! Наваляю по первое число и сразу же прощу!
Рэйни, ты умничка! Так и делай, пусть найдут это дерьмо и от души его отделают!
158. (komrad.ivasencko@yandex.ua) 2012/11/26 21:02
[ответить]
>>157.Рэйни
>>>156.Ивасенко Андрей Юрьевич
А при чём здесь хозяин этого раздела? Любой озабоченный шизик может и от вашего имени начать писать подобное в спаме. И тогда люди будут думать так же плохо и о вас? Об этом подумали? Чем вы лучше станете тогда? Забейте на спам и всё. Я удаляю, не читая. Нажать на клавишу не сложно, увидев ЧТО пришло в письме. И забыть.
Всего вам!
157. Рэйни2012/11/26 20:20
[ответить]
>>156.Ивасенко Андрей Юрьевич
>>>154.Рэйни
Позвольте, а где было сказано, что я это уважаю? Не передергивайте, ибо дело обстоит с точностью до наоборот. Как уважать того, кто настолько достал, что от его имени рассылается такое? Мужчина, блин! И ящик у меня рабочий, я должна теперь всем объяснять, что это разборки меня не касаются? Я никого не поддерживаю, и данная ситуация со спамом меня достала!
И насчет братьев я не шутила. И если что, и хозяйку раздела достанем, если не урегулирует конфликт!
Чао!
156. (komrad.ivasencko@yandex.ua) 2012/11/26 19:47
[ответить]
>>154.Рэйни
Рэйни, я и сам люблю крепкое словцо приложить к тексту сообщения, но... делаю это в разделе оппонентов, разумеется; да и то не в такой "красочной" палитре. Вы б уважали хоть чуть-чуть то, что это раздел человека, которому вы типа "сочувствуете", а выливаете помои под ноги со словами: "Эх, как я вас понимаю, уважаемый, как я вас понимаю..." Зачем? Такой метод "поддержки" не хуже той грязи, что идёт в спаме. Сюда ведь разные люди заглядывают и читают ТО, что ВЫ написали. Некуртуазное поведение, аднака.
155. * (rtv22@mail.ru) 2012/11/26 16:33
[ответить]
Сочувствую. Видел всякий троллинг, но этот за рамки шутки однозначно вышел.
Хотя.. повезло - хоть почту не взломали.
154. Рэйни2012/11/26 16:26
[ответить]
Специально для того сраного выебка, который рассылает эти письма - не пожалею ни времени, ни денег, но когда мне станет известен твой ай-пи и ссаное имя, то жди гостей из Чечни и Дагестана, сука! Они тебя так во все отверстия отлюбят, что сраться всю жизнь через катетер станешь! И твоих траханных родаков разложат да по кругу пустят. А видео лично выложу на ютьюб. Так что с нетерпением жду новой весточки от тебя, дерьмовый потомок ебаной шлюхи и опущенного на зоне петуха, очень жду, мразь.
Не разочаруй меня и моих братишек, окей?
Целую!
153. Рэйни2012/11/26 16:25
[ответить]
Специально для того сраного выебка, который рассылает эти письма - не пожалею ни времени, ни денег, но когда мне станет известен твой ай-пи и ссаное имя, то жди гостей из Чечни и Дагестана, сука! Они тебя так во все отверстия отлюбят, что сраться всю жизнь через катетер станешь! И твоих траханных родаков разложат да по кругу пустят. А видео лично выложу на ютьюб. Так что с нетерпением жду новой весточки от тебя, дерьмовый потомок ебаной шлюхи и опущенного на зоне петуха, очень жду, мразь.
Не разочаруй меня и моих братишек, окей?
Целую!
152. * (marcos@city.biisk.ru) 2012/11/26 16:12
[ответить]
Мне только что пришел рассказ на мыло о сношениях в армии. Это уже третье послание от вашего имени.
151. (moko@tut.by) 2012/11/26 16:03
[ответить]
аах вот оно што
и мне привалило "счасце" ... думала - пайду паругаюся ...
150. 2012/11/26 09:33
[ответить]
Юрий, это Вы - автор рассказа "Животная страсть"? Вот этого:
"В тот день, когда ты пришла ко мне, была гроза. Я открыл дверь, а ты стояла мокрая, со слипшимися прядями, с них стекала вода. От тебя сильно пахло дождём и улицей.
"Заходи," - пригласил я, распахивая пошире дверь.
Ты вошла, оставляя мокрые следы. Барышня... Самка. Существо женского пола... У меня аж в висках заломило от возбуждения"...
Скажу честно: мне рассказ понравился, по-моему, очень красиво написано.
149. (gavru@mail.ru) 2012/11/25 23:10
[ответить]
>>148.Алекса
Это не наши разборки. Они идут в одностороннем порядке. От какого-то дурака к оказавшимся в адресной базе Самиздата авторам. Как показывает история ресурса, на СИ сумасшедших хватает.
148. Алекса2012/11/25 21:42
[ответить]
>>147.Гаврюченков Юрий Фёдорович
>>>146.Анатолий Иванович Васильев
>У нас свободная страна. Граждане имеют право смеяться над чем им вздумается.
Пусть смеются, но какого дьябла какая-то мразь вот уже третий раз пересылает мне интересный рассказец под вашим авторством и с довольно интригующим названием "как я ебал собаку"? Причем тут я, если это ваши херовы разборки, у кого пиписька больше? Бл* убила бы нахрен и того, кто это посылает, и того, от чьего имени это присылается! Достали, млять!
147. (gavru@mail.ru) 2012/11/25 21:24
[ответить]
>>146.Анатолий Иванович Васильев
У нас свободная страна. Граждане имеют право смеяться над чем им вздумается.
146. 2012/11/25 19:02
[ответить]
Здравствуйте, Юрий!
Мне по мейлу прислали ссылку на , где какие-то подонки смеются над вашими стихотворениями "Сущность Тай-цзи" и "Микролениниана". Сочувствую :(. Может быть, написать им и потребовать, чтобы они убрали эту грязь, или с помощью компетентных органов попытаться закрыть сообщество? Наверняка ведь стихи выложены без вашего разрешения, и даже без указания авторства.
145. Влад2012/11/25 16:52
[ответить]
Мне тоже прислали. Вот этот рассказ:
И на прозе:
144. (anp54@rambler.ru) 2012/11/25 13:49
[ответить]
Кто-то прислал за Вашей подписью почтой такой рассказ о "взаимоотношениях" с собакой, что дальше некуда...
:))
Если есть необходимость - перешлю...
143. (gavru@mail.ru) 2012/11/23 18:08
[ответить]
>>137.ИГ
>ПС Кому в Крылове насолили, Юрий?
Я там работаю. Отправитель спама рассчитывал нас таким образом разозлить и перессорить. У него это не получилось.
142. (alant_veta@mail.ru) 2012/11/23 17:46
[ответить]
>>140.ИГ
>>>139.Саринова Елена
>>А я ведь отправила свой текст.
>
>Он в Крылов ушел, мне кажется...
Конечно, туда. Адрес то их. Это точно)))
141. Мара Левина2012/11/23 16:43
[ответить]
По-моему, разосланный спам (я его тоже получала) сослужил Вашему разделу хорошую службу.:) Во всяком случае, поток читателей в эти дни существенно возрос. Да и они "поживились" полезной информацией. Я в том числе. Так что все, что ни делается...:)
140. ИГ2012/11/23 12:18
[ответить]
>>139.Саринова Елена
>А я ведь отправила свой текст.
Он в Крылов ушел, мне кажется...
139. (alant_veta@mail.ru) 2012/11/23 12:04
[ответить]
А я ведь отправила свой текст. Вот, Трахиния... Нет, что-то подсказывало (видно, женская интуиция), что заявленное в письме "душевное отношение" предполагает, хотя-бы, обращение к автору по имени, но... Искушение (видно, женская вера в чудеса) было слишком велико. Так что, звиняйте, Юрий, мой "Ключ для хранителя" можете не читать. Все равно, не Ваш формат.
138. (komrad.ivasencko@yandex.ua) 2012/11/22 23:48
[ответить]
>>137.ИГ
Всем по вкусу не насолишь:)))) Потому и солянки существуют:))
137. ИГ2012/11/22 23:37
[ответить]
>>131.Гаврюченков Юрий Фёдорович
>>>125.Сипион
>Какой-то морально опущенный человек
Ну, по совести говоря, милая шутка. Ну, отправил бы я текст в Крылов, и что?
ПС Кому в Крылове насолили, Юрий?
:0)
136. (komrad.ivasencko@yandex.ua) 2012/11/22 23:14
[ответить]
>>135.Гаврюченков Юрий Фёдорович
>>>134.Ивасенко Андрей Юрьевич
>Да фигня. Не последняя выходка недоброжелателей, будут и другие.
Понимаю, это попытка захламления многих веток - убого, ессно, с их стороны. Лично у меня сразу вызвало подозрение нехорошего (что это спам), когда увидел кучу ссылок в совершенно не относящиеся к издателству форумы.
Жалкие мстители... Им бы Баратынского почитать не мешало:
Не ослеплён я музою моею:
Красавицей ёё не назовут,
И юноши, узрев её, за нею
Влюблённою толпою побегут...
А заканчивается так:
...И он, скорей чем едким осужденьем,
её почтит небрежной похвалой.
Кому-то открыли глаза на "музу", вот и и не угомонятся никак. Нет чтоб искать вдохновения в другом или хорошенько покормить свою музу, прежде чем выставлять напоказ тощий скелет.
135. (gavru@mail.ru) 2012/11/22 22:50
[ответить]
>>134.Ивасенко Андрей Юрьевич
Да фигня. Не последняя выходка недоброжелателей, будут и другие.
134. (komrad.ivasencko@yandex.ua) 2012/11/22 21:55
[ответить]
Да, такой спам без ведома людей, упоминающихся в нём, - нехорошо, очень нехорошо:((