Успенская И. : другие произведения.

Комментарии: Практическая психология.Конт
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Успенская И. (Heltruda@ya.ru)
  • Размещен: 22/10/2015, изменен: 23/10/2015. 654k. Статистика.
  • Роман: Приключения, Фантастика, Фэнтези
  • Аннотация:
    Бойтесь мечты, которая может сбыться. Будьте осторожны в словах, примеряя на себя возможности других, потому что кое-кто следит за вами и готов осуществить тайные желания. И даже если вы уже умерли, ваша душа может получить второй шанс и оказаться там, где меньше всего ожидала - в теле молодого мужчины в средневековом мире. Издано ))
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
    20:56 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (26/9)
    20:00 Буревой А. "Чего бы почитать?" (889/5)
    17:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах" (2/1)
    14:11 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (6/4)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 26Архивы (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    21:30 "Диалоги о Творчестве" (314/22)
    21:30 "Форум: все за 12 часов" (404/101)
    21:27 "Форум: Трибуна люду" (322/91)
    17:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (245/7)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    21:31 Октахор "Случай в ломбарде" (25/6)
    21:31 Коркханн "Лабиринты эволюции" (49/48)
    21:31 Березина Е.Л. "Стыд Двадцать Первого Века" (358/1)
    21:30 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (314/22)
    21:27 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (10/9)
    21:26 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (491/19)
    21:25 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (139/4)
    21:25 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (958/14)
    21:20 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (100/1)
    21:19 Безбашенный "Запорожье - 1" (72/6)
    21:19 Егорыч "О сборнике И.Козлова" (5/4)
    21:18 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (284/2)
    21:18 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (404/16)
    21:17 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (729/9)
    21:11 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (12 глава)" (12/2)
    21:09 Оленникова О. "Сп-24: Отзывы по номинации " (2/1)
    21:08 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (12/8)
    20:56 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (26/9)
    20:53 Поэтико "Правила конкурса Соцветие " (22/1)
    20:51 Шибаев Ю.В. "И вот опять..." (9/8)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:22 Just T.M., Zeeze "Антитела"
    12:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах"
    10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3"
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    01/12 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    510. Хельтруда (Heltruda@ya.ru) 2015/01/31 16:20
      > > 509.татьяна
      Тут да, но все же надо немного придерживаться исторической правды, а то логике костыли придется подставлять. А во всех странах титул утверждал глава государства. Иначе был бы бардак полный. Я как то над этим не подумала. Но спасибо внимательным читателям.
    509. татьяна (tanaytutova@gmail.com) 2015/01/31 16:16
      Во какая историческая казуистика! Только один нюанс: этот мир не Земля, и тут те законы, которые создаст автор .Кстати, это приграничный район, в них, даже на Земле, действуют законы удобные ситуации( казачьи вольницы, казачьи отряды -где атаман как захочет, так и будет ) .
    508. Хельтруда (Heltruda@ya.ru) 2015/01/31 16:12
      Всем привет! Чорт, я вот об этом и не подумала. спасибо что указали. А ведь действительно , титул может давать только принц - регент. Но никак не конт. Пока он не объявил себя королем фронтира. )) Я тут почитала порылась по справочникам и нашла такой вариант - наместник конта. Т.е фактически это управляющий землями с расширенными полномочиями но без титула. Конт может оформить опекунство над бароном- младенцем и поручить воспитание его определенным людям, а тут уж как воспитают, мне кажется. Ведь историю смерти родителей можно преподнести как угодно. Но сделать раба бароном он пока не может , а вот рыцарем может. И замок подарить может, тогда даже без рыцарства Найк будет феодалом. По положению он будет равен успешному купцу, но не более того. Значит у нас два пути. Наместник конта и письмо регенту с просьбой о помиловании и восстановлении титула. Спасибо!!!!
      Теперь у меня еще стоит проблема потраченного приданного Литины. Ведь могла она сама истратить свою девичью долю во время брака с контом? Он ее не баловал, она сама покупала себе мелочи и деньги кончились. Так могло случиться?
    507. Лекса (alehandra3333@gmail.com) 2015/01/31 14:07
      > > 506.Katsurini
      >Тут вообще больше не должно быть баронства и титула ребёнок тоже лишится, разве что будет бароном без земель. Можно ребёнка сделать ну, если не рабом, то простым вольных крестьянином или слугой, лишив титула. А вот раба-вольным-управляющим замка, наверное можно, вопрос лишь в том, будут ли его слушаться подчинённые.
      
      
      Вот о том и речь, что раба в бароны конт не может возвести без обоснуя. Ребёнок, которого оставили жить вырастет и что он узнает? Отец погиб, мать прирезал конт. Быть верным конту? А с какого перепугу? Получается, оставляя ребёнку жизнь ГГ растит себе врага.
      А вот что до раба, которого в управляющие и будут ли его слушаться? Этого конкретного будут. Потому как у него хватит и сил и возможностей и желания это послушание получить
    506. Katsurini (kat.vm.05@gmail.com) 2015/01/31 14:00
      > А вот раб- это сложный вопрос. По словам церковника, раб, некогда бывший бароном, был лишен имени, титула и всего остального, теперь он просто раб. Раба просто обратно в бароны никто не возведет. Вот если управляющим - никто и не возмутится. Здесь же сравняли в положении раба с феодалом. Может быть лучше было бы пока просто в рыцари? Хотя мир не наш, там свои правила.
       Не уверена, что это хорошая идея вообще, хоть управляющим, хоть кем. Помнится, Виктория у себя раба возвысила до должности главного над рабами, в итоге с ним всё равно не считаются. Тут правда, она подарила ему свободу, но тоже не уверена, что это хорошая идея и его могут сделать бароном, думаю, что баронский титул назначает король или Наместник, а уж никак не конт. И вообще, не уверена, что этот титул вообще нужен, ведь барон когда есть баронство, по сути отдельное княжество. А я так поняла, что конт поглотил земли барона, сделав их своими. т.Е. Тут вообще больше не должно быть баронства и титула ребёнок тоже лишится, разве что будет бароном без земель. Можно ребёнка сделать ну, если не рабом, то простым вольных крестьянином или слугой, лишив титула. А вот раба-вольным-управляющим замка, наверное можно, вопрос лишь в том, будут ли его слушаться подчинённые.
    505. Лекса (alehandra3333@gmail.com) 2015/01/31 12:46
      > > 504.Ветров Вадим
      >> > 503.Лекса
      >Что-то я института рыцарства там не наблюдал. Да и судя по доспеху, тяжелого вооружения пока не изобрели, хотя есть биденхандер или его подобие, об этом упоминалось, когда конт ходил в оружейную, а это огромный двуручный меч, рассчитанный пробивать доспехи. Но с Найком надо что-то делать. Можно не пачкаться самой. а просто шепнуть ксену, а тот сделает намек новому барону. Хотя я вот вспоминаю, что у Никитина первое свое баронство Ричард получил путем женитьбы на вдове барона, при этом сам он был никем. Но обоснуй надо. даже пусть он будет придуман только для этого мира.
      >Если вам нравится мужская фэнтези то советую Атаманова http://samlib.ru/a/atamanow_m_a/ у него и РПГ с женским лицом и романы про подростков весьма интересно написаны. )) девочкам нравится. Я нашел много новых авторов благодаря миледи Ванессе. Пришел на фанбук проголосовать за ее Сороковник, а там система регистрации. Ну и начал бродить, как результат есть что почитать.
      
      Спасибо за ссылку. Пригодится. У Атаманова я уже читала его "Выйти из игры", правда скачала с библиотеки. Неплохая книга. Можно скоротать вечерок.
      Самое удивительное, но Орловского я тоже читала. Смогла одолеть почти три десятка книг. Так вот, пример с Ричардом не совсем подходит, там ГГ использовал право тетравленда, как я поняла продуманное автором, именно как обоснуй для того, чтобы сделать своего ГГ феодалом.
      Я Хель уже про это писала как то. Можно воспользоваться идеей, конечно, но стоит ли? Самое логичное, приказать от ребёнка в тихую избавится, тем более, что баронессу ГГ собственноручно прирезал. Рыцарства как такового нет, тогда или придумать обоснуй для возвращения титула бывшему рабу или просто сделать его воином и назначить управляющим.
      
      
    504. *Ветров Вадим (vadvetr @yandex.ru) 2015/01/31 12:28
      > > 503.Лекса
      Что-то я института рыцарства там не наблюдал. Да и судя по доспеху, тяжелого вооружения пока не изобрели, хотя есть биденхандер или его подобие, об этом упоминалось, когда конт ходил в оружейную, а это огромный двуручный меч, рассчитанный пробивать доспехи. Но с Найком надо что-то делать. Можно не пачкаться самой. а просто шепнуть ксену, а тот сделает намек новому барону. Хотя я вот вспоминаю, что у Никитина первое свое баронство Ричард получил путем женитьбы на вдове барона, при этом сам он был никем. Но обоснуй надо. даже пусть он будет придуман только для этого мира.
      Если вам нравится мужская фэнтези то советую Атаманова http://samlib.ru/a/atamanow_m_a/ у него и РПГ с женским лицом и романы про подростков весьма интересно написаны. )) девочкам нравится. Я нашел много новых авторов благодаря миледи Ванессе. Пришел на фанбук проголосовать за ее Сороковник, а там система регистрации. Ну и начал бродить, как результат есть что почитать.
    503. Лекса (alehandra3333@gmail.com) 2015/01/31 12:01
      > > 502.Ветров Вадим
      >> > 501.Лекса
      >Я поставил вам шедевр! )))
      >>Что касается замечания Вадима, о возведение в баронство, то я тоже об этом думала. Нужен обоснуй какой то.
      >Именно, обоснуй. Либо твердый приказ конта, как хозяина. Если он готов идти на обострение отношений с храмом и местным дворянством можно просто приказать. Замок его он имеет полное право поставить раба управляющим. Никто и слова не должен сказать, но тогда надо расписать сей момент и заодно уточнить судьбу младенца. По уму его, конечно, надо убить. Чтобы не было в дальнейшем проблем.
      
      По уму, если он намерен оставить этот замок себе, то ребенка конечно убить. Воспитать в преданности к себе? Не факт, что получится.Не знаю, как там на счет детской смертности, но не думаю, что ГГ до такого опустится,чтобы убить после и выдать за болезнь или несчастный случай. А вот раб- это сложный вопрос. По словам церковника, раб, некогда бывший бароном, был лишен имени, титула и всего остального, теперь он просто раб. Раба просто обратно в бароны никто не возведет. Вот если управляющим - никто и не возмутится. Здесь же сравняли в положении раба с феодалом. Может быть лучше было бы пока просто в рыцари? Хотя мир не наш, там свои правила.
      
    502. *Ветров Вадим (vadvetr @yandex.ru) 2015/01/31 11:41
      > > 501.Лекса
      Я поставил вам шедевр! )))
      >Что касается замечания Вадима, о возведение в баронство, то я тоже об этом думала. Нужен обоснуй какой то.
      Именно, обоснуй. Либо твердый приказ конта, как хозяина. Если он готов идти на обострение отношений с храмом и местным дворянством можно просто приказать. Замок его он имеет полное право поставить раба управляющим. Никто и слова не должен сказать, но тогда надо расписать сей момент и заодно уточнить судьбу младенца. По уму его, конечно, надо убить. Чтобы не было в дальнейшем проблем.
    501. Лекса (alehandra3333@gmail.com) 2015/01/31 11:13
      > > 499.Горбачёва Вероника
      >А я уже привыкла к такому факту:
      >просматриваешь оценки "двоешника" - и видишь, что остальным он понавыставил десяток... Мущщинам. Ну, всё ясно. Типичный женсколитературный ненавистик, отягощённый проблемой баланса: кому-то надо влепить кол или двойку, для уравновешивания любимцев!
      >Так что - даже в голову не беру. Комменты - от такого пустельги? Нужны они тебе?
      
      Мне такое вчера сделали на вещь, которую я только начала писать. Пришёл и поставил кол, причем колы и двойки стоят только у авторов - женщин. Я специально посмотрела. И всего одна девятка. Предсказуемо, это был автор - мужчина. Произведение лично для меня так себе, хотя я с большим удовольствием читаю фентези написанное мужчинами, и фентези и фантастику, но там читать было нечего. Я поставила кол. И у себя в комментариях написала, что если ещё раз сунется и из своих шовинистических соображений поставит кол или двойку, пойду и сделаю тоже самое там, где у него поставлена девять. Для статус кво.
      
      Что касается замечания Вадима, о возведение в баронство, то я тоже об этом думала. Нужен обоснуй какой то.
      
    500. *Ветров Вадим (vadvetr @yandex.ru) 2015/01/31 10:59
      Странно просто бывшего раба сделали бароном. Я бы этот момент пересмотрел и дал ссылку на документы. регламентирующий такое право владетеля.
    499. *Горбачёва Вероника (veronika.vanessa@yandex.ru) 2015/01/30 22:54
      А я уже привыкла к такому факту:
      просматриваешь оценки "двоешника" - и видишь, что остальным он понавыставил десяток... Мущщинам. Ну, всё ясно. Типичный женсколитературный ненавистик, отягощённый проблемой баланса: кому-то надо влепить кол или двойку, для уравновешивания любимцев!
      Так что - даже в голову не беру. Комменты - от такого пустельги? Нужны они тебе?
    498. *Хельтруда (Heltruda@ya.ru) 2015/01/30 21:08
      Ага мне тоже так советовали . Надо попробовать завтра ) отслеживают после 200 оценок
    497. Лекса (alehandra3333@gmail.com) 2015/01/30 21:09
      > > 496.Троя
      > А 10 амнистер ест как и колы)) они исчезают если поставлено больше одной оценки с одного адреса. В ночь амнистера все оценки с одних адресов убираются))) ну шо паделать. Как по мне оценка ,это не показатель для автора ,но показатель для издательства, чем больше оценок тем больше шансов что тебя заметят . Самиздат отслеживпется издательством. Так и находят популярных авторов.
      
      
      Кто бы меня отследил? (глубокомысленно заявляю разглядывая потолок)
      
      Вообще я провела эксперимент с оценками, за день до часа Х я отключила и включила обратно второго числа. И ничего не исчезло. Но меня догнала двойка той редиски, которая ходит по страничкам и ставит двойки с колами. От судьбы не уйдешь.
    496. Троя 2015/01/30 18:15
       А 10 амнистер ест как и колы)) они исчезают если поставлено больше одной оценки с одного адреса. В ночь амнистера все оценки с одних адресов убираются))) ну шо паделать. Как по мне оценка ,это не показатель для автора ,но показатель для издательства, чем больше оценок тем больше шансов что тебя заметят . Самиздат отслеживпется издательством. Так и находят популярных авторов.
    495. татьяна (tanaytutova@gmail.com) 2015/01/30 17:41
      Я с этими оценками вообще в ступор впадаю, ставишь 10, а она куда-то потом девается .Вот сейчас поставила -буду наблюдать .Кстати, у некоторых обитателей СИ есть такое развлечение: поставить женщине -писателю 1 или 2 -так что не берите в голову!
    494. Лекса (alehandra3333@gmail.com) 2015/01/30 17:33
      > > 493.Хель
      >> > 492.Лекса
      >Нет, я не расстраиваюсь. Я просто причину хочу услышать. Я очень спокойно отношусь к плохим оценкам. У каждого свой вкус и мнение. Но прошу их озвучивать. А вдруг, услышат. А еще бывает что случайно ставят. Я сама пару раз ошибалась - очередность здесь постоянно меняется, только привыкнешь у к тому что хорошо внизу, а его раз и вверх подняли. Поэтому у меня нет претензий у к этой двойке конкретной, но был повод озвучить мысли по поводу колометателей и молчунов. )) Мне кажется любому автору интересно узнать что конкретно не понравилось до такой степени. Ну если это не война за амнистер, конечно ))
      
      
      Это то понятно. И понять почему хочется, но и чтобы критика была обоснованной то же хочется. Если поставил случайно - можно переставить тут же, и оценка меняется. Сама так делала. А вот о претензиях в отношении текста от ставящих двойки, бывает, что человек ставит не читая, начал читать - не понравилось. А то, что это начало такое никто не смотрит
    493. Хель 2015/01/30 17:15
      > > 492.Лекса
      Нет, я не расстраиваюсь. Я просто причину хочу услышать. Я очень спокойно отношусь к плохим оценкам. У каждого свой вкус и мнение. Но прошу их озвучивать. А вдруг, услышат. А еще бывает что случайно ставят. Я сама пару раз ошибалась - очередность здесь постоянно меняется, только привыкнешь у к тому что хорошо внизу, а его раз и вверх подняли. Поэтому у меня нет претензий у к этой двойке конкретной, но был повод озвучить мысли по поводу колометателей и молчунов. )) Мне кажется любому автору интересно узнать что конкретно не понравилось до такой степени. Ну если это не война за амнистер, конечно ))
    492. Лекса (alehandra3333@gmail.com) 2015/01/30 16:39
      Хель, не растраивайся. Я тут просмотрела списочек тех, кому этот человек поставил 9 и 10, очень похоже, что влепили два даже не читая. Это лучше, чем сделать так, как мне некая Настуся сделала. Дождалась когда допишу, попросила концовку, а потом на форуме написала, что читать было скучно, а в эпилоге ХЭ не нашла, и вообще, книга странная. Пару десятков человек написали, что интересно, а ей скучно. Вот почему она об этом мне в комментариях не написала? Слабо было? А на левом форуме выложить обзор не слабо. А ты растраиваешься из-за двойки. Мне ставит один товарищ каждый месяц. С одного и того же IP - адреса. Я смотрела специально кому ещё там два, оказалось что эта редиска всем ставит только 1 и 2. Других оценок просто нет.
    491. Katsurini (kat.vm.05@gmail.com) 2015/01/30 16:32
      > > 490.Хель
      >> > 489.Ангел Ксюша
      >Значит, просто ною ))
      
      
      ной, мы не против. Надо слить негативчик.
    490. Хель 2015/01/30 15:40
      > > 489.Ангел Ксюша
      Значит, просто ною ))
    489. *Ангел Ксюша (paulliep@mail.ru) 2015/01/30 14:37
      > > 488.Хель
      >Да я просто пишу для будущих колометателей )))
      Будущие колометатели тоже не факт, что в коммы заглянут.
    488. Хель 2015/01/30 14:35
      Да я просто пишу для будущих колометателей ))) Ну и пробрюзжать приятно иногда )))
    487. *Katsurini (kat.vm.05@gmail.com) 2015/01/30 14:19
      а чего гадать? сомневаюсь, что тот, кто влепил, вообще заглянёт в коммы или вернётся сюда.
    486. esilan (esilan@mail.ru) 2015/01/30 14:18
      А может, человек глянул начало, где про спор ангела и черта насчет души и решил, что это типовое про попаданку к тёмным властелинам с последующим их обняшиванием.
      Я вот перечитать ПП хочу с начала, есть у меня трудность с целостным восприятием текста.
    485. Katsurini (kat.vm.05@gmail.com) 2015/01/30 14:14
      Двойки и колы ещё для амнистера бывают.
    484. *Ангел Ксюша (paulliep@mail.ru) 2015/01/30 14:12
      > > 483.Хель
      >автор убейся абстену и выпейяду! )))
      После такого коммента ты, конечно же, поймешь, что именно не понравилось. Бесспорно!
    483. Хель 2015/01/30 14:10
      > > 482.esilan
      хм... ну может. Но обычно знаешь что тебя бесит. Например- ненавижу геев! Ваша героиня дура самоуверенная! Не могу читать о дуре бабе,которая даже не может справиться со своей психикой)) Слишком много роялей! Скучно! Много диалогов, мало описаний! Речь автора скудна. Слишком рваные предложения, много восклицательных знаков. И вообще- автор убейся абстену и выпейяду! )))
    482. esilan (esilan@mail.ru) 2015/01/30 14:03
      > > 481.Хель
      >Мне тут двойку поставили. Я не в обиде. Просто, как всегда, глянула по адресу,какие еще оценки ставит читатель. Все 9-10 и одна 2 -ка мне.
      Может, он умом понимает, что ему не понравилось, а словами высказать не может?
      
      
      
      
    481. Хель 2015/01/30 13:57
      Мне тут двойку поставили. Я не в обиде. Просто, как всегда, глянула по адресу,какие еще оценки ставит читатель. Все 9-10 и одна 2 -ка мне. Значит, на самом деле не понравилось. Очень бы хотелось знать, что именно так плохо. Хоть пять слов. )) Самое обидное, что молча. Я считаю,каждый имеет право на мнение, но очень неприятно когда это мнение прячут. А вдруг, именно оно поможет мне написать шЫдевр? ))) Люди! Пишите! ))) Спасибо .
    480. *Katsurini (kat.vm.05@gmail.com) 2015/01/30 12:10
      > > 479.Хель
      >> Правильно с баронессой поступила тёмная сторона Виктории.
      >Ты ли это? )))
      
      а кто ж ещё? а, может моя тёмная сторона.
      
    479. Хель (Heltruda@ya.ru) 2015/01/30 09:13
      > > 475.Лекса
      >http://cs619523.vk.me/v619523983/1f7/tqFiior0I4Y.jpg
      Какая прелесть!
      > > 476.Таран Александра Сергеевна
      > Поборются мальчики еще за ее душу. А интересно какой им во всем этом сейчас резон)
      Им не нужна ее душа, им надо много больше ))
      Берта попытаемся спасти .
      > > 477.Katsurini
      > Правильно с баронессой поступила тёмная сторона Виктории.
      Ты ли это? )))
      > > 473.Смык Мария Ивановна
      Так я же не обманываю, действительно интересно ))
    478. Хель (Heltruda@ya.ru) 2015/01/30 09:39
      > > 472.Ангел Ксюша
      >По ходу накрыло-то Вику... Ей случайно ксен настойки не подливал?
      О... да.... ))с головой лопухнулась )) Нет, ей оберег "помог" ))
    477. *Katsurini (kat.vm.05@gmail.com) 2015/01/30 00:27
      Продка понравилась. Правильно с баронессой поступила тёмная сторона Виктории. И старика прихватила, умница. Благодарю. Что же дальше?
    476. Таран Александра Сергеевна (tsubame@ukr.net) 2015/01/30 00:20
      Да, Виктории приходится все сложнее и сложнее. Осознание будет тяжелым. Неужели и ангел Ксю вышел из тени?))) Поборются мальчики еще за ее душу. А интересно какой им во всем этом сейчас резон) Пари?)))
      Нужно скорее спасать Берта!
    475. *Лекса (alehandra3333@gmail.com) 2015/01/30 00:18
      http://cs619523.vk.me/v619523983/1f7/tqFiior0I4Y.jpg
    474. *Katsurini (kat.vm.05@gmail.com) 2015/01/30 00:02
      Приветик!
      Тапочки:
      и, не обращая, внимания на баронессу последовала за братом
      и, не обращая внимания на баронессу, последовала за братом
      запятая не там
      
      животными не раздавалось не единого звука
      ни единого
      
      
    473. *Смык Мария Ивановна (maryasmyk@gmail.com) 2015/01/29 22:41
      Спасибо за комент в подарках.
    472. *Ангел Ксюша (paulliep@mail.ru) 2015/01/29 22:30
      > голова заболела еще сильнее, и тут ее вышибло из тела.
      Голову вышибло из тела? :D
      
      По ходу накрыло-то Вику... Ей случайно ксен настойки не подливал?
    471. Троя 2015/01/29 22:24
      Три тома- это прекрасно!!!
    Текущее Страниц (26): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 26Архивы (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"