Комментарии: Практическая психология.Конт

Успенская И. : другие произведения.

Комментарии: Практическая психология.Конт
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 22/10/2015, изменен: 23/10/2015. 654k. Статистика.

Аннотация:
Бойтесь мечты, которая может сбыться. Будьте осторожны в словах, примеряя на себя возможности других, потому что кое-кто следит за вами и готов осуществить тайные желания. И даже если вы уже умерли, ваша душа может получить второй шанс и оказаться там, где меньше всего ожидала - в теле молодого мужчины в средневековом мире. Издано ))

ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
15:33 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (27/5)
14:37 Чваков Д. "Груз особого назначения" (15/1)
11:44 Фирсанова Ю.А. "И темный гений в нагрузку!" (4/2)
10:15 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (233/3)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4 Архивы (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 16:04 "Форум: Трибуна люду" (438/101) 16:03 "Форум: все за 12 часов" (273/101) 15:59 "Диалоги о Творчестве" (323/18) 15:14 "Технические вопросы "Самиздата"" (259/17) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 16:09 Берг D.Н. "Паштет" (34/10) 16:09 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (717/12) 16:07 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (98/39) 16:06 Октахор "Случай в ломбарде" (50/29) 16:05 Шумицкий Г.В. "Город Греха, глава 1" (1) 16:02 Хэллариен "Крыша едет не спеша или сюрпризы " (327/1) 16:00 Кадавр "Псион" (400/3) 15:59 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (323/18) 15:55 Баламут П. "Ша39 Подход к Самому... Как " (157/2) 15:50 Меркулов Е.Ю. "Пиратские лимерики" (13/2) 15:50 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (419/24) 15:49 Ледащёв А.В. "Yellow sheets 9" (1) 15:46 Верещагин О.Н. "Юнармия" (542/1) 15:46 Криминская З. "Все еще молодость" (10/1) 15:43 Березина Е.Л. "Шаблон" (22/1) 15:43 Тихонова Т.В. "Голуби в берестяном кузове" (4/3) 15:39 Коркханн "Лабиринты эволюции" (103/93) 15:38 Рублев А.Д. "Си-Мск. Десант на "Грабли" " (102/1) 15:33 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (27/5) 15:28 Егорыч "О сборнике И.Козлова" (16/15) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Одарённый из рода Кочевники Праздник со слезами Рекомендует Светличная Л. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	03/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Александриди Л.Н. Архипова С. Байраченко Д.С. Баранова М.А. Бекесов Е.В. Белая В.Б. Богомолов А.Г. Бодри Л. Божко М.Г. Бугаенко К.А. Бурилова С. Быков А.А. Валуйская И.С. Валькевич К. Варзаев А.С. Васильев А.Л. Велешко Э.М. Велешко Э.М. Вострикова В. Гейвандов О.С. Гимадисламов Ф.Ф. Дикий Е.С. Добротворец М. Дойц Ермакова Е. Исаев И.П. Каверзин М.А. Кира Клоун Колесникова М.А. Кузнецов Е.А. Кукобака М.И. Курдова Лакированный Ф. Лебедева О.В. Леднёв В.А. Лосевский А.П. Мазурина А. Макова А.М. Малефисента И.Т. Малышевский В.С. Митиль Мормышкина-Оверсиз У. Н Ш. Нестеренко Е. Ниязов Р. Облачная М. Ореи Ю. Пуйдокене И.Г. Рябинина Т.А. Сапожникова М.Д. Седых Г. Сергеев Д.О. Сорокин А.В. Степенко А.О. Стефания А. Страканов А.В. Стрекоза Сурикова М. Суси В. Ташендаль А. Тестов А.К. Тимофеева В.Р. Ткаченко В.Д. Томашук А.А. Харитонов Е.Е. Чумак А.А. Якубова И.В. Nevada Strega
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:46 Соседкин А.П. "Не готовы" 19:22 Just T.M., Zeeze "Антитела" 02/12 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах" 02/12 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3" 02/12 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 01/12 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 15:50 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander " 17:22 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" Полный список...>>

91. Хельтруда (Heltruda@ya.ru) 2016/04/15 18:14
> > 90.Дар Ольга
Приятно ))))

92. Елена (cheryk1@yandex.ru) 2016/04/25 10:26
Спасибо!

93. tiana.fotoeva 2016/04/27 06:53
я прочитала, мне очень понравилось!!!!
СПАСИБО

94. tiana.fotoeva 2016/04/27 06:54
  > > 85.лариса
  >где поставить оценку шедевр?
  Я присоединяюсь к вопросу и к оценке
  ШЕДЕВР!!!!

95. Диана К. (savelevaaa.ddk@yandex.ru) 2016/05/01 10:06
  Я прочла первую часть в том объёме, в котором она здесь выложена. Покупать окончание не буду. Объясню почему.
  1.Вызывает недоумение название - причём тут психология? По поводу профессии Гг автор старательно наводит тень на плетень, но очевидно, что она ни разу не психолог. И во второй реинкарнации ни чем, хотя бы отдалённо похожим на психологию не пользуется.
  2.Начало похоже на Средневековую историю Гончаровой, как однояйцевый близнец, но слегка недоношенный. У Гончаровой Гг, попав в чужой мир, чужое тело ведёт себя крайне осторожно и разумно, по крайней мере первое время. Здесь же Гг, у которой якобы сохранилась память о 50 годах прожитой жизни, причём судя по намёкам службы в органах, совершает совершенно идиотские ляпы, делая всё возможное, чтобы возбудить против себя подозрения, как минимум в неадекватности, как максимум в одержимости.
  3. Я понимаю, что это фантастика, но выучить чужой язык за пару тройку дней... Лучше бы уж заложили обращение к памяти реципиента, как-то более реалистично (для фантастики, конечно) смотрелось бы.
  4. Совершенно непонятно, зачем переместили женское сознание в мужское тело? По сюжету это ничего не даёт. Для оригинальности? Так её-то в этой книги и нет. Традиционный набор штампов. Все эти дородные кухарки, няни-кормилицы, молочные братья, королевские бастарды... Причем всё это так небрежно обозначено - ни один из персонажей не прорисован живым и интересным, так картонные фигурки, вырезанные из других книжек.
  5. И, кстати, о психологии, раз уж её зачем-то упомянули в названии, уважаемый автор, я не знаю, какое у Вас образование и жизненный опыт, но совершенно очевидно, что Вы ни разу не сталкивались с людьми, пережившими насилие, людьми у которых ненависть к кому-то взращивается годами. Не могут люди так себя вести по отношению к своему мучителю: "Ой, он стал другим человеком! Как здорово! Давайте все ему дружно помогать!"
   У Вас хороший слог, грамотная, развитая речь, но совершенно не чувствует своего, авторского стиля. Вы слишком похожи на других, хотя и лучше многих, тех кто двух слов связать не может и написать их без грамматических ошибок.

96. Елена (nai791@mail.ru) 2016/06/07 20:47
В целом не плохо, но уж очень много описаний гендерных метаний гг, вроде бы дело понятное, житейское -озабоченность у тетки, но слишком часто и как-то со смаком описывается сии поголубевшие отношения.. ,видимо что то личное.. отсюда и психология в названии (больше вроде бы она нигде не присутствует).Сюжет интересный, но помыть хоть руки после прочтения некоторых моментов хотелось((

97. *Хельтруда (Heltruda@ya.ru) 2016/07/05 14:55
  > > 95.Диана К.
  Бывает. Многим книга не зашла, я это знаю и понимаю почему.
  > > 96.Елена
  Как по мне, то как раз это нормально для человека с традиционной ориентаций.Если бы героиня была бисексуальна в своей прежней жизни, ей возможно, было бы проще. Впрочем, я вижу это так, вы по другому. Ничего не поделать. У каждого свой жизненный опыт. Хотя, честно говоря, сейчас я бы может написала это немного не так, но поезд ушел... Книга издана.

98.Удалено написавшим. 2016/07/05 03:08

99. Olga (kural@inbox.ru) 2016/09/26 13:39
  Спасибо! Прочитала за ночь. Очень понравилась.
  Мне, как читателю, понятно, почему эта книга названа "Практическая психология. Для меня книга была стимулом (а я психастеник) пересилить себя и свой страх, совершать поступки, больше думать о мотивации других. Конечно, такого заряда хватит ненадолго, так что буду ждать третью часть.

100. Ната (zakulan@mail.ru) 2016/10/30 18:11
  > > 95.Диана К.
  >Я прочла первую часть в том объёме, в котором она здесь выложена. Покупать окончание не буду. Объясню почему.
  я тоже не буду и мне очень близок ваш взгляд на книгу, хотя, не по всем пунктам.
  >2.Начало похоже на Средневековую историю Гончаровой, как однояйцевый близнец, но слегка недоношенный. У Гончаровой Гг, попав в чужой мир, чужое тело ведёт себя крайне осторожно и разумно, по крайней мере первое время. Здесь же Гг, у которой якобы сохранилась память о 50 годах прожитой жизни, причём судя по намёкам службы в органах, совершает совершенно идиотские ляпы, делая всё возможное, чтобы возбудить против себя подозрения, как минимум в неадекватности, как максимум в одержимости.
  Да, действительно. Столько ляпов и никакой осторожности. У Гончаровой героиня, мне кажется, была более образована и поняв, что религия напоминает христианство, вспомнила охоту на ведьм. Здесь же гг действует на мой взгляд не совсем логично. Увидев, что случилось в деревне, где девушку просто обвинили и сразу сожгли, гг, мне кажется, должна насторожиться. Конечно, без доказательств её не казнят, но она и так ведет себя неосторожно. То оговаривается в женском роде, то на колени перед рабами падает, то на мужиков сальными взглядами смотрит.
  >3. Я понимаю, что это фантастика, но выучить чужой язык за пару тройку дней... Лучше бы уж заложили обращение к памяти реципиента, как-то более реалистично (для фантастики, конечно) смотрелось бы.
  Это верно, но вполне возможно так и было, просто гг списала это на знание похожего языка.
  >4. Совершенно непонятно, зачем переместили женское сознание в мужское тело? По сюжету это ничего не даёт. Для оригинальности? Так её-то в этой книги и нет. Традиционный набор штампов. Все эти дородные кухарки, няни-кормилицы, молочные братья, королевские бастарды... Причем всё это так небрежно обозначено - ни один из персонажей не прорисован живым и интересным, так картонные фигурки, вырезанные из других книжек.
  Ну вот с этим я не согласна. Идея достаточно интересна. Тот же Кощиенко с его "другой шкуркой" пишет очень интересно, захватывающе, а сюжет такой же,только наоборот. Вообще по этому поводу можно писать и писать, понимание того, что происходит у мужчин и у женщин в голове достаточно интересна. Её можно рассматривать с разных позиций.
  А теперь хочу от себя добавить 5 копеек.
  Лично меня больше всего напрягали по ходу чтения - постоянные сексуальные мысли героини. Я как-то привыкла об этом больше мужчины пишут и про их сексуальные предпочтения неприятно читать, особенно выбешивает, когда это буквально на каждой странице. Но, елы-палы, когда так пишет женщина... это как-то не ненормально на мой взгляд, во-первых, потому, что женщина 50 лет не может всех мужчин оценивать в сексуальном смысле, у неё уже должен быть опыт, который сокращает важность внешности. Женщины в 50 и даже уже 40 лет перестают сильно смотреть на внешность, а ценят и обращают внимание на другие качества. И, во-вторых, у героини нет дисциплины мысли, хотя, судя по её оговоркам из прошлой жизни, такое должно быть. Если она сказала себе не думать про мужчин в сексуальном смысле, значит, не думать! А она мечтает о раненом ингуше "провести пальцем по щеке..." Нормальная женщина 50 лет, каковой она себя воспринимает, глядя на раненого мужчину, который ей нравится в любом смысле, будет волноваться о его самочувствии, а не грезить о нём в своих сексуальных фантазиях.
  > У Вас хороший слог, грамотная, развитая речь, но совершенно не чувствует своего, авторского стиля. Вы слишком похожи на других, хотя и лучше многих, тех кто двух слов связать не может и написать их без грамматических ошибок.
  Да, автору однозначно надо работать в этом направлении, задел у книги неплохой, но пока, автор во многом копирует других. Это нормально, ведь в основном, копируя чужие работы и добавляя что-то свое, многие учатся. Это хорошо. Я думаю, через какое-то время у Ирины сформируется свой стиль, она хорошо и понятно излагает мысли, герои имеют мотивацию, ошибок очень мало, что не может не радовать. В общем, за книгу + продолжайте работать и развиваться, ведь, в основном, те люди, которые пишут вам тут, не хотят вас как-то обидеть, а хотят помочь. Взгляд со стороны иногда очень полезен.

101.Удалено владельцем раздела. 2016/10/30 19:13

102. *МеГера (megeramos@gmail.com) 2016/11/01 20:07
  > > 100.Ната
  >> > 95.Диана К.
  >>Я прочла первую часть в том объёме, в котором она здесь выложена. Покупать окончание не буду. Объясню почему.
  >я тоже не буду и мне очень близок ваш взгляд на книгу, хотя, не по всем пунктам.
  >>2.Начало похоже на Средневековую историю Гончаровой, как однояйцевый близнец, но слегка недоношенный.
  А меня героиня Гончаровой выбешивала жутко. И ляпов у неё было мама не горюй. Я несколько глав прочитала, подивилась, что столько народа читает и всем нравится, да и забросила сие неблагодарное занятие.

  >Лично меня больше всего напрягали по ходу чтения - постоянные сексуальные мысли героини. Я как-то привыкла об этом больше мужчины пишут и про их сексуальные предпочтения неприятно читать, особенно выбешивает, когда это буквально на каждой странице. Но, елы-палы, когда так пишет женщина... это как-то не ненормально на мой взгляд, во-первых, потому, что женщина 50 лет не может всех мужчин оценивать в сексуальном смысле, у неё уже должен быть опыт, который сокращает важность внешности. Женщины в 50 и даже уже 40 лет перестают сильно смотреть на внешность, а ценят и обращают внимание на другие качества.
  А вот тут позвольте с вами не согласиться. Если вы привыкли к другому, если думаетет по-другому, то это не значит, что все женщины в 40-50 лет делают так же. Здоровую женщину при нормальном уровне гормонов секс интересует да ещё как. Да просто полюбоваться на красивое тело уже приятно. А у нас сознание у героя может и от 50-летней женщины, а гормоны-то молодые. так что ничего удивительного. Странно было бы, если бы Конт вел себя, как старушка.

103. Хельтруда (Heltruda@ya.ru) 2016/11/01 21:08
> > 100.Ната
О,спасибо за мнение и за аргументы. Познавательно. Благодарю, что отписались.

104. Хельтруда (Heltruda@ya.ru) 2016/11/02 12:17
  > > 101.Читательница
  Все военные тайны и выдали. Но не поминайте... мы только начали забывать друг друга ))) И мне не хочется другого ))
  Кст. из того разбора я кое-что взяла. Были там зерна, были!

105. serjant65 (serjant65ru@yandex.ru) 2016/11/10 13:02
ГГ не умеет бухать. Только этим я могу объяснить поездку за какой-то девчонкой. Тем более он знает, что его хотят убить. Заявляет, что прибьет соседа аж до охоты на разбойников. Но где действия? Я думал воспользуется луком, а он даже ядом злодея не угостил. Предыдущий хозяин тела был куда более решителен. Такого не решительного глупца от смерти могут спасти только боги.

106. [email protected] 2017/03/16 18:09
Получила огромное удовольствие от прочтения. Это новый для меня опыт , до этого остерегалась читать про попаданок в мужское тело. Произведение интересное, грамматное т.е лишенное наивности , легкое для прочтения. Я бы с удовольствием посмотрела такой фильм. Реально продумано поведение женщины, ее психологическое и физическое состояние. Автору БОЛЬШОЕ СПАСИБО за все 2 части пока прочитанные мной.

107. Влад (lyu-jil2017@yandex.ru) 2017/07/26 17:11
Ув. автор -напишите мне -это насчет издания ваших книг

Страниц (4): 1 2 3 4 Архивы (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Успенская И. : другие произведения.

Комментарии: Практическая психология.Конт ()

Комментарии: Практическая психология.Конт
()